Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Politička scena

Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.07.2009., 23:15   #81
Koliko samo pohvala na racun profesora Kulica! Skoro svi ga hvale, a ono sto je govorio od prve do zadnje minute cisti je marksizam. Bolje ne bi ni drug Edvard Kardelj. Okrece li se to hrvatski puk ponovo ka crvenima?
micekowski is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2009., 23:22   #82
Sto je bilo marksizam?
Primitive is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2009., 23:40   #83
Quote:
HSP_HOS kaže: Pogledaj post
dobro si rekao
Yes, ali i kao takav sam nedostižan vama i vašem paragovskom intelektu. A još kada bi ti i tvoji parage uopće znali što znači "excruciare", gdje bi vam kraj bio?
__________________
No matter how much you know today, you'll have to know more tomorrow.
Excruciare is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2009., 23:43   #84
Quote:
vbureti kaže: Pogledaj post
Odslušao sam Kulića i potvrdio svoje uvjerenje da je on veoma učen čovjek koji ne razumije ono što je naučio.

Taj čovjek se nikada ne zapita je li točno to što tvrdi. Ima li dvojbe oko nekih prijepornih pitanja. I na koncu kad je trebao dati neke konkretne odgovore o tome što nam je činiti - ostao je dosljedno - apstraktan i pametan. Jedino mu je bila na prvi pogled konkretna nacinalizacija svega što je nezakonito privatizirano. Kad bi mu se postavilo daljnje pitanje kako to utvrditi, mislim da ne bi znao odgovoriti.
Ono o 90 % nezakonitih privatizacija preuzeo je od SDP-a i njemu sličnih. Vidi se da ne razumije problem.
Ima nas više koji kao i on ne razumiju "problem"

Molio bi te da nam ga objasniš ali za razliku od Kulića, da vjeruješ u ono što tvrdiš i sa konkretnim rješenjima
#kocar# is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2009., 23:57   #85
kulić je ekonomski filozof i kao takav nije osoba od koje treba očivati neka konkretna rješenja, terenske metode i praksu, nije terenski "zanatlija"- čovjek je teoretičar i on se bavi filozofskim smjernicama ekonomskog razvoja, a interdisciplinarni pristup kakvim on pristupa ekonomiji za one praktične djeluje apstraktno i "iz šupljega u prazno".

možda u tom svome promišljanju u pojedinim trenucima ide u krajnost i iznosi ideje koje nemaju prođu u postojećem sustavu i stvarnosti u kojoj živimo danas (zbog toga nekome može vući i na marksizam), no ionako je usmjeren na duge staze pa mu se tu može progledati kroz prste.
žalac_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.07.2009., 23:59   #86
Quote:
Primitive kaže: Pogledaj post
Sto je bilo marksizam?
Bolje pitaj sto nije bilo marksizam. Kulic predlaze nacionalizaciju svega sto je privatizirano, a to nije nikako mmoguce, jedino u nekoj opcije globalne revolucije. Zalaze se preraspodjelu drustvenog bogatstva, tj. bogatima oduzeti i dati sirotinji. On bi sad ponistio privatizaciju stranih banaka kad se glupa rulja zaduzila i uzela kredite. Sad kad treba vracati kredite nacionalizirajmo te banke jer nismo u stanju vratiti kredite. Takve ideje ne propagira i Hugo Chavez
micekowski is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 00:11   #87
Quote:
micekowski kaže: Pogledaj post
Bolje pitaj sto nije bilo marksizam. Kulic predlaze nacionalizaciju svega sto je privatizirano, a to nije nikako mmoguce, jedino u nekoj opcije globalne revolucije. Zalaze se preraspodjelu drustvenog bogatstva, tj. bogatima oduzeti i dati sirotinji. On bi sad ponistio privatizaciju stranih banaka kad se glupa rulja zaduzila i uzela kredite. Sad kad treba vracati kredite nacionalizirajmo te banke jer nismo u stanju vratiti kredite. Takve ideje ne propagira i Hugo Chavez
Nisam to primjetio. Ok, on je spominjao reviziju privatizacije. Kao ideja nije za odbaciti, ali svi znamo da je prakticni nerealna. I spomenuo je da je 90' bilo isto banaka, ali da nisu valjala jer su hrvatske. To je djelomicno istina, nisu valjale jel su bile s losim kreditima, bez adekvatnog kapitala i djelomicno know how. Da se to moglo drugacije rjesiti, i je.
Primitive is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 01:44   #88
Quote:
PowerLock kaže: Pogledaj post
Vidim tu se opet javilo sve i svasta: Od ljubitelja Krasovih cokolada do sljedbenika Dobroslava Parage. Prvima porucujem: Nije moguce Krasove cokolade prodavati u Bosni i Srbiji, ako se i u Hrvatskoj ne prodaju Milka cokolade. Ideja da bi svi Hrvati trebali kupovati Kras cokolade nije u duhu slobodnog trzista, kada bi se tako ponasali slobodno nam trziste nebi ni trebalo. Mogli smo ostati zivjeti u socijalizmu i dogovornoj ekonomiji kada su Kraseve cokolade ujedno bile i jedine ili skoro jedine koje su se mogle kupiti.
Nek svako kupuje sto zeli, svak ima slobodan izbor.
ALI mi idu na onu stvar ljudi koji zderu milka cokoladu a palamude kako uvoznicki lobi hara hrvatskon.

Nije problem u milka cokoladi, problem je u ljudima koji za sve krive druge a ne vide da su oni dio problema.
__________________
Dalmatinska Zagora !
Hrvoje is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 11:19   #89
Ajmo malo o ' kupujmo hrvatsko ':
kad budete u dućanu uzmite Frankovu mljevenu crvenu papriku i vidi što piše pod ' zemlja porijekla: '. Fuj !Neću to ni pisat! Eto toliko, ma i tako i tako sve ide u ...
nrg is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 12:13   #90
Što predlaže Slavko Kulić ?
Promjenu filozofije življenja
Ivan Supek je bio humanista, antiglobalista ali s malim utjecajem u masama !

Da li se želimo promjeniti ?
Da kada bi nam bilo bolje tj. kada bi više imali, bili bogatiji...
Ovako idemo dok ide...
A onda ...
zap805 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 13:56   #91
Quote:
PowerLock kaže: Pogledaj post
Sto se banaka tice: Skegro je u pravu! Dovoljno je pogledati sto se danas dogadja sa onim firmama koje jos uvijek jesu u hrvatskom javnom vlasnistvu, Hrvatskim Zeljeznicama ili HEP-u na primjer, da bi vidjeli gdje bi se te iste banke nalazile da su ostale u "hrvatskim" rukama.

Cinjenicu da HPB, Jadranska ili Croatia banka danas dobro posluju treba zahvaliti iznimno utjecajnoj Udruzi poslovnih banaka koja ne dozvoljava Vladi niti da se pomisli petljati cak i u poslovanje onih poslovnih banaka koje nisu u stranom vlasnistvu a clanice su Udruge.
Slažem se sa svim, osim da HPB dobro posluje.
link
__________________
Menage a trois! You know it makes sense! I have a cunning plan! If you want to do something right, kill Baldrick first!
Jen Dudek bu Imbri Grabariću paragrafe tumačil!
Tko sluša cajku jebemo mu majku!!! by BBB || ne slušaj narodnjake, umri prirodnom smrću!
tiger12 is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 16:45   #92
Quote:
Excruciare kaže: Pogledaj post
Yes, ali i kao takav sam nedostižan vama i vašem paragovskom intelektu. A još kada bi ti i tvoji parage uopće znali što znači "excruciare", gdje bi vam kraj bio?
spoznaja je tebi nedostizna ma koliko se ti puta razapeo.
i ne skrivaj se iza isusa, jer nisi mu ni blizu, ko ni jedan od nas!

« Their thoughts, like devils, them excruciate .» Drayton
mkilla is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 16:51   #93
Quote:
Alexis kaže: Pogledaj post
Prof Kulić je rekao jednu veliku istinu, koja je kod nas zamrla jer znanosti zapravo i nema; znanstvenik je DUŽAN vratiti svoje znanje koje mu je omogućila zajednica, upravo toj zajednici.

Kako je on to rekao; imao sam čast da mogu u institutu učiti i do 12h na dan i moja je dužnost da prenesem naučeno zajednici koja mi je to omogućila. Da li ona to razumije, shvaća, nije njegov problem, on ju mora izvjestiti, nadajući se da će ipak naći na plodno tlo.

I zato on, riskirajući da ga svakojake persone nazivaju pogrdnim imenima, a što je tragično i zapravo pretužno, priča svoju priču. Njegova upornost je, po meni, dokaz njegove znanstvene prirode. On to jednostavno MORA i čini.

Znanost tome upravo i služi, ne ulizivanju, sviđanju, glumljenju privjeska političkim elitama, već vraćanju znanja zajednici i bivanju svojevrsnim KOREKTIVOM, odnosno ratiom društva, koje služi da idemo naprijed.

Kod nas znanost služi samoj sebi, čast iznimkama kao prof Kulić. Najćešće se znanstvenici ne bave znanjem, već uhljebljivanjem i davanjem alibija raznim političkim elitama, od koje su većine nedostojne ikakve vlasti, čak ni predsjedanjem kućnog savjeta.
Lijepo rečeno. Slažem se.I podsjetio me malo Kulić na biblijski "glas koji viče u pustinji".
__________________
Od danas sam dama. Pa dokad izdržim.
kukuriku is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 17:00   #94
Quote:
tiger12 kaže: Pogledaj post
Slažem se sa svim, osim da HPB dobro posluje.
link

Nije to nista prema onome sto bi ih tek moglo snaci:

Tuzba u SAD-u nasljednika dionicara Srpske banke iz Zagreba
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 17:48   #95
Mislim da dosta onih koji laju protiv Kulića u stvri ne razumiju čovjeka. Neću ga porediti sa Kopernikom itd, ali činjenica da ljudi kao kontra argumente navode gluposti i šikaniraju s glupan.
Da bi ga možda mogli pratiti trebali bi svi pročitati Kapital od Karla Marxa, Zdravo društvo od Ericka Fromana, i novu knjigu Naomi Klein Doktrina šoka.
Prva govori o lošim stranama kapitalzma, a u većini slučajeva predviđa stvari koje se sada nama događaju.
Druga govori o nama kao društvu, načinu življenja te mentalnog razvoja pojedniaca i društva.
Treća sve ovo dokumentirano potkrepljuje činjenicama iz zadnjih nekoliko kriza i što je uzrok svemu.
Nema baš vremena sve obrazlagti o ove tri knjige, ko pročita ovi redoslijedom biti će mu sve jasnije što se događa danas i kako ćemo završiti.
Ono što ova zadnja knjiga priča je isto što nam priča i profsor, a toje doktrina nasilja. Uzećemo primjer Argentine, zato što niko nije subjektivno vezan za njene problme. Bili su među prvih deset razvijenih zemalja, socijalna prava bila su veća od današnje Švedske, a opet svi su dobro zarađivali i mulitinacionalne kompanije i domaće, a i radici. Pa u čemu je problem zašto je sve stalo ili krenulo drugim putem. Pa nije odgovaralo krupnom kapitlu iz SDA (onog istog koji je stvorio i zadnj krizu tzv. WALL) te su po krinkom borbe protiv komunizma i uz pomoć CIA doveli ekipu na vlast. Nisu mogli pruzeti Argentinu kao tržište dodanom vrijednošću nego nasiljem, kasnije su sve važnije tvrtke domaće kupili za sitnu lovu. Isto govori i Kulić, svi dans oni koji ostaju prosjaci su zbog krize proizvede u SAD-u. Zašto? Pa svi koji imaju tvrtku zanju da je kontinuitet rada i posloavnja najvažnij stvar, a jednio špekulantima paše discontinuitet, jer znaju da u tim vreneima mogu najlakše pobrati vrhnje koje neko drugi stvarao, ali u vremneima kriza padaju.
Neke krize jesu zbog samog sustava i kapitalizma, ali se uzadnjih nekoliko decenija dogodilo previše.
Primjer dicontinuiteta je tvrtka koja dobro radi, zbog novih poslova se odlučuje na novi stroj, postrojenje ili zgradu, i financira ga na kredit. S continuitetom ga otplati bez problema, s kruzom i smanjenim kapacitetima nemože više plaćati obvezepo kreditu, ode u stačaj a dođu starnci i kupe za kunu. Sve sadašnje auto industrije. Zbog novih automobila novi strojevi, a financiaraju se na kredit. Kad se smanji broj prodanih kredita stečaj.
DebeliXXL is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.07.2009., 18:00   #96
Quote:
DebeliXXL kaže: Pogledaj post
Mislim da dosta onih koji laju protiv Kulića u stvri ne razumiju čovjeka. Neću ga porediti sa Kopernikom itd, ali činjenica da ljudi kao kontra argumente navode gluposti i šikaniraju s glupan.
Da bi ga možda mogli pratiti trebali bi svi pročitati Kapital od Karla Marxa, Zdravo društvo od Ericka Fromana, i novu knjigu Naomi Klein Doktrina šoka.
Prva govori o lošim stranama kapitalzma, a u većini slučajeva predviđa stvari koje se sada nama događaju.
Druga govori o nama kao društvu, načinu življenja te mentalnog razvoja pojedniaca i društva.
Treća sve ovo dokumentirano potkrepljuje činjenicama iz zadnjih nekoliko kriza i što je uzrok svemu.
Nema baš vremena sve obrazlagti o ove tri knjige, ko pročita ovi redoslijedom biti će mu sve jasnije što se događa danas i kako ćemo završiti.
Ono što ova zadnja knjiga priča je isto što nam priča i profsor, a toje doktrina nasilja. Uzećemo primjer Argentine, zato što niko nije subjektivno vezan za njene problme. Bili su među prvih deset razvijenih zemalja, socijalna prava bila su veća od današnje Švedske, a opet svi su dobro zarađivali i mulitinacionalne kompanije i domaće, a i radici. Pa u čemu je problem zašto je sve stalo ili krenulo drugim putem. Pa nije odgovaralo krupnom kapitlu iz SDA (onog istog koji je stvorio i zadnj krizu tzv. WALL) te su po krinkom borbe protiv komunizma i uz pomoć CIA doveli ekipu na vlast. Nisu mogli pruzeti Argentinu kao tržište dodanom vrijednošću nego nasiljem, kasnije su sve važnije tvrtke domaće kupili za sitnu lovu. Isto govori i Kulić, svi dans oni koji ostaju prosjaci su zbog krize proizvede u SAD-u. Zašto? Pa svi koji imaju tvrtku zanju da je kontinuitet rada i posloavnja najvažnij stvar, a jednio špekulantima paše discontinuitet, jer znaju da u tim vreneima mogu najlakše pobrati vrhnje koje neko drugi stvarao, ali u vremneima kriza padaju.
Neke krize jesu zbog samog sustava i kapitalizma, ali se uzadnjih nekoliko decenija dogodilo previše.
Primjer dicontinuiteta je tvrtka koja dobro radi, zbog novih poslova se odlučuje na novi stroj, postrojenje ili zgradu, i financira ga na kredit. S continuitetom ga otplati bez problema, s kruzom i smanjenim kapacitetima nemože više plaćati obvezepo kreditu, ode u stačaj a dođu starnci i kupe za kunu. Sve sadašnje auto industrije. Zbog novih automobila novi strojevi, a financiaraju se na kredit. Kad se smanji broj prodanih kredita stečaj.
Kad sam na temi o GMO pisao o ulozi Zaklada Rockefeler , Morgan Rottshild i sl. i preuzimanju zemlje u Argentini bio sam oštro napadnut od zagovaratelja GMO da sam opterečen zavjerama

Sada kad stvari postaju malo bistrije nema ih na forumu

Ima još knjiga koje bi trebalo pročitati ali ih i razumjeti

Novostvorena dobra ne dijele se prema radu nego po pravilima kapitala i profita

Globalizacija je samo oblik agresije kapitala na rad i svjetske resurse
#kocar# is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.07.2009., 16:14   #97
Quote:
pukovnikz kaže: Pogledaj post
Čuo sam kada je rekao da su smanjili fond sati financijske matematike na ekonomskim fakultetima. Je li to točno? Jel naši studenti ekonomije barataju tom financijskom matematikom kako treba?
Nisam dobio odgovor pa bi još jednom ponovio pitanje ako ima tu neko ko je upućen u ekonomiju, kako naši ekonomisti i studenti ekonomije stoje s matematikom? Jesmo li mi u stanju izračunati naše financije ili će nam to drugi izračunati?
Zahvaljujem na odgovoru
__________________
Europske vrijednosti https://www.youtube.com/watch?v=4_vC...ature=youtu.be
pukovnikz is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.07.2009., 16:51   #98
Quote:
zhabotinsky kaže: Pogledaj post
Kulic je sarlatan. Skegro i Rohatinski su za njega pojam lucidnostii analiticnosti. Govorim ovo kao neljubitelj ove vlade i one u kojoj je Skegro bio.
Jeli se možda razina Škegrina lucidnost očituje u svojedobnoj sposobnosti mažnjavanja boce vina i spremanja iste u sako ispred kamera na velesajmu...
Rasulo Škegrine ekonomske doktrine je itekako vidljivo danas a do izražaja dolazi upravo njegova lucidnost u mažnjavanju.

Država pred bankrotom opljačkana od vrha do dna.

Slažem se,Kulićeva razina lucidnosti teško se može sa Škegrinom mjeriti...malo koja se može.

Zadnje uređivanje Total40 : 22.07.2009. at 17:07.
Total40 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.07.2009., 20:21   #99
Da li je netko pročitao barem jednu Kulićevu knjigu?

Evo maleni spisak za one koje zanima.

dr. sc. Slavko Kulić

[email protected]

Zvanje: znanstveni savjetnik

Obrazovanje:
• 1976 . doktorirao na Fakultetu političkih nauka Sveučilišta u Zagrebu
• 1971. magistrirao na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Beogradu
• 1965. diplomirao na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu

Radno iskustvo:
• 1978. - postdoktorski studij U.S.A, Florida State University
• 1971. - Ekonomski Institut, Zagreb
• 1964. – 1971. konzultant u državnoj upravi Republike Hrvatske

Područja interesa:
• suvremena ekonomska teorija
• sociologija međunarodnih odnosa
• ekonomika nasilja
• biocentrične tehnologije
• klimatske promjene

Izabrana bibliografija:
• Kulić, Slavko, 2004., "Neoliberalizam kao socijaldarwinizam", Prometej, Zagreb
• Kulić, Slavko, 2003., "Filozofija, ekonomija i antropotehnika" Filozofsko istraživanje br.89/03.
• Kulić, Slavko, 2002., "Kvartalni kapitalizam i njegovi dometi u Hrvatskoj", Zbornik radova, HDE, Opatija
• Kulić, Slavko, 2000., "Koncepcija neoliberalizma, edukacija i egzistencija", Ekonomski pregled Zagreb, str. 867-984
• Kulić, Slavko, "Nužnost rekonstitucije hrvatskog društva i države", 1999., Ekonomski institut, Zagreb, str. 240
• Kulić, Slavko, 1992., "Makroekonomija i zdravlje", Ekonomski institut, Zagreb, str. 52
• Kulić, Slavko, 1992., "Kritičko teoretski osvrt na novu politiku i ekonomsku struktura nove Europe", 1992., IDP Zagreb, str. 122
• Kulić, Slavko, "Strategija nasilja kao strategija razvoja", 1996., Naprijed, str. 260
• Kulić, Slavko, 1998., "Dijalog o nacizmu i globalizaciji", Adamic, Rijeka,str. 267
• Kulić, Slavko, 1986., "Kritika dužničke ekonomije" - kritika najamne svijesti, Birotehnika, Zagreb

http://www.eizg.hr/Item.aspx?Id=59&lang=1

http://bib.irb.hr/lista-radova?autor=024541
321tri is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.07.2009., 21:55   #100
Evo i dokaza da je sarlatan.
__________________
teenage dreams/so hard to beat...
zhabotinsky is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:02.