Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Nasljeđivanje

Nasljeđivanje Oporuke, nužni dio, ostavinske rasprave

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 09.11.2009., 12:27   #41
Molim hitno savjet!

Skrbnica sam osobi od 7. mj o.g. Prethodna skrbnica joj je bila dodjeljena od Centra za soc.skrb,ali na moje višemjesečno inzistiranje uspjela sam ju zamjeniti. Razlog...godinu dana nije štićenici platila niti jedan račun (ni stanarina, ni telefon,otplata stana... da ne nabrajam).

Čim sam postala skrbnica sve dugove sam poplaćala, ali i čini mi se ušla u labirint birokracije ili odvjetnika. Nastale su zatezne kamate, troškovi opomena, utuživanja...da ne odugovlačim.

Molim savjet.U 8.mj sam platila račun Ri-stanu od 06/2008 do 06/2009 sa troškovima javnog bilježnika iznos 11 911,45 kn (nije malo za osobu sa 2200 kn mirovine). U 9. mj me terete i za zatezne kamate 2500 kn.

Smatram da nisu nastale krivnjom moje štićenice, nego njene tadašnje skrbnice i odbijam ih platiti. I pravnica u CZSS kaže da bi ih trebala platiti tadašnja skrbnica ali ne želi ići protiv kolegice. Ne znam kako dalje, novac nije mali jer od mirovine 2200 kn, plaća smještaj u ustanovu 1750 kn i kada plati tekuće režije ne ostane joj ni za krafnu.

Slična stvar je i sa telefonskim računom. za iznos od 284,68 kn, troškovi su za bilježnika 597 kn plus kamate. Na to sam se žalila i dobila sam rješenje da se ovrha ukida, a što je s javnim bilježnikom. Planiram platiti račun plus kamate, ali bilježničke usluge ne.

Ispričavam se na dužini posta i molim savjet
RI171 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.11.2009., 15:27   #42
Oko JB troškova ovršnog postupka se trebate dogovoriti sa ovrhovoditeljem naime oni su JB uslugu već platili a da li će od vas zahtijevati naknadu troškova je stvar dogovora između vas i njih.
Ukratko vi sa JB u ovom slučaju nemate direktne veze, za JB je stvar riješena.
Brain32 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.11.2009., 21:14   #43
To mi baš nije bilo jasno, jer sam dobila od H Telekoma obračun kamata cca 60 kn. Zvala sam sektor za naplatu kako bi dobila ukupni iznos duga, pa mi žena kaže da oni po plaćanju zatvaraju najprije odvjetničke usluge (meni u ovršnom postupku piše javnobilj. naknada).
Žalba na ovrhu mi je usvojena i platila sam 100 kn sudske pristojbe.

Znači li to da se ja i ta službenica nismo razumjele, jer ona uporno tvrdi da ja platim tih 597 kn i tek onda mogu platiti račun , kako ona kaže glavnicu.
Moja štićenica nije uopće kriva za neplaćanje računa i to smiješnih iznosa(116,34 kn,95,14 kn i 73,20 kn), zato ću ja njma platiti zbroj tih računa i kamate i bok, bilježnika neka okače... samo se bojim da će mi kadtad i taj račun poslati.

Može li mi tko pomoći savjetom oko prethodnog pitanja zateznih kamata. Jel se može nekako njih stornirati, da se žalim , jer nisu također nastale krivnjom štićenice nego njene prethodne skrbnice.
Razmišljala sam čak i da pišem ravnatelju CZSS, jer tko zna koliko je ljudi tako usosila.
Šta da radim?
RI171 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2009., 19:29   #44
Koliko košta otprilike solemnizacija ugovora o kreditu u iznosu od 250000kn?
sagena is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2009., 11:15   #45
Zna li netko da li ima u Zagrebu JB čije se usluge mogu platiti nekom od kred.kartica?
Molim odgovor na PM...hvala!
ifigenija is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2009., 09:14   #46
pitanje vezano za javnobiljeznicku naknadu

ne znam gdje da smjestim ovu temu pa cu pitat ovdje
ne shvacam kak mom muz koji je imao ovrhu u t-mobilu je dobio troskove ovrhe cca 416,00 kn na iznos od cca 2.300,00, a ja dobila troskove prijedloga za ovrhu cca 1.200,00 na iznos od 1.300,00
mislim oboje zivimo na istoj adresi i oboje su ovrhe za mobiele,dodusekod mene je vip u pitanju
meni su zaracunali slijedece:
prijedlog nza ovrhu 250,00
pdv 55,00
javnobiljeznicka naknada 80,00
pdv 17,60
troškovi poštarine 30,00
pdv 6,60
klazula ovršnosti 60,00
pdv 13,20
pribava potvrda od hzmo 250,00
pdv 55,00
izid i pli pribava o pravomoć. 250,00
pdv 55,00

mislim koji troskovi, za koje btw vip sve to dugovnje meni nije ni javio, nit poslao racune nit ista, sto je vec drugi krajnji bezobrazluk

mom muzu su zaracunali slijedece

sastav ovrsnog prijdloga 250,00
pdv 55,00
javnobiljeznicka naknada 80,00
pdv 17,60
poštarina 11,47
pdv 2,53

i sad se ja pitam kak mozebiti tolika razlika za platiti javnobiljeznicke naknada s obzirom da smo na istoj adresi, cak nam nipostarina nije ista i razlika je poveca
a njemu su ovrhu slali u firmu a meni na kucnu adresu
njemu htjeli na placu sjest meni tek priejdlog za ovrhu

mislim zaista o cem se tutocno radi jerja ne shvacam
njemu su slali i prijedlog zaovrhu plus nakon godinu dana i da je postala pravomocna a meni samo prijedlog za ovrhu, a moje skoro 3 put skuplje
kaj su oni poskupili da bli glava uovoj recesiji ili?????
sam me zanima o cem se tu tocno radi
snjeska is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2009., 11:37   #47
Quote:
palj kaže: Pogledaj post

Samo jedno pitanje - da kupuješ stan i netko ti svoje vlasništvo dokazuje 23 godine starim dokumentom, izdanim od državne tvorevine koja više ne postoji, da li bi na temelju takvog dokumetna zaključila ugovor o kupoprodaji ili bi tražila noviji, što "friškiji" dokument...mada je u starom sve čitko i jasno.
Eto, samo o tome se radi. Nadam se da sam dovoljno slikovit bio da shvatiš o čemu se radi.
sto to ima veze koliko je star dokumenat?
Moja baka je na ostavinskoj raspravi prije par godina postala vanknjizni vlasnik s pravom uknjizenja na svoje ime i korist odredjene imovine na temelju dokumenta starog preko 20 godina tj kupoprodajnog ugovora njenog pokojnog muza sklopljenog 22 godine prije nego je on umro iako ta imovina uopce nije uknjizena u zemljisne knjige na nicije ime pa da bi se trazio dokaz na taj nacin.

Quote:
Neuson kaže: Pogledaj post
Čekajte malo, pa zar se i vanknjižno vlasništvo ne može naslijediti? Pitam jer kad mi je prije par godina umrla baka, mama (moja) ju je naslijedila, u ostavinkom rješenju je pisalo nešto u smislu "vanjknjižno vlasništvo - garaža izgrađena po dozvoli gradskog odjela za urbanizam iz 1971.godine broj xxxxxxxx". Ej 71.-a godina. Mama je garažu naslijedila, sve ta prastare dozvole,planove i suglasnosti dala geodetu i evo on je ucrtao to u katastar i upisao u zemljišnik.

Zato ja sad pitam palja odakle on crpi to što govori?
naravno da se moze, moja je baka naslijedila vanknjizno vlasnistvo kao sto sam napisala u prijasnjem postu a ja sad od nje nakon njene smrti istu imovinu. I sad cu ja zapravo postati prva osoba na koju se knjizi odredjena nepokretna imovina za koju je sklopljen kupoprodajni ugovor star 38 godina. Jedino sto je to jako komplicirano s uknjizbom jer ce me traziti dokaz sve do prvog dokumenta tj do tog spornog kupoprodajnog ugovora preko ostavinske rasprave nakon djedove smrti sve do dokumenta s kojim sam ja postala nasljednik svega toga i na to cu vjerojanto cekati par godina zbog sporosti naseg suda i pretrpanosti prijedloga za uknjizbom.

Zadnje uređivanje Katrin : 05.12.2009. at 11:51.
autan is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.12.2009., 11:58   #48
Quote:
VelmaX kaže: Pogledaj post

Konkretno, dobila sam jučer objašnjenje da je kod donošenja dopunskog rješenja o naknadno pronađenoj imovini riječ o - novom ostavinsklom postupku!? To bi, svakako opravdavalo i nove troškove
to je tocno, tako je nedavno imao slican slucaj moj svekar koji je nakon smrti zene i provedene redovne ostavinske rasprave prije par mjeseci morao pokrenuti novu jer je u prvoj bila zaboravljena (njegovom krivicom) njena stedna knjizica s odredjenim iznosom na njoj za koju je platio odredjeni iznos biljezniku.

Kod tebe je jedino stvar sto ti je javna biljeznica rekla da u dodatnoj ostavinskoj nece biti zaracunati dodatni troskovi, ne razumijem zasto ti je to rekla jer ocito te je lagala ili smuljala da ispadne nejasno.

ALi to ti je, kad se imovina izbaci iz ostavinske za nju treba pokretati novu ako se zeli da ona postane dio ostavine i za nju platiti troskove bez obzira sto su vec placeni troskovi u predhodnoj.
Tebe bi jedino spasilo to da imas dokaz da si vec platila nagradu za tu naknadno utvrdjenu imovinu.
autan is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.12.2009., 11:51   #49
Quote:
autan kaže: Pogledaj post
to je tocno, tako je nedavno imao slican slucaj moj svekar koji je nakon smrti zene i provedene redovne ostavinske rasprave prije par mjeseci morao pokrenuti novu jer je u prvoj bila zaboravljena (njegovom krivicom) njena stedna knjizica s odredjenim iznosom na njoj za koju je platio odredjeni iznos biljezniku.

Kod tebe je jedino stvar sto ti je javna biljeznica rekla da u dodatnoj ostavinskoj nece biti zaracunati dodatni troskovi, ne razumijem zasto ti je to rekla jer ocito te je lagala ili smuljala da ispadne nejasno.

ALi to ti je, kad se imovina izbaci iz ostavinske za nju treba pokretati novu ako se zeli da ona postane dio ostavine i za nju platiti troskove bez obzira sto su vec placeni troskovi u predhodnoj.
Tebe bi jedino spasilo to da imas dokaz da si vec platila nagradu za tu naknadno utvrdjenu imovinu.
Ne znam o čemu se radi u slučaju tvog svekra, ali u mom slučaju nije bilo nikakve nove ostavinske rasprave, nego mi je javna bilježnica dostavila dopunsko rješenje koje se nadovezuje na staru ostavinsku raspravu i staro rješenje o nasljeđivanju. I poslala mi novu uplatnicu, iako sam već platila po maksimalnoj tarifi ono prije.

Mislim da tu nema govora o novom ostavinskom postupku, pogotovo u svjetlu činjenice da je za svaki ostavinski postupak u kojem se nasljeđuju nekretnine obavezna ostavinska rasprava - ovdje se nije radilo o novom postupku, koliko ja mogu razumjeti zakonske odredbe. Pa i broj ostavinskog predmeta pod kojim je izdano dopunsko rješenje je ostao isti itd.

Uglavnom, platila jesam, jer definitivno nemam povjerenja u sustav, ali smatram da sam orobljena i da se nemam kome obratiti za zaštitu. Nije stvar u plaćanju, koliko u ponižavajućoj prijetnji ovrhom od strane lopovice na poziciji moći - protiv koje ja mogu samo pokorno izvršiti njenu volju.
VelmaX is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.12.2009., 12:14   #50
Quote:
VelmaX kaže: Pogledaj post
Ne znam o čemu se radi u slučaju tvog svekra, ali u mom slučaju nije bilo nikakve nove ostavinske rasprave, nego mi je javna bilježnica dostavila dopunsko rješenje koje se nadovezuje na staru ostavinsku raspravu i staro rješenje o nasljeđivanju. I poslala mi novu uplatnicu, iako sam već platila po maksimalnoj tarifi ono prije.
zar nisi gore napisala kako si dobila rjesenje da je rijec o novom ostavinskom postupku?
mozda si trebala otici k njoj da to sve skupa razjasnite i da joj kazes kako ces ti to sve jos provjeriti na sudu da li smije raditi takvu stvar i naplacivati ti ponovo jer smatras da nije rijec o novoj ostavinskoj
autan is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2010., 18:09   #51
OK, neka mi netko objasni odnos Zakona o sudskim pristojbama i Pravinika o visini nagrade i naknade troškova javnog bilježnika kao povjerenika suda u ostavinskom postupku?

Temeljem kojeg propisa oni onda ubiru tih maksimalnih 2500 + PDV za vrijednost ostavine iznad 280 000 kn. Ocajno mi treba objasnjenje.

Quote:
ali u mom slučaju nije bilo nikakve nove ostavinske rasprave, nego mi je javna bilježnica dostavila dopunsko rješenje koje se nadovezuje na staru ostavinsku raspravu i staro rješenje o nasljeđivanju. I poslala mi novu uplatnicu, iako sam već platila po maksimalnoj tarifi ono prije.
Mislim da tu nema govora o novom ostavinskom postupku, pogotovo u svjetlu činjenice da je za svaki ostavinski postupak u kojem se nasljeđuju nekretnine obavezna ostavinska rasprava - ovdje se nije radilo o novom postupku, koliko ja mogu razumjeti zakonske odredbe. Pa i broj ostavinskog predmeta pod kojim je izdano dopunsko rješenje je ostao isti itd.
A zbog cega je doneseno dopunsko rjesenje? Naknadno pronadena imovina?

@snjeska - vrlo jednostavno, VIP ima probitacnije odvjetnike i ta je ovrha zavrsila kod probitacnijeg javnog biljeznika
javnobiljeznicki trosak su ova javnobiljeznicka nagrada, postarina i ovršnost. biljeznik tvog muza nije naplatio ovrsnost, neki to jednostavno ne naplacuju (a imaju pravo)
ostalo je odvjetnicki trosak tj. svota koju je VIP duzan odvjetniku koji ga je zastupao u doticnom ovrsnom predmetu, a ovrhovoditelj je ima pravo u konacnici naplatiti od tebe. po odvjetnickoj tarifi to su iznosi na koje odvjetnik ima pravo za sastavljanje prijedloga, pribavu pravomocnosti i troskove dopisa HZMO (morali su pribavit podatak di radis jer su ti htjeli sjest na placu)
Odvjetnik koji je zastupao mobilnog operatera tvog muza jednostavno nije potrazivao ove dvije stavke (a imao je pravo). Mozda nije htio (manje vjerojatno ), nije znao ili ima neki treci razlog. Uglavnom - imao je pravo na to, al nije to potrazivao od tvog muza. Zasto? - pravno nebitno.

Zadnje uređivanje TheSupersonicM : 09.08.2010. at 19:03.
TheSupersonicM is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.08.2010., 09:40   #52
Quote:
TheSupersonicM kaže: Pogledaj post
OK, neka mi netko objasni odnos Zakona o sudskim pristojbama i Pravinika o visini nagrade i naknade troškova javnog bilježnika kao povjerenika suda u ostavinskom postupku?

Temeljem kojeg propisa oni onda ubiru tih maksimalnih 2500 + PDV za vrijednost ostavine iznad 280 000 kn. Ocajno mi treba objasnjenje.
Pa zapravo ti se pravilnik temelji na sudskim pristojbama. Jedino se razlikuju prve, minimalne cifre, do vrijednosti od 25.000 kuna. Nakon toga, sve ti ostaje isto.
Ako uzmeš u obzir da se nakon 60.000 kuna, za svakih započetih 10.000 kuna, plaća dodatnih 100 kuna, ali sve skupa ne više od 2.500 kuna, tada jednostavnom matematikom dođeš do one max. vrijednosti od 280.000 kuna, nakon čega sve košta jednako, odnosno max. 2.500 + pdv.
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.08.2010., 13:38   #53
Osoba koja je umrla imala je u vlasnistvu grunt van Zagreba ( vocnjak ) ne bas velike vrijednosti i to je sve sto ima i tekuci na kojem ima minus, ali to rjesava njegova zena....i par komunalnih racuna koji na njega glase...i devizni racun na koji je primao inizemnu penziju ( nesto malo )

Mene zanima sto sve ulazi u sumu po kojoj placam JB.
Dali osim nagrade placam jos nesto JB
Hvala
dancika is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2010., 02:46   #54
bok,zanima me ako mi tata želli pokloniti 500 m zemlje,koliko se plaća jb ?
irus is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2010., 09:54   #55
Quote:
dancika kaže: Pogledaj post
Osoba koja je umrla imala je u vlasnistvu grunt van Zagreba ( vocnjak ) ne bas velike vrijednosti i to je sve sto ima i tekuci na kojem ima minus, ali to rjesava njegova zena....i par komunalnih racuna koji na njega glase...i devizni racun na koji je primao inizemnu penziju ( nesto malo )

Mene zanima sto sve ulazi u sumu po kojoj placam JB.
Dali osim nagrade placam jos nesto JB
Hvala
U sumu ulazi vrijednost čitave ostavinske imovine. Određuje se "odokativno", što nije baš optimalno uvijek, ali, ukoliko postoji nasuglasica između nasljednika i jb, vrijednost određuje porezna uprava prema podacima o imovini.
Što se tiče ostalih troškova, plaćaju se još neke sitnice tipa dostava pismena i sl.

Quote:
irus kaže: Pogledaj post
bok,zanima me ako mi tata želli pokloniti 500 m zemlje,koliko se plaća jb ?
Pa ovo nema veze s ostavinama, ali ajde, plaća se klasična ovjera potpisa (46,90) i par preslika (još nešto sitno kuna, ovisno o brojup reslika).
palj is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2010., 12:44   #56
[QUOTE=palj;28521379]U sumu ulazi vrijednost čitave ostavinske imovine. Određuje se "odokativno", što nije baš optimalno uvijek, ali, ukoliko postoji nasuglasica između nasljednika i jb, vrijednost određuje porezna uprava prema podacima o imovini.
Što se tiče ostalih troškova, plaćaju se još neke sitnice tipa dostava pismena i sl.



Znaci prepustena sam na volju JB. Pretpostavljam da ce JB ici na to da to vrijedi sto vise jel je onda i njena naknda veca...Mislim koliko moze vrijediti vocnjak u Ivanic gradu...
A dali postoje neke propisane procjene od strane porezen uprave koju ja mogu dobiti na uvid prije nego odem JB

hvala
dancika is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2010., 11:53   #57
Quote:
VelmaX kaže: Pogledaj post
Ne razumijem poantu ovog tvog poučavanja.
Znam jako dobro što je dokaz vlasništva nekretnine, međutim nasljeđivanje je ipak nešto različito od kupoprodaje. Ono što se može naslijediti nije samo pravo vlasništva, tu ulaze i neka druga prava, od kojih neka niti ne mogu biti predmet kupoprodaje, recimo.

Ako se radi o procjeni vrijednosti ostavine radi određivanja iznosa nagrade, onda je posve nebitno jesu li vlasnički dokumenti pravovaljani za kupoprodaju - ti se dokumenti navode kao pisani trag iz kojeg se eventualno može dobiti naknadno pravni slijed, valjda. A i nije za očekivati da bi netko išao unositi ono što nije njegovo i što je već prodano - kad bi jedina "korist" od toga mogla biti da više plati nagradu bilježniku.

P.S. Uostalom, da je "prastarost" dokumenata bio neki presudni i valjani razlog zbog kojeg ih se nije unosilo u popis ostavine, ne bi li bilo za očekivati da se onda to i navede kao razlog?

U biti i nije toliko različit, jer upis u Z.K. je identičan.
Kao kupac prilažeš kupoprodajni ugovor koji je napravljen na temelju važećeg i novog vlasničkog lista.
U slučaju nasljedstva jevni bilježnik šalje sudu rješenje o nasljeđivanju u kojem su nekretnine navedene na temelju vlasničkog lista, posjedovnog lista ili ugovora o kupoprodaji.
A "prastarost" dokumenta je važna jer je u roku od i 2-3 godine navedena nekretnina već mogla biti otuđena.

Što se tiče prava vlasništva u ostavinskom postupku to ne vrijedi priznaje se samo zakonsko pravo.
Npr. moja prababa je nekom prodala kuću i on je upisan kao vlasnik, ali nikada nije isplatio novce. Dakle on je u Z.K. upisan kao vlasnik nekretnine a ne moja prababa, e sad, da bi ja mogla tu nekretninu upisati kao svoju, prvo moram pokrenuti postupak kod suda protiv kupca (ili njegovih potomaka) kojim dokazujem nepoštivanje ugovora i tek kada i ako dobijem rješenje da se navedena nekretnina ponovno vodi na ime moje prababe, ja tu nekretninu mogu uvrstiti u ostavinsku imovinu.

Da, ali ta prava moraju biti važeća i punopravna prije smrti ostavitelja ili u trenutku, kao npr. braniteljske dionice, razlike u mirovini ili plaći, dakle što god da je još u postupku i nije doneseno rješenje kojim se ostavitelj izričito proglašava korisnikom tih prava, ne može se uvrstiti u imovinu ostavitelja.

"Članak 195.

(1) Popis će obuhvatiti sve nepokretne i pokretne stvari koje su bile u ostaviteljevu neposrednom posjedu u času njegove smrti."

Quote:
dancika kaže: Pogledaj post
Osoba koja je umrla imala je u vlasnistvu grunt van Zagreba ( vocnjak ) ne bas velike vrijednosti i to je sve sto ima i tekuci na kojem ima minus, ali to rjesava njegova zena....i par komunalnih racuna koji na njega glase...i devizni racun na koji je primao inizemnu penziju ( nesto malo )

Mene zanima sto sve ulazi u sumu po kojoj placam JB.
Dali osim nagrade placam jos nesto JB
Hvala
Ulazi ti sve u sumu sva pokretna i nepokretna imovina ostavitelja.
I da možeš zatražiti procjenu, odeš u Poreznu daš vlasnički list i zatražiš procjenui vrijednosti nekretnine radi ostavinske rasprave.
I tu potvrdu doneseš bilježniku, on konstatira na raspravi da je donjeta ta i ta isprava u od te i te porezne uprave u kojoj je naznačena vrijednost navedene nekretnine.
Onda toj vrijednosti doda te račune, mirovinu, ubroji (ako je pošten) i minus i odredi iznos prema tome.
Plaćaš troškove pozivanja (poštarina i materijal) a osim toga ništa drugo, jer u ovom slučaju javni bilježnik radi kao povjerenik suda.
U tu nagradu ti je uračunata i uknjižba u Z.K. i postupak, tako da nasljednik doma dobije vlasnički list nakon nekog vremena.
Pokretnine i novčana potraživanja rješava nasljednik, npr. računi, mirovina, auto itd.
__________________
And you'll despise yourself for dreaming, hate yourself for believing,lie to yourself in obedience, and you will cry yourself to sleep, fight yourself to not give in, lie to yourself in obedience

Zadnje uređivanje Katrin : 28.09.2010. at 13:06.
Anivani is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2010., 00:17   #58
Imam praktično pitanje. Koliko se plaća nagrada javnom bilježniku i ostali možebitni troškovi ako nasljednici donesu oporuku koju je ostavitelj sastavio na računalu i potpisala su je dva svjedoka (dakle alografsku, ako se ne varam)?
Je li i dalje nagrada u skladu s vrijednosti imovine ili nekako drugačije - molim objašnjenje kako ako je drugačije, budući da on samo dodijeli kako je oporučitelj sastavio, naravno, ako je to moguće i ne mora se na sud...? Hvala.
Lady Alys is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 00:57   #59
je** me pas ovakvih derikoza ima samo kod nas. Naslijedili smo ja, sestra i stara pol kuce vrijedne cca 170000€ ili manje, auto, nesto love sa deviznog i tekucih itd itd no eto derikoze od biljeznika za niti pol sata rada uzmu s pdv-om 2600 kn i to samo zato jer sam ja reko da je kuca po grad. dozvoli P+1 dakle 94+94 kvadrata na rubu zagreba i da to ne vrijedi ni 80 000 i da auto ne vrijedi previse i da na racunima nema puno love. Pristala nam je jadna smanjit sa maximalnih 2500+pdv na 2000+pdv

pa di tog ima osim u ovoj komunistickoj vukoje... da ljude tak deru? Trebao sam dobit posao al sam ga morao odbit a ostao sam bez posla prije dva mj samo da bi babi nabavio posjedovni, vlasnicki, rjesenje o nasljedjivanju koje smo izgubili pa sam zbog toga izgubio dva dana u vodnikovoj te potvrdu o pravu koristenja groba s mirogoja a sve to je mogao obavit neko od prisjednika jer me nigdje u tim ustanovama nisu trazili ni osobnu

Ne, nego ja moram trcat ko majmun a tu biljeznica zaradi neciju mjesecnu placu za dvajst minuta posla samo zato jer se nismo svadjali nego smo se dogovorili oko podjele imovine (staroj auto, meni i sestri lova, svakom po 1/3 od polovice kuce)

I sad se mogu jebat nemam posao a morao sam babi dat 900 kn i jos skakat okolo za te papire a nije nista ni pogledala osim posjedovnog i vlasnickog. Ok i knjizicu vozila, kartice racuna i osobnu je kopirala al morao sam nabavit i rodni list koji nisam ni imao kako bi dokazao vezu s ostaviteljem

A vecinu toga je mogao obavit netko od njenih 4 zaposlenika, oni uzimaju ko i drzava - oni lovu za pol sata lakog rada, drzava ti uzme kad ti neko umre po par sto kuna za biljege, samo tjednima natezes biljege i kad ti neko umre nemas mira po par mjeseci jer samo skaces ko majmun. Koga boli jel imas vremena, bitno da se svi ti beskorisni biljeznici i djelatnici po sudovima i maticnim uredima namire.
A cujem da i prisjednici imaju po 15000 na mjesec a udaraju pecate i kopiraju. Nes ti posla
audi_driver is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2010., 13:03   #60
Quote:
audi_driver kaže: Pogledaj post
...A cujem da i prisjednici imaju po 15000 na mjesec a udaraju pecate i kopiraju. Nes ti posla


Zapravo, cijeli bilježnički ured je jedna hrpa neradnika koja samo pečatira i potpisuje i trpa novce u džep

Ono, diplomu su svi dobili tako što su platili 2-3 tisuće eura, našli posao na sudu, preko veze naravno, onda pravosudni ispit...netko iz obitelji zna člana ili predsjednika komisije pa se tu progledalo kroz prste, pa onda opet par godina rada na sudu, gdje se samo pretumbava spise iz jedne ladice u drugu, pa onda jb ispit...to se odnila bombonjera i kilo kave i eto prolaska na tom ispitu. Naravno, nakon toga se na prvom idućem natječaju osvaja mjesto javnog bilježnika, budući je tata dobar sa ministrom pravosuđa.
E sad, kad je titula osigurana, sad se samo zavali u fotelju, posao dolazi sam od sebe, a ti samo sjediš, potpisuješ i pečatiraš....ma zapravo ni to, nego platiš nekome 15-20-30 tisuća kuna da sviri kurcu umjesto tebe.

O jebote!

Dao bi ja svakom takvom mudracu koji dođe na jednu ovjeru ili ostavinsku raspravu, pa odmah sve zna, što i koliko netko radi, koliko je zahtjevan taj posao i koliko je zapravo super lako odabranima doći do te pozicije (a naravno, pretpostavka je da tko god je postao jb, da je imao debele veze svugdi) da najprije diplomira pravo, pa položi pravosudni pa bilježnički pa proba čekati idući natječaj za jb...pa da vidimo koliko je sve to pizdarija.

A što se tvoje cifre tiče, prolistaj malo po postovima pa ćeš vidjeti da je troškovnik prema kojem se naplaćuje ostavinska zapravo SUDSKI troškovnik i da ga nije odredila bilježnička komora.

A također, da si bio dio ostavinske rasprave u kojoj ostaviteljica ima samo zadnju mirovinu i parsto eura na računu, a nasljednika je 20-ak, od kojih je pola pomrlo, pa treba doći do njihovih nasljednika, a druga polovica je po svijetu, pa treba dobaviti i njihove nasljedničke izjave, pa se onda tu izgubi nekoliko desetaka sata, a na kraju naplatiš 100 kn, koje ti nitko ni ne plati konačno, jer su svi vani i boli ih kita, e onda sigurno ne bi došao ovdje i napisao kako ti je nekoga baš žao, jer se taj netko namučio i naradio za kikiriki.
__________________
Vratite nam krvopiju!!!
palj is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:09.