Quote:
sunshinestar kaže:
Po čemu je ovaj tekst proruski?
Koji faktički podatak iz njega nije točan?
Što misliš pod time da "Rusini nemaju veze sa Rusima"?
Što podrazumijevaš sa "vezom"?
Kako to misliš da Kijev sopriječi šverc? Pa na vlasti u Kijevu su pligarsi i kriminalci?
Kako to isliš da "neće imati podršku lokalnog stanovništva" ? Na lokalnu vlast ili na državnu?
P tko je birao lokalnu vlast?
Rusini uopće nemaju ukrjainskih domoljubnih osjećaja.
Oni nisu ni Ukrjainci, kamo da osjećaju domoljublje prema Ukrajini.
Njihovi preci nisu bili Ukrajinci, u tom kraju nikad nije bilo Ukrajinaca, i nikad nije bilo ukrjinskog jezika i po prvi puta taj kraj postaje djelom Ukrajine pred manje od 100 godina.
Ruski identitet je krovni identitet za europski dio Rusije, Bijelorusije i Ukrajine, mada ukrajinski nacionalisti da je ruski, onaj zajednički ruski, dakle staroruski identitet zapravo ukrajinski dietitet, jer je neko vrijeme glavni grad STare Rusije bio Kijev, iako regionalizam u uskom području oko Kijeva kao ukrajinski nastaje tek u 17 stoljeću i kasnije,a ideja o Ukrajini kao državi se prvi puta spominje tek u 20. stoljeću.
Rusinski idetitet je "dijete" staroruskog identiteta, isto kao i ruski identitet.
|
Kad napišeš kako je Kijev bio glavni grad Stare Rusije sve je jasno. Kakve veze ima Kijevski Rus sa Rusima?, Rusi su Normani, a Ukrajinci Slaveni, iako su doduše imali nekakvu vezu tada, ta veza Normana i Slavena je nestala prodorom Zlatne Horde.
Linearni mod
