Forum.hr

Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Fotografija
Korisničko ime
Lozinka

Fotografija Fotografiram. Dakle, svijet postoji. Podforumi: Foto natječaji, Fotoaparati i oprema

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.02.2010., 22:48   #1
stigmata8
Registrirani korisnik
 
stigmata8 Avatar
 
Registracija: Jan 2010.
Postova: 672
Muški i ženski akt - činjenice i predrasude (NSFW 18+)

OK, ova tema vise nema smisla jer nam je google naredija da maknemo svu golotinju, tema ostaje al zakljucana. Slike su maknute. Kiki


obozavam tijelo, akt fotografiju (ok, malo mracniju, ali to nije tema danasnje emisije) i smatram da je ljudsko tijelo savrsenstvo. svako je lijepo na svoj nacin i veliku ulogu igra nacin na koji ga prihvatimo.
ja licno ne pravim razliku, fotkala sam i cure i decke, ali moram priznati da sam se sa deckima mnogo bolje razumjela. cure znaju biti mnogo opterecene i naporne, tipa:"jao, jel´ mozes da mi skines celulit i strije, kako mi izgledaju grudi, bla, bla, bla", a mene to mnogo smara.
decki su mnogo jednostavniji po tom pitanju i bolje prihvataju svoje tijelo.

ok, akt fotografija je lijepa dok ne prelazi granice dobrog ukusa (i pornografije). o tome je malo diskutabilno pricati, jer su u danasnje vrijeme te granice individualne i tanke.

nego...
zanima me kako gledate na akt fotke, kako muske tako i zenske.
smatrate li da je zensko tijelo ljepse od muskog, obzirom da nas zasipaju mnogo cesce zenskim nego muskim aktovima? da li je razlog veci broj muskih fotografa i igra li homofobija i vjecito pitanje "a sta ce reci drugi?" bitnu ulogu?
ili jednostavno nije prijatno gledati nago musko tijelo?

zasto je muska nagost ne samo skrivana, nego donekle i tabu?


da mozete birati, sta bi radje fotkali, cure ili decke?

i jedno extra pitanje (mozda vise za decke): kako se osjecate kada gledate muski akt?
da li mozete "hladne" glave da sagledate tehnicke i umjetnicke aspekte takve fotografije?
a kakve su reakcije kada je zenski akt u pitanju?

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 09:49.
stigmata8 is offline  
Old 24.02.2010., 22:55   #2
Kiki
Nikon shawtay
 
Kiki Avatar
 
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Big Smoke
Postova: 22,999
Odlicna tema.
BTW, da odma napomenem da su primjeri (kako vlastite fotografije, tako i tudje [s kreditom, of kors]) pozeljni.

Nekako mislim da cure mogu puno hladnije glave sagledat i zenski i muski akt, dok ce muski (ne svi, al onak...vecina) hladne glave jedino sagledat muski akt, dok ce im se zenski izgubit u otprilike ovom razmisljanju...em...sise...guzica...pica...mmmm... sise...dobar komad zenske.
Imali smo taj primjer ne tako davno na Pokazite svoju kad je netko postao zenski akt koji je stvarno bio ne bas tako dobar tehnicki govoreci i muski su mahom davali komentare tipa "odlicna fotka".
Kiki is offline  
Old 24.02.2010., 23:00   #3
Kiki
Nikon shawtay
 
Kiki Avatar
 
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Big Smoke
Postova: 22,999
Majstor muskog akta mi je Robert Mapplethorpe...



Dobro, slikao je on i cvijece i zenske aktove (izmedju ostalog), al muski aktovi su mu definitivno upecatljiviji.

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 02:53.
Kiki is offline  
Old 24.02.2010., 23:03   #4
stigmata8
Registrirani korisnik
 
stigmata8 Avatar
 
Registracija: Jan 2010.
Postova: 672
hahahhahahahhah, citas mi misli.
upravo dodjoh na temu da stavim primjer.




ok, druga malo pobjegao fokus, znam!

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 02:53.
stigmata8 is offline  
Sponsored links
Advertisement
 
Advertisement
Old 24.02.2010., 23:49   #5
croreiki
Registrirani korisnik
 
Registracija: Oct 2006.
Postova: 985
u redu je to sa tehnicke i umjetnicke strane mozda , ali mapplethornovi radovi jesu homoerotični i prilično mi je neugodno to gledat.
__________________
Digital circuits are made from analog parts.
croreiki is offline  
Old 25.02.2010., 01:29   #6
Kiki
Nikon shawtay
 
Kiki Avatar
 
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Big Smoke
Postova: 22,999
Niko nije reko da radovi nisu eroticni, al Boze moj, nisu ni pornografija.
Zasto ti ih je neugodno gledat?
I da li ti je neugodno gledat zenske aktove?
Kiki is offline  
Old 25.02.2010., 03:25   #7
OPTi Mystic
Pentaxijaner
 
OPTi Mystic Avatar
 
Registracija: Dec 2002.
Postova: 4,295
Quote:
stigmata8 kaže: Pogledaj post
obozavam tijelo, akt fotografiju (ok, malo mracniju, ali to nije tema danasnje emisije) i smatram da je ljudsko tijelo savrsenstvo. svako je lijepo na svoj nacin i veliku ulogu igra nacin na koji ga prihvatimo.
ja licno ne pravim razliku, fotkala sam i cure i decke, ali moram priznati da sam se sa deckima mnogo bolje razumjela. cure znaju biti mnogo opterecene i naporne, tipa:"jao, jel´ mozes da mi skines celulit i strije, kako mi izgledaju grudi, bla, bla, bla", a mene to mnogo smara.
decki su mnogo jednostavniji po tom pitanju i bolje prihvataju svoje tijelo.

ok, akt fotografija je lijepa dok ne prelazi granice dobrog ukusa (i pornografije). o tome je malo diskutabilno pricati, jer su u danasnje vrijeme te granice individualne i tanke.

nego...
zanima me kako gledate na akt fotke, kako muske tako i zenske.
smatrate li da je zensko tijelo ljepse od muskog, obzirom da nas zasipaju mnogo cesce zenskim nego muskim aktovima? da li je razlog veci broj muskih fotografa i igra li homofobija i vjecito pitanje "a sta ce reci drugi?" bitnu ulogu?
ili jednostavno nije prijatno gledati nago musko tijelo?

zasto je muska nagost ne samo skrivana, nego donekle i tabu?


da mozete birati, sta bi radje fotkali, cure ili decke?

i jedno extra pitanje (mozda vise za decke): kako se osjecate kada gledate muski akt?
da li mozete "hladne" glave da sagledate tehnicke i umjetnicke aspekte takve fotografije?
a kakve su reakcije kada je zenski akt u pitanju?
prvo, vidio sam tvoju galeriju prije nego si se pojavila ovdje jer sam gore čitao topic o fotografiranju vjenčanja

da riješimo tehniku ukratko... mislim da je puno lakše napraviti dobar akt strobanjem nego bez istog. c/b isto puno pomaže.

mislim da granica između akta i pornografije nije u tome koliko i što se pokaže, već način na koji je pokazano. Meni osobno nije teško prepoznati razliku.

Muški vs. ženski akt... ženski definitivno i to iz više razloga. Objektivno, žensko tijelo je ljepše (zanimljivo, ljudi su jedine životinje gdje je takav slučaj... kod svih ostalih su muški primjerci ljepši ili nema razlike). Osim toga, može se složiti bolja kompozicija. Subjektivno... jel stvarno trebam objašnjavati?

Veći broj ženskih aktova je više posljedica nego uzrok. Dakle, ima ih više zato što su ljepši, a nisu ljepši zato što ih ima više. Istina da tu igra ulogu i (ipak) prevladavajući patrijahat, ali mislim da je ta barijera koliko-toliko probijena prije otprilike pola stoljeća. I ne znam otkud ti ideja da je fotografija 'muški sport'? Žene su (srećom) poprilično zastupljene.

Idemo dalje... homofobija. Ne. Uopće se ne osjećam ugroženo, pa čak ni neprijatno. Jednostavno mi muški akt nije zanimljiv... spada mi otprilike u kategoriju sportske fotografije (ako nije stvarno odličan ulov, jednostavno ne ostavlja dojam na mene).

Još nisam naišao na temu koju nisam mogao sagledati hladne glave, a bilo je puno kontroverznijih od ove

Fotkanje... da biram između muškog i ženskog modela, izabrao bi ženski. Ali mi ne bi smetalo ni da fotkam muškarca.

a evo i par (meni jako) zanimljivih primjera akta



a evo i link jednog fotografa koji radi dosta aktova (ako ne znate na prvu, proguglajte o kome se radi ) http://www.leonardnimoyphotography.com/index.htm
__________________
CrniDjuro kaže: bez matematike bi i dalje bili u srednjem vjeku, državom bi nam gospodarila neuka i bezobrazna feudalna elita uz pomoć crkve, a škola bi bila samo za bogate....heeeeeeej....čekaj malo... :zubo:

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 02:53.
OPTi Mystic is offline  
Old 25.02.2010., 08:27   #8
rh4ps0dy
nekroaudiofiličarka
 
rh4ps0dy Avatar
 
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: u nekoj zemlji seljaka na brdovitom Balkanu
Postova: 7,968
Meni je ova zadnja optijeva baš primjer pravog akta. Ne znam, nekako je danas nago ljudsko tijelo izvaljeno i raskrečeno lako dostupno, a ovo mi se čini ko prava studija ljudskog tijela kako radi ono što mu je cilj - kreće se. To je neuobičajeno, zanimljivo. Sad sam se sjetila kako mi je vlastiti otac rekao kako je za njega fotografija kad uslikaš nešto neobično što je tu ovaj čas - kaže on meni "nije umjetnost uslikati zdjelu voća na stolu, nego jastreba kako je u letu uhvatio goluba". Vodeći se tom filozofijom, mogu reći da je meni veća umjetnost uloviti tijelo u nekom procesu kretanja ili čak kad je subjekt nesvjestan ili ne pozira (ne susjedu kroz prozor, naravno ), nego modelu reći da izvadi luleka iz hlača i eto ti erotike.
__________________
The only problem/with haiku is that you just/get started and then
rh4ps0dy is online now  
Old 25.02.2010., 09:01   #9
croreiki
Registrirani korisnik
 
Registracija: Oct 2006.
Postova: 985
Quote:
Kiki kaže: Pogledaj post
Niko nije reko da radovi nisu eroticni, al Boze moj, nisu ni pornografija.
Zasto ti ih je neugodno gledat?
I da li ti je neugodno gledat zenske aktove?
nije mi neugodno gledat zenske aktove . pa ono , ne znam , vjerovatno sam kulturno/drustveno uvjetovan kroz određene obrasce. tu lezi problem svega.
__________________
Digital circuits are made from analog parts.
croreiki is offline  
Old 25.02.2010., 09:22   #10
mislavf
Registrirani korisnik
 
Registracija: Mar 2006.
Postova: 1,603
Quote:
OPTi Mystic kaže: Pogledaj post


Meni je ovo prikaz najgoreg u fotografiji. Vizualno atraktivno i potpuno besmisleno.
Surfajući pod "akt" po netu, čovjek bi pomislio da je definicija akta "fotografija golog ljudskog tijela u nemogućoj pozi".
mislavf is offline  
Old 25.02.2010., 09:31   #11
OPTi Mystic
Pentaxijaner
 
OPTi Mystic Avatar
 
Registracija: Dec 2002.
Postova: 4,295
pa samim time što pokazuje da je 'nemoguća' poza ustvari moguća, šalje neku informaciju onima koji gledaju i više nije besmislena.
__________________
CrniDjuro kaže: bez matematike bi i dalje bili u srednjem vjeku, državom bi nam gospodarila neuka i bezobrazna feudalna elita uz pomoć crkve, a škola bi bila samo za bogate....heeeeeeej....čekaj malo... :zubo:
OPTi Mystic is offline  
Old 25.02.2010., 09:32   #12
imaginatiwa
Registrirani korisnik
 
imaginatiwa Avatar
 
Registracija: Jul 2009.
Postova: 1,257
Quote:
Kiki kaže: Pogledaj post
Majstor muskog akta mi je Robert Mapplethorpe...
Robert M., da..odlicni aktovi...Njega sam znala po fotkama Patti Smith i Warhola ali definitivno mu i ovo ide...
Po meni, akt (ženski ili muški) treba biti zanimljiv.
Ovo što je rekao rh4ps0dy-ev tata - lako je uhvatiti nešto staticno, što je tu pred nama i što ce takvo biti sljedecih 3 sata.
A buduci da fotke sa golim ljudima koji skacu, trce ili rade nesto slicno u pokretu zamisljam kao nesto blesavo i smijesno - akt mora imati pricu ili izraziti neku intezivnu emociju - npr. agresiju/provokativnost kao kod stigmate8

A i ovo da su ženska tijela ljepša - ne znam....meni su vecina ženskih aktova dosadna...
Muško tijelo nije toliko eksponirano i zato mi ga je uvijek zanimljivije za vidjeti u nekoj umjetnosti.
I zato - da se bavim fotkanjem akta....muško tijelo prije ženskog, bez razmišljanja
imaginatiwa is offline  
Old 25.02.2010., 12:10   #13
Kiki
Nikon shawtay
 
Kiki Avatar
 
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Big Smoke
Postova: 22,999
Da, ja se isto ne slazem s ovim Optijevim da su OBJEKTIVNO zenska tijela ljepsa jer objektivno zenska i muska tijela na vrhuncu svoje snage bla bla bla su podjednako lijepa. A ako su nakaradna...mogu bit podjednako ruzna. Iako...ima ljepote i u tome....recimo ova Optijeva slika s debeljucama ili Jan Saudekove fotke...primjer:


Druga je stvar sto se zene kindjure svim i svacim ko cavke ne bi li bile ljepse (make up, frizura, nakit, pete, sarena out there odjeca, ladida)...al nakindjurenost nam ipak nije prirodno stanje.

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 02:54.
Kiki is offline  
Old 25.02.2010., 12:15   #14
Kiki
Nikon shawtay
 
Kiki Avatar
 
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Big Smoke
Postova: 22,999
I, da, zaboravih rec kako mi je Jan Saudek takodjer primjer jebeno dobrog fotografa aktova....i svidja mi se sto ne okida na klasicne primjere zenskog tijela koje je ugodno oku za vidit nego na svako tijelo ma kakvo god ono bilo.



Jel nekom i ovo neugodno za gledat jer ne prikazuje idealnu zensku ljepotu? Zanima me.

Zadnje uređivanje Kiki : 06.05.2010. at 02:54.
Kiki is offline  
Old 25.02.2010., 13:14   #15
imaginatiwa
Registrirani korisnik
 
imaginatiwa Avatar
 
Registracija: Jul 2009.
Postova: 1,257
Quote:
Kiki kaže: Pogledaj post

Jel nekom i ovo neugodno za gledat jer ne prikazuje idealnu zensku ljepotu? Zanima me.

Definitivno ne...jer to su realne stvari...zato i tolko ''pikaju'' i stvaraju taj neki zbunjeni filing dok imaš nesto takvo pred sobom.
Odlican je Saudek...

jos jednom, realan je :

New View from My Window, 1985

imaginatiwa is offline  
Old 25.02.2010., 17:55   #16
mario_tm
riba na suhom
 
mario_tm Avatar
 
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: mali otocic u primorju
Postova: 196
nije mi bas jasno kako je ruka koja drzi kitu u erekciji akt...

debeljuce su mi mrak, podjednako zbog grotesknih kontura tijela i savrsene rasvijete..
mario_tm is offline  
Old 25.02.2010., 18:31   #17
rh4ps0dy
nekroaudiofiličarka
 
rh4ps0dy Avatar
 
Registracija: Jun 2004.
Lokacija: u nekoj zemlji seljaka na brdovitom Balkanu
Postova: 7,968
Quote:
mislavf kaže: Pogledaj post
Meni je ovo prikaz najgoreg u fotografiji. Vizualno atraktivno i potpuno besmisleno.
Surfajući pod "akt" po netu, čovjek bi pomislio da je definicija akta "fotografija golog ljudskog tijela u nemogućoj pozi".
E vidiš, zanimljivo je da imamo oprečna mišljenja. Meni je to jako zanimljiva studija pokreta.
__________________
The only problem/with haiku is that you just/get started and then
rh4ps0dy is online now  
Old 07.04.2010., 22:41   #18
imaginatiwa
Registrirani korisnik
 
imaginatiwa Avatar
 
Registracija: Jul 2009.
Postova: 1,257
Misha Gordin

http://www.bsimple.com/home.htm

Doubt
http://i665.photobucket.com/albums/v...a/doubt11a.jpg

Prisoner
http://i665.photobucket.com/albums/v...a/prisoner.jpg

Fifth Column
http://i665.photobucket.com/albums/v...ifthColumn.jpg

Mental Door
http://i665.photobucket.com/albums/v...entalDoor2.jpg
__________________
Ain't no life on the run, slowly climbing

Zadnje uređivanje Sabaa : 19.05.2013. at 13:24. Reason: Google cenzura
imaginatiwa is offline  
Old 07.04.2010., 22:59   #19
SebaOS
Registrirani korisnik
 
SebaOS Avatar
 
Registracija: Jun 2009.
Lokacija: Osijek
Postova: 2,537
ko je posto link na tog tipa na nekoj drugoj temi? Znam da sam kliknio na link i gledo te fotke prije sat vremena, a neznam di
SebaOS is offline  
Old 07.04.2010., 23:10   #20
imaginatiwa
Registrirani korisnik
 
imaginatiwa Avatar
 
Registracija: Jul 2009.
Postova: 1,257
Quote:
SebaOS kaže: Pogledaj post
ko je posto link na tog tipa na nekoj drugoj temi? Znam da sam kliknio na link i gledo te fotke prije sat vremena, a neznam di
ma di ? nisam vidjela
__________________
Ain't no life on the run, slowly climbing
imaginatiwa is offline  
Sponsored links
Advertisement
 
Advertisement
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Pravila postanja
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smajlići su On
[IMG] kôd je On
HTML kôd je Off





Sva vremena su GMT +1. Trenutno vrijeme je: 05:52.



Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2009 Forum.hr
Ad Management by RedTyger