Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest i povijesne teme

Povijest i povijesne teme Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 06.07.2010., 17:44   #21
Quote:
Domix kaže: Pogledaj post
Šibenik je bio osnovan u vrijeme Petra Krešimira...a glavni grad je valjda bio Biograd n/m
Biograd je prijestolnica Hrvatske, tj. grad u kojem kralj živi, ali se Šibenik naziva Krešimirovim gradom zato jer ga je on izgradio, tj. poticao je njegovu izgradnju...zato su česte zabune

btw Bihać je nekoliko puta bio glavni grad, primjerice za banovanja Ivaniša Korvina....
__________________
Ali zato to nećemo oprostiti Pappenheimu i Hrvatima.
Roose Bolton: "A naked man has few secrets, a flayed man none".

Zadnje uređivanje Zagorski Križar : 06.07.2010. at 18:38.
Zagorski Križar is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.07.2010., 18:32   #22
Varaždin je bio glavni grad (sa svim atributima: sjedište Sabora, bana, administracije) od 1756-1776. Dakle XVIII st.
monarhist is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.07.2010., 23:08   #23
Koliko je dugo New York bio glavni grad SAD-a?
__________________
"It is the one they call the Cid"
El Cid is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2010., 06:31   #24
Quote:
El Cid kaže: Pogledaj post
Koliko je dugo New York bio glavni grad SAD-a?

Malo skakljivo pitanje, ali recimo da je New York bio glavni grad SAD-a od 1785 do 1790 godine.
el grapadura is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2010., 08:43   #25
Quote:
miau kaže: Pogledaj post
gdje dodje taj bribir i da li jos uvijek postoji ?
blizu Vinodola http://www.bribir.net/html/bribirci_u_hrvatskoj.html ali to nije taj Bribir. Bribir sa Šubićima je u Dalmaciji sjeverno od Skradina, zapadno od rijeke Krke. Danas je tamo selo Bribirske Mostine

Zadnje uređivanje Liburn : 08.07.2010. at 09:00.
Liburn is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2010., 08:58   #26
Nije li to kod Šibenika,tako negdje?
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2010., 09:03   #27
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Nije li to kod Šibenika,tako negdje?
Prebrzo pišeš, nisam ni završija a ti već
Liburn is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.07.2010., 17:44   #28
Mađarska/Ugarska

„Službeni” glavni gradovi:
895/900 - do 960-ih godina: područje današnje Budimpešte
(knez Arpad na Čepelskom otoku (Csepel), knez Kursan u Starom Budimu (Óbuda), u rimskom vojnom amfiteatru)
960-ih godina - do početka XI. st.: Esztergom / Ostrogon
od početka XI. st. - do sredine XIII. st.: (Székes-)Fehérvár / Stolni Biograd
od sredine XIII. st. - 1323: Buda / Budim
1323 - 1346: Visegrád / Višegrad
1346 - 1355: Buda / Budim
1355 - 1408: Visegrád / Višegrad
1408 - 1526: Buda / Budim (x)
1526 - 1784: Pozsony / Požun
1784 - 1849: Buda, Pest-Buda / Budim, Budim i Pešta
1849: Debrecen / Debrecin
1849 - 1944: Pest-Buda, Budapest (od 1873.) / Budim i Pešta, Budimpešta
1944 - 1945: Debrecen / Debrecin
1945 - danas: Budapest / Budimpešta

(x) Nakon mađarske uspješne opsade Beča (1485.), od 1485. do 1490. Beč je mjesto mađarskog kraljevskog dvora, ali se Budim smatra glavnom gradu.

Mjesta krunidbe:
1000: Esztergom / Ostrogon
1038 - 1527: (Székes-)Fehérvár / Stolni Biograd
1563 - 1830: Pozsony / Požun
1867 - 1916: Pest-Buda, Budapest / Budim i Pešta, Budimpešta

Sjedišta mađarske Katoličke crkve:
1001 - 1543: Esztergom / Ostrogon
1543 - 1820: Nagyszombat / Trnava
1820 - danas: Esztergom / Ostrogon

Glavni grad Erdelja (Erdeljska Kneževina 1542-1690):
1542 - 1690: Gyulafehérvár / Alba Iulia
Magor is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.07.2010., 14:04   #29
Što je s Rumunjskom?
Drakulino sjedište je bilo Trgovište,ali nisam sigurna jel to Vlaška ili Transilvanija...

Koje je bilo sjedište Italije prije okupacije Rima?
Torino?
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.07.2010., 14:13   #30
Quote:
Što je s Rumunjskom?
Drakulino sjedište je bilo Trgovište,ali nisam sigurna jel to Vlaška ili Transilvanija...
Vlad Tepeš - Drakula je bio Vlaški vojvovda (voivode of Wallachia)...dakle, Vlaška.

Quote:
Koje je bilo sjedište Italije prije okupacije Rima?
Torino?
Da, jer je to bio glavni i najveći grad Sardinije-Pijemonta, predvodnika talijanskog ujedinjenja. (Rat s Francuzima protiv Austrijanaca, Camillo Cavour itd.)
Harvey_1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.07.2010., 12:34   #31
Salvador da Bahia (3. grad u Brazilu iza S. Paula i Rija) je bio prva prijestolnica kolonijalnog Brazila 1502-1763, a od 1763-1960 je glavni grad Brazila bio Rio.

Od 1808-1815 Rio je bio glavni grad portugalskog carstva (Portugalski vladar je vladao iz Rija jer je s obitelji pobjegao iz Europe pred Napoleonom), to je bio presedan u povijesti: europska zemlja je imala glavni grad izvan Europe.

Od ostalih povijesnih glavnih gradova, navesti Toledo kao glavni grad Spanjolske, te cijelu ovu listu bivsih glavnih gradova:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ional_capitals
NIQOR is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.07.2010., 21:18   #32
Toledo je danas prilično mali grad(50.000)

Jel postoje zapisi koliko bi imali Nin,Knin ili Šibenik u rano doba?
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 15:31   #33
Rapravljali smo na jednoj drugoj temi o teoriji rata Hrvatske i Slvoenije, sam rat nije dio teme,ali Karlovac,Varaždin,Čakovec i naravno glavni grad Zagreb su jako blizu granici i vrlo izloženi hipotetskom bombardiranju sa susjednog teritorija.

Kada gledamo Hrvatsku svi važniji gradovi su na granici, Osijek,Vinkovci i Vukovar prema Srbiji, Slavonski Brod prema Bosni, već spomenuti Zagreb,Varaždin prema Sloveniji i Ksrlovac u izrazito nepovoljnom položaju...

Jedino su Split,Zadar i PulAa relativno duboko u Hrvatskom teritoriju,ali opet teoretski izloženi napadima s mora...

Idealni glavni gradovi bi mi bili zato Budimpešta i Prag, Varšava nije loša,iako bi bilo idealnije da je u sredini, čak je i Pariz prema sjeveru blizu granici...

Po meni mjesto za idealni glavni grad Hrvatske bi bio na području grada Čazme
http://img810.imageshack.us/img810/7...vidhrvatsk.png
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 15:47   #34
Ma zg je na relativno ok lokaciji.
Po meni bi jedino karlovac bio bolji.
lettow is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 15:57   #35
Quote:
lettow kaže: Pogledaj post
Ma zg je na relativno ok lokaciji.
Po meni bi jedino karlovac bio bolji.
Čovječe,pa Karlovac je najugroženiji,i iz Bosne i iz Slovenije je izložen hipotetskom bombaridranju sa neprijateljskoj teritorija...
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 16:13   #36
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Čovječe,pa Karlovac je najugroženiji,i iz Bosne i iz Slovenije je izložen hipotetskom bombaridranju sa neprijateljskoj teritorija...
Pa zagreb je jednako tako izložen istom bombardiranju.
Ti bombarderi imaju obično gadan domet. Moderna raketna artiljerija također.

Međutim, trenutno je hrvatska najranjivija upravo na području karlovca.
Zamisli da se karlovac i zagreb zamijene za stanovništvo.

Mogućnost da se hrvatska kopneno prepolovi iz smjera slovenije ili bih bi bila ravna nuli.
Pa tko bi mogao osvojit karlovac sa milju stanovnika ? Ni bosna ni slovenija.
Tako bi komunikacije sjever-jug hrvatske bile puno sigurnije.

Doduše produžile bi se malo komunikacije sa slavonijom, ali mislim da to nebi bio tako velik problem (osim u slučaju napada mađara, no i tad, slavonija daje veliku dubinu za komunikaciju osijek-karlovac(ovaj milijunski)-split).

Glavni problem, u slučaju zamjene karlovac-zg ja vidim u sjevernoj hrvatskoj.
Naime varaždin i čakovec bi bili puno izloženiji slovenskom napadu u smjeru zagorja i (malog)zagreba koji bi prijetio odsjecanjem tog sjevernog dijela hrvatske.
lettow is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 16:45   #37
Šteta je što imamo brdovito područje usred Zapadne Slavonije, da je to područje ravno,u rombu Virovitica,Čazma,Daruvar,Kutina bi bio odličan glavni grad
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 16:50   #38
Matematičko središte kopnene Hrvatske je malo istočno od sela Mostari. Odprilike na pola puta izmeđi Kloštra-Ivanića i Dubrave...
http://hr.wikipedia.org/wiki/Mostari
A i to je tek 62 km od najbliže granice...

Da je kojim slučajem Bosna etnički homogena država, Sarajevo bi bio dobar glavni grad.

Beograd sada jest kada je pripojena AP Vojvodina, Priština nije loše.Kao ni Podgorica i Ljubljana...

Skopje je na mapi ok,ali okruženo velikim brojem većinski ne-Makedonskih sela, pa je to nepovoljno,ne kao i za Sarajevo,ali ipak nepovoljno
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 18:57   #39
Zemljopisno idealni grad za HR glavni grad je jajce ali je u BIH e sad u BIH na jugu smo mi vecina a srbi imaju mali koridor kod brckog na sjeveru dok zagrebacko podrucje i podrucje centralne hrvatske ima vise stanovnika nego banjalucko i bihacko podrucje zajedno a iz tog prostora nesto toboze napast je vise opasno za napadaca nego za nas ..iz razloga jer ako oni napadnu mnogoljudni sjever HR onda nemogu branit se s juga ..jer na jugu u hercegovini i dalmaciji imamo 5 velikih gradova ..zadar ..šibenik ..split ..dubrovnik i mostar ..tehnicki jedino sta hrvatskoj triba je veci udio hrvata u bosni i jaci sisak ..karlovac i slavonski brod ..cisto da smanji vaznost banja luke ko nekog jakog gradskog sredista
__________________
Ezri Dax je najbolja .....trilica sa tockicama :)
TNG is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2010., 20:10   #40
Quote:
aleksije radicevic kaže: Pogledaj post
Dakle, ovako, što se prestonica srpskih država tiče, to su bili: Ras, Priština, Prizren, Skoplje, Kruševac, Smederevo, Cetinje, Beograd, Kragujevac, Niš, Podgorica. Srpski narod nije monocentričan bio kroz istoriju.
Kad su Cetinje i Podgorica bile srpske prijestolnice?
Dilberth is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 02:54.