Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Politička scena

Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.04.2011., 13:07   #1
Ivica Račan - in memoriam

Sutra, 29.04. navršit će se 4 godine od smrti Ivice Račana.
Političara čija je važnost za ovu zemlju vrlo velika. MOžda i presudna, ako pogledamo na događaje koji su prethodili odvajanju Hrvatske iz Jugoslavije.

Povjesničar Tvrtko Jakovina, je u svojoj današnjoj kolumni, naslovljenjoj pomalo intrigantno"Je li Račanova Hrvatska bila bolja"sublimirao Račanov politički put, vrlo jezgrovito, povijesno točno, a opet vrlo ljudski, ističući njegove mane i vrline. Baš kako to Ivica Račan i zaslužuje.

Quote:
Račan je o bolesti progovorio javno, vjerojatno se i glasnije i više pratilo što mu se događa od bolnica u Münchenu do zagrebačkog Rebra, no što je to on ili obitelj željela. Ipak, učinio je važnu stvar da je glasno i otvoreno objavio nešto što jest važno svima, a opet sasvim prirodno i ljudski. Bolest nije sramota, a bolest jedne od najvažnijih ličnosti u hrvatskoj politici dugi niz godina, nije samo njegova briga ili stvar.

Time je izazvao opće simpatije, koje su se dijelom prenijele i na njegovu partiju. Način na koji je Račan ispraćen, bio je rijetko dostojanstven. Izjave suosjećanja, pa čak i kritike, bile su pristojne, s puno digniteta. Činilo se tih dana da bi Hrvatska trebala izgledati baš tako. Čak je i aktualni premijer Ivo Sanader prestao isticati da je Račan lijen i da ga nikada neće pobijediti na izborima, mada se sve do malo prije smrti Ivice Račana iz SDP-a govorilo o gemu, setu i meču u kojem će socijaldemokrati osigurati povratak na vlast.

Pomalo je paradoksalno da je Ivica Račan u dvadeset godina i konkurenciji osam premijera, vjerojatno najbolji predsjednik Vlade, jedan od političara međaša u prvih dvadeset godina neovisne Hrvatske. Njegovi pravi počeci u vrhu ili pri vrhu politike teku od Karađorđeva 1971. Kako su toliki drugi koji su devedesetih došli na vlast, imali istaknutu ulogu na Proljećarskoj strani, pa im je Račan mogao biti još i veći izazov i protivnik, jasnije je koliko je vještine i osjećaja za vrijeme, bilo u njegovim potezima.

SDP se početkom devedesetih gotovo osušio. Račan se riješio niza važnih, ali po njegovom mišljenju prošlošću opterećenih kadrova. Tu je vjerojatno išao dublje no što je trebao, ali više usporede li se odstranjeni s onima koji su ostali. Izbor suradnika nije bio najslabija Račanova vrlina, ali niti najsjajniji trenutak njegove karijere.

Tijekom praćenja parlamentarnih izbora 1992. kamere nacionalne televizije, jedne jedine, otišle su u izborne stožere više koalicija i stranaka, uključujući i kasnije brzo ugaslu Hrvatsku demokratsku stranku braće Veselica, tada i odvjetnika Željka Olujuća, koja nije dobila niti jedan mandat, ali ne i u SDP, koja je izbore završila peta. Činilo se da je ljevica u Hrvatskoj nestala, osim, naravno, u elementima unutar HDZ-a i HNS-a.

Nekoliko godina kasnije, sve je bilo drukčije. Račan je uspio sačuvati ne samo lijevu, već ukupnu opoziciju u Hrvatskoj. Devedesetih su postojale i druge oporbene stranke, ali se kasnije pokazalo koliko je važno imati jednu čvrstu, organiziraniju, središnju oporbenu točku. Sve ostalo, od HSLS-a do HSP-a, ispalo je na ovaj ili onaj način satelitski vezano uz HDZ ili podložno bušenju, financijskom ili nacionalističkom, s Trga žrtava fašizma (mislim na Trg, ne i političke simpatije pojedinih stanara središnjice HDZ-a).

Račan je Hrvatsku od polupredsjedničke demokracije pretvorio u parlamentarnu, što je u državama poput Hrvatske uvijek sretnije rješenje. Doduše, promjene ustava i zakona zbog ove ili one ličnosti, nisu osobito sretne, ali potez je bio pravi i logičan. Bio je političar konsenzusa, a ne konflikata. Njegova je vlada postavila obrazac funkcioniranja koalicije, bez obzira kako teško bilo vladati s političarima koje je u jednom trenutku vezala prije svega potreba da korumpirani HDZ nestane s vlasti. U usporedbi s ostalim hrvatskim vođama, uz izuzetke zapravo trojice – Mesića, Tuđmana i Sanadera - bez obzira na vrijednosne ocjene njihovih vizija, bio je jedini koji je vidio ponešto unaprijed. Ono što je on vidio ispred sebe, mada se, nažalost, ne može reći da je to bila strateška vizija koja je vidjela godinama unaprijed, nije bio njegov bankovni račun ili klanovski interesi jedne partije, već države.

Načelno se nije bojao svijeta i Hrvatsku je, uz Mesića, snažno zaokrenuo prema EU. To ne znači da je sve vanjskopolitičke prilike znao iskoristiti. Britanski premijer Tony Blair nudio je puno veću pomoć, ali Račan pruženu ruku nije iskoristio, nije čak prigodom prvog razgovora ni artikulirao kako bi London, pa i ostale zemlje, mogao zemlji koja je tada ponovo na čas postala popularna, pomoći. Imao je osjećaj za politiku, mada su ga u slobodi povlačenja poteza ograničavali vlastiti strahovi, možda prošlost, vjerojatno precjenjivanje protivnika.

Bio je (pre)tolerantni premijer na početku 21. stoljeća. Odlučnost koju je u nekim trenucima imao, a katkada mu je dramatično nedostajala, trebao je pokazati prvih nekoliko mjeseci po preuzimanju vlasti. Naravno da u situaciji kada su admirali kao Davor Domazet Lošo na javnim skupovima govorili da ‘vlada ne kontrolira ni policiju ni vojsku i da predsjednik države nije njegov vrhovni zapovjednik’, a general Janko Bobetko utvrđuje da oni ‘odlučuju u ovoj zemlji’, nije lako bilo procijeniti koliko se daleko može. HSP je tek na čevrtom saboru stranke 2001. odlučio napustiti ustaške simbole. Račan je trebao vidjeti da je intelektualni potencijal desnice malen, da međunarodne potpore nemaju, trebao je bolje shvaćati koliko su birači upravljivi, tu je trebao biti hrabriji, odlučniji. Otvorio je ipak procese, konsolidirao demokraciju u Hrvatskoj.

Račana sam upoznao jednom, kada je došao na promociju vlastite biografije na kojoj sam govorio. Bio je daleko manje tašt, barem na površini, od tolikih kolega. Tada sam predložio ono što bi SDP, ali i povjesničari, još uvijek trebali odraditi: skupiti svjedočenja hrvatskog izaslanstva na 14. izvanrednom kongresu SKJ u Beogradu, kada je došlo do suprotstavljanja Slobodanu Miloševiću. Bio je to čin koji je doveo do kraja jedinstvene komunističke partije u zemlji, što je bio samo korak do nestanka Jugoslavije, još jedan od međaša u našoj povijesti. Ako će se SDP odužiti Račanu tako što će pobijediti na izborima ove godine, drugi bi trebali nastojati za povijest sačuvati što preciznija svjedočenja važnih događaja kojima je Račan upravljao.
__________________
suntzu72: "alexis, možeš ti ovdje drukati kontra crnog 24/7, al taj će sutra preuzet sve ključne poluge vlasti. tebi na maštu prepuštam što će to onda značiti za tvoje favorite - od medija do ngo-scene. gospodarstvo je najmanji izazov s kojim će se suočiti karamarkova vlada. meni osobno, i najmanje važna zadaća. ima puno važnijih stvari."
Alexis is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 13:16   #2
Reći da je Račan ima presudnu ulogu u odvajanju Hrvatske od Jugoslavije je krajnje smjehovito. Cili uvodni post je krajnje tendenciozan i pokojnika kiti vrlinama koje nije posjedova i povijesnim ocjenama koje ničim nije zaslužija.
No, o mrtvima sve najbolje pa se toga neću posebno vatati niti skretati temu na taj put.

Počivao u miru Božjem.
__________________
"Hrvatska vidje svakojakih čuda, al' ne nađe štrika za toliko juda." (A.G. Matoš)
Modern Gent is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 13:27   #3
Politika nije primjetila da Račana nema, bio je ništavan, puki promatrač događaja.. jedino što mu priznajem da je bio, barem načelno i javno, civiliziraniji od svojih suradnika i, poslije, nasljednika.

Komunistička priča, koje će se najbolje sjećati oni koje je prokazivao iz partijske fotelje. "Takva su vremena bila" ne opravdava nikoga, u maniri staljinističkih i nacističkih obračuna sa neistomišljnicima i "narodnim neprijateljima i neprijateljima partije" taj aparatčik, sa praznom radnom knjižicom, uništavao je ljudske sudbine, pojedince, obitelji...

Zauvjek će biti upamćen po vlastitom, očekivanom, izboru u proljeće osnivanja Republike Hrvatske po ne glasanju za njezinu samostalnost i razoružavanju teritorijalne obrane SR Hrvatske zbog kojega su mnogi naši sugrađani platili životom.. pitam se da nije bilo ta dva bitna detalja, a oba su dala vjetar u leđa velikospskoj politici u Hrvatskoj i Srbiji... bili bilo agresije uopće...

I dan danas UDBAških agenati i suradnici, KOSovski labradori, bore se za svoju "bolju" prošlost, a protiv hrvatske budućnosti. Ne sumnjam da će "deca oficira" u Kuljiševskoj maniri lude logike kititi pokojnog lovorikama i epitetima "lučonoše demokracije".

Račan se cijeli život borio protiv demokracije, samo da bi nam ju 1990 on donio? No tko je tu lud, usitinu, deco?
frch is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:08   #4
RIP

čovjek je imao mana,ali je 1992. očistio stranku od Jugoslavena,šteta što su se neki kasnije vratili
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:12   #5
Ja o Račanu u globalu nemam loše mišljenje. U okviru svog svjetonazora i svojih mogućnosti uvjeren sam da je činio najbolje što je mogao za Hrvatsku. U trenutku Tuđmanove smrti ponašao se državnički i dostojanstveno i tada je kod mene "zaradio" najveće pluseve koje i danas cijenim. Neka i dalje počiva u miru.
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:14   #6
nikakvu vaznost nije on imao za ovu zemlju .narod ga je cak i zaboravio .ne postoji ni jedna ulica u Hrvatskoj ili neko obiljezje o njemu .dugogodisnji voda oporbe i to je sve po cemu ce se pamtiti .
frane2110 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:15   #7
Nisam ga dobro poznavao,i nisam potpuno cijenio njegove nastupe,ali s ove distance danas očito je dosta prešutio.
Mislio je politički,tako je i živio.
Svaki čovjek koji se rodi u koncentracijskom logoru,svoju sudbinu poznaje bolje od drugih..I.Račan imao je mana,ali presudio dovoljno dobro za vrijeme kada su budale divljale.
Peća is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:16   #8
Nekima i da zelis staviti vijenac na grob... otklizao bi
frch is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:21   #9
Fin pristojan čovjek, ali nesposobni diletant, nije bio kalibar za kvalitetno vođenje države. Morao se uhvatiti u koštac sa namjerom ICTY da procesuira HR generale, a morao je po svaku cijenu spriječiti Mesića da dila dokumentaciju.
Sveukupno, ništa korisno za HR nije napravio, nema nikakav rezultat iza sebe.
Jedino po čemu ću ga pamtiti je nedoraslost vođenju države.

RIP
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:21   #10
Quote:
Alexis kaže: Pogledaj post
Sutra, 29.04. navršit će se 4 godine od smrti Ivice Račana.
Političara čija je važnost za ovu zemlju vrlo velika. MOžda i presudna, ako pogledamo na događaje koji su prethodili odvajanju Hrvatske iz Jugoslavije.

Povjesničar Tvrtko Jakovina, je u svojoj današnjoj kolumni, naslovljenjoj pomalo intrigantno"Je li Račanova Hrvatska bila bolja"sublimirao Račanov politički put, vrlo jezgrovito, povijesno točno, a opet vrlo ljudski, ističući njegove mane i vrline. Baš kako to Ivica Račan i zaslužuje.
Bio je ne bas uvjereni socijalist . Nedostajalo mu je odlucnosti , ostrine kakva je krasila recimo Vladu Bebica ili ideoloske cvrstine jednog Stipe Suvara .

Bio je i ostao covjek , sto je na hrvatskoj politickoj sceni /iznimno/ tesko postici .
werg is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:21   #11
Račanova Hrvatska ne bi bila ni bolja ni gora, jer da se pitalo Račana Hrvatska ne bi ni postojala.

A sve ostalo je naknadna pamet jugonostalgičara ala Jakovina. Podobnog političar-povjesničara. Svaka sekunda utrošena na čitanje tog foliranta i falsifikatora, bačena je minuta tako da ne znam šta je napisao.
__________________
Hrvatska je međunarodni Dudek
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:23   #12
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
.Fin pristojan čovjek, ali nesposobni diletant, nije bio kalibar za kvalitetno vođenje države. Morao se uhvatiti u koštac sa namjerom ICTY da procesuira HR generale, a morao je po svaku cijenu spriječiti Mesića da dila dokumentaciju.
Sveukupno, ništa korisno za HR nije napravio, nema nikakav rezultat iza sebe.
Jedino po čemu ću ga pamtiti je nedoraslost vođenju države.

RIP
krinka. Tako zmija mjenja boju ovisno o tlu.

On je 2000-te započeo uništavanje hrvatske države a početkom 90-tih pokušao je opstruirati njezino stvaranje, predajom oružja TO u skladišta JNA.

Bio je uvjereni komunist i jugoslaven do kraja a bilo je farsično gledati kako ga Miloišević tjera sa kongresa SKJ a on neće.

jedva ga je otjerao.
__________________
Hrvatska je međunarodni Dudek
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:26   #13
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Sveukupno, ništa korisno za HR nije napravio, nema nikakav rezultat iza sebe.
Kako brzo zaboravljamo... Ja se Račana ipak sjetim i dan danas svaki put kada se vozim auto-cestom Zagreb-Split i obrnuto. Zahvaljujući njemu i samo njemu dovršena je u 3 godine. Da ju je Sanader krenuo graditi imali bi je kao što danas imamo cestu do Dubrovnika i Pelješki Most.
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:29   #14
Quote:
Mauron kaže: Pogledaj post
krinka. Tako zmija mjenja boju ovisno o tlu.

On je 2000-te započeo uništavanje hrvatske države a početkom 90-tih pokušao je opstruirati njezino stvaranje, predajom oružja TO u skladišta JNA.

Bio je uvjereni komunist i jugoslaven do kraja a bilo je farsično gledati kako ga Miloišević tjera sa kongresa SKJ a on neće.

jedva ga je otjerao.

Ovu državu je vodio katastrofalno, želim vjerovati da je samo bio nesposobni diletant nedorastao premijerskoj funkciji. On je taj koji je uvao sluganstvo kao smjer kojim HR treba ići, a nije ni čudo s obzirom da je Montgomery bio kreator pobjedničke koalicije. Doduše, Budišu je dobro iskoristio i nadmudrio.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:33   #15
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Ovu državu je vodio katastrofalno, želim vjerovati da je samo bio nesposobni diletant nedorastao premijerskoj funkciji. On je taj koji je uvao sluganstvo kao smjer kojim HR treba ići, a nije ni čudo s obzirom da je Montgomery bio kreator pobjedničke koalicije. Doduše, Budišu je dobro iskoristio i nadmudrio.
Bio je nesposobni diletant ali i uvjereni komunist i jugoslaven. On je znao tehnologiju vladanja ali nije bio državnik. Znao je kako micati ljude, ta došao je u čistkama nakon hrvatskog proljeća, na isti takav način je čistio i nakon 2000-te.

Dovoljno je to što ga je na vlast dovela strana sila, samim time prestaje bit ozbiljan političar a napravio je on štete i mimo toga.

On da je imao časti on bi se 90-tih prestao baviti politikom. Njegova država se raspala a stvorila se ona koju nikad nije želio. Nije postojao nijedan razlog da ostane uz politici ali mi smo ionako čudna zemlja.
__________________
Hrvatska je međunarodni Dudek
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:35   #16
Quote:
PowerLock kaže: Pogledaj post
Kako brzo zaboravljamo... Ja se Račana ipak sjetim i dan danas svaki put kada se vozim auto-cestom Zagreb-Split i obrnuto. Zahvaljujući njemu i samo njemu dovršena je u 3 godine. Da ju je Sanader krenuo graditi imali bi je kao što danas imamo cestu do Dubrovnika i Pelješki Most.
Ja se obično sjetim Čačića kad idem preko AC, sjetim se i da se Sveti Rok počeo probijati za Tuđmanova života, a sjetim se i kako nikad nećemo doznati koliki su se milijuni oprali preko AC. Račana se sjetim kad god se spomene ICTY i procesuiranje generala za ZZP, a sad kad je došla i presuda pogotovo.
Možda bi bilo bolje da je zaštitio generale i negradio AC.
Ako je dobio kredit za AC jer je prihvatio optužnice onda je to Judin kredit.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:36   #17
Želim se na još nešto osvrnuti iz uvodnog posta Alexis, odnosno Jakovininog teksta. Neposredno sam pratio kontakte Račanove Vlade sa Britancima u ono doba. Točno je da je Tony Blair nudio i puno veću pomoć Račanu: financijsku, političku i tako dalje - ali Jakovina propušta navesti što je bio Blairov uvjet svih uvjeta: Da Hrvatska dozvoli naoružanoj britanskoj policiji (i to vodu Kraljevske Ulsterske Regimente da budemo precizni) patroliranje međunarodnom granicom između Hrvatske i Bosne i Hercegovine. I na tome je puklo: Račan je Blairu usred Londona odbrusio da Hrvatska jako dobro zna i sama čuvati svoje državne granice što je dokazala u domovinskom ratu, te da joj je potrebna pomoć u tehnologiji i novcu a ne u naoružanim sjevernoirskim pandurima. Današnji savjetnik Predsjednika Republike za vanjsku politiku, a tadašnji HR veleposlanik u Londonu, Joško Paro bio je nazočan u sobi na sastanku Blaira i Račana kada je to rečeno i bio je blijed poput krpe kada je kasnije izašao pred novinare, dok se Račan zajebantski smijao i bio je veseo poput malog djeteta.

Ako mu Jakovina zbog toga prigovara da je bio "nesavršen" - well, ne znam što na to reći ni kako to reći a ostati pristojan.
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:43   #18
Quote:
PowerLock kaže: Pogledaj post
Želim se na još nešto osvrnuti iz uvodnog posta Alexis, odnosno Jakovininog teksta. Neposredno sam pratio kontakte Račanove Vlade sa Britancima u ono doba. Točno je da je Tony Blair nudio i puno veću pomoć Račanu: financijsku, političku i tako dalje - ali Jakovina propušta navesti što je bio Blairov uvjet svih uvjeta: Da Hrvatska dozvoli naoružanoj britanskoj policiji (i to vodu Kraljevske Ulsterske Regimente da budemo precizni) patroliranje međunarodnom granicom između Hrvatske i Bosne i Hercegovine. I na tome je puklo: Račan je Blairu usred Londona odbrusio da Hrvatska jako dobro zna i sama čuvati svoje državne granice što je dokazala u domovinskom ratu, te da joj je potrebna pomoć u tehnologiji i novcu a ne u naoružanim sjevernoirskim pandurima. Današnji savjetnik Predsjednika Republike za vanjsku politiku, a tadašnji HR veleposlanik u Londonu, Joško Paro bio je nazočan u sobi na sastanku Blaira i Račana kada je to rečeno i bio je blijed poput krpe kada je kasnije izašao pred novinare, dok se Račan zajebantski smijao i bio je veseo poput malog djeteta.

Ako mu Jakovina zbog toga prigovara da je bio "nesavršen" - well, ne znam što na to reći ni kako to reći a ostati pristojan.
Koliko sma ja čuo, Blair se nije želio ni naći s njime.
Već tada na Paktu o stabilnosti,Britanci su nam nudili carinsku uniju sa Srbijom.
Kada su se jedini puta Račan i Blair našli,Blaira je samo zanimala suradnja s Haagom.


Britanija je istovremno podupirala srosku nacionalističku oporbu koja je od Miloševića preuzela zemlju,ok je Hrvatskoj,koju su dakle tada vodili socijaldemokrati, samo napadala i pritiskala ucijenama.

Račanu nije pomoglo ni što se pokušao umiliti desnici nesuradnjom s Haagom,i onaj gaf sa Slovenijom.

S druge strane, HDZ je prodao generala Gotovinu i poklonio more Slovencima, nitko nije ni pisnuo,dok bi Račan dobio građanski rat.

Sve u svemu,dobronamjeran čovjek, nažalost previše anacionalan,ali u svakom slučaju, 1000 puta bolji od Sanadera,koji je u 6 godina napravio toliko štete,da ćemo se 600 godina oporavljati
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:50   #19
Sva zla u Hrvatkoj nastaju nakon 2000-te i nema tog opravdanja kojim se može opravdati kadrovika Stanka Stojčevića i Milke Planinc.

On je Hrvatskoj oduzeo pobjedu u ratu, on je Hrvatsku ponizio sramnim ugovorima sa Hagom, on je služio stranim interesima, on je išao u strane ambasade po uputstva tako da je karikaturalno navoditi da se on gazdama odupro.

Onj je veleizdaju uveo kao poželjni način vođenja politike kod nas.

Njegov kadar je onaj britanski žbir Ostojić i sva sila anacionalnih štetočina. Nikad i ni u kojem slučaju on za Hrvatsku ništa dobra nije napravio. Ovo je samo falsificiranje, laganje i post mortem šminkanje.
__________________
Hrvatska je međunarodni Dudek
Mauron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2011., 14:52   #20
RIP

Ivica Račan, Gospodin Čovjek.

Za razliku od ostalih.
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:02.