Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Politička scena

Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.05.2011., 22:47   #81
Quote:
Dr.No kaže: Pogledaj post
Kratko i jasno.. politika franje tudjmana i hdz-a, odnosno moja teza je da nije bilo hdz-a ne bih bilo ni rata..
ne slažem se, hdz -u je izazivanje tenzija davalo krila, to nije sporno, ali došli su na gotovo, na pripremljen teren...tu je najvažnije pitanje kukavičko ponašanje sdp, koji je pobrao masu srpskih i svih mogućih glasova a ponašali su se kao pipice. hdz je samo odigrao kako je servirano, po svojim metodama, koje jedino znaju uz miris pečenih volova, mislim, to je bilo tak, ne?

no, prišivati im ono kaj im ne ide - ne treba, dovoljno su zasrali i bez toga. no imamo ovdje još tema za raspravu osim njih Pupi je u to vrijeme uzorni socijalist, jugoslaven (dakle, opcija koja se u to vrijeme užasava rata i do nekog trenutka vjeruje da ćže nacionalisti "smiriti strasti") i što se to promjenilo u međuvremenu?

zašto Pupovcu spočitavamo preokret od ljevičara i intelektualaca u vojnika nacionalne partije ogrnutog u nacionalnu zastavu kada su to i mnogi mnogi drugi napravili? možda ne u istu zastavu, ali sve je to isti princip a ostalo su nijanse...to je naša rvacka zbilja, nije Pupi nikakav izuzetak, on je izgleda samo na vrijeme skužio di se i kak treba ušarafit...dakle pitanje glasi: je li problem jedan Pupi ili sistem koji stvara pupeke ili hupeke? molim lijepo ?
__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 22:49   #82
Quote:
Dr.No kaže: Pogledaj post
Kratko i jasno.. politika franje tudjmana i hdz-a, odnosno moja teza je da nije bilo hdz-a ne bih bilo ni rata..
Ne bi. Hrvatska bi saptom pala.
snowleopard is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 22:53   #83
Quote:
snowleopard kaže: Pogledaj post
Ne bi. Hrvatska bi saptom pala.
Pa ne bi, ruzama bi izborili samostalnost. Takve idiote bi podhitno trebalo poslati na neuroloski pregled.
DInar is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 22:54   #84
Quote:
bonislav kaže: Pogledaj post
Tjah...evo kako velikosrpski relativizator razmišlja.

87. Slobo dolazi na vlast u Srbiji.
1988. Sloba ruši autonomiju Vojvodine, 1989. Kosova, izvozi revoluciju u Crnu Goru, održava milionske megamitinge, četnikuje se po kninskoj krajini.

A Tuđman u to vrijeme? Nije doduše na vlasti ni u općini Štakorovec, ali...on izdaje knjigu! Da! Izdao je knjigu! Grozno! Rušenje autonomija u SFRJ je grozno gotovo kao i - izdavanje 1 knjige!

Koje gnjusno i ogavno bježanje od genocidnosti vlastitih sunarodnjaka.
Jeste, zbog jedne knjige su rusili balvane.. aha..
Dr.No is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:08   #85
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
profi Hrvati su oni koji zarađauju ili ubiru političke bodove na tzv hrvatstvu, probaj se sjetit koji su to a da istovremeno izbjegnu odgovore na goruća pitanja
klasična zamjena teza.
po tome su Britanski,Američki ili Francuski vođe hard core nacionalisti
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:09   #86
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
ne slažem se, hdz -u je izazivanje tenzija davalo krila, to nije sporno, ali došli su na gotovo, na pripremljen teren...tu je najvažnije pitanje kukavičko ponašanje sdp, koji je pobrao masu srpskih i svih mogućih glasova a ponašali su se kao pipice. hdz je samo odigrao kako je servirano, po svojim metodama, koje jedino znaju uz miris pečenih volova, mislim, to je bilo tak, ne?

no, prišivati im ono kaj im ne ide - ne treba, dovoljno su zasrali i bez toga. no imamo ovdje još tema za raspravu osim njih Pupi je u to vrijeme uzorni socijalist, jugoslaven (dakle, opcija koja se u to vrijeme užasava rata i do nekog trenutka vjeruje da ćže nacionalisti "smiriti strasti") i što se to promjenilo u međuvremenu?

zašto Pupovcu spočitavamo preokret od ljevičara i intelektualaca u vojnika nacionalne partije ogrnutog u nacionalnu zastavu kada su to i mnogi mnogi drugi napravili? možda ne u istu zastavu, ali sve je to isti princip a ostalo su nijanse...to je naša rvacka zbilja, nije Pupi nikakav izuzetak, on je izgleda samo na vrijeme skužio di se i kak treba ušarafit...dakle pitanje glasi: je li problem jedan Pupi ili sistem koji stvara pupeke ili hupeke? molim lijepo ?
E ovo je vec normalna komunikacija, vidim da ti znas sto je hipoteza..
ja tu svoju tezu izvlacim na cinjenici da je hdz tih godina kvalificiran kao " stranka opasnih namjera" a recu ti i zasto.. 1989 markoviceve reforme neizbjezne za gospodarstvo a slobodni izbori neizbjezni za reforme, sto ce laicki reci dok je zemlja grcala sovinisti su lovili u mutnom a sdp je ispao kukavicki samo zato sto je htio ic sa izborima godinu dana kasnije, dok reforme uhvate maha.. ali nastavicemo u nekoj drugoj temi da ne odvlacimo..


Znas, ti neodredjeni ljudi su i tada napravili najvise stete.. no nije pupovac bio bas tako neodredjen, jos 90 je isao smirivat srbe no bezuspjesno, sa podsmijehom su ga docekali, vec je tada bilo kasno, za pupovca se moze reci da je pragmatican sto je izgleda vrlina nasih politicara no nikad nije odstupao od svojih principa..
Dr.No is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:17   #87
Quote:
realist kaže: Pogledaj post
Ekipa pročitajte tekst da bi uistinu vidjeli tko je dotični,nije dug,3 strane pa
preporučam:

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=...62VwZFbxZlGLmw

Ovo od Vjesti pa nadalje..........
Očito da Pupi zna tko je držao doktora, i tko je odgovoran za njegovu smrt.
da smo pravi, završio bi na obavjesnom razgoovoru. A da smo kao neke (normalne) države, ne bi izašao iz istražnog dok ne propjeva.
porga is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:18   #88
Quote:
Dr.No kaže: Pogledaj post
Jeste, zbog jedne knjige su rusili balvane.. aha..
80ih nisu ni znali za Tuđmana niti su tada rušili balvane. Dapače, prvi neprijatelji serbstva tijekom 80ih bili su prvo Albanci, zatim Slovenci, a tek od 1990. Hrvati. Nešto se i jest bio javio Šuvar nakon četničkog dernečenja 89. u Hrvatskoj, ali je onda i on proglašen ustašoidom od strane Miloševićevih medija. Kučan je tada bio daleko omraženiji Srbima, uostalom 89. Srbija bojkotira slo-proizvode.

Četničko divljanje diljem SFRJ nema veze sa Tuđmanovim dolaskom na vlast. Kosovo, Turci, car Lazar, zli Šiptari...to već da.
bonislav is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:24   #89
Quote:
bonislav kaže: Pogledaj post
80ih nisu ni znali za Tuđmana niti su tada rušili balvane. Dapače, prvi neprijatelji serbstva tijekom 80ih bili su prvo Albanci, zatim Slovenci, a tek od 1990. Hrvati. Nešto se i jest bio javio Šuvar nakon četničkog dernečenja 89. u Hrvatskoj, ali je onda i on proglašen ustašoidom od strane Miloševićevih medija. Kučan je tada bio daleko omraženiji Srbima, uostalom 89. Srbija bojkotira slo-proizvode.

Četničko divljanje diljem SFRJ nema veze sa Tuđmanovim dolaskom na vlast. Kosovo, Turci, car Lazar, zli Šiptari...to već da.
Tocno,mada ako cemo biti do kraja objektivni,ni Tudjman bas nije bio cvijece tada.I on je potpaljivao srpske ekstremiste i cetnicke ideologe,posebice njegovim koketiranjem s ustastvom(sto je od jednog komuniste i titova generala krajnje cudno),izjave o NDH,i opcenito lupetanja nekih nasih desnicara .Mada jasno je kao dan tko je prvi poceo i tko je "neselektivno i prekomjerno jeo .ovna tada"
jaguar5 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:29   #90
Quote:
jaguar5 kaže: Pogledaj post
Tocno,mada ako cemo biti do kraja objektivni,ni Tudjman bas nije bio cvijece tada.I on je potpaljivao srpske ekstremiste i cetnicke ideologe,posebice njegovim koketiranjem s ustastvom(sto je od jednog komuniste i titova generala krajnje cudno),izjave o NDH,i opcenito lupetanja nekih nasih desnicara .Mada jasno je kao dan tko je prvi poceo i tko je "neselektivno i prekomjerno jeo .ovna tada"
Ja upravo to i govorim, da se srbima drukcije pristupilo mozemo samo nagadjati sto bi bilo..
Dr.No is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:30   #91
Quote:
Dr.No kaže: Pogledaj post
E ovo je vec normalna komunikacija, vidim da ti znas sto je hipoteza..
ja tu svoju tezu izvlacim na cinjenici da je hdz tih godina kvalificiran kao " stranka opasnih namjera" a recu ti i zasto.. 1989 markoviceve reforme neizbjezne za gospodarstvo a slobodni izbori neizbjezni za reforme, sto ce laicki reci dok je zemlja grcala sovinisti su lovili u mutnom a sdp je ispao kukavicki samo zato sto je htio ic sa izborima godinu dana kasnije, dok reforme uhvate maha.. ali nastavicemo u nekoj drugoj temi da ne odvlacimo..


Znas, ti neodredjeni ljudi su i tada napravili najvise stete.. no nije pupovac bio bas tako neodredjen, jos 90 je isao smirivat srbe no bezuspjesno, sa podsmijehom su ga docekali, vec je tada bilo kasno, za pupovca se moze reci da je pragmatican sto je izgleda vrlina nasih politicara no nikad nije odstupao od svojih principa..
gle, kod Pupovca je važno naglasati da on doista nije niti je bio nacionalist (to fakat ne treba valjda posebno naglašavati), no ušarafio se u nacionalu spiku, ja to posrpdno zovem TOR jer bi čovjek njegovih intelektualnih i obrazovnih kapaciteta svakako trebao biti izvan toga. ne vidim ništa dobrog u ovom kaj rade (iako ne huškaju i bave se pravnom problematikom preko ucjena ili dogovora na političkoj razini, dakle čista trgovina) u nekom dugoročnom smislu za cjelokupno hrvatsko društvo je važno da se zna sljedeće:

- hrvatski Srbi su autohtoni stanovnici ove zemlje
- jedan dio njih je 1991 iz propagande ili vlastitih uvjerenja ili trećih razloga otišao na onu stranu, no veći dio - nije i najebali su zbog njih i ovi kaj nisu bili u u "rsk" - to više treba javno reći i pospremiti u ladicu neuspjelih povijesnih eksperimenata
- njegovanje srpskog identiteta NIJE odvojena nastava u školi po odvojenom programu i nije izmišljanje nekakvih srpskih zastava i forsanje crkvenih običaja (sve je to totalni miš maš) umjesto da se ljude normalno integrira (jer valjda tko je ovdje taj i želi ovdje živjeti pa mu država smao treba omogućžiti zakonsko pravo na tu želju, jenostavno?) bez ovih stalnih histerija kak su došli podrivat hrvatsku samostojnost opstojnost i samobitnost i blabla...ljudi su uplašeni ili karijeristički mamlazi - to nije problem skužit tko je tko i bok

srpska ideja je izgubila rat to je valjda svakom jasno i idemo dalje, imamo dovljno problema za rješavat, tko hoće radit, tko ima ideju za posao, nešto suvislo i korisno za sve a ne stalno jedno te isto i klanje i uzajamno žderanje...zna se kome to jedino paše
__________________
*
revolution is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:31   #92
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
ne slažem se, hdz -u je izazivanje tenzija davalo krila, to nije sporno, ali došli su na gotovo, na pripremljen teren...tu je najvažnije pitanje kukavičko ponašanje sdp, koji je pobrao masu srpskih i svih mogućih glasova a ponašali su se kao pipice. hdz je samo odigrao kako je servirano, po svojim metodama, koje jedino znaju uz miris pečenih volova, mislim, to je bilo tak, ne?

što ih je SDP trebao voditi u borbi za Jugoslaviju?
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:34   #93
Quote:
jaguar5 kaže: Pogledaj post
Tocno,mada ako cemo biti do kraja objektivni,ni Tudjman bas nije bio cvijece tada.I on je potpaljivao srpske ekstremiste i cetnicke ideologe,posebice njegovim koketiranjem s ustastvom(sto je od jednog komuniste i titova generala krajnje cudno),izjave o NDH,i opcenito lupetanja nekih nasih desnicara .Mada jasno je kao dan tko je prvi poceo i tko je "neselektivno i prekomjerno jeo .ovna tada"
Ne znam kolkiko ti imaš godina, no Tuđmanova retorika tog doba, bila sve samo ne agresivna ili šovinistička.
Za vođu napadnute zemlje, ili zemlje kojoj prijeti neposredna ratna opasnost, a ova razoružana, bio je pre blag.
PA jebote, opće stanje ili klima u državi tad je bilo takvo da nam je glavna pjesma bila "Moja domovina", superkrasna pjesma, no nije budnica, a to je ono što je ljudima trebalo, "Čavoglave" su to najbolje pokazale.
Eto takvu klimu (retoriku) je Tuđman gajio tih godina.
porga is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.05.2011., 23:44   #94
Quote:
bonislav kaže: Pogledaj post
80ih nisu ni znali za Tuđmana niti su tada rušili balvane. Dapače, prvi neprijatelji serbstva tijekom 80ih bili su prvo Albanci, zatim Slovenci, a tek od 1990. Hrvati. Nešto se i jest bio javio Šuvar nakon četničkog dernečenja 89. u Hrvatskoj, ali je onda i on proglašen ustašoidom od strane Miloševićevih medija. Kučan je tada bio daleko omraženiji Srbima, uostalom 89. Srbija bojkotira slo-proizvode.

Četničko divljanje diljem SFRJ nema veze sa Tuđmanovim dolaskom na vlast. Kosovo, Turci, car Lazar, zli Šiptari...to već da.
zanimljivi je odnos komunista Hrvatske(ni u najluđem ludilu Hrvatskih komunista), Dejan Jović u svojoj knjizi ih naziva rigidnim likovima koji su bili opsjednuti borbi protiv nacionalizma u Hrvatskoj
Michael Collins is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:05   #95
Exclamation

Quote:
DInar kaže: Pogledaj post
Pa ne bi, ruzama bi izborili samostalnost. Takve idiote bi podhitno trebalo poslati na neuroloski pregled.
Teško iako na sreću nismo ni probali,ali teoriju ne možemo odbaciti jer je neprovjerena

Ali ima jedna provjerena, bacanjem "ruža i cveća na tenkove koji kreću iz Prestonice" na Vukovar i Hrvatsku, ne može se spriječiti hrvatska samostalnost!!
E ova mi valja, sam se sebi divim, kako se u 23:00 sjetim točno što je bilo prije skoro 20 godina (nažalost)
RedFox is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:12   #96
Quote:
Dr.No kaže: Pogledaj post
Ja upravo to i govorim, da se srbima drukcije pristupilo mozemo samo nagadjati sto bi bilo..
Aj ne govori gluposti, kako bi ti pristupio četnicima? Jao kakvih likova ima
__________________
Totem.
Čive is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:16   #97
Quote:
XeonCro kaže: Pogledaj post
Aj ne govori gluposti, kako bi ti pristupio četnicima? Jao kakvih likova ima
Njega bi se sigurno dalo urazumiti.

http://www.youtube.com/watch?v=0KGulGRLBOs
porga is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:20   #98
na dan beatifikacije Ivana Pavla II i obljetnice Bljeska Aco nama upriliči Pupovca lašca..

mislim da Programsko vijeće bi imalo što tu reć, da je normalno.

.
__________________
Stipe Mesić: Uzeo sam ček na 30 000 dolara koji se u toj gužvi negdje izgubio... (na pitanje o donaciji iseljenika u Australiji za bolnicu u Lici)
Sweet/Bitter is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:25   #99
Quote:
revolution kaže: Pogledaj post
gle, kod Pupovca je važno naglasati da on doista nije niti je bio nacionalist :
Pupovac je za vecinu politicara u hrvatskoj gospodin covjek.. za jednog luku bebica je izmislio politiku.. a neupuceni i ako misle da mu je nacionalnost samo posao pokazuje koliko su plitki, pupovac vam je htio rec da njemu takvo nesto nije u prvom planu, no ni ne pitam se zasto sam ga ja tako razumio, valjda zato sto ni meni to nije u prvom planu.. ali zato vidim kako ste ga vi razumjeli.. sto samo govori tko kakva mjerila ima u zivotu..
Dr.No is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.05.2011., 00:30   #100
Quote:
XeonCro kaže: Pogledaj post
Aj ne govori gluposti, kako bi ti pristupio četnicima? Jao kakvih likova ima
Pa sigurno ne ustaskom ikonografijom i pobijanja jasenovca kao mit, sto ce reci izlaganja mozebitnih fakta bez mogucnosti pobijanja..on je ipak bio dr.franjo tudjman i njegove tvrdnje su imale tezinu pred ipak vecinom neskolovanim narodom..

No da probamo nesto drukcije, ajmo rec da je sdp bio na vlasti, pitam ja vas kakvo bi javno mnijenje bilo u hrvatskoj tada, da li bi bilo iste ikonografije i znakovlja, nemojte zaboravit da je velik dio srba glasao bas za sdp a manji za sds.. da li bi i onda bilo cetnika..?
Dr.No is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:09.