Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Prekršajno i kazneno pravo

Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.08.2017., 20:04   #21
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Da li postoji kd davanja lažnog iskaza ili ne ne znam jer ne znam koju "papirologiju" će DO i sud uzet u obzir.
Pa mislim da će vrlo vjerojatno tu svu postojeću, poprilično sam sigurna da neće nijedan od dokaza biti nezakonit.

Znam da se za davanje lažnog iskaza odgovara samo ako se na tome temelji konačna odluka u postupku. A da li bi se odgovaralo i ako je prema tome očito da nisam samo jedna strana kriva ( dakle ja ) nego da su moje reakcije bile isprovocirane od druge strane? Tj. ako će biti očito da krivnja nije samo moja? Moja krivnja postoji, ali sasvim sigurno ne u tolikom segmentu koliko oštećenici tvrde da jest ( zato im se iskazi u kaznenoj prijavi i ispitivanju svjedoka ne slažu u potpunosti ) i zapravo je reakcija na njihova provociranja.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2017., 21:41   #22
Zato postoji sud koji će ispitat i tebe i njih i vidjet što se to zapravo dogodilo.Papirologija prije je da sudac ima uvid u predmet.Provjeri na do da li će uopće dizat optužnicu.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 00:07   #23
Optužnicu će dizati, ne vjerujem da će DORH sve te detalje i razlike pozapamtiti na prvu i da će ih uopće primjetiti. Nisam ih ni ja odmah primjetila, 2-3 dana sam se bavila svojim spisom. Skoro sam dobila živčani slom dok sam vidla kaj su sve lažno nakalemili.

I onda mi je najbolje čekati da se digne optužnica da tad natuknem o tim nelogičnostima i da natuknem da ovo kaj oni tvrde spada pod kd davanje lažnog iskaza? Rečeno mi je čak da ni ne moram vidjeti oštećenike/svjedoke. Radi se o kd prijetnje i nametljivog ponašanja. Ukoliko ću inzistirati da se susretnem s njima na sudu, koje su šanse da će mi sud udovoljiti?
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 01:40   #24
Ako te sud oslobodi ide lažni iskaz a kako god treba imat dokaza da se nekog osudi.Oni kažu svoje a ti svoje pa će sud odlučit.I sudac će odlučivat hoće li bit suočenja.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 08:14   #25
A budući da ima dosta nelogičnosti i nepodudarnosti i da ja ne mislim priznavati nešto kaj nije tak ( priznat ću samo svoju krivnju, a za to postoje dokazi )... No međutim, oni su sami nadodali toliko toga, o čemu uopće nema nikakvih dokaza i ima dosta nepodudarnosti... To je ipak pretpostavljam neka nada da bi se s oštećenicima/svjedocima mogla sresti na sudu?

I zašto je za kd davanje lažnog iskaza nužno da me sud oslobodi? Koliko znam, Mamić nije oslobođen pa su svejedno otvoriti istraživanje protiv Modrića za kd davanja lažnog iskaza jer mu se iskaz na dan na sudu i u predistražnom postupku ne poklapa.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 14:37   #26
str 609 ovdje

Oslobodit sam mislio da te za te neke tvrdnje neće kaznit jer nisu dokazane.

Mamić je ispitavan u USKOK-u a ne na policiji pa su tu debelo bitne razlike.

To što su oni nadodali će se riješit na sudu.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 14:57   #27
Istražitelj jest osoba ovlaštena upravljati procesnom radnjom?
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 15:35   #28
Moglo bi se tako reći.Na kojeg točno misliš?
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 15:39   #29
Policijski istražitelj.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 15:55   #30
Znao sam da ćeš njega spomenut.Ako ga nije ovlastio državni odvjetnik onda je samo vršio kriminalističko istraživanje.Skoro je sve isto ali su nazivi i neke radnje različite.

Oni su njemu rekli svoje što je i zapisao.Ti se rakla svoje i to je valjda sve točno zapisao.Kad DO sve pročita (jer neće dizat optužnicu samo zato jer je podnesena kaznena) pozvat će vas da date opet svoje izjave a te su malo žešće od onih danih u policiji.Dakako da je on ekipu upozorio na davanje lažnog iskaza a to su i potpisali.
http://klinika.pravo.unizg.hr/content/kaznena-prijava
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 16:00   #31
Ovlastio ga je općinski do za ispitivanje svjedoka i oni su ispitani.

Da, ekipica je upozorena da je davanje lažnog iskaza kd. A sama sam utvrdila da ima razlike u kaznenoj prijavi i ispitivanju svjedoka. Dakle, njihove izjave se ne poklapaju. Ja sam se branila šutnjom na Policiji, a na DORHu sam priznala krivnju, no ne u segmentu kakva je u kaznenoj prijavi. Budući da mi je to prvo kd, dobila sam samo mjere opreza.

Znači, prvo je podnesena kaznena prijava, pa sam se ja branila šutnjom na Policiji, pa sam ispitana na DORHu pa sam dobila mjere opreza koje nisu produljili i svjedoci su bili ispitani od strane policijskog istražitelja kao dokazna radnja.

Zadnje uređivanje KemijskaiOlovka : 29.08.2017. at 16:10.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 11:08   #32
Quote:
KemijskaiOlovka kaže: Pogledaj post
A sama sam utvrdila da ima razlike u kaznenoj prijavi i ispitivanju svjedoka. Dakle, njihove izjave se ne poklapaju.
Ne poklapaju se jer su na jednom mjestu rekli jedno a na drugom drugo ili svaki od njih ima svoje viđenje slučaja a svaki se drži svojega na oba mjesta?Jer to su razlike.

Mjera opreza nije kazna.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 11:53   #33
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Ne poklapaju se jer su na jednom mjestu rekli jedno a na drugom drugo ili svaki od njih ima svoje viđenje slučaja a svaki se drži svojega na oba mjesta?Jer to su razlike.

Mjera opreza nije kazna.
Oboje. U kaznenoj prijavi svjedokinje se ne poklapaju neke stvari koje je drukčije rekla u ispitivanju svjedoka, a u ispitivanju svjedoka i svjedokinje se opet ne slaže u potpunosti kako je tekao sporni razgovor za koji me ti lažljivci pokvareni tuže.

To su sve cake koje se na prvu možda tak i ne zamijetee i na prvu ja djelujem kao glavni krivac.

Znam za mjeru opreza da nije kazna.

Kaj onda to točno znači ako je do ovlastio policijskog istražitelja?
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 12:03   #34
Znači da je isto kao da je ispitan od strane DO-a.

Da li je to lažan iskaz ili nešto drugo može ocijenit samo sud/DO jer ima svu papirologiju ispred sebe a i razgovarat će sa njima na te okolnosti.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 12:13   #35
Pretpostavljam da ste pravnik kad tu pišete.

Pa... Da li bi po vama bilo pametno da ja sama natuknem te nelogičnosti i nepodudarnosti DO sad kad još nije podignuta optužnica ili da čekam da se digne optužnica pa da to rješavamo na sudu?
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 12:57   #36
Nisam.
Možeš i sada a i na raspravi iako to njihovo "djelo" ne umanjuje tvoje.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 13:04   #37
Jasno, no dobi se ipak drukčija slika. Po tome kak tvrde oštećenici/svjedoci ispada da je to moje bilo iz čistog mira. A fakat nije. I fakat je i druga strana itekako kriva. Dapače, presmiješno je u toj priči da je svjedok glavni krivac koji sad još mene tuži.

Valjda će sud uzeti u obzir da se njima samima izjave ne poklapaju i da su sami sebi proturječni. Mada za njih nema materijalnih dokaza da ih se tuži. Sam odvjetnik mi je rekao da sam trebala oštećenog( moš si mislit kak je oštećen ) prva tužiti za spolno uznemiravanje. Samo ni ne znam kak da ga dokažem kad je to sve bilo neverbalno.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.08.2017., 16:47   #38
A kolika je točno vjerojatnost da će mene i oštećenike pozvati DO prije nego što podigne optužnicu? Prakticira li se to uopće za takva kaznena djela? To ćemo skupa se naći sa DO ili posebno svjedoci/oštećenici, posebno ja?

Čak i većina ljudi ne vjeruje da sam ja krivac. Kad sam bila u jedinici za zadržavanje, pitao me policajac kaj sam napravila jer ja ne izgledam kao kriminalka. A kad sam bila u onoj zgradi nasuprot Lisinskog da pogledam spis, savjetnik me pitao da li sam ja oštećenik.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2017., 10:46   #39
kako da znam da li će vas ponovo zvat.ne znam ni što ni kako se dogodilo ni tko je što rekao.Ako im nešto ne bude jasno zvat će.Ako je spis u Općinskom građanskom sudu znači da je DO svoje završio.I nemam pojma zašto ste na tome sudu.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2017., 10:50   #40
Na 7. katu je spis, na Općinskom državnom odvjetništvu.
KemijskaiOlovka is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:11.