Biti Krotak

[urlator]

blue bird kaže:

Nema te tu sto iznenaditi, ovo je moja asertacija ovog religijskog rekvizita zvanog "krotkost". Ili bih ja morala klimati glavom i sloziti se, iako se nikako ne slazem

I malo ovo (fala ti na "oprastanju". bas milosrdno ) jer vidim da se tu malo buni, naime "krotkost" pretendira na zahvacanje na dubljeg sloja i to je id ne ego...a ovaj krscanski konstrukt polazi naime od ideje da je covjek u dubini zvijer, nezaustavljiva zvijer koja kad nesto pozeli nista je nece moci zaustaviti ter se nuzno mora aktivirati grid kojim ce se zvijer slomiti i volju joj podrediti gospodaru. Sabmisn pak, smatraju takodjer nije u ljudskoj moci, to nije sposobnost niti volja, niti zasluga vec samo dar koji ce ovaj grid aktivirati.

nije mi jasno zašto stavljaš "krotkost" pod navodnike? misliš da sam pogrešno napisao?
druga stvar, krotost o kojoj pričamo, nije to što ti želiš da bude. ne znam kako bih drugačije odgovorio. i cherie je ne smatra vrlinom, ali nije mi baš najjasnije zašto, pošto mi se čini da ono o čemu ona piše i nije krotost
zar ti ne misliš da je čovjek u dubini "zvijer"? imamo tijelo i nagone kao i sve druge životinje. i to nije loše. tako je i ne treba bježati od toga.
a kada se govori o daru mislim da je i to tačno. prvo "proširenje svijesti", mnogi smatraju, a i ja se slažem s njima, je čin milosti. u smislu, jednostavno dobiješ, a da ničim nisi zaslužio niti si tražio. treba doživjeti da bi se o tome moglo pričati.
na koncu svega, rasprava sa ljudima koji "natprirodno" smatraju glupošću ili proizvodima mozga, a da sami ništa nisu iskusili niti su pokušali raditi na tome, jalova je sama po sebi (ovo se ne odnosi ni na koga posebno).
ali bez obzira na sve, ti si meni draga u svakom slučaju
svako dobro

p.s. čisto da ne bude zabune: identifikacija sa misaonom formom, oblikom. mentalna konstrukcija o samom sebi. na to mislim kad kažem ego. bezobrazni glasić u glavi

[blue bird]

urlator kaže:

nije mi jasno zašto stavljaš "krotkost" pod navodnike? misliš da sam pogrešno napisao?
druga stvar, krotost o kojoj pričamo, nije to što ti želiš da bude. ne znam kako bih drugačije odgovorio. i cherie je ne smatra vrlinom, ali nije mi baš najjasnije zašto, pošto mi se čini da ono o čemu ona piše i nije krotost
zar ti ne misliš da je čovjek u dubini "zvijer"? imamo tijelo i nagone kao i sve druge životinje. i to nije loše. tako je i ne treba bježati od toga.
takođe, u tvojim postovima je baš dosta negativnosti, ali gotovo sam siguran da ona proizilazi iz neznanja. to kako ti doživljavaš hrišćanstvo i njegove "plodove" nema blage veze sa hrišćanstvom. bez uvrede
a kada se govori o daru mislim da je i to tačno. prvo "proširenje svijesti", mnogi smatraju, a i ja se slažem s njima, je čin milosti. u smislu, jednostavno dobiješ, a da ničim nisi zaslužio niti si tražio. trebaš to doživjeti da bi o tome mogla pričati.


p.s. čisto da ne bude zabune: identifikacija sa misaonom formom, oblikom. mentalna konstrukcija o samom sebi. na to mislim kad kažem ego. bezobrazni glasić u glavi

* pod navodnike kao rijec iz teme, samo to


I dalje, nije od vaznosti u dijalogu ici u komentiranje sto taj koji posta misli ili jest, vec odgovoriti na post. Moj je dakle bio odgovor zasto pojam krotkost smatram na nacin na koji sam napisala.

na koncu svega, rasprava sa ljudima koji "natprirodno" smatraju glupošću ili proizvodima mozga, a da sami ništa nisu iskusili niti su pokušali raditi na tome, jalova je sama po sebi.

Osobito ovako, kakve to veze sad ima sa icim, zapravo to bi znacilo da svatko onaj koji nije sljedbenik nekog konkretnog konstrukata ne moze nista o tome ni izreci...osim toga sto je to "neprirodno" - sve je to priroda stvari ali u svom overvelming dijelu oku i umu skrivena, tako da ja itekako "vjerujem" u beskrajne potencijalnosti tog skrivenog, koje se vremenom odmotava...da li do kraja ikad -sumnjam. Stoga itekako mozemo razgovarati, samo moramo dopustiti da ne vidimo isto, iako u isto gledamo.

Stoga vratimo se na "krotkost" (ko rece da tema ne obecava ), ja je vidim kao ideoloski preskriptivnu.

ali bez obzira na to, ti si meni draga u svakom slučaju
svako dobro

Pa bas lijepo.
pis&prosper

[urlator]

blue bird kaže:

Osobito ovako, kakve to veze sad ima sa icim, zapravo to bi znacilo da svatko onaj koji nije sljedbenik nekog konkretnog konstrukata ne moze nista o tome ni izreci...

pa ne, ne bi to značilo. komentar je prije svega bio uopšten, onako za sebe. a značenje: o ukusu nekog jela treba pričati onaj ko ga je probao. otprilike tako.
takođe, prokomentarisala si dio posta koji sam obrisao, pa onda nema ni smisla da odgovaram na njega. obrisao sam ga sa razlogom, a to je upravo onaj koji si navela. čak sam mislio i da je obrisan dio o "natprirodnom".
sve u svemu, odgovorila si samo na one dijelove koji su te uvrijedili.

[tkopitaneskita]

blue bird kaže:

cut )... ja krotkost vidim kao ideoloski preskriptivnu.....




....da - idu na klanje, male, ukorcene, bez prkosa i bunta idu krotko na klanje, kad vlasnik odredi...sto je tu cudno, osim ako zatvorimo oci u usi...

Tko o čemu ti o klanju jako često . pa koji ti je kua ?
O kojem ti to klanju i o kojim gospodarima stalno mantraš ?

Pa kada stalno zazivaš klanje govoriš li možda o onom klanju koje su oni koji su imali isti ''ateistički grid i konstrukt '' kao i ti sproveli nad krotkima tj onima koji su pokušavali živjeti praus.


663 katolička svećenika, među njima 88 bogoslova i sjemeništaraca, te 31 časnu sestru, dakle nenaoružane i obrazovane ljude su likvidirale ateističke vlasti u bivšoj jugi tj oni koji su imali grid da im se krotkost jako nije sviđala..
dakle oni koji su kao i ti smatrali da je propovijedanje ''grida krotkosti'' pogubno za društvo budućnosti u kojem je religija zlo kako kaže tvoj uzor dawkins.

Prema “Hrvatskom martirologiju”, popisu koji sadrži prezicne podatke o svim žrtavama, kao i načinima i mjestima ubojstva, one koji su propovijedali i živjeli krotkost najviše su likvidirali partizani i OZNA, do svibnja 1945. njih 240, nakon drugog svj rata još 263, a na služenju u JNA još 12.


Što misliš i mislite zašto su ''jako napredne komunističko-ateističke vlasti '' pobile 663 svećenika i 31 časnu sestru prije samo 50 ak godina


a) jer su svećenici i časne sestre propovijedali ideološki grid i konstrukt krotkosti kako ih je bluebird vješto razotkrila pa su gospodari-moderatori o kojima ona govori to u korijenu spriječili

b) jer su se oni koji su tobože propovijedali krotkost ustvari krvožderno okrutno i fanatično borili svakojakim hladnim i teškim oružjem
(raspela,krunice, teške tvrdo ukoričene biblije ,uporno slavljenje nekih čudnih rituala i učenja ..)

c) jer su duhovni oci blu-bird otkrili u 20 stoljeću da je religija zlo i grid i konstrukt koji se najbolje eliminira IDEOLOŠKIM PRESKRIPTOM suprotne vibre kao što je klanje a o kojem naša blue bird govori u skoro svakom svom postu iako smo na duhovnosti a ne kod mesara i pokušavamo okriti što je pozitivno PRVI AUTOR i pisac i govornik POZITIVNO mislio o vrlini kao što je praus.
Ali ona stalno zaziva klanje u svojim postovima pa evo joj klanje koje su izvršili oni koji su klanje
primijenili kao radikalan ideološki preskript protiv jako opasnog grida kao što je krotkost .

A oni koji su teoretski na forumima i svojim knjigama kroz 20 stoljeće učili kako
je religija zlo, a krotkost nepoželjan grid su zatvorili uši i oči kada su zaklani jaganjci utihnuli .....

Ali ako su oni utihnuli i kamenje i čipovi će progovoriti