"Crne kronike" ne informiraju dovoljno o porijeklu upletenih (Rusin, Srbin, Bosanac... Rom...)
Vjerni citatelji "crnih kronika" redovito ostaju uskraceni za informaciju o tome je li pijanac koji je potegao noz na covjeka u birtiji Dalmatinac sptrskog porijekla, je li covjek koji je zgazio djevojcicu Hercegovac, a zena koja je iz firme "izvukla" brdo para porijeklom Bosanka.
Mislim da time novinari znatno umanjuju kvalitetu tih tekstova i uskracuju citateljima vrlo vrijednu i bitnu informaciju. Jedinu hvale vrijednu iznimku cine Romi. Jedino u njihovom slucaju novinari posteno odradjuju svoj posao i citatelj informiraju o tome da je zlikovac Rom.
Svijetli primjer je nedavno ubojstvo kamatara u zagrebackoj Dubravi.
Vecernji: "Prema našim izvorima iz tog dijela grada, presudio mu je "netko od njegovih Roma", i to zbog međusobnih nerazriješenih dugova."
Jutarnji: "Kako se neslužbeno doznaje, motiv ubojstva je dug zbog kojeg su već više godina odnosi između dviju romskih obitelji bili netrpeljivi."
Novi list: "Ubijeni Osmanović imao je prijavljen boravak na adresi kod brata Ferida i njegove obitelji u omanjoj kući u Srijemskoj ulici. U odsutnosti Ferida, tugujuća romska obitelj nije nam bila u stanju bilo što reći."
(Ova bravuroza "Novog lista" mi se posebno svidja. Nije izrijekom dano da je ubijeni Rom, ali je napisano da mu brat ima romsku obitelj. Kad citatelj to sve polozi u glavi, lako moze dobiti pravovaljanu informaciju da je i ubijeni Rom...)
...
Citatelji su tako ispravno informirani o tome da se radi o Romima, sto je neprocjenjiv podatak za shvacanje tezine kaznenog djela. Buduci da zagrebacki kamatari i posvadjane obitelji mahom nisu Romi, bilo bi vrijedno procitati i podatke o ostalim kamatarima i pociniteljim kaznenih djela. Nacionalnosti, vjeroispovjesti i sve ostalo sto je citateljima bitno. Meni je, recimo, jako bitno saznati koliko je zagrebackih kamatara porijeklom iz drzava bivse Jugoslavije. To mi je neprocjenjiv podatak, i trebao bi biti izazov za istrazivacke novinare. Analiticki clanak bi mogao biti, recimo, "Koliko je zapravo Hercegovaca medju zagrebaxckim kamatarima?". Ili, "Zašto je medju pedofilima nadproporcionalan broj Srba"? Lako je saznati da je Hašim Osmanović romske nacionalnosti. Ali što bi bilo da je bošnjačke nacionalnosti?
Vjerni citatelji "crnih kronika" redovito ostaju uskraceni za informaciju o tome je li pijanac koji je potegao noz na covjeka u birtiji Dalmatinac sptrskog porijekla, je li covjek koji je zgazio djevojcicu Hercegovac, a zena koja je iz firme "izvukla" brdo para porijeklom Bosanka.
Mislim da time novinari znatno umanjuju kvalitetu tih tekstova i uskracuju citateljima vrlo vrijednu i bitnu informaciju. Jedinu hvale vrijednu iznimku cine Romi. Jedino u njihovom slucaju novinari posteno odradjuju svoj posao i citatelj informiraju o tome da je zlikovac Rom.
Svijetli primjer je nedavno ubojstvo kamatara u zagrebackoj Dubravi.
Vecernji: "Prema našim izvorima iz tog dijela grada, presudio mu je "netko od njegovih Roma", i to zbog međusobnih nerazriješenih dugova."
Jutarnji: "Kako se neslužbeno doznaje, motiv ubojstva je dug zbog kojeg su već više godina odnosi između dviju romskih obitelji bili netrpeljivi."
Novi list: "Ubijeni Osmanović imao je prijavljen boravak na adresi kod brata Ferida i njegove obitelji u omanjoj kući u Srijemskoj ulici. U odsutnosti Ferida, tugujuća romska obitelj nije nam bila u stanju bilo što reći."
(Ova bravuroza "Novog lista" mi se posebno svidja. Nije izrijekom dano da je ubijeni Rom, ali je napisano da mu brat ima romsku obitelj. Kad citatelj to sve polozi u glavi, lako moze dobiti pravovaljanu informaciju da je i ubijeni Rom...)
...
Citatelji su tako ispravno informirani o tome da se radi o Romima, sto je neprocjenjiv podatak za shvacanje tezine kaznenog djela. Buduci da zagrebacki kamatari i posvadjane obitelji mahom nisu Romi, bilo bi vrijedno procitati i podatke o ostalim kamatarima i pociniteljim kaznenih djela. Nacionalnosti, vjeroispovjesti i sve ostalo sto je citateljima bitno. Meni je, recimo, jako bitno saznati koliko je zagrebackih kamatara porijeklom iz drzava bivse Jugoslavije. To mi je neprocjenjiv podatak, i trebao bi biti izazov za istrazivacke novinare. Analiticki clanak bi mogao biti, recimo, "Koliko je zapravo Hercegovaca medju zagrebaxckim kamatarima?". Ili, "Zašto je medju pedofilima nadproporcionalan broj Srba"? Lako je saznati da je Hašim Osmanović romske nacionalnosti. Ali što bi bilo da je bošnjačke nacionalnosti?
Kaj se čudiš? Što je društvo razvijenije i više promovira multikulti bedastoće više ima i takvih "prešućivanja".
Već sam ne znam koliko puta pisao o slučevima u Skandinaviji, koji nisu izdvojeni nego se radi o čitavoj epidemiji, kad imigranti rade većinu zločina, posebno brutalnih krvnih delikata, silovanja, oružanih pljački i ubojstava.
Npr. u ovom http://fjordman.blogspot.com/2005/12...in-sweden.html slučaju četvorica doseljenika iz Somalije kojima je Švedska dala azil, socijalnu pomoć i sve ostalo brutalno pretukla i silovala dvije mlade Šveđanke novine su pisale o počiniteljima kao o Šveđanima, Fincima i jednom Somalijcu
Od tih, dotepenaca koje je trebalo odmah uškopiti, baciti u radni logor da vrate sve troškove koje je Švedska u njih uložila, s kamatama, kao i kartu aviona kojim bi ih se vratilo natrag u rodnu mu državu, jedan je nakon smiješno malene kazne u zatvoru s 5***** kakve imaju Švedi opet silovao, ovaj put 84-godišnju staricu. http://vladtepesblog.com/?p=32148
Slučaj nije izdvojen, ali je služben stav politike da se o tome šuti, samo povremeno neki novinar kojem je dosta svega napiše pravo stanje stvari.
Ne, nisi shvatio poantu. I kako da to sad ne povezem sa avatarom kojeg imas (stop ACTA) i kako da u sraz ne stavim tvoju ksenofobiju i navodno "zalaganje za slobodu"..?
Ne, nisi shvatio poantu. I kako da to sad ne povezem sa avatarom kojeg imas (stop ACTA) i kako da u sraz ne stavim tvoju ksenofobiju i navodno "zalaganje za slobodu"..?
Pokušaj to protumačiti kao borbu PROTIV slobode pojedinaca da raspolažu autorskim pravima...
Fuj i sramota, kaj da velim. Dugo već nisam čitao jutarnji, ali tamo su također imali zanimljive običaje: Ivica Horvat imao je inicijale I.H, a Ibrahim Hadžihafizbegović imao je inicijale Ibrahim H. Krajnje zanimljivo.
A zanimljivo je i to da su mene na sudu za prometni prekršaj pitali za nacionalnost. Kad sam pitao hoću li dobiti manju kaznu zato što sam Hrvat, rekli su mi da neću. Pa sam rekao da sam Bugarin.
__________________
Kako izbacuju jedni druge, na kraju će u HDZ-u ostat samo master i aprentis!
očito je to naputak "sa vrha" da se ne gleda ljude po nacionalnosti iako znamo kakvi su ljudi bosanci i koliko su sposobni za zločine tučnjave, potezanja ortužja i sl...a koliko hercegovci poznati po kamatarenju, iako to naravno, nije uvijek i svudda pravilo.
Zasto nam novinari ne serviraju istinitu pricu o nacionalnosti i vjeroispovjesti Dragana Paravinje? Zasto su sputani, zasto nemaju tu divnu slobodu koju imaju kod Roma?
Da bar Novi list, suptilan kakav jest (u slucaju kamatara ciji "brat ima romsku obitelj"), izvjesti da je Dragana Paravinju u zatvoru posjetio "otac koji ima srpskog sina"...
Mislim da se porjeklo i vjeroispovjest,pa čak i imena i prezimena najgorih zločinaca i manijaka skrivaju zbog njihovog nehrvatskog porijekla. Vlast se boji da ne bi došlo do netrpeljivosti prema manjinskim narodima čiji pojedinci ubijaju Hrvate i siluju Hrvatice. Kada se radi o Hrvatima zločincima redovno se naglašava njihovo porijeklo.
"ISTRANIN I MARIBORSKI ROM OSUĐENI ZA DIZANJE KUĆE U ZRAK"
Meni je neshvatljivo da se uporno i jedino za pripadnike romske nacionalnosti ona (nacionalnost) navodi, a da se za sve ostale skriva. Što je taj "istranin", je li etnički Srbin, poluSrbin, Talijan, poluTalijan ili, nedajbože - Hrvat?
Moze li nas Novi list izvjestiti o tom događaju ispravno - "HRVAT mariborskom Romu digao kucu u zrak"?
Kako je sve mogao (i morao, ako se ne radi o etnickoj segregaciji) glasiti taj podnaslov:
Istarski poluTalijan-poluHrvat i mariborski Rom osudjeni za dizanje kuce u zrak"
Istarski Hrvat i mariborski Rom osudjeni za dizanje kuce u zrak" Istarski poluSrbin i mariborski Rom osudjeni za dizanje kuce u zrak"
...
Je li Novi list prijavljen za ovu rasnu segregaciju?
Zadnje uređivanje Gugenheim : 15.05.2012. at 10:30.
Ovdje su se baš našli igrati političke korektnosti. Tu su trebali objaviti njihove fotografije, jer su te tri kuje haračile po Hrvatskoj.
Bile su i u mojoj zgradi (navodno).
Ovdje su se baš našli igrati političke korektnosti. Tu su trebali objaviti njihove fotografije, jer su te tri kuje haračile po Hrvatskoj.
Bile su i u mojoj zgradi (navodno).
Zašto bi pogađao? Ja, za razliku od tebe ne znam. Novine bar imaju opravdanje da ne žele u ime političke (ne)korektnosti javno iznosit nacionalnost počinitelja, iako, kao što Gugi ispravno primjećuje ni tu nisu posve dosljedne. Vjerujem da ni ti na forumu nećeš dobiti nekakvu posebnu diskvalifikaciju ako to učiniš. Ajde, izgovori tu riječ, osjećaš se bolje....
Definitivno je da nisu hrvatice, jer bi im inače objavili imena kao onoj Polančecovoj koja je varala sa stanovima. Ja kao i većina ljudi pretpostavljam tko je to Link. A sa time što im kriju imena i fotografije, to im samo daje krila da nastava opet. One će to i dalje raditi, jer ih ljudi neće prepoznati pa će opet biti opljačkani.
Isto tako, kako bi se ti osjećao da tebe ili tvoje netko napadne pa da ne piše da su to učinili ti-i-ti sa imenom i prezimenom, veća da piše o "grupi muškaraca". Mene bi to više boljelo od ozljeda.
Zadnje uređivanje Jack Hammer : 19.05.2012. at 23:01.
Pa zar ćemo stvarno tako nisko pasti da spominjemo nečiju nacionalnost u ovakvom kontekstu? Zločin je zločin, bez obzira počinio ga Hrvat, Bošnjak, Srbin, Turčin, Amer ili sam crni vrag. Što je sljedeće? Smeđokosi ubio plavokosog? Zelenooka prevarila smeđookog?
Dobro, Ok, ime i prezime. I što to tebi znači? Upamtiti ćeš sva imena i prezimena ljudi optuženih za zločin kako bi ih se mogao kloniti jer su "zločesti"? I da, iz nekih se imena i prezimena da iščitati nacionalnost, što nas opet dovodi do onog - pisanje tko je koje nacionalnosti. Čemu?
Dobro, Ok, ime i prezime. I što to tebi znači? Upamtiti ćeš sva imena i prezimena ljudi optuženih za zločin kako bi ih se mogao kloniti jer su "zločesti"? I da, iz nekih se imena i prezimena da iščitati nacionalnost, što nas opet dovodi do onog - pisanje tko je koje nacionalnosti. Čemu?
Bar bi bio prepoznat i to bi mu zakompliciralo kriminalnu karijeru kao ovom. Ne želim se prepucavati jer o tome sve piše na vrhu. Ne želim se više prepucavati oko ovoga. Što se mene tiče, kartonirajte me ili banirajte, nije me briga. Ne visim prečesto na forumu.
Linearni mod
