Pristupanje novoj religiji

[fgzcvijetic]

Poštujem svačiju potrebu za religioznošću ali....

svaka od postojećih religija svojedobno je imala je nekakvu "naprednu" ideju kojoj se puk, vođen nekakvim iskonskom osjećajem pravde, nade i željom za sigurnosti, priklonio i počeo ju štovati.

Već samo par generacija nakon uspostavljanja dotične religije imamo instituciju - vođe, tumače i mudrace dok se sama religija više ne širi izvornom svijetlom idejom već insitucionalno, nasljednim (plemenskim) ucjepljivanjem i običajem te od religije ideje postaje religija otaca.

E sad, da se pojavi neka nova religija koja je, teoretski, u potpunosti pravedna, posvećena čovjeku s najboljim namjerama, vođena i propovijedana od ljudi koji su u svakom pogledu moralne vertikale te iskreni zastupnici iste, religija koja zastupa Boga koji vam je čak i bliži nego li Bog koji dominira vašom religijom... bi li pristupili takvoj religiji ili bi ostali u okvirima one koju su vam ucijepili mama, tata, okolina... iako ste svjesni da ista nerijetko vrvi grijehom, nemoralom, politikanstvom i ostalim nepodopštinama koje se olako pravdaju ljudskim slabostima njenih zastupnika?

[Beljki]

Svaka velika organizacija vrvi sranjima pa i vjerska, a ni manje nisu imune (samo vise moci - vise sranja). Ne mozes imati veliku religiju koja bi bila imuna, kao niti onu koja bi se spontano toliko prosirila bez podrske drzave i njenih interesa, pa cak i nametanja.

Sve u svemu u danasnjem svijetu tesko zamislivo.

[fgzcvijetic]

Beljki kaže:

Svaka velika organizacija vrvi sranjima pa i vjerska, a ni manje nisu imune (samo vise moci - vise sranja). Ne mozes imati veliku religiju koja bi bila imuna, kao niti onu koja bi se spontano toliko prosirila bez podrske drzave i njenih interesa, pa cak i nametanja.

Sve u svemu u danasnjem svijetu tesko zamislivo.

Organizacija, hijerarhija... nije li to nebitno u nekakvom iskonskom vjerovanju? S druge strane, ako imam religiju i njene zastupnike koji dušom i tijelom zastupaju istu nisu li oni vrijedni moje pažnje, zanimljiviji od egocentričnih šarlatana?

Na kraju priče, Bog može biti samo jedan, bez obzira kako ga mi opisivali i kroz koju ga religiju slavili.

[dr.Bojler]

fgzcvijetic kaže:

Organizacija, hijerarhija... nije li to nebitno u nekakvom iskonskom vjerovanju? S druge strane, ako imam religiju i njene zastupnike koji dušom i tijelom zastupaju istu nisu li oni vrijedni moje pažnje, zanimljiviji od egocentričnih šarlatana?

Na kraju priče, Bog može biti samo jedan, bez obzira kako ga mi opisivali i kroz koju ga religiju slavili.

To samo pokatuje kako religija nema nikakve veze sa razumom.

Svevišnjeg širom svijeta prikazuju kroz x tumačenja. Rijetki su vjernici koji su neko od tumačenja odabrali i preuzeli razumski već naslijeđuju religiju svojih predaka i svoje okoline.