Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.09.2012., 09:42   #21
Quote:
Pizvo kaže: Pogledaj post
Zapravo, Venecuela je četvrti najveći dobavljač nafte SADu (nakon Kanade, Meksika i Saudijske Arabije), duplo više nafte Amerima godišnje dolazi od tamo nego iz Iraka i to za manju cijenu po barelu. Iran im ne prodaje ni kapi.

Da, ali treba imati u vidu da odkad je Hugo došao na vlast, inflacija je na stalnih 30% godišnje, BDP im je 2011. pao za 6%, potrošnja države je prešla prihode za oko 4 milijarde dolara (veći deficit nego u Hrvatskoj, a imaju duplo manji proračun), a sve to unatoč umjetno fiksiranoj cijeni nafte (s obzirom na kretanja) prema dolaru. Uspješno su upropastili sve što su mogli...

Frajer i njegova ekipa nemaju blagog pojma o ekonomiji i država im se zbog toga raspada po šavovima, iako plivaju na nafti i izvoze je cijelom svijetu, uključujući i "najljućem neprijatelju", Amerikancima. Dapače, 53% svog izvoza Venecuele ide u SAD...

Al bitno da je on rekao ne zlim kapitalistima, nema veze što upropaštava svoj narod, a i dalje trguje s onim protiv kojeg najviše govori...
Evo jedan afirmativni tekst o Chavezu iz pera novinara Guardiana, preneseno na Advance.hr:
http://www.advance.hr/vijesti/chavez...eoliberalizam/

Bez obzira što je Chavez najčešće izaziva asocijaciju i sliku klovna, čini se da su ga pogodila raznorazna događanja širom svijeta, pogotovo sistemska kriza neoliberalnog kapitalizma.

Govori se o utjecaju Chaveza na događanja u Argentini i Boliviji.


Živimo u svijetu u kome je liberalni kapitalizam u krizi, u kome su najefikasniju ekonomiju patentirali komunisti ili bivši komunisti, u kome više ništa nije sigurno niti jasno...


Šta je budućnost svijeta?
Ozdravljeni i ponovo superiorni liberalni kapitalizam?

Ili ipak neki hibridni oblik u kome će i te kako biti zastupljeni i državna regulacija ekonomije, nacionalizacija ključnih resursa...
__________________
Daleko je jutro, a kamoli Subotica. Ivan u 17:15.
RIOBOSS is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 09:55   #22
Quote:
RIOBOSS kaže: Pogledaj post
Šta je budućnost svijeta?
Ozdravljeni i ponovo superiorni liberalni kapitalizam?

Ili ipak neki hibridni oblik u kome će i te kako biti zastupljeni i državna regulacija ekonomije, nacionalizacija ključnih resursa...
Ja se kladim u ovo drugo, mada ne mora biti rijec o nacionalizaciji u pravom smislu te rijeci.....nego vise o zastiti kljucnih nacionalnih resursa.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 10:35   #23
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Ja se kladim u ovo drugo, mada ne mora biti rijec o nacionalizaciji u pravom smislu te rijeci.....nego vise o zastiti kljucnih nacionalnih resursa.
Slažem se.

Veliki Dostojevski jednom, na prigovor da mu je fabula fantastična, reče da najfantastičnije fabule radi život sam.

Tako život napravi i fabulu po kojoj jedan Čavez ispada vizionar...
__________________
Daleko je jutro, a kamoli Subotica. Ivan u 17:15.
RIOBOSS is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 11:32   #24
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Prihoda komu?....prije nego sto je Hugo dosao na vlast, u Venezueli je usprkos cinjenici da leze na nafti preko pola stanovnika zivjelo u siromastvu.
kakakve veze ima ta činjenica sa Hugom,prirostim mješancem?!...prije će biti da je usporkost Hugu Venecuelancima bolje, jer je cijena nafte od 1998g. veća 11 puta

i to usprkos činjenici da je uspio smanjiti proizvodnju nafte za 1/3 ,a izvoz nafte za 45%,i to je direktna posljedica njegove politike,tzv. nacionalizacije


dakle 1 miljun barela dnevno nafte se manje izvozi ne 1998g.

1miljuna barela x 365 dana= 365 miljuna barela nafte x 100 dolara=

36.5 miljardi dolara gubita Venecuelanskom gospodarstvu Hugo Chavez će proizvesti ove godine,i to je njegov cijeli uspjeh..
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 11:55   #25
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
kakakve veze ima ta činjenica sa Hugom,prirostim mješancem?!...
Ovo zvuči rasistički...

Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
prije će biti da je usporkost Hugu Venecuelancima bolje, jer je cijena nafte od 1998g. veća 11 puta

i to usprkos činjenici da je uspio smanjiti proizvodnju nafte za 1/3 ,a izvoz nafte za 45%,i to je direktna posljedica njegove politike,tzv. nacionalizacije


dakle 1 miljun barela dnevno nafte se manje izvozi ne 1998g.

1miljuna barela x 365 dana= 365 miljuna barela nafte x 100 dolara=

36.5 miljardi dolara gubita Venecuelanskom gospodarstvu Hugo Chavez će proizvesti ove godine,i to je njegov cijeli uspjeh..
Mora biti nešto i do drugačije raspodjele nacionalnog bogatstva.
__________________
Daleko je jutro, a kamoli Subotica. Ivan u 17:15.
RIOBOSS is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 11:57   #26
Quote:
RIOBOSS kaže: Pogledaj post
Mora biti nešto i do drugačije raspodjele nacionalnog bogatstva.
Ajd mi molim te objasni, kada je to točno upalilo

Kada je oduzimanje privatnog značajno poboljšalo život većine građana?
__________________
Everybody Makes Fun Of The Redneck-Until the Zombie Apocalipse!
Kyle Reese is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 12:29   #27
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
kakakve veze ima ta činjenica sa Hugom,prirostim mješancem?!...prije će biti da je usporkost Hugu Venecuelancima bolje, jer je cijena nafte od 1998g. veća 11 puta

i to usprkos činjenici da je uspio smanjiti proizvodnju nafte za 1/3 ,a izvoz nafte za 45%,i to je direktna posljedica njegove politike,tzv. nacionalizacije
.
Aha...a preraspodjela love od nafte pretpostavljam nema nikakve veze sa time!
Jer bi naftne kompanije u privatnom vlasnistvu podijelile narodu lovu od prodaje iste....kao sto i inace to rade!
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 12:30   #28
Quote:
Kyle Reese kaže: Pogledaj post
Kada je oduzimanje privatnog značajno poboljšalo život većine građana?
Pa evo u Venezueli.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 13:18   #29
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Prihoda komu?....prije nego sto je Hugo dosao na vlast, u Venezueli je usprkos cinjenici da leze na nafti preko pola stanovnika zivjelo u siromastvu.
valjda su bili siromašni jer je tada nafta bila cca 11 dolara,a ne kako danas 110dolara..malo vam logika šteka...

kažem ti lišio je državu samo ove godine cca 40miljardi dolara..pa sad izračunaj koli,a to je više za 1/3 nego su uprihodili od prodaje nafte 1998godine
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 13:19   #30
Quote:
RIOBOSS kaže: Pogledaj post
Ovo zvuči rasistički...
št zvuči rasistički?? to što lik ima crnačke,bjelačke i indijanske krvi ili što jest priprosti seljak???
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 13:33   #31
Quote:
PowerLock kaže: Pogledaj post
ali je zadržao naftu
Super, zadržao je naftu u zemlji koja leži na najvećim zalihama nafte nakon Irana, a koju ne bi mogli potrošiti ni za 70 godina sve da povećaju proizvodne kapacitete za duplo... Valjda će se kupat u njoj dok svijet već 20 godina bude na alternativnim oblicima energije.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 14:34   #32
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
kakakve veze ima ta činjenica sa Hugom,prirostim mješancem?!...prije će biti da je usporkost Hugu Venecuelancima bolje, jer je cijena nafte od 1998g. veća 11 puta

i to usprkos činjenici da je uspio smanjiti proizvodnju nafte za 1/3 ,a izvoz nafte za 45%,i to je direktna posljedica njegove politike,tzv. nacionalizacije


dakle 1 miljun barela dnevno nafte se manje izvozi ne 1998g.

1miljuna barela x 365 dana= 365 miljuna barela nafte x 100 dolara=

36.5 miljardi dolara gubita Venecuelanskom gospodarstvu Hugo Chavez će proizvesti ove godine,i to je njegov cijeli uspjeh..
Zaboravio si da je 1998 barel nafte bio ispod 20 dolara, a sada je oko 100 dolara. Znači Venezuela je na velikom dobitku! A i veliku količinu nafte su uspjeli sačuvati za druga vremena.

Zadnje uređivanje Blues Dada : 10.09.2012. at 15:10.
Blues Dada is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:12   #33
Quote:
Blues Dada kaže: Pogledaj post
Zaboravio si da je 1998 barel nafte bio ispod 20 dolara, a sada je oko 100 dolara. Znači Venezuela je na velikom dobitku! A i veliku količinu nafte su uspjeli sačuvati za druga vremena.
U situaciji kada im je BDP u padu 6%, a deficit proračuna 4 milijarde dolara, smanjenje izvoza nafte je sulud potez.

No zapravo se ne radi o namjernom smanjenju već je to posljedica nacionalizacije - oni jednostavno nemaju dovoljno novaca, sposobnosti ni volje ulagati u nalazišta i crpilišta, kao ni održavati ih, odnosno njihova agencija za naftu je manje učinkovita, sposobna i transparentna čak i od neke naše. Događa se ono što se uvijek događa u socijalizmu koji koketira sa kapitalizmom - dužnosnici si zgrću lovu, te upropaštavaju biznise nesposobnošću i korupcijom.

Hugo je prodao narodu spiku da će svi živjeti kao carevi kada novac od nafte bude ostajao u državi, ali je propustio spomenuti da u taj biznis treba i ulagati, te da će početi propadati bez stručnog kadra koji bi ga uspješno vodio. Rezultat toga je da država sada ima manje koristi od naftne industrije nego što je imala prije Huga (smanjenje proizvodnje i ukidanje koncesija su gotovo izjednačili rast cijene i ekstra profit države), sa tendencijom daljnjeg pada, a usput je uništio sve ostale grane industrije i smanjio izvoz nevezan uz naftu (sada je čak 95% izvoza nafta), jer je otjerao sav strani kapital iz zemlje i nacionalizirao tvornice, koje su počele propadati i zaostajati po konkurentnosti jer se u njih više ne ulaže. Od tud i pad BDPa i najveća inflacija na svijetu.

Venecuela je tek najmoderniji primjer da socijalizam i državno upravljanje tvrtkama ne donose ništa dobroga.
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down

Zadnje uređivanje Pizvo : 10.09.2012. at 16:25.
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:21   #34
Običan klaun kojega podržavati mogu samo zlonamjerni ljudi. Inače krasna zemlja, koliko ono, oko 130 000 ubojstava u posljednjih 15 godina?
Grupa Queen is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:27   #35
Quote:
Pizvo kaže: Pogledaj post
U situaciji kada im je BDP u padu 6%, a deficit proračuna 4 milijarde dolara, smanjenje izvoza nafte je sulud potez.

No zapravo se ne radi o namjernom smanjenju već je to posljedica nacionalizacije - oni jednostavno nemaju dovoljno novaca, sposobnosti ni volje ulagati u nalazišta i crpilišta, kao ni održavati ih, odnosno njihova agencija za naftu je manje učinkovita, sposobna i transparentna čak i od neke naše. Događa se ono što se uvijek događa u socijalizmu koji koketira sa kapitalizmom - dužnosnici si zgrću lovu, te upropaštavaju biznise nesposobnošću i korupcijom.

Hugo je prodao narodu spiku da će svi živjeti kao carevi kada novac od nafte bude ostajao u državi, ali je propustio spomenuti da u taj biznis treba i ulagati, te da će početi propadati bez stručnog kadra koji bi ga uspješno vodio. Rezultat toga je da država sada ima manje koristi od naftne industrije nego što je imala prije Huga, sa tendencijom daljnjeg pada, a usput je uništio sve ostale grane industrije i smanjio izvoz nevezan uz naftu (sada je 95% izvoza nafta), jer je otjerao sav strani kapital iz zemlje i nacionalizirao tvornice, koje su počele propadati i zaostajati po konkurentnosti jer se u njih više ne ulaže. Od tud i pad BDPa i najveća inflacija na svijetu.

Venecuela je tek najmoderniji primjer da socijalizam i državno upravljanje tvrtkama ne donose ništa dobroga.
upravo ovo boldano..svaku godinu proizvodnja je manja link
osim toga jeftinim cijenama potaknuo je domaću potrošnju nafte,(poduplana potrošnja za njegova mandata)pa troše više nego i amerikanci po stanovniku apsurd...
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:31   #36
Quote:
Blues Dada kaže: Pogledaj post
Zaboravio si da je 1998 barel nafte bio ispod 20 dolara, a sada je oko 100 dolara. Znači Venezuela je na velikom dobitku! A i veliku količinu nafte su uspjeli sačuvati za druga vremena.
koja druga vremena?? što uprihode sljedećim 20tak godina uprihodili su
maki83_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:36   #37
Quote:
maki83_ kaže: Pogledaj post
upravo ovo boldano..svaku godinu proizvodnja je manja link
osim toga jeftinim cijenama potaknuo je domaću potrošnju nafte,(poduplana potrošnja za njegova mandata)pa troše više nego i amerikanci po stanovniku apsurd...
Što zapravo znači da i tu puše, jer nafta u izvozu košta puno više nego na domaćem tržištu, a unatoč povećanoj potrošnji im se smanjuje gospodarska aktivnost...

Briljantno. Mislim da bi prosječni srednjoškolac sa osnovnim znanjem PiGa bolje upravljao zemljom...
__________________
Anti-denialist - Success: 7 down
Pizvo is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:44   #38
Quote:
Pizvo kaže:
U situaciji kada im je BDP u padu 6%, a deficit proračuna 4 milijarde dolara, smanjenje izvoza nafte je sulud potez.
BDP im je u rastu oko 4% (trenutno), a pocetkom 2000-ih, (2003 ili 2004) imali su i 20%+.

Quote:
Pizvo kaže:
a, ali treba imati u vidu da odkad je Hugo došao na vlast, inflacija je na stalnih 30% godišnje
ali treba imati u vidu da je prije chaveza bila 50-60% godisnje (pa i do 90%).


Quote:
Kanzas kaže:
laže taj narod, ispire im mozak svojim pokvarenim režimskim medijima,
i apropo medija u venecueli, vecina medija je u vlasnistvu bogatih slojeva, glasacki neskloni chavezu (vidi pokusaj puca, 2002 cini mi se, gdje su mediji aktivno rusili chaveza), pa sad teorija da putem medija "ispire mozak", bas i ne stoji.
krvoločni slaven is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 16:52   #39
Quote:
Pizvo kaže: Pogledaj post
Hugo je prodao narodu spiku da će svi živjeti kao carevi kada novac od nafte bude ostajao u državi, ali je propustio spomenuti da u taj biznis treba i ulagati, te da će početi propadati bez stručnog kadra koji bi ga uspješno vodio. Rezultat toga je da država sada ima manje koristi od naftne industrije nego što je imala prije Huga (smanjenje proizvodnje i ukidanje koncesija su gotovo izjednačili rast cijene i ekstra profit države), sa tendencijom daljnjeg pada, a usput je uništio sve ostale grane industrije i smanjio izvoz nevezan uz naftu (sada je čak 95% izvoza nafta), jer je otjerao sav strani kapital iz zemlje i nacionalizirao tvornice, koje su počele propadati i zaostajati po konkurentnosti jer se u njih više ne ulaže. Od tud i pad BDPa i najveća inflacija na svijetu.

Venecuela je tek najmoderniji primjer da socijalizam i državno upravljanje tvrtkama ne donose ništa dobroga.
Da li je narodu Venezuele bilo bolje kada je vladala oligarhija, ne vjerujem!

Chavez nije perfektan i radi greške, ali vjerujem da obični ljudi žive bolje nego prije. Samo ovo, besplatna medicinska njega za sve, Mision Barrio Adentro, sa preko 50.000 kubanskog osoblja, koji to omogućuju. A ima i drugih pozitivnih stvari, čitav svijet se tome divi kao La Sistema, obrazovanje klasičnom muzikom za preko 130.000 djece. Pa velika pomoć siromašnim zemljama Latinske Amerike, na to idu miljarde dolara itd
Blues Dada is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.09.2012., 17:29   #40
Quote:
Agripa kaže: Pogledaj post
"Ako ne izaberete mene za predsjednika,u Venezueli se može dogoditi svašta;teror,nasije,skobi,ali sigurno bi se dogodila rasprodaja našeg dobra kolonizatorima.."!!?
Te boldane rijeci "prebaci" u Hr "dimenziju" (Jadran, ostali prirodni resursi i rasporadja istih), pa dooobro razmisli...
Quote:
Agripa kaže: Pogledaj post
Pazi ti to;"ako ne izaberete mene"!!?
Razlika u promidzbama u Hr i kod njih je samo u retorici. Zar se ne svodi na isto kada su izbori bilo koje vrste: mi (ja) smo "najbolji" izbor za vas (glasace/narod)? Svi ostali ne valjaju...
Quote:
Agripa kaže: Pogledaj post
Pa dajte Ameri više,koknite ga,
Da li si ti uopce svjestan svojega pisanja? Tko su Ameri da bilo koga "kokaju"? S kojim pravom? Da uvedu "demokraciju" kao sto su to uradili u Iraku, ili Libiji (a u stvari pljackaju prirodne resurse tih drzava)?
Quote:
Agripa kaže: Pogledaj post
pa da dođe neko drugi,jer ovako ne bu išlo!
Sta ne bu islo? Kome? tebi, Hrvatskoj, Americi, Europi, Kinezima, itd.itd.?!?

Oprosti, ali izuzetno primitivno, agresivno & necivilizirano si otvorio ovaj topic.
__________________
Take five

Zadnje uređivanje leonas : 10.09.2012. at 17:40.
leonas is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 04:36.