Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja i problemi, pravna pomoć, javne rasprave o budućim zakonima. Živjela pravna država!
Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo , Radno, socijalno i obiteljsko pravo , Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 12.11.2012., 01:39   #1
Tužba-povreda prava na žig i povreda ind. dizajna

Obzirom da nisam siguran da smijem iznositi delje vezane za sam postupak mogu probati ukratko objasniti cijeli postupak koji se dogodio.
Uglavnom, prije par dana dobio sam tužbu u kojoj u osnovi tužitelj traži da platim troškove parničnog postupka, objavljivanje presude u jutarnjem i vecernjem listu te uništavanje krivotvorine koju sam uvezao u RH. Naime radi se o kontroleru za ps3 kojeg sam naručio sa ebaya vrlo niske cijene što je i osnov tužebe tužitelja, obzirom da sam "trebao prepoznati" zbog niske cijene da se radi o krivotvorini. Naime, prvo što sam dobio bilo je rješenje središnjeg ureda carinske uprave o privremenom zadržavanju iste robe u količini od 2 komada. Obzirom da je paket išao na roditeljsku adresu, rješenje je potpisao moj otac kod kojeg ne živim i nisam prijavljen već više od 6 godina. Nakon toga sam dobio pismeno u kojem mi opunomoćenik tužitelja nalaže da uplatim 800 kn na njegov račun za uništavanje kontrolera od 2 komada ili će dignuti tužbu. Kako ja u osnovi nisam znao (znam da me ta stavka ne opravdava) da postoji zakon povrede žiga i povrede industrijskog dizajna, uvidio sam prvo ne pravilnosti u samom radu carinskog uprave. Dakle, nakon što sam se javio inspektoru u Carinskoj upravi e-mailom te me upoznao sa situacijom u kojoj se nalazim, moj odgovor je bio da paket kojeg su primili nije moj i da obzirom da nikad nisam naručio 2 kontrolera za PS3 slobodno taj paket vrate nazad pošiljatelju ili ga predaju pravom vlasniku. Nakon toga mi se inspektor nije više javio već sam ga ja nazvao te mi je rekao da je doneseno riješenje "ispravka" gdje je uvidom u spise utvrđeno da se radi o 1 kontroleru Naravno, to je bilo nakon što sam mu ja rekao da nisam naručio 2 kontrolera. Samim tim nisam bio u mogućnosti potpisati mirno rješenje spora i platiti uništavanje za 2 kontrolera, obzirom da 2 nikad nisam niti naručio. Uglavnom, taman sam u to vrijeme dobio u ruke letak od jednog registriranog trgovačkog društva RH u kojem se isti takav kontroler (industrijsko obličje) nudi po gotovo identičnoj cijeni po kojoj sam ja kupio svoj sa ebaya. Samo sam se nasmijao i sve te prijetnje o tužbi nisam shvaćao ozbiljno, obzriom da sam mislio da neće nitko valjda tužiti mene za 1 kontroler, kad već trgovačko društvo u RH legalno prodaje u puno većim količinama i naravno legalno oglašava isti kontroler koji po tome također krši zaštitu industrijskog dizajna. Poslije 4 mjeseca stiže konačno i tužba, kojoj je osnov to da sam ja kupio kontroler znajuć da je isti krivotvorina i uvozom istog prekršio prava na žig i industrijski dizajn. E onda je počelo ono najzanimljivije. Kako mi je sveskupa i dalje bilo prilično apsurdno išao sam proučavati zakone i naravno pisati odgovor na tužbu. Odgovor na tužbu moram predati jer će sud u smislu ogluhe prihvatiti tužbu i vjerovatno mene proglasiti krivim, te ću morati platiti sve troškove podizanja tužbe, objavu u jutarnjem i večernjem, uništavanje te troškove ležarine carini... ukratko upropastit će mi život. Odgovor na tužbu sam napisao i sakupio sav dokazni materijal. Zanimljivo je da sam pronašao u zakonu da je za sporni predmet prestala važiti zaštita industrijskog dizajna prošle godine te je pokrenut zahtjev za proglašenje zaštite industrijskog dizajna ništavnim. Pored toga primejetio sam da sam proizvođač ne prodaje iste kontrolere na svojim stranicama, već ima politiku distribucije istih kontrolera razim internet shopovima tipa amazon.com. Nakon kupac ne kupi taj predmet u tom trenutku već se vrati na amazon.com prilikom pretrage kontrolera nudi se identičan oglas kontrolera, s istom cijenom, kojeg sam ja kupio na ebayu. Zaključujem da sam proizvođač preopruča shop koji prodaje krivotvorine. Pored toga, pretraživanjem sadržaja internetskih trgovina registriranih u Republici Hrvatskoj naišamo sam na 3 trgovačka društva koja direktno krše povredu industrijskog dizajana za taj kontroler ta ga nude po istoj scijeni po kojoj sam ja takav kupio na ebayu. Pored toga još jedno trgovačko društvo krši povredu prava na žig obzirom na svojim stranicama nudi isti takav kontroler reklamiranjem zaštičenim žigom te mu je cijena još i niža nego sam ja platio svoj kontroler na ebayu. Tu već nisam mogao vjerovati da je to moguće. Nakon toga sam još shvatio da je carinski zakon loše definira uvoznika jer ne radi nikakvu razliku između uvoznika koji uvozom stvara određeni profit te uvoznika koji uvozi predmet za osobnu upotrebu. Dakle, meni osobno je jasna razlika ali zakonu nije Pored toga svega uistinu čudnog slučaja savjetovano mi je da se ne borim sa vjetrenjačama i da probam postići vansudsku nagodbu. Nakon što se osjećam prevaren od strane prodavatelja na ebayu, iako se osjećam poguran od strane tužitelja da kupim krivotvorinu, iako sam oštećen samom procedurom od strane carinskog središnjeg ureda jer ljudi koji rade tamo bi trebali znati brojati do 10, te znati jasnu razliku između komada 1 i komada 2, iako mi se čini da sam u cijelom ovom slučaju žrtva upravo ja, vjerovatnost je velika da ću morati probati to izgladiti kako nebi došlo do još gorega.
Ono što mene zanima, a što sam upitao i besplatnu pravnu službu pravosudja.hr, a nisam dobio odgovor je da li ja kao građanin, ukoliko uviđam nedostatke u određenom zakonu mogu dati prijedlog promijene određenog zakona, obzirom da sam mišljenja da bi se na taj način rješili mnogi problemi vezani za ovo područije u pravnoj struci i na neki način možda stvorio mehanizam zaštite Republike Hrvatske prema svojim građanima. Znam da je to nekakvo utopijsko razmišljanje i znam da se zakoni rade na način da pogoduju velikim korporacijama, ali me čisto zanima, jer se bojim da bi kudikamo još veći problem bio da se na mojem mjestu nalazila npr. samohrana majka koja je svom sinu kupila PS3, što nije nemoguće da se desi.
Još me zanima, kako je moguće da je isto tako uvoznik osoba, kojoj netko drugi također može poslati istu takvu krivotvorinu, a ona mora odgovarati za nju te se goniti po sudovima ako znamo da je na ebayu vrlo lako moguće dobiti povrat uloženih sredstava kupnje. To bi točno značilo da sadašnjim zakonom ako ja želim nekome zlo, mogu mu naručiti svako toliko jedan kontroler te nakon mjesec dana tražiti povrat sredstava, a toj osobi "Bog pomogao".
Hvala na odgovorima
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 11:56   #2
Isti problem imam sa Uggsicama, čekam rješenje o zadržavanju robe već 2 mjeseca, pitam se što slijedi?!
bebanić is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 12:33   #3
Quote:
bebanić kaže: Pogledaj post
Isti problem imam sa Uggsicama, čekam rješenje o zadržavanju robe već 2 mjeseca, pitam se što slijedi?!
znam, vidio sam.. zato sam se i javio... javio sam se i na ostalim temama... moje mišljenje je da se za početak osnuje udruga koja će na neki način stvoriti mehanizam zaštite Hrvatskih građana koji su došli u ovakvu situaciju, po meni, ne svojom krivicom... dok ne dobiješ neko rješenje ne možeš i ne moraš ništa, ali tako sam ja čekao novo rješenje, a kako su imali krivu adresu mojeg stanovanja, nisam dobio novo rješenje već tužbu... u tužbi se traži da platim troškove odvjetniku od nekih 4200 kn, uništavanje oko 800 kn, pokretanje parničnog postupka oko 700 kn, ležarinu predmeta u carinskom skladištu, te onaj najgori dio je obajvu presude u jutarnjem i večernjem listu (ovo je stavka s kojim se ustvari radi bulling od strane odvjetničkog društva). Naime cijene objave u jutarnjem i večernjem listu su vjerovatno najskuplja stakva tužbe, a što je najbolje zakonom o parničnom postupku postoji takva mogućnost. Ono što se ponovo pokazuje ovdje je neučinkovitost udruga, nezainteresiranost ljudi... i naravno to ide dok se nekome to ne desi...onda ekipa uglavnom kad dobije pismeno (nagodbu) pristane na to iz straha da ne dođe do tužbe u kojima su potraživanja višestruko veća. Meni se čini da sam ja na nekih 6000-7000 kn primitkom tužbe (znači kad bi se sad uspio nagodit). Uglavnom, priliku za nagodbu, praktički nisam imao :-) pa sam sad tu gdje jesam.
Kad bi postojala udruga građana koja će se baviti samo ovakvim stvarima, vjerovatno bi prvo trebalo provjeriti ustavnost carinskih postupaka. Nakon toga trebalo bi vjerovatno raditi akcije skupljanja potpisa (potrebno je 10000 potpisa da se zatraži promijena zakona u saboru) za promijenu zakona koji na ovaj način nije smišljen za zaštitu građana već za zaštitu velikih korporacija i državnik službenika.
Trenutno se javljam se na različite udruge, i različite institucije i moram priznati da odgovora nema. Nisam niti očekivao da će se netko pretrgnuti, ali sad razmišljam čak o pisanju prijava za službenike u carniskoj upravi ili kontrolu vođenog postupka. To je sve poprilično teško napraviti jer pretpostavljam da tu provjeru ne radi netko izvana, već sama carinska uprava. Znači, ako netko tamo napravi grešku u proceduri i onda ja kao građanin dobijem tužbu zbog toga, te čak zbog toga računaju naravno veću ležarinu jer sam postupak traje, ne vjerujem da bi u središnjem uredu priznali da su napravili evidentnu pogrešku i da je zbog te pogreške došlo do povećanja troškova samog postupka.
Uglavnom, još uvijek se nadam da će se netko javiti. Pa čak niti udrugu ne mogu napraviti sam nego nas treba bit 3.
Moja pretpostavka je da će tebi kroz koji mjesec stići tužba inače bi ti trebalo doći rješenje o podnošenju robe carinarnici već prije tj. pri isteku roka za podnošenje tužbe. Javi se na pvt pa da vidimo da li možemo išta pokrenut ;-)
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 13:16   #4
Ma sve ti dobro govoriš. Ja sam isto jako ogorčena zbog svega, a s druge strane i nemoćna. Baš kao ti..Volila bi kad bi se nešto moglo poduzeti i nas zaštititi.. zvala sam ja Carinarnicu pa čak i to odvjetničko društvo koje štiti Ugg. Kažu da moram čekat rješenje, da sve kasni, jer imaju previše robe sa sumnjom(prestrašno).. Nisam znala da se treba platiti i ležanje robe na Carini?!
bebanić is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 13:51   #5
Pravo je tvoje da se braniš, ali pravo je svakog građana da sudjeluje u stvaranju građanskih udruga koje na neki način mogu doprinjeti građanskom društvu.
Naravno, plačas sve živo, a oni ti pokušavaju prikrpiti što više toga. Uglavnom, kad i ako dobiješ tužbu, imaš 15 dana da napišeš odgovor. To i nije toliko jednostavno, mada je u principu bitno da odgovoriš bilo što, kako ne bi sud u smislu ogluhe prihvatio tužbu i proglasio te krivom. Tu je dobro posavjetovati se sa odvjetnikom, da sama sebe ne biš proglasila krivom u odgovoru na tužbu. Ako ne kontaš zakone, radije onda piši svoje mišljenje i što se točno dogodilo u tvome slučaju.
Nakon što si to napisala i predala u roku, stav odvjetnika će bit da probaš postići nagodbu i da nazoveš to odvjetničko društvo pa ih pitaš da u odnosu na tvoja primanja i imovinsko stanje ponude neku razumniju nagodbu... tako možda sa 5000 kn spustiš na 2500 ili 3000 kn. Još to nisam probao, ali vjerovatno ću morati, obzirom da nisam siguran kako ću proći. Možeš ti znat i bit uvjerena da nisi kriva, ali zakoni kažu suprotno.
E dobro je u odgovoru na tužbu zatražiti od suda "provođenje dokaza saslušanjem tuženika u svojstvu stranke". Tu onda ti na temelju svojih doživljaja možeš iznjeti svoju obranu tj. fino ispričati kako je sve to teklo i zbog čega misliš da si ti tu žrtva. Mislim da inače nećeš baš imati puno prilike na ročištu. Sud bi, po meni u tom slučaju trebao u obzir uzeti stanje svijesti, a ne samo činjenice iz predmeta i zakona. Naravno, ukoliko si prevarena tj ukoliko je prodavatelj svojim tekstom oglasa tebe doveo u zabludu, samim tim dokazuješ upravo da nisi svjesno kupila "krivotvorinu" već ako i jesi bila si u zabludi od strane prodavatelja ;-)
Uglavnom, probaj skupiti što više dokaza za koje vjeruješ da ti idu u prilog, te svakako razmišljaj o tome što bi ti sve moglo ići u prilog... naravno ukoliko imaš frenda odvjetnika neka baci oko na odgovor i neka kaže što misli... obavezno se javi jer pokušavam doći do što više ovakvih slučajeva te naravno da vidim kako općenito stoje po sudovima.
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 14:04   #6
hoću, ali nadam se da do suda neću doć, rekli su mi da je cijena za nagodbu 1200 kn ( ovi iz društva Vukmir i suradnici).. hvala, javim se!!
bebanić is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 14:37   #7
E trebaš znati i to da je nagodbu vjerovatno moguće postići bilo kad u vrijeme parnice dok nije donesena pravomoćna presuda. Pretpostavljam da su jedino troškovi veći kasnijim nagodbama, ali ako misliš da imaš dosta dokaza za svoju obranu i ako ostvariš određene prednosti u svojoj obrani onda pretpostavljam da u odvjetničkim društvima također slkoni nagodbama i spuštanju svojih kriterija jer nitko ne voli baš gubiti novce epotrebno, pa se onda treba ići na sigurnije rješenje. Sretno i tebi i meni :-)
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 20:10   #8
Quote:
ttutek kaže: Pogledaj post
Još me zanima, kako je moguće da je isto tako uvoznik osoba, kojoj netko drugi također može poslati istu takvu krivotvorinu, a ona mora odgovarati za nju te se goniti po sudovima ako znamo da je na ebayu vrlo lako moguće dobiti povrat uloženih sredstava kupnje. To bi točno značilo da sadašnjim zakonom ako ja želim nekome zlo, mogu mu naručiti svako toliko jedan kontroler te nakon mjesec dana tražiti povrat sredstava, a toj osobi "Bog pomogao".
Hvala na odgovorima
ovo svih zanima...
užas

i ja čekam svoje rješenje... i to već 6 mjseci
__________________
There are people who have money and people who are rich - CC
Mer girl is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.11.2012., 20:18   #9
Quote:
Mer girl kaže: Pogledaj post
ovo svih zanima...
užas

i ja čekam svoje rješenje... i to već 6 mjseci
a što si naručila?
bebanić is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.11.2012., 16:17   #10
Evo napokon da je netko i progovorio...
Dakle, odgovor Centralni informacijski sustav za zaštitu potrošača - savjetovalište Pula. Sasvim kratak i korektan odgovor:

Poštovani,

savjetovanje potrošača u vidu Savjetovališta za zaštitu potrošača ne podrazumijeva zastupanje potrošača u postupcima pred redovnim sudovima te Savjetovalište za zaštitu potrošača nije nadležno davati savjete strankama koje su u sudskom, ovršnom ili prekršajnom postupku, te se po pitanju istih trebate obratiti odvjetniku.

Nadalje, kod ocjene ustavnosti nekog zakona s Ustavom podnosi se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom. Tada Ustavni sud odlučuje da li će prihvatiti prijedlog i pokrenuti postupak ocjene ustavnosti nekog zakona sa Ustavom. Rok za pokretanje postupka je godina dana od podnošenja prijedloga
Prijedlog za pokretanje ocjene ustavnosti može pokrenuti i sam građanin, i ne mora nužno zakon bit u suprotnosti sa Ustavom može bit i samo jedan član zakona ( više možete pronaći na stranicama www.usud.hr ).

Članak 38. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH

(1) Svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
(2) Ustavni sud može i sam pokrenuti postupak za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.11.2012., 16:24   #11
Sljedeće što ću pokušati jest zatražiti službeno očitovanje Središnjeg ureda Carinske uprave. Želim da mi odgovore na pitanja vezana uz mogućnost prodaje možebitnih krivotvorina u registriranim trgovačkim društvima Republike Hrvatske. Standardno. Da li to jesu krivotvorine? Na koji način je tim trgovačkim društvima omogućena prodaja možebitnih krivotvorina u Republici Hrvatskoj? Tko je za to odgovoran?
Šaljem povratnicom i također prilažem to kao dokaz u obrani... živjela Hrvatska
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2012., 09:00   #12
Quote:
bebanić kaže: Pogledaj post
a što si naručila?
Adidas trenirku.

Prijateljica je starke. Rješenje je dobila mjesec dana prije mene. Od tad isto ništa nije dobila...
__________________
There are people who have money and people who are rich - CC
Mer girl is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2012., 11:20   #13
Piše vam u rješenju vjerovatno da ukoliko nije dignuta tužba u roku 15 dana od primitka rješenja da se predmet pušta u carinski postupak... što točno znači da ukoliko se odvjetničko društvo nije javilo da ćete biti pozvani na carinjene robe ukoliko njena vrijednost prelazi 160 kn (sa poštarinom)... ukoliko još niste dobili ništa, najvjerovatnije je odvjetničko društvo podnijelo tužbeni prijedlog, a to bi trebalo stići za koji mjesec.
Vezano za moj slučaj razmišljam da predam zahtjev za provjeru ustavnosti carinskog zakona, zakona povrede industrijskog dizajna i zakona povrede žiga, te pripadajuće carinske propise na provjeru ustavnosti, te promijenu spornih.
Ovo će mi biti vjerovatno najteže do sada jer treba točno proučiti zakone i izvući bitne članke koji se ne poklapaju sa Hrvatskim ustavom. Mislim da bi jedino to moglo pomoći u budućim slučajevima uvoza krivotvorina u Hrvatsku. Treba točno definirati vrstu uvoznika i definirati način na koji se rješavaju takvi slučajevi, a da tom prilikom nisu oštećeni građani republike Hrvatske koji su krivotvorinu kupili niti ne znajući da na taj način krše zakon Republike Hrvatske, te su u principu sami bili prevareni... takve ljude, realno ne treba tužiti, već zaštititi
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2012., 15:25   #14
Quote:
ttutek kaže: Pogledaj post
Piše vam u rješenju vjerovatno da ukoliko nije dignuta tužba u roku 15 dana od primitka rješenja da se predmet pušta u carinski postupak... što točno znači da ukoliko se odvjetničko društvo nije javilo da ćete biti pozvani na carinjene robe ukoliko njena vrijednost prelazi 160 kn (sa poštarinom)... ukoliko još niste dobili ništa, najvjerovatnije je odvjetničko društvo podnijelo tužbeni prijedlog, a to bi trebalo stići za koji mjesec.
Vezano za moj slučaj razmišljam da predam zahtjev za provjeru ustavnosti carinskog zakona, zakona povrede industrijskog dizajna i zakona povrede žiga, te pripadajuće carinske propise na provjeru ustavnosti, te promijenu spornih.
Ovo će mi biti vjerovatno najteže do sada jer treba točno proučiti zakone i izvući bitne članke koji se ne poklapaju sa Hrvatskim ustavom. Mislim da bi jedino to moglo pomoći u budućim slučajevima uvoza krivotvorina u Hrvatsku. Treba točno definirati vrstu uvoznika i definirati način na koji se rješavaju takvi slučajevi, a da tom prilikom nisu oštećeni građani republike Hrvatske koji su krivotvorinu kupili niti ne znajući da na taj način krše zakon Republike Hrvatske, te su u principu sami bili prevareni... takve ljude, realno ne treba tužiti, već zaštititi
provjerila sam, ukoliko još nismo dobili rješenje ne treba značiti da slijedi tužba, već od prvelikog posla nas slučaj nije došao na red..
bebanić is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2012., 20:24   #15
Quote:
ttutek kaže: Pogledaj post
Piše vam u rješenju vjerovatno da ukoliko nije dignuta tužba u roku 15 dana od primitka rješenja da se predmet pušta u carinski postupak... što točno znači da ukoliko se odvjetničko društvo nije javilo da ćete biti pozvani na carinjene robe ukoliko njena vrijednost prelazi 160 kn (sa poštarinom)... ukoliko još niste dobili ništa, najvjerovatnije je odvjetničko društvo podnijelo tužbeni prijedlog, a to bi trebalo stići za koji mjesec.
Vezano za moj slučaj razmišljam da predam zahtjev za provjeru ustavnosti carinskog zakona, zakona povrede industrijskog dizajna i zakona povrede žiga, te pripadajuće carinske propise na provjeru ustavnosti, te promijenu spornih.
Ovo će mi biti vjerovatno najteže do sada jer treba točno proučiti zakone i izvući bitne članke koji se ne poklapaju sa Hrvatskim ustavom. Mislim da bi jedino to moglo pomoći u budućim slučajevima uvoza krivotvorina u Hrvatsku. Treba točno definirati vrstu uvoznika i definirati način na koji se rješavaju takvi slučajevi, a da tom prilikom nisu oštećeni građani republike Hrvatske koji su krivotvorinu kupili niti ne znajući da na taj način krše zakon Republike Hrvatske, te su u principu sami bili prevareni... takve ljude, realno ne treba tužiti, već zaštititi
Jasno ti je da su ti šanse za to nikakve, kad su ti zakoni doneseni baš za zaštitu domaćih potrošača?
U ovoj situaciji si uvoznik, stoga nikome nije u interesu "zaštititi" tvoja fiktivna prava već zabraniti uvoz krivotvorina u RH. Stoga treba paziti gdje se kupuje i kako, a ne očekivati zaštitu ili pomoć države.
Old Iggy is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2012., 13:43   #16
Quote:
Old Iggy kaže: Pogledaj post
Jasno ti je da su ti šanse za to nikakve, kad su ti zakoni doneseni baš za zaštitu domaćih potrošača?
U ovoj situaciji si uvoznik, stoga nikome nije u interesu "zaštititi" tvoja fiktivna prava već zabraniti uvoz krivotvorina u RH. Stoga treba paziti gdje se kupuje i kako, a ne očekivati zaštitu ili pomoć države.
Pa valjda bi bilo ispravno očekivati da te država zaštiti kao svog građana ako si prevaren. Dakle, i dalje sam mišljenja da ukoliko je netko građanin Hrvatske, a uskoro EU-a, da ukoliko ga je bilo tko prevario treba mu na neki način pružiti zaštitu. Dakle, što bi trebalo očekivati, ukoliko odeš u trgovačko društvo registrirano u Republici Hrvatskoj i temo kupiš krivotvorinu, te te npr. zaustavi policajac/carinik ili bilo tko zadužen za to, te otkrije da posjeduješ krivotvorinu, da li bi bilo normalno da ti odgovaraš za to ili za to treba odgovarati onaj tko ti je to prodao?
Ono što mi i dalje nije jasno je kako se krivotvorine mogu uopće prodavati na legalnim site-ovima ili u trgovačkim društvima registriranim u Republici Hrvatskoj. Dakle ukoliko kupuješ na nekom legalnom site-u kako je moguće da ti netko proda krivotvorinu? Da li trgovačka društva ili web shopovi smiju na svojim stranicama prodavati takvu robu?
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2012., 13:48   #17
Quote:
ttutek kaže: Pogledaj post
otkrije da posjeduješ krivotvorinu, da li bi bilo normalno da ti odgovaraš za to
Najnormalnije.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2012., 13:51   #18
Quote:
Katrin kaže: Pogledaj post
Najnormalnije.
Čemu ti onda koristi račun, obzirom da si upravo prevaren od trgovačkog društva?
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2012., 13:54   #19
Ako imaš račun ne znači da imaš i original robu. Kriv je i proizvođač, i prodavač i kupac. Ne možeš reći da nisi znao da je krivotvorina kad si skupu stvar kupio po vrlo niskoj cijeni.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2012., 14:40   #20
Quote:
Katrin kaže: Pogledaj post
Ako imaš račun ne znači da imaš i original robu. Kriv je i proizvođač, i prodavač i kupac. Ne možeš reći da nisi znao da je krivotvorina kad si skupu stvar kupio po vrlo niskoj cijeni.
Mogu reći i govorim. Nisam mogao znati jer proizvođač nema svoje dućane. Dakle, prodaja njegovih proizvoda preporučena je u dućanu koji pored togaq prodaje i krivotvorine. Dakle, ako meni proizvođač preporuči dućan gdje da kupim njegovu robu i onda ja tamo odem i kupim neki kontroler kako mogu uopće znati da sam kupio krivotvorinu?

BTW, niti na proizvođačevim stranicama stoji neka preporučena cijena po kojoj bi trebao znati s čime ćeš to uspoređivati.

Quote:
Katrin kaže: Pogledaj post
Ako imaš račun ne znači da imaš i original robu. Kriv je i proizvođač, i prodavač i kupac.
E ovo isto ne razumijem. Valjda bi račun treba davati neku garanciju da je kupljena roba uredu. No čak i da ne po kojem točno zakonu su krivi proizvođači, prodavači i kupci, ako ih carinski zakon praktički ne razlikuje.
ttutek is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:45.