Forum.hr

Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Politička scena
Korisničko ime
Lozinka

Politička scena Stranke i osobe na političkoj sceni RH

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 23.05.2013., 22:12   #3021
marasovac
Banned
 
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: SDŽH
Postova: 5,950
Znači, još nitko nije pokušao razriješiti "misteriju" o tome kako to da Arif Pašalić, komandanat 4. korpusa Armije BiH izdaje zapovjedi HVO-u iz Čapljine u petom mjesecu 1993. godine?

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...17859514_o.jpg

Kaže Arif, i lijepo piše u dokumentu:

"Ljudstvo iz HVO.a Čapljina ima zadatak da zauzme s. Tasovčiće..."

Dakle, Armija BiH je imala svoje spavače u HVO-u, i to je ovim dokumentom stavljeno van svake sumnje. I što je sad HVO trebao napraviti? Mi kad gledamo Brucea Willisa u filmu koji se zove "Opsadno stanje ili tako nešto" ili kad gledamo seriju 24, ono što oni nazivaju rasna profilacija provodi se nad civilima, a ovdje nije slučaj s civilima nego s vojnicima, dakle velika i vrlo bitna razlika.
Na kraju krajeva ti zatvori su bili onakvi kao što se vidi na snimci:

http://www.youtube.com/watch?v=P0dyTLxFEY4
http://www.youtube.com/watch?v=_b9yTuUl848

Znači laganini, šlapice, majica na špaline, igra se šah, sluša se njihova glazba, jede se isto što i HVO jede, i na licima svih ovih ljudi nema nikakvog traga traume.

Dakle, potpuna suprotnost od konc-logora za Hrvate kakav je bio onaj u Bugojnu:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

A ništa bolje nije bilo u Kaknju, Jablanici i ostalim konc-logorima.

Na sve to nije odgovoreno jer odgovora nema. Rat je počeo tako što su Muslimani napali Gornji Vakuf želeći što dalje na jug, a onda su napali Busovaču i presjekli komunikaciju Busovača-Kiseljak kod Kaćuna, počinivši pritom prvi ratni zločin u muslimansko-hrvatskom ratu. Kasnije su zakuhali kod Konjica i Jablanice u ožujku, pa su izveli glavni napad na Lašvansku dolinu u travnju, a onu opću ofenzivu, "od Bugojna do Mostara" krenuli su u rujnu 1993. godine, jer prije toga nisu mogli jer nisu imali dovoljno snage, a nije da nisu hjteli i da nisu imali u planu:

http://oi44.tinypic.com/3519u6d.jpg

Kaže Hadžihasanović:

Za sukobe u svim gradovima HZ Herceg-Bosne je preuranjeno, mada je i ta opcija predviđena. Nastojte da učinite sve što možete i pomognete Vakufu.


Dakle, oni su počeli sukob u Vakuf i sad pitaju ovi iz 307. brigade Hadžihasanovića hoće li se napasti i druge gradove. Kasnije su govorili da će napasti i Grude:

http://www.youtube.com/watch?v=980Sfocjf-0



A što je ono tema ovdje? Verbalni delikt protiv Franje Tuđmana?
marasovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2013., 22:17   #3022
hr1u00
Registrirani korisnik
 
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: Peckham
Postova: 3,911
Quote:
marasovac kaže: Pogledaj post

A što je ono tema ovdje? Verbalni delikt protiv Franje Tuđmana?
Ghandi , buraz, Ghandi je Tuđman bio prema ovim sanđaklijama i KOS-ovcima !

i kad se dva klana istog KOS obračunaju sa mrtvim Tuđmanom, uz pomoć domaćih poltrona i kastora, naravno da mora završiti ovako.
Ali nije još kraj...detuđmanizacija je propala, a u BiH se događa afera o čemu ja pišem već mjesecima , a to je da je Bakir Izetbegović glavni mafijaš , capo Ševa i nalogodavac svih političkih ubojstava (Leutara, Ugljena...)

sad kad padne "Praljkov" UZP , muslimane čeka gadno otriježnjenje i mamurluk poslije laži u kojoj su živili !
sa srbima smo već sve riješili vojno i pravno !

Zadnje uređivanje hr1u00 : 23.05.2013. at 22:30.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2013., 22:40   #3023
marasovac
Banned
 
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: SDŽH
Postova: 5,950
Quote:
hr1u00 kaže: Pogledaj post
upravo tako, kao u slučaju Kupreškića, Gotovine,Markača i Čermaka ...dragi expertu !
Ma ne. Pa jaghrotseknija, najjadnija i najbjednija presuda u tom Haagu koja je čak postala pravomoćna je ona protiv Darija Kordića. Ode čovjek na robiju bez ijednog jedinog dokaza, s teorijom urote o "dvostrukoj zapovjednoj liniji".
Jesi čitao ti tu presudu. Dođe tip, tajn i svjedok AT i on ti je sad krunski svjedok. On kaže da bi možda moglo biti da je Kordić izdao Blaškićevu zapovjed da se mora pobiti sve vojno-sposobno stanovništvo, i da sud bi to mogao prihvatiti jer da je Kordić kad je zapovjedio topnički napad na Kaćune rekao da "Kaćuni moraju gorjeti". Točno tako, nije zajebancija, da je "Kordić izdao Blaškićevu zapovjed" a nema uopće dokaza o takvoj Blaškićevoj zapovjedi, pa ostaje misterija odakle im ta ideja.
Onda taj svjedok AT kaže mrtvo-hladno da je promjenio iskaz zato što se u Hrvatskoj promjenila vlast. I oni umjesto da mu zbog toga politikantskog mjenjanja iskaza odmah odvale robiju, oni to prihvate.
Međutim, kad je taj isti AT, krunski svjedok, rekao kako sui Muslimani pucali s minareta džamije u Ahmićima, e taj dio im je promakao, to nisu smatrali dovoljnim za valorizaciju, kao ni tri dokumenta Armije BiH koje sam stavio ovdje, podsjetnik Enesa Varupe, dopuna Hadžihasanovićeve zapovjedi od 16. travnja 1993. i zarobljena karta Armije BiH iz koje se vidi da su oni Ahmiće vojno zaposjeli još krajem 1992. zatim su tu major Wooley, pa je tu pukovnik Watters, znači dva svjedoka iz UN-a i tu je dokument Paška Ljubičića i iskaz ovog svjedoka AT, koji je krunski svjedok. Tu je i svjedok CW1 u slučaju Blaškić, pa izjava Fuada Brbića koji je bio zapovjednik TO u Ahmićima 1992. a da hrvatske svjedoke kao Nakića, Filipovića itd ne spominjem.

I uz sve to, uz sve te dokaze i svjedočenja sa svih strana koja se poklapaju, sudsko vijeće je izvelo zaključak za koji ne postoji nijedan jedini dokaz, a to je da je "HVO napao Ahmiće jer su imale simboličko značenje, pošto iz tog sela potiče veliki broj Imama i Mula"

Stari moj da nisu ljudske sudbine u pitanju pa to bi bilo za valjanje od smijeha. Zamisli gdje je tek njima bio totalistički pristup?

Pa čovječe, ovo ti sad govorim kad je gotovo, Orieva presuda je bila održiva, sve se moglo svesti pod diskrecijsko pravo suda i ta presuda je moga opstati, bez obzira na to što nema veze s činjenicama. Jer, ako se uspjela održati ovakva presuda protiv Kordića, onda se itekako mogla održati i nepravomoćna presuda za Oluju a u kojoj je država oslobođena odgovornosti za zločine nakon Oluje, bez obzira što je Gotovina dobio 24 godine.

Ti tamo imaš neke rečenice koje kad spariš s tim da smo tukli Knin i da su Srbi otišli, tu imaš neki materijal za nešto, možeš spojiti mens rea i actus reus, ali u Kordićevom slučaju to je teška blamaža, to je najgrotesknija presuda u Haagu, pa onda oslobađajuća Haliloviću bi bila na drugom mjestu po apsurdnosti da se notorni zločinac oslobađa za zločine za koje je sto posto kriv uz obrazloženje koje nema veze s mozgom, pa je treća po apsurdnosti nepravomoćna Kupreškićima koja se bazirala na citatima Sheaksperea i kanonima antičke tragedije, pa prvostupanjska Blaškiću u kojem je izvedena cijela teorija urote bez ijednog dokaza iz događaja kojem nisu bili u stanju odrediti ni datum, pa su tu onda oslobađanje Hadžihasnovića po zapovjednoj odgovornosti za zlin u Dusini, pa 2 i pol godine Kuburi, pa oslobađajuća Naseru Oriću, pa oslobađajuća Miroslavu Radiću, 5 godina Šlivančaninu, pa kad je ono u trećem poluvremenu spustilo Šljivančanina sa 17 na 10 godina...

Ima pun kufer presuda prema kojima je Orieva presuda za Oluju izgleda kao jedan suvisao pravni dokument. Nisam recimo spomenuo Furnudžiju koji je dobio 10 godina jer je možda bio u prostoriji kraj koje je bila soba gdje je možda netko nekoga silovao itd.

Ali dobro evo, zadnjih 7-9 presuda, od 16. 11. naovamo, su svaka samo takva. Naravno da mi je žao što se izvukao onaj cigan što nam je rušio grad, ali naravno da će se izvući kad je srušio Zadar i Mostar a ovi ga optuže da je srušio Sarajevo i Zagreb a s čim ovaj nikakve veze nema.
Sve ostale presude su na mjestu, možda je presuda Tolimiru malo prestroga, ali o tome je on trebao razmišljati prije nego što je krenuo ubijati.

Važno je spomenuti da je samo dan nakon izricanja presude šestorki, i izricanje presude koja je najvažnija za Srbiju, a važna je i nama i Muslimanima u BiH, a to je presuda protiv Stanišića i Simatovića.
Znači ova je 29. 5 a ova druga je 30. 5.
Pa ćemo vidjeti je li na pomolu neki tal, ili je slučlajno to tako ispalo...
marasovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2013., 23:19   #3024
Gerry Conlon
Registrirani korisnik
 
Registracija: Mar 2013.
Postova: 1,252
Ovo sto si zadnje rekao uopce nije "slucajno tako ispalo"...pa nisu oni zavrtili kuglice pa cekali gdje ce se koja zaustaviti na kojem datumu i slucajno se eto dogodilo da su se zaustavile jedna pored druge. Oni tocno znaju KADA I ZASTO odredjuju izricanje odredjene presude. Mogli su recimo staviti presudu Prlicu i ostalima 29., a ovim Srbima recimo tjedan dana kasnije. A oni lupe jednu za drugom, bas onako slucajno...mos si mislit. Tako da, vidjet cemo sto to konkretno znaci. Da li ce se ova druga "ravnati" po ovoj prvoj u smislu da ce biti nekakve kompenzacije i slicno...uglavnom Hrvatska i Srbija se nazalost po svemu ispreplecu zadnjih 10-ak godina, odnosno tako zeli medjunarodna zajednica. Pa tako mi ulazimo u EU 1.7., a Srbija ce zato kao po sistemu spojenih posuda dobiti datum pocetka pregovora dan prije ili mozda cak i isti dan, iako bi oni htjeli da bude na Vidovdan, a to je samo tri dana prije. Prema tome, to uopce nisu slucajnosti...vidjet cemo sto u ovom konretnom slucaju znaci izricanje ovih presuda dan za danom. Da li ce jedna "ublazit" drugu ili nesto slicno...ne znam. Na prvi pogled te dvije presude nemaju neke zajednice veze, ali zapravo zajednicka im je poveznica Bosna i Hercegovina. Koliko znam, i Simatovic i ovaj drugi su isto tako optuzeni za svoje djelovanje u BiH. Tako da mozda reba promatrati to u svjetlu kakvog ce ucinka imati ta dva dana na Bosnu i Hercegovinu kao drzavu. Dakle, tesko da obje presude mogu biti nepovoljne za BiH, pa se moze recimo dogoditi da ako jedna od njih bude oslobadjajuca, sto ce izazvati zgrazanje bosnjackog dijela BiH, da onda ova druga bude osudjujuca, pa je stoga stavljena odmah drugi dan da "ublazi" šok izazvan prvom presudom.
Gerry Conlon is offline  
Odgovori s citatom
Sponsored links
Advertisement
 
Advertisement
Old 24.05.2013., 00:56   #3025
saugaro
sakuplilec rdečih
 
saugaro Avatar
 
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Where hides sleep
Postova: 6,166
Quote:
marasovac kaže: Pogledaj post
Nikad nitko nije i neće odgovoriti na pitanje zašto se na suđenju Gotovini nije spominjala ta bezočna glupost koju mogu progutati samo oni koji nikad u životu nisu imali doticaja s nikakvom vojskom.
Kad ih pitaš zašto na tom suđenju nije bilo "dvostruke linije zapovjedanja" šute ko zaliveni i čekaju da prođe nevera.
Takav idiotizam mogla je proizvesti stvarno samo nepismena žgadija, kojoj je najveći argument teorija urote za koju nemaju nijednog dokaza.
Vojska u kojoj nema čvrste zapovjedne hijerarhije nikad ne bi mogla funkcionirati i ne bi mogla dobiti nijednu bitku. Zamisli, jedan zapovjednik ti kaže ajde livo a drugi ajde desno, a di češ Bog te vidija?
Meni samo nije jasno, kakav je to imbecilni mozak koji može prihvatiti uopće u razmatranje jednu takvu nebulozu, a kamo li povjerovati u nju.


U Oluji nije bilo ratnih zločina nego poslije, a sa tim Gotovina nije imao veze. Vrlo jednostavno. No tema su osumnjičeni ratni zločinci iz Hercegovine /BiH/ i također tu nema dvostruke linije nego samo njihova, jedna zločinačka pod patronatom Tuđman Franje. Jedino je pod Blaškićem ta bila u "ilegali".

Zaposli se u Dormeu za prodaju plahti.
__________________
+ Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - sedam sekretara skoja -
saugaro is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 03:11   #3026
master_mind_
Registrirani korisnik
 
master_mind_ Avatar
 
Registracija: May 2011.
Lokacija: East Side
Postova: 3,640
Quote:
Dubrovčanin kaže: Pogledaj post
Nisam upoznat sa slučajem, ali svakako ne će biti nikakvih većih posljedica za Hrvatsku i Hrvate kakva god presuda bila. Osudit će Karadžića i Mladića, ali njihovo djelo (Republiku Srpsku) sigurno ne će i ne mogu ukinuti. Ne treba se bojati. Presude Haškog suda utječu samo na pojedince, ne na njihova djela, države i narode.
Zapravo ne, ovdje je sada pitanje je li Hrvatska izvršila agresiju na BiH?
__________________
Afrika u <3
master_mind_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 07:13   #3027
divizija
Registrirani korisnik
 
divizija Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 22,521
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Zapravo ne, ovdje je sada pitanje je li Hrvatska izvršila agresiju na BiH?
nije to nikakvo pitanje. time se sud uopće ne bavi.
interpretacije jugolevičarskih medija u hrvatskoj ostavite njima. to nema veze s pravom i činjenicama.
to što oni žele izvući takav zaključak iz presude, koja se ne bavi tim pitanjem, je sasvim druga stvar. to se tiće unutarnjopolitičkih prepucavanja u hrvatskoj.
__________________
Progressivism is more similar to fascism than it is communism. Progressives unlike communists don't support abolishing social classes, private property, or the state. Progressives like fascists just support more state control over the economy in a way that preserves private property and class society except that unlike fascists progressives also support liberalism.

Zadnje uređivanje divizija : 24.05.2013. at 07:18.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 07:18   #3028
divizija
Registrirani korisnik
 
divizija Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 22,521
Quote:
jonpredrag kaže: Pogledaj post
Nažalost čitajući ove Tuđmanove transkripte pomalo sam uvjeren da će sud dosuditi UZP i diobu BIH i međunarodni sukob.Sama Vesna Alaburić je rekla u Jutarnjem prije godinu-dvije da su ti transkripti jako štetili obrani.

Ali ja sam laik,pa bih volio da netko malo pročešlja te transkripte i pokušao objasniti o čemu se radilo,možda sam u zabludi.
shvatite ljudi da sud NE RAZMATRA diobu BIH niti su optuženih 6 ljudi optuženi za to! to NIJE kazneno djelo i za to sud zaboli briga!

oni su mogli savršeno djelit BIH i za koji dan odšetat iz suda kao slobodni ljudi, ako sud utvrdi da nisu odgovorni za ratne zločine.
isto tako, mogli su ne djelit BIH i dobit 40 godina zatvora, ako su odgovorni za ratne zločine!!

UZP je optužnica za ORGANIZIRANI PROGON MUSLIMANA, a ne za podjelu BIH.
__________________
Progressivism is more similar to fascism than it is communism. Progressives unlike communists don't support abolishing social classes, private property, or the state. Progressives like fascists just support more state control over the economy in a way that preserves private property and class society except that unlike fascists progressives also support liberalism.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 08:54   #3029
Lord DrEdd
Banned
 
Registracija: Oct 2012.
Lokacija: Međurječje
Postova: 1,610
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
shvatite ljudi da sud NE RAZMATRA diobu BIH niti su optuženih 6 ljudi optuženi za to! to NIJE kazneno djelo i za to sud zaboli briga!

oni su mogli savršeno djelit BIH i za koji dan odšetat iz suda kao slobodni ljudi, ako sud utvrdi da nisu odgovorni za ratne zločine.
isto tako, mogli su ne djelit BIH i dobit 40 godina zatvora, ako su odgovorni za ratne zločine!!

UZP je optužnica za ORGANIZIRANI PROGON MUSLIMANA, a ne za podjelu BIH.
O jebote pa ti sad tvrdiš isto ono što ja od početka. Da se delije nisu zaigrale po Ahmićima i Mostaru i radili prvoklasna sranja, teško bi bilo išta nama napakovati čak i uz sve transkripte i sve ono što Tuđman nije snimio, a mislio je.
Ahmići su otovrili tu pandorinu kutiju i dali štiha CDP i ostaim našim neprijateljima da nam pakuju kojekakve UZP i slične pizdarije.

Ipak iz tih nekih tuđmanovih transkripata je jasno kako je hercegovačka bratija oko Šuška vodila svoju paralelnu politiku i kako su se postavljali iznad Tuđmana ( slučaj sa Šuškovom zapovijedi o ustroju GS HVO) i radili mu doslovno iza leđa.
Ja sam se u to ljudi moji imao priliku i osobno uvjerriti kada sam s jednim mojim pajdom hercegovcem posjetio MORH te u BiH turbulentne 93. u kojem je Šušak njima predstavljao svetu kravu, dok su na Tuđmana već onda odmahivali.

Tako da je Nobilo sasvim u pravu kada kaže da je postojala dvostruka linija zapovijedanja, samo što nije to linija koju je Tuđman formirao, već Šušak protiv Tuđmana i službene politike RH.

I ta ekipa se i dan danas ponaša na isti način bilo da su u osijeku ( glavaševci), bilo da su u zg ( bandićevci). to je naša cosa nostra koja nas je sjebala i u ratu i u pretvorbi i privatizaciji. i jebe nas i dalje.
__________________
Ovako su skonačali Mussolini, Gaddafi, Chauchesku. Isto čeka domaće izdajnike.
Lord DrEdd is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 13:02   #3030
=Nadimak
Registrirani korisnik
 
=Nadimak Avatar
 
Registracija: Nov 2006.
Lokacija: Ekspozitura komunizma u Europi
Postova: 3,611
http://www.vecernji.hr/vijesti/udrug...-clanak-558211
Izlaganje bugarske novinarke Diane Glasnove, koja od 1996.g. radi i zivi u Hrvatskoj. Mozemo je prakticki proglasiti dijelom bugarske nacionalne manjine, pa je zato i zanimljiv uvid u manjinsko razmisljanje, manjine koje ne cujemo cesto.
Quote:
Tijekom izgalanja na tribini "U očekivanju haaške presude skupini Hrvata" bugarska novinarka Diana Glasnova istaknula je da udruge civilnog društva od samog početka svog djelovanja nisu podržavale niti Domovinski rat, niti hrvatske generale. Nisu, naravno, podržavale niti šestoricu Hrvata, naglasila je.

- Čak su aktivno sudjelovale u stvaranju mita o agresiji Hrvatske na BIH. A pod krinkom zaštite ljudskih prava stvarale su ozračje netolerancije i uvjete za progon hrvatskih branitelja. Obilato financirane iz Europe plasirale su u društvo parolu „Svaka žrtva je žrtva". Ali ta parola nije se odnosila na hrvatske civilne žrtve, naglasila je Glasnova dodavši kako "nažalost, hrvatsko društvo, zaokupljeno problemom pukog preživljavanja, šutilo je, a šuti i danas."

Bugarska novinarka dotaknula se i teme suđenja Praljku i ostalima" istaknuvši "kako su u tom slučaju godinama hrvatski (a i neki strani) mediji prešućivali istinu i širili laži o ulozi Hrvata u ratu u BIH. Ali su rado i na veliko prenosili niz izjava političara iz tzv. "Novo, novo vrijeme" – Mesića, Vesne Pusić i da sad ne nabrajam tko još ne. Još tada kao strani novinar znala sam ono što je danas svima jasno: da je ta negativna kampanja imala za cilj ne samo obezvrijeđivanje hrvatskog Domovinskog rata."

- Ne moram biti Hrvatica da bih generala Praljka i ostale Hrvate u Haagu podržavala. Dovoljno je biti novinarka kojoj je stalo do pravde i istine, zaključila je.
__________________
Jel vise "dobrovoljaca" u Ukrajini ili na forumu?
=Nadimak is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 13:29   #3031
hr1u00
Registrirani korisnik
 
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: Peckham
Postova: 3,911
Evo nešto o sukobu u Prozoru 1992...

To upravo dokazuje ono o čemu ovdje otpočetka govorimo.
Muslimani su prihvatili KOS-ovu propagandu jer su iste te KOS-ovce uveli u sam vojni i politički vrh !
Iz ove depeše (POVJERLJIVO) se vidi da je ta inicijalna informacija o tome da hrvati nastavljaju (!?!?) etničko čišćenje u Prozoru nad muslimanima došla iz Beograda (vidi REF=Beograd)

Evo malo iz te depeše "The Ugly Virus Of Moral Symmetry -WHO IS DOING THE "ETHNIC CLEANSING" IN B-H?" iz 3.12.1992.
Quote:
WE ARE FRANKLY APPALLED BY THE THRICE-REPEATED CLAIM IN REF A THAT THE EVENTS IN AND AROUND PROZOR OVER 6 WEEKS AGO CONSTITUTE HARD EVIDENCE OF PAST AND LIKELY FUTURE CROATIAN ETHNIC CLEANSING IN BOSNIA. FROM A POLICY STANDPOINT, THIS PERSISTENT ALLEGATION IS DANGEROUSLY DISTRACTING. AND PLAINLY INACCURATE IN FACT.
BASED ON THE INFORMATION AVAILABLE TO US, IT IS THE CONCLUSION OF ALL INTERESTED ELEMENTS OF THIS EMBASSY THAT CROATIAN FORCES IN BOSNIA HAVE NOT ENGAGED IN ETHNIC CLEANSING -- EITHER AS A MATTER OF POLICY DIRECTED BY SENIOR LEADERS OR AS A WIDESPREAD PRACTICE ON THE GROUND...
CULPABILITY FOR THE EVENTS IN NOVI TRAVNIK AND PROZOR IN MID-OCTOBER IS DISPUTED...
NOTWITHSTANDING WHO IS MORE GUILTY FOR THIS BOUT OF CROATIAN/MUSLIM MADNESS, BOTH SIDES ARE PAINFULLY AWARE THAT IT CONTRIBUTED DIRECTLY TO THE FALL OF JAJCE. ..
IT IS TO SAY, HOWEVER, THAT BY NO REASONABLE STRETCH OF MIND OR LANGUAGE DOES "PROZOR" CONSTITUTE EVIDENCE OF CROATIAN ETHNIC CLEANSING, LET ALONE A LIKELIHOOD OF "CONTINUED" CROATIAN ETHNIC CLEANSING. ..
THE PERVERSE IRONY IN THIS TIRESOME CHARGE IS EVIDENT IN WHAT UNHCR SPECIAL ENVOY MENDILUCE TOLD EUR/EE DIRECTOR HABIB NOV 20. MENDILUCE OBSERVED THAT SOME 350,000 MUSLIMS ARE NOW LIVING OR SHELTERING IN CROATIAN-DEFENDED B-H (IN ADDITION TO THE OVER 350,000 B-H MUSLIM REFUGEES IN CROATIA)
MENDILUCE NOTED THAT ONE OF THE KEY PROBLEMS WITH THE BOSNIAN CROATS WAS THEIR APPARENT DETERMINATION TO KEEP OUT THE VAST NUMBER OF SERB-GENERATED MUSLIM REFUGEES SEEKING TO FLEE DISPUTED OR B-H GOV'T-DEFENDED TERRITORY FOR THE RELATIVE SECURITY OF BOSNIAN CROAT-DEFENDED TURF. ...
US je već tada točno dijagnosticirao korijen tadašnjih i budućih sukoba hrvata i muslimana - JAJCE ,odnosno ogroman priliv muslimaskih izbjeglica koje mijenjaju demografsku sliku, ali iz izvor kompletne propagande za raspirivanje sukoba hrvata i muslimana - KOS/Beograd !
U ovo isto vrijeme svemu tome su se već pridružile i stotine mujahedina u SB na poziv Izetbegovića !
I ono najvažnije , krajem 1992. su već bile poznate osnovne smjernice VO plana koji je bio razlog muslimana za početak rata sa hrvatima !

btw, zanimljivo je da uopće nema depeša na ovu temu za cijelu 1993. godinu !? upravo kada su morale biti najintenzivnije !

Zadnje uređivanje hr1u00 : 24.05.2013. at 13:47.
hr1u00 is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 14:19   #3032
master_mind_
Registrirani korisnik
 
master_mind_ Avatar
 
Registracija: May 2011.
Lokacija: East Side
Postova: 3,640
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
nije to nikakvo pitanje. time se sud uopće ne bavi.
interpretacije jugolevičarskih medija u hrvatskoj ostavite njima. to nema veze s pravom i činjenicama.
to što oni žele izvući takav zaključak iz presude, koja se ne bavi tim pitanjem, je sasvim druga stvar. to se tiće unutarnjopolitičkih prepucavanja u hrvatskoj.
Dobro, nisam znao.

Znači li to da sudjenje Gotivini nije bilo suđenje Hrvatskoj?
__________________
Afrika u <3
master_mind_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 15:20   #3033
divizija
Registrirani korisnik
 
divizija Avatar
 
Registracija: Apr 2006.
Postova: 22,521
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Dobro, nisam znao.

Znači li to da sudjenje Gotivini nije bilo suđenje Hrvatskoj?
je, isto kao i ovo, za organizirani progon civila. koji je odbačen.
ni ovo, ni ikoje suđenje u hagu, nije suđenje za podjelu BIH. to nije kazneno djelo- i bez obzira da li se radila podjela BIH ili ne, ovi mogu biti osuđeni ili oslobođeni.
__________________
Progressivism is more similar to fascism than it is communism. Progressives unlike communists don't support abolishing social classes, private property, or the state. Progressives like fascists just support more state control over the economy in a way that preserves private property and class society except that unlike fascists progressives also support liberalism.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 19:15   #3034
Weteran
Registrirani korisnik
 
Weteran Avatar
 
Registracija: Mar 2009.
Postova: 2,161
Quote:
kikiriki2010 kaže: Pogledaj post
Nije loš ovaj tekst s ovim citatima:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/hoce-...-bih/130523021
Pa kako si mogao Tuđman bojovnicima ovo reći



ALi uopće nismo ratovali po BIH

Uopće HB nije upravljao vrh RH

Sve ove citate koji se navode na web stranici koju si linkao, treba pročitati u potpunosti. Izvađene iz ostatka sadržaja ovakve se izjave mogu promatrati na više načina.
Na ovoj temi sam postavio skoro kompletan transkript o kome je ovdje riječ i iz koga se vidi da HV u to vrijeme nije bio u BiH.
__________________
....a sad je na redu general Praljak i ostali....
Weteran is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 19:20   #3035
Weteran
Registrirani korisnik
 
Weteran Avatar
 
Registracija: Mar 2009.
Postova: 2,161
Quote:
edigs33 kaže: Pogledaj post
Pa ČINJENICA jest da Tuđman nije vodio istu politiku prema Srbima u RH i onima u BiH. S ovim zadnjim se htio dogovoriti o razgraničenju, pa je samim time imao razumijevanja za njihovu politiku.
Što to znači "imati razumijevanja za njihovu politiku"?

Naravno da se u dvije različite države sa dva različita naroda sa različitim statusima vodi različita politika. Ne bi bilo normalno da je ista.

Da smo se sa Srbima uspjeli mirno dogovoritri i "razgraničiti" rata ne bi bilo, ne bi bilo skoro 150 000 mrtvih. Ali eto, Srbići su mislili da mogu imati sve. Pa su popušili.
__________________
....a sad je na redu general Praljak i ostali....
Weteran is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 19:26   #3036
Weteran
Registrirani korisnik
 
Weteran Avatar
 
Registracija: Mar 2009.
Postova: 2,161
Quote:
edigs33 kaže: Pogledaj post
Kad bi to bilo točno ne bi Srbi protuustavno uspostavili SAO u BiH, osnovali zasebnu Skupštinu srpskog naroda u BiH, te uspostavili RS. Dakle, to je bio preduvjet za srpsku agresiju.


Ne, tebi i sličnima je Alija glavni krivac za srpsku agresiju na BiH, a zatim i za hrvatsko-bošnjački sukob.

Pa dovoljno je samo vidjeti naslov Lucićeve knjige… Umjesto “Srpska agresija na BiH”, on joj je dao naslov “Uzroci rata”.
Pročitao sam knjigu… Lucić kao glavne krivce za rat, odnosno srpsku agresiju na BiH, prikazuje Bošnjake.
A zašto? Pa zato jer je njemu, kao i Tuđmanu, u interesu podjela BiH… pa je jasno zašto on, kao i ti, udara po Bošnjacima, odnosno zašto u njima vidi glavnog krivca za rat… jer da se pitalo samo Tuđmana i Srbe (kao za vrijeme Mačeka i Cvetkovića), BiH danas ne bi bilo, a to je ono što vas zanima - da BiH nestane kao geografska i politička činjenica. Dakle, glavni neprijatelj vas tuđmanofila su – Bošnjaci.
Politički koraci koje su Srbi u BiH (a i u Hrvatskoj) poduzeli, trebali su samo pružiti nekakav politički i pravni "Legalitet" oružju i ratu koji su spremali. Kako su Srbi rekli još krajem 19 stoljeća, "pravo koje imamo na BiH je ono pravo koje nosimo na vrhovima naših mačeva".
Nikakvi ustavi i slične pizdarije. JNA i naoružanje, to je glavni adut.

O=va tema je o Praljku, Prliću i ostalima. Oni su optuženi za zločine počinjene u ratu sa Muslimanima. I o tom dijelu rat pišemo na ovom topiku. Srbi su u drugom dijelu priče.
Ponavljam opet, da je Alija pristao na savezništvo rat se mogao skratiti bar za godinu dana.
__________________
....a sad je na redu general Praljak i ostali....
Weteran is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 21:41   #3037
Lord DrEdd
Banned
 
Registracija: Oct 2012.
Lokacija: Međurječje
Postova: 1,610
Quote:
Weteran kaže: Pogledaj post
Politički koraci koje su Srbi u BiH (a i u Hrvatskoj) poduzeli, trebali su samo pružiti nekakav politički i pravni "Legalitet" oružju i ratu koji su spremali. Kako su Srbi rekli još krajem 19 stoljeća, "pravo koje imamo na BiH je ono pravo koje nosimo na vrhovima naših mačeva".
Nikakvi ustavi i slične pizdarije. JNA i naoružanje, to je glavni adut.

O=va tema je o Praljku, Prliću i ostalima. Oni su optuženi za zločine počinjene u ratu sa Muslimanima. I o tom dijelu rat pišemo na ovom topiku. Srbi su u drugom dijelu priče.
Ponavljam opet, da je Alija pristao na savezništvo rat se mogao skratiti bar za godinu dana.
Samo budale su mogle muslimane koje su sa svojih ognjišta protjerali srbi, okrenuti protiv sebe nakon što su im dale utočište.
Tuđman je u tom pogledu totalno zakazao iako muslimanima bez nas nije bilo opstanka.
Sve što su vojnici ostvarili na terenu oružjem, on je prokockao u "pregovorima". Dobivene bitke pretvarao je u poraze i pokorno izvršavao ultimatume mz.
__________________
Ovako su skonačali Mussolini, Gaddafi, Chauchesku. Isto čeka domaće izdajnike.
Lord DrEdd is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 22:17   #3038
marasovac
Banned
 
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: SDŽH
Postova: 5,950
Zločin odreda El Mudjahid, selo Bobaši

http://www.youtube.com/watch?v=iJNvEPlRTNY

Uzdol 221

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=tbOtOgnnJoM

Uzdol 222

https://www.youtube.com/watch?v=ie76Y6AVjRs

Dovoljno.

Poseban su problem Mudžahedini ("sveti ratnici") koji su se borili za Islam u postrojbama Armije BiH. Mudžahedini su vrlo brzo organizirali logor za obuku militanata u Mehurićima kod Travnika.
U prosincu 1992. postojao je samo jedan veći odred islamskih fundamentalističkih dragovoljaca, a devet mjeseci kasnije, u listopadu 1993. , već imamo najmanje 12 odreda. Njihova nazočnost i naglasak na vjerskom sukobu samo su pogoršali stvar, pogotovo što su oni počinili niz zločina nad Hrvatima u Bosni.
Postoje naznake da nisu bili pod punom kontrolom zapovjedništva A BiH i da je kompromis postignut tako što je 1993. Vlada BiH 13. kolovza, službeno zasnovala Kateebat al-Mujahideen (odred svetih ratnika) na temelju osobne zapovjedi bosanskog predsjednika Alije Izetbegovića kojem je jedinica bila direktno podčinjena i izravno odgovorna.


(E.K. Kohlman, Al-Qa´idin džihad u Europi: Afganistansko.bosanska mreža, 106. 126, 135)

Zatim, tu je svjedočenje zapovjednika snaga A BiH u Gornjem Vakufu Fahrudina Agića, 1. studenog 2006 godine

http://www.icty.org/x/cases/prlic/trans/en/061101IT.htm

Pa onda valja taj transkript skrolati skroz do dna, do stranice 9416. u retku 20. gdje Praljak pita Agića:

Quote:
20 Q. The date is the 5th of August, 1994. Decision on promoting within

21 the Army of Republic of Bosnia and Herzegovina and was signed by

22 Alija Izetbegovic. There are 227 names, and not a single name can be

23 found that is not a Muslim, Bosniak, name. Is there a single name that

24 isn't the name of a Muslim or a Bosniak?
I onda iza toga imate, u stvari ja ću vam to ispričati na hrvatskom:

Praljak gura u proceduru nekakav dokument Alije Izetbegovića o promaknućima i odlikovanjima u Armiji BiH. Pita Agića da mu kaže ima li na popisu koje ime da da nije Musliman-bošnjak.
Agič odgovara: Ima, Abu Mali
Praljak: Molim:
Agić: Abu Mali
Praljak: Znate li vi da je Abu Mali jedan od terorista Al Qaide koji se nalazi na popisu vijeća sigurnosti UN-a?
Agić: Ne znam gospodine generale
Praljak: Čega je on bio zapovjednik, pročitajte molim vas
Agić: Odreda al-Mujahideen

I tako priča ide dalje, Praljak spominje da ima još dvojica itd i onda konstatira da su trojica iz odreda al-Mujahideen proizvedeni u regularne časnike Armije BiH. I onda pita Agića je li to točno. I onda Agić izgovara tu rečenicu koja je ključna.
Agić: Pretpostavljam da je tačno, u potpisu je vrhovni komandant (Alija Izetbegović)

A to je u transkriptu na idućoj stranici 9417 u redovima 14 i 15:
Quote:

14 A. I assume it's correct. This has been signed by the

15 Supreme Commander.
Znači, njihovi najveći zločinci su bili direktno povezani s njihovim vrhovnim zapovjednikom, i tu nema UZP-a.
A Miroslav Cicko Bralo ili Ivica Antolović Sijan koji su ubijali po Ahmićima, i slični koji su ubijali u Stupnom Dolu, da bi se povezali s Matom Bobanom trebaju ići preko najmanje šest ruku, a od Bobana do Tuđmana ima još dvije ruke.

Tu je sve jasno, a što se tiče toga da je Hrvatska pomagala tu i tamo HVO-u da se obrani tu nema zločina, kao što piše u presudi Perišiću, to što je SRJ pomagala ukupne vojne napore Vojske RS nije nikakav zločin, zločin je samo ako se dokaže da je Srbija direktno pomagala i logistički opskrbljivala izvršenje zločina.

A kao što sam bez greške dokazao, u Ahmićima se dogodio pokolj koji nije planiran, nego je najprije HVO napadnut, pa je pet vojnika HVO-a poginulo u osvajanju Ahmića, pa su Muslimani pucali iz đamije i s minareta, pa su se pomješali s civilima, a onda je Cicku Brali, Antoloviću i još jedan, ne mogu se sad sjetiti koji, dakle tri čovjeka koja su se otela kontroli među 15 ljudi koja je bila jedna od 5 takvih grupa, ukupno 75 pripadnika 4. bojne VP.
Dakle, Jokeri su jedna časna, poštena, profesionalna postrojba koja je uvelike zaslužna što danas ne živimo u kombinaciji muslimanske džamahirije i velike srbije, a koju ne mogu zaprljati niti postupci trojice pripadnika koji su dan ranije pušteni iz zatvora u Kaoniku, a koji ne bi ni bili pušteni da Muslimani nisu napali Kaonik, pa se bez muslimanskog napada na Kaonik i šire područje Busovače nikad ne bi dogodili Ahmići...
marasovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 22:22   #3039
marasovac
Banned
 
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: SDŽH
Postova: 5,950
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post


U Oluji nije bilo ratnih zločina nego poslije, a sa tim Gotovina nije imao veze. Vrlo jednostavno. No tema su osumnjičeni ratni zločinci iz Hercegovine /BiH/ i također tu nema dvostruke linije nego samo njihova, jedna zločinačka pod patronatom Tuđman Franje. Jedino je pod Blaškićem ta bila u "ilegali".

Zaposli se u Dormeu za prodaju plahti.

Ne. Dvostruke crte zapovjedanjha kod Gotovine nije bilo, kao što je nije bilo nigdje gdje postoji vojska, bilo koja, ne mora biti Hrvatska, jer to ne postoji u vojnoj terminologiji, i to mogu popušiti samo oni koji nikad nisu imale veze s nikakvom vojskom.
Jednostavno, kod Gotovine nije bilo te priče jer se njemu Mesićč nije smio mješati u proces, Nobila nije bilo e Čedu Prodanovića je nabio nogom van iz procesa prije nego što je proces počeo.
Dikobraz se htio preko Čermaka ugurati u proces, kasnije je čak nagovorio Čermaka da ga pozove za svjedoka kako bi ovaj prikrio veleizdaju i sve što su on Grdić i Preost namjestili Gotovini, i Čermak ga je stavio na listu za svjedoke, ali ga je Gotovina na fin način uvjerio da odustane od te avanture.

Zadnje uređivanje marasovac : 24.05.2013. at 22:39.
marasovac is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.05.2013., 22:33   #3040
marasovac
Banned
 
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: SDŽH
Postova: 5,950
Quote:
Lord DrEdd kaže: Pogledaj post
Samo budale su mogle muslimane koje su sa svojih ognjišta protjerali srbi, okrenuti protiv sebe nakon što su im dale utočište.
Srbi Muslimane nigdje u BiH nisu napali prije 8. 4. 1992. a direktiva glavnog štaba patriotske lige BiH u kojoj se Hrvate proglašava neprijateljima donesena je 25. veljače 1992.

A i ja isto previše tražim, odnosno da vi znate da je veljača prije travnja. To je za vas previše. Hrvati nigdje nisu napali Muslimane, Muslimani su napali Hrvate i etnički ih očistili i protjerali sa svoji ognjišta.
Muslimani se nisu htjeli boriti protiv Srba jer su s njima potpisali sporazum nakon što su pregovarali cijeli srpanj 1991. godine.
Kad su Srbi napali Muslimane, isti su izvršili etničku okupaciju hrvatskog prostora u BiH, i od izbjeglica počeli ustrojavati vojsku koja je napala Hrvate koji su im pružili utočište.
Muslimani su izdajnički napustiliu obranu Jajca jer Jajce nije na komunikaciji Diamond, a sve naoružane osobe iz općine Jajce su prebacivali kao izbjeglice u Travnik, Bugojno, Gornji Vakuf u Prozor, ubacivali su se u kuće u kompama po tri-četri, a onda kad je došao trenutak, napali su Hrvate.
rezultat je najmannje 180 tisuća protjeranih Hrvata sa svojih ognjišta u najvećem zločinu na području bivše jugoslavije, čistom genocidu

https://www.youtube.com/watch?v=tbOtOgnnJoM

Protjerali su više Hrvata iz BiH nego Srbi, više pobili, više srušili Crkava, više pobili malodobne djece, više ubojstava klanjem, nožem, žicom i kolcem, itd.
marasovac is offline  
Odgovori s citatom
Sponsored links
Advertisement
 
Advertisement
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Pravila postanja
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smajlići su On
[IMG] kôd je Off
HTML kôd je Off





Sva vremena su GMT +1. Trenutno vrijeme je: 12:15.



Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2009 Forum.hr
Ad Management by RedTyger