Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti

Prirodne znanosti Čista znanost za jako pametne i one koji takvima žele postati
Podforum: Armstrong Station - Astronomija i astrofizika

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.06.2013., 12:39   #41
1.) 2xna2−6xy+2yna2+43x+43y=174, xna2+yna2+5x+5y=30 pronaći najveću apsolutnu vrijednost xy
2.) 2xna2+689x+c=0 za koliko pozitivnih cijelih brojeva ova jdž. ima rj. cijele brojeve
3.) 1/a+1/b+1/c+1/d=1
-a,b,c,d su pozitivni cijeli brojevi za koje vrijedi; a<b<c<d tj. znak je "ili jednako", ali ne znam kako to ovdje zapisati

na upomoć spašavajte mi nije nitko odgovorio, pa se nadam da ću ovdje pronaći nekoga
delhrv is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2013., 14:17   #42
Postoji li danas ijedna živuća vrsta roda homo, a da to nije h. sapiens budući da znamo da su u povijesti pojedine vrste živjele istovremeno? Zašto danas, ako nema, nema neke druge vrste u prašumama i sličnom izoliranim područjima?
NOD14 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.06.2013., 20:56   #43
Da u pravu si Homo sapiens ili Homo sapiens sapiens jedina je zivuca vrsta genusa homo zato sto su druge izumrle. Najadekvatnija vrsta je opstala, to je princip evolucije vrsta, no ne jedini. Takodjer ispravno tvrdis da je vise vrsta postojalo istovremeno, te ovisno na sto se referiras postoji vise hitpoteza za izumiranje nekih vrsta.
Uzmimo tako npr jedan evolucijski recentniji dogadjaj. Iako je bilo kontroverze zadnja istrazivanja su bas i potvrdila interbreeding izmedju Homo sapiensa i Homo neanderthalensis ili Homo sapiens neandertalensis, sto je sigurno jedan od mogucih i najatkaktivnijih hipoteza nestakna. Ovaj faktor je siguno doprinio uvelike nestaknu, ostale hipoteze jednako moguce sugeriraju nesposodnost prilagodbe novim uvijetim kao klimatksim promjenama ili novim patogenima, kompeticija vrsta, genocid, te drugi kriteriji koji su cinili jednu vrstu manje naprednom i slabijom.
Mislim da je clanak na wiki jako dobro odratio tu temu koja se fokusira na izumiranje te vrste, te analogije naravno postoji zato sam se ogranicio na taj primjer.
Neanderthal extinction hypotheses
__________________
life is contextual. gel in my hair. turn the other cheek. wild at heart.
aqualung is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.06.2013., 01:43   #44
Pozdrav. Da li bi mi tko mogao odgovoriti jednom rečenicom nazive apsolutni suhi,nezasićeni,zasićeni i prezasićeni zrak ? Unaprijed hvala .
z.division is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.06.2013., 17:23   #45
Quote:
Daniel.N kaže: Pogledaj post
To su jednostavno dijelovi stupnja. Nema minuta i sekunda, moraš preračunavati:

45,5000 = 45° 30' 00''

http://boulter.com/gps/#45.5000%2C%2016.0000
samo da se nadovežem da su to ipak minute i sekunde, evo bilo sad na tv

Doslovno, minuta znači "mala", a sekunda "druga"
latinski cijeli naziv "minuta pars prima" i "minuta pars secunda" znači mali dio nečega i drugi dio nečega, a skraćeno jednostavno minuta i sekunda.
Tako i sat i stupanj imaju i minute i sekude, odn. manje dijelove.

(Svejedno, to me neće naučiti preračunavati ih )
__________________
Po rasporedu sudbine, ovaj petak bit će najljepši dan nečijeg života. Kada bismo znali čijeg, mogli bismo mu javiti. Da ne ispadne i s njim kao s nama - da nismo imali pojma. (D.R.)
UVschutz is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.06.2013., 12:12   #46
Quote:
aqualung kaže: Pogledaj post
Uzmimo tako npr jedan evolucijski recentniji dogadjaj. Iako je bilo kontroverze zadnja istrazivanja su bas i potvrdila interbreeding izmedju Homo sapiensa i Homo neanderthalensis ili Homo sapiens neandertalensis
Ne samo njih, nego i Denisovanaca (kako se to ispravno prevodi na hrvatski?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Denisova_hominin
__________________
"A human being is part of a whole, called by us the 'Universe,' a part limited in time and space. He experiences himself, his thoughts and feelings, as something separated from the rest--a kind of optical delusion of his consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest us. Our task must be to free ourselves from this prison by widening our circles of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty." - Albert Einstein
rakijetina is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.07.2013., 15:12   #47
Molio bi za objašnjenje kako je to 1+2+4+8+16...=-1 tj. jel to zaista -1, tj. možda se to zapravo ne može ni objasniti, ali i to bi mi bilo objašnjenje kada bi mi netko potvrdio.
delhrv is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.08.2013., 14:28   #48
Quote:
The male is a biological accident: the Y (male) gene is an incomplete X (female) gene, that is, it has an incomplete set of chromosomes. In other words, the male is an incomplete female
Čitajući određene gluposti pročitao sami ovo, pa me sad zanima koliko istine ima u tome. Ako bi mi netko mogao pojasniti nešto više o ovoj temi X,Y gena ili dati neki kvalitetan link na temu bio bih zahvalan.
sellen is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.08.2013., 16:12   #49
Quote:
sellen kaže: Pogledaj post
Čitajući određene gluposti pročitao sami ovo, pa me sad zanima koliko istine ima u tome. Ako bi mi netko mogao pojasniti nešto više o ovoj temi X,Y gena ili dati neki kvalitetan link na temu bio bih zahvalan.
Tesko je komentirati nesto toliko neprecizno, naime X i Y su kromosomi ne geni, tako mi nikako nija jasna ova recenica. Sukladno tome vjerujem da bi clanci na wiki o X i Y kromosomu bili posve valjano stivo.
XY sex-determination system
X chromosome
Y chromosome

Uostalom cak da je i uvodna recenica ispravna, jedan X kromosom kod sisavaca zenskog spola, dakle XX, je inaktiviran upravo zbog dozne kompezacije. Tako da napisati "incomplete" je takodjer neispravno. Usprkos tome benefit je imati dva X kromosoma ako pricamo sex linkage i X-linked svojstvima.
__________________
life is contextual. gel in my hair. turn the other cheek. wild at heart.
aqualung is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.08.2013., 16:37   #50
Hej. Može li mi netko onako laički opisati cikluse kruženja dušika i fosfora. Imam to u skripti, ali je tako nepregledno i nejasno objašnjeno da jednostavno ne vidim način da to skratim u relativno kratak i jasan odgovor.
I zato trebam vašu pomoć. Unaprijed hvala
__________________
Nema.
no name chic is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.08.2013., 17:56   #51
Zna li se kolika bi trebala biti udaljenost od udara munje da , recimo, "sredi" mobiteli ili sličan uređaj ? Je li opasno biti na 20 metara od udara munje ?
BRAB-STON is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.08.2013., 01:04   #52
Udar munje stvara jak elektromagnetski puls (EMP), koji dokazano može oštetiti elektroniku u bliskom okruženju (i ne samo to). Nažalost, pojava nije temeljito istražena pa nisam uspio pronaći točne podatke o udaljenostima, ali rekao bih da mogućnost oštećenja (osim od očite udaljenosti) varira u ovisnosti o tipu i jačini udara, te otpornosti uređaja.

Zapravo, mala je vjerojatnost da će ti oštetiti mobitel jer su dimenzije sklopovlja u uređaju malene, razlike u induciranim potencijalima su male, pa je i rezultirajuća struja nedovoljna da ošteti uređaj. Mnogo su opasniji dugi komadi ravne žice, primjerice produžni kabeli. Ili još gore, električki povezani uređaji koji su uzemljeni na dva različita, razmaknuta mjesta (u posljednjem slučaju oštećenje nije od EMP-a, već od razlike u potencijalima zbog površinskih strujanja naboja).



BTW danas sam doznao nešto novo: većina smrti od udara munje nije zbog prolaska munje kroz tijelo čovjeka, nego zbog površinskih strujanja naboja u zemlji koje "trče" prema mjestu udara, stvarajući diferencijal od nekolko tisuća volti na metar. Naravno, razmaknute ljudske noge pune iona predstavljaju puno bolji put naboju nego slabo vodeća zemlja-i eto ti sprženog čovjeka ili na desetine ubijenih krava. Zato je najbolje čučnuti s nogama što bliže jedna drugoj-da diferencijal bude što manji.

http://www.lightningsafety.noaa.gov/...d_currents.htm
__________________
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

Zadnje uređivanje Gedeon : 25.08.2013. at 01:13.
Gedeon is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.08.2013., 16:19   #53
Nadam se da sam na pravom mjestu za ovo pitanje i da ce se naci netko upucen i ljubazan dati mi pravi odgovor.Vjerojatno ce mnogima pitanje djelovati cak i budalasto,ali mi je uistinu potrebna informacija.Dakle, kojim sredstvom mogu pouzdano utvrditi tocnu temperaturu hladne vode koja istjece sa slavine i na koji nacin to izmjeriti?
__________________
Na tom poslu sam se susreo i s time da me čovjek laže u oči, i to prilično uvjerljivo. Jedan radnik nije došao na posao i ja pitam što je s njime. Kaže drugi radnik Mirko."Ti ne znaš? On je umro.""Umro??" pitao sam."E, je. Ja sam bio posljednji put ispratit svog prijatelja. Sklupčo se mali, kao crnac mali. Puno je on pio, znaš."Dr Diego
Aal_Mahmud is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2013., 23:15   #54
Quote:
Aal_Mahmud kaže: Pogledaj post
Nadam se da sam na pravom mjestu za ovo pitanje i da ce se naci netko upucen i ljubazan dati mi pravi odgovor.Vjerojatno ce mnogima pitanje djelovati cak i budalasto,ali mi je uistinu potrebna informacija.Dakle, kojim sredstvom mogu pouzdano utvrditi tocnu temperaturu hladne vode koja istjece sa slavine i na koji nacin to izmjeriti?
Termometrom Koliko točnu?
__________________
streberica.gimnazijalkaATyahoo.com Za državnu maturu I ovdje
Štreberica is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.09.2013., 03:42   #55
Voda ima veliki toplinski kapacitet, puno veći od tvari koje ju okružuju (valjda neka posuda i zrak). To znači da će se temperatura vode vrlo sporo mijenjati s vremenom (vjerojatno lagano rasti zbog razlike u temperaturi vode i prostorije), tako da i s konvencionalnim toplomjerom možeš dobiti relativno dobar rezultat. Ako želiš točniji, napuni termos bocu vodom, stavi toplomjer i zatvori. Pogledaj nakon nekoliko minuta, te obavi još jedno kontrolno mjerenje da vidiš jel se stabiliziralo. Ta metoda bi trebala dati vrlo točan rezultat.

Naravno, prije mjerenja provjeri da li je toplomjer namijenjen mjerenju tekućina.
__________________
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz
Gedeon is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.09.2013., 14:44   #56
Quote:
delhrv kaže: Pogledaj post
Molio bi za objašnjenje kako je to 1+2+4+8+16...=-1 tj. jel to zaista -1, tj. možda se to zapravo ne može ni objasniti, ali i to bi mi bilo objašnjenje kada bi mi netko potvrdio.
Ukratko, odgovor je da 1+2+4+8... nije jednako -1, ali postoji koristan kontekst u kojem možemo povezati te dvije stvari.
10200960 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.09.2013., 22:02   #57
Baš čitam malo o šifriranju i nemrem nikak skužit kako ovo riješit a nije dan nikakav primjer

We will define the inverse of a key k, a number k(na)-1 such that k * k(na)-1 = 1 mod 26.
Think about it: Suppose our key k is 3. We start with the letter “a“ with has a position of 1. Multiply it
by 3 and you get 3. Now, to decipher, you want to multiply it by something mod 26 which will get you
back to 1. What is that number?


Zanima me postupak i ako netko tko zna može prikazati i postupak kad je key paran broj ili 13.
sellen is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.09.2013., 16:06   #58
Uspio sam skužit kak riješit problem.
Ako koga zanima ovdje je objašnjena jednostavna Table method pomoću koje sam dobio rezultat.
k-------|1 |3 |5 |7 |9 |11 |15 |17 |19 |21 |23 |25
k(na)-1 |1 |9 |21 |15 |3 |19 |7 |23 |11 |5 |17 |25
sellen is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.09.2013., 22:38   #59
Ekipa, molim jednog profesora/studenta fizike da mi se javi privatnom porukom. Treba mi samo prekontrolirti (i možda malo doraditi) jedan, za mene zeru kompliciraniji, v/t graf (za bolje fizičare prava sitnica). Unaprijed hvala!
chaos01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.09.2013., 01:08   #60
Tumačenje statistike

Cijenjenim i vrijednim forumašima - pitanje iz tumačenja biološke statistike.

Koliko me pamćenje služi, moji profesori iz statistike su me na faksu učili da u slučaju pojave određenog sindroma npr. 1:50 000 i odredbe njegove nasljednosti po Mendelu kao autosomno dominantno što znači 50%, šansa da se npr. neko dijete rodi sa određenim sindromom znači da je 50% šansa da 1 dijete od 50 000 novorođene djece se rodi sa određenim sindromom/bolešću.
Razrada problema: ukoliko 1 sindrom npr. uzrokuje 3 gena, svaki sa različitom učestalošću. Pa tako npr. gen 1 se identificira u 80%, gen 2 u 10%, gen 3 u 10%.

Pitanja:
a) može li se to doista tako tumačiti?
b) može li se tumačiti tvrdnja iz razrade u slučaju da se npr. identificira gen 2 kao 10% od 1:50 000 tj. kao 1:500 000? Ili kako bi išlo objašnjenje?

Hvala na svakom konstruktivnom odgovoru.
__________________
--------------------------------------------------
You may have a heart of gold, but so does a hard-boiled egg...
--------------------------------------------------
UglyKidJoe is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:58.