Forum.hr

Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija
Korisničko ime
Lozinka

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.10.2013., 21:20   #1581
civilizacija I
Registrirani korisnik
 
Registracija: May 2013.
Postova: 3,456
Quote:
Goku ssj kaže: Pogledaj post
U pravu si svemir nije beskonacan. Ali nacin na koji si do toga dosao je potpuno pogresan.
Na koju grešku misliš?

Da postoji JEDAN beskonačan prostor u kojemu se svemir širi?

Pa ne mogu postojati DVA prostora u isto vrijeme i na istom mjestu.

Mogu jedino u RAZLIČITIM dimenzijama, ali onda NE POSTOJE prostorno jedan za drugoga.

Tako da koliko god je svemir star NIKADA neće ispuniti beskonačan prostor, jer to jednostavno nije moguće. Dapače.
civilizacija I is offline  
Old 18.10.2013., 23:27   #1582
krena
Antiguru Krishnamurti U.G
 
krena Avatar
 
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 15,192
Quote:
Alex S kaže: Pogledaj post
WTF ? Lijepo je to objašnjenje. Stravično. Kvragu, odakle to vama? Takve predpostavke. Naime koliko je država na svijetu? Pa onda foruma, sa takvom tematikom i takvim zaključcima? Ne razumujem ja to. ?? Tako neprikosnoveno apodiktično!
Suština te teorije je u tkz. Teoriji inflacije svemira: http://www.planeta.rs/49/09kosmologija.htm

Uprkos tome što se čini da teorija inflacije u popriličnoj meri predstavlja ad hoc teoriju, ona, osim eksplanatorne snage, poseduje i zanimljiva predviđanja kao što je eventualno postojanje multiverzuma koji predstavlja skup koji se sastoji od mogućeg beskonačnog broja međusobno kauzalno nepovezanih univerzuma. Ovo implicira da je naš svemir takođe nastao putem procesa inflacije i spontanog slamanja simetrije unutar nekog drugog, “roditeljskog” univerzuma, a ovo povlači mogućnost da će i iz našeg svemira nastati neki drugi univerzum. Na osnovu toga možemo da zaključimo da haotična inflacija predstavlja proces večne kreacije univerzuma .

Ovo je znanstveno i filozofsko i religijski vrlo važna teorija. Jer objašnjava kako iz ničega nastaje nešto .A to nešto je u stvari "napuhnuto" ništavilo. Dok nije bilo teorije inflacije, standardni opis velikog praska je govorio da na početku postoji vrlo mala točka beskonačno gusta i topla. A sada se tvrdi da je ta ogromna energija imala svoju protuenergiju u gravitaciji. A to znači da je svemir započeo sa točkom bez energije.

Ali to svodi religijskog Boga na velikog starca koji baca kocke u nedogled. Umjesto na velikog mudraca koji svojom voljom i željom stvara svemir i čovjeka.

Također: http://znanost.geek.hr/clanak/kako-j...ti-ni-iz-cega/



Sve počinje entropijom koja je zapravo samo znanstveni naziv za nered. Ništa nije toliko bez reda kao ništavilo. Ništa možete miješati, mućkati i razmještati i opet ćete dobiti ništa. S druge strane, nešto je uvijek uređeno. Ne možete izokrenuti atom, a da ipak ostane atom. Dakle, ništa ima veću entropiju od nečega, a ukupna entropija se nikada ne smanjuje. Iz toga proizlazi da se ništa nikada ne može pretvoriti u nešto. Međutim, čini se da u ovoj ideji postoji kvaka. Naime, jedan oblik Heisenbergova principa neodređenosti kaže da sustav nikada ne može imati energiju koja je točno jednaka nuli. A budući da su energija i masa ekvivalentne, ništavilo nikada nije tako prazno kako se nama može činiti.

Kada bismo iz svemira na neki način uklonili svu materiju, u njemu bi čestice i dalje nastajale ni iz čega i nestajale zahvaljujući temeljnoj nasumičnosti kvantne mehanike. No kako iz nasumično stvorenih čestica razbacanih unaokolo nastaje cijeli svemir koji potom traje milijardama godina?

Drugi dio principa neodređenosti kaže da fizikalna tijela mogu zamijeniti energiju s vremenom i obratno. Primjerice, ni iz čega može nastati nešto s velikom energijom, no u tom će slučaju trajati vrlo kratko. S druge strane, nešto može trajati vrlo dugo, ali s malom energijom. Fizičari tvrde da je ukupna energija svemira gotovo jednaka nuli. Kako to? Zbog gravitacije! Gravitacija je jedina sila koja uvijek samo privlači, a to pak znači da je ona negativna energija koja se poništava s energijom širenja svemira. Ova činjenica da je ukupna energija svemira vrlo blizu nule omogućuje mu da opstane jako dugo.

No to još uvijek ne objašnjava kako je neki maleni proizvod kvantne mehanike postao toliko velik. Za to nam je potrebna tzv. inflacija koja je prema kozmolozima izazvala ekspanziju ranog svemira. Promatranja udaljenih galaksija i pozadinskog mikrovalnog zračenja (svojevrsne jeke velikog praska) potvrđuju da se inflacija uistinu dogodila, međutim, što ju je izazvalo još uvijek nije jasno.



Zadnje uređivanje krena : 18.10.2013. at 23:42.
krena is offline  
Old 18.10.2013., 23:42   #1583
Goku ssj
turn into ssj
 
Goku ssj Avatar
 
Registracija: Apr 2013.
Lokacija: Beograd
Postova: 2,368
Quote:
civilizacija I kaže: Pogledaj post
Na koju grešku misliš?

Da postoji JEDAN beskonačan prostor u kojemu se svemir širi?

Pa ne mogu postojati DVA prostora u isto vrijeme i na istom mjestu.

Mogu jedino u RAZLIČITIM dimenzijama, ali onda NE POSTOJE prostorno jedan za drugoga.

Tako da koliko god je svemir star NIKADA neće ispuniti beskonačan prostor, jer to jednostavno nije moguće. Dapače.
Problem je sto si ti prostor i vreme uzeo kao aksiom. Kao nesto postojece samo po sebi. Ali tako nesto nije moguce.
Evo ti verovatno vreme zamisljas kao skup poredjanih tacaka koji idu u oba pravca beskonacno ALI NISTA OD TOGA NIJE VREME. Vreme je intuicija sama srz tvog, mog bilo kog zivog bica, vreme ne poznaje nikakav pravac niti je deljivo

Jel ovo zoves trajanje?

............................

Kao sto vidis intelekt ima posla samo sa prostorom a zamisljanje proslih dogadjaja nije trajanje vec skup nepomicnosti (opet prostor). Shvatas? Vreme se ne opaza pa o cemu su onda spekulacije?

Nije moguce da se telo krece iz tacke a u tacku b u prostoru. Kretanje postoji ali ono nije ono sto ti zamisljas da jeste...prelazenje neke linije.



Kao sto vidis ova slika je prostorni simbol vremena. Nisam ja od stolice(A) do vrata(C) stigao prelazenjem jedne putanje vec nedeljivim trajanjem a linija nastaje tek kad ti u svojoj svesti prizivas slike secanja. Dok sam se kretao nije bilo nikakve linije. Ti sad zakljucujes kako se trajanje posle odvija nezavisno od tebe jer imas sposobnost da redjas slike u imaginaciji a ono sto je apodikticka nemogucnost jeste da ne mozes zamisljati svet u kome tebe nema a samim tim tog necega sto ne mozes zamisljati ne moze ni biti.

A za prostor sam ti rekao vec ranije.
Pod beskonacnim prostorom ti zamisljas recimo jedan deo svemira pa zakljucujes iza njega je jos nesto pa opet jos nesto i onda kad ti dosadi kazes eto to se tako sada beskonacno nastavlja. Sta se nastavlja? Svemir koji ne opazas ne moze biti nikakva slika. Posto je svemir kakav opazas pojava i zahteva svesnost samim tim je ogranicen upravo tom svesnoscu. Sa druge strane beskonacni svemir postoji kao stvar po sebi ali to vise nije pojava vec nesto nepojmljivo umu.
Ne dobijas ti beskonacnost redjanjem tacaka. Znaci krenuo si ........... e nema sad postoji ono sto nisam zamislio kao pojava. Ono sto bi sledilo postoji ali ne kao pojava nego kao stvar po sebi a ona je za tvoje saznanje nista.

Navescu primer koji moze da priblizi.

Imas sobu i u njoj je mrkli mrak. Uperis baterijsku lampu u jedan deo sobe. Ono sto osvetlis za tebe je pojava, ostalo je u mraku..nemas saznanje o tome. Sad ide vazan deo. To sto nisi osvetlio ne sadrzi u sebi egzistenciju onakvu kakva bi ona izgledala kad bi je video. Nesto postoji slazem se, to nije nepostojanje ali nije ni ono sto ti se pojavljuje, znaci egzistencija izvan naseg poimanja a to ne mozes zamisljati kao pojavu opet jer je ona itekako saznatljiva. Ono sto ti se pojavljuje je naravno dostupno saznanju. U tom transcedentnom smislu svemir jeste vecan ali kao pojava je konacan.

Moras prvo prostor i vreme da tretiras na ispravan nacin a ako jednom uspes videces kolko su te nase spekulacije i teorije o nekom nastanku ne samo pogresne nego apsolutno nemoguce.
__________________
"Da bi ti potkovica donela sreću, moraš raditi kao konj."
Goku ssj is offline  
Old 19.10.2013., 02:49   #1584
Ljubo
Registrirani korisnik
 
Registracija: Aug 2003.
Postova: 1,607
Quote:
LIQ

Dva različita pojma stoje samo zbog pretpostavke, odnosno neznanja, dali
prostor u potpunosti ispunjava svijest ili ga ispunjava tu i tamo, mjestimično.
Pojmovi «prostor» i «svijest» su, kako po svojim osobenostima, tako i po logici, dva potouno različita pojma i nikada se ne mogu podvesti pod jedan pojam. Bez obzira da li svijest ispunjava prostor beskonačno ili samo tu i tamo. Da bi svijest postojala nužno mora raspolagati sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti. A da bi prostor bio praznina ne treba mu nikakva sposobnost.

Quote:
Po takvoj pretpostavci u beskonačnom prostoru, onda, može egzistirati i beskonačno mnogo takvih ili nekakvih drugačijih svijesti.
Bez obzira na beskonačnost prostora i bez obzira na beskonačan broj mjesta na kojima se pojavljuje svijest u beskonačnom prostoru, svijest će uvijek biti ista - po tome jer će nužno morati da raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti – inače je neće biti. A ono što može da bude beskonačno različito biće manifestacije svijesti - atom, nebesko tijelo, galaksija, kamen, ptica, vazduh, voda, drvo, mrav, čovjek, svemir, vatra, led ....itd itd ..........!!!!!!! I uvijek će nebitno biti gdje i na koji način će svijest da se manifestuje. Ako se na jednom mjestu manifestuje kao kamen, a na drugom kao čovjek to nikako ne znači da se tu radi no dva oblika svijesti, već samo o dva oblika manifestacije svijesti i dva oblika svjesnosti. Ssvijest kamena zna i svjesna je svega onoga što je nužno da bi se se menifestovala kao kamen. A svijest čovjek zna i svjesna je svega onoga što je nužno da bi se manifestovala kao čovjek. Uz napomenu da svijet čovjeka pomoću svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti uvijek može stići znanje kako da se iz oblika čovjeka samopreobrazi u oblik kamena i da svijest kamena uvijek može steći znanje kako da se iz oblika kamena samopreobrazi u oblik čovjeka. Uostalom, to prelaženje iz oblika u oblik, putem samopreobražavanja, je praksa svemoćne svijesti koja se pred našim očima bez prestanka svakodnevno odvija. Sve uvijek iznova nastaje iz jedne i iste «prašine» i u tu istu «prašinu» se sve uvijek i ponova vraća. I sve to uz pomoć sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti. Ako bi i jedna nedostojala sve to ne bi bilo moguće. Eto, to je svijest. A šta je prostor? – PRAZNINA - NIŠTA.

Quote:
Ako svijest egzistira u prostoru onda možemo komotno reći:
"prostor ima svijest", odnosno, ako ih egzistira više, možemo reći:
"prostor ima nekoliko svijesti".
Možemo reći i: "svijest ima prostor".
Možeš ti u vezi svijesti i prostora izmaštati bezbroj različitih kombinacija s namjerom da pokažeš da su oni isti, ali ni jedna varijanta neće biti istinita. Istinita varijanta je samo to da svijest nikada nije prostor, niti je prostor svijest.

Quote:
Odnosno, za odnos prostora i svijesti možemo reći bilo što, ali to neće promijeniti njihov nerazdvojiv odnos.
Između svijesti i prostora nema nikakvog odnosa. Prostor kao praznina i ništa ne može uzrokavati, niti uticati na svijest. Niti svijest može uzrokovati ili uticati na prostor kao prazninu i kao ništa.

Quote:
Mislim, možemo mi reći da u dijelu prostora nema svijesti, ali onda taj
dio prostora niti ne postoji jer je "NIŠTA", a "NIŠTA" ne može postojati.
Ako želiš da razumiješ pojam «prostor», dovoljno je samo da shvatiš da je prostor praznina i ništa drugo. Ako ovo shvatamo, svako dalje filozofiranje o pojmu «prostor», kao na primjer pitanje, da li prostor kao praznina postoji ili ne postoji, te da li je NIŠTA ili NEŠTO je besmisleno. Isto tako je i sa pojmom «vrijeme». Ako shvatimo da je vrijeme trajanje, bez obzira na šta se to trajanje odnosi, besmisleno je pitati se da li vrijeme postoji iili ne postoji i da li je vrijeme NIŠTA ili NEŠTO.
Ljubo is offline  
 
Old 19.10.2013., 03:00   #1585
Ljubo
Registrirani korisnik
 
Registracija: Aug 2003.
Postova: 1,607
Quote:
KRENA

Znanost ne zna zašto je došlo do velikog praska. Pretpostavka je da je to slučajni događaj, a zadnja hipoteza podrazumijeva mulisvemire koji se bez prestanka stvaraju iz kvantnog vakuma. Ja to zovem povratak na teoriju stalnog stanja, ali ne više jednog svemira nego sveukupnosti multisvemira.
Ipak tu jedna stvar nije baš jasna. Ne znamo što povezuje sve multisvemire jer teorija govori da svaki svemir ima svoje prostorvrijeme koje nije povezano sa ostalim svemirima. Ako veliki prasak iskače iz kvantnog prostora, pitamo se čijeg to prostora jer svaki svemir ima svoj prostor. Možda se radi o nekoj nad-dimenziji koja povezuje sve svemire i u kojoj se svemiri stvaraju. A možda se svemiri stvaraju lančanom reakcijom jer svaki novi svemir sa svojim novim prostorvremenom ima sposobnost da njegov kvanti vakuum stvara opet nove svemire.
Kad budeš pročitao i do kraja shvatio Zakon po kojem svijest postoji - to su onih njenih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti – shvatićeš koliko su sve znanstvene teorije o nastanku i postojanju materije, života i svemira besmislene. Razumljivo je zašto su besmislene – zato jer znanost se bavi bezbrojnim manifestacijama svijesti, koje se sve odreda, drastično razlikuju jedna od druge, kao na primjer čovjek od kamena, atom od galaksije, kiša od vjetra, vatra od vode, mrav od ptice, drvo od fijakera itd itd. I hajde ti sad, kad sve te različitosti uzmeš u obzir, budi pametan i odgovori na pitanje kako je sve to nastalo i kako je sve to moguće? Možeš razbijati glavu do besvijesti hiljadama godina i stvoriti bezbroj religija, filozofskih pravaca i znanstvenih teorija i nijedna neće da bude tačna sve dok................... se ne sjetiš ..............DA... DA ... DA samo jedna tvar postoji od koje je sve napravljeno, da sve te različitosti ona sama, putem samopreobražavanja i samoorganizovanja pravi, da se sama uvijek iznova pretače iz jednog oblika u drugi, iz jednog stanja u drugo, iz jedne različitosti u drgu. I sve dok........se ne sjetiš....... DA... DA...DA sve to ne bi bilo moguće bez sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti : naprezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja. I sve dok..... se ne sjetiš ..... Da.....DA..... DA se ta tvar koja raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti zove imenom SVIJEST...SVIJEST...SVIJEST.

Quote:
U svoj toj priči sam naziv "SVIJEST" asocira na jednu ljudsku osobinu koja je inače glavna TEOLOŠKA ISTINA o tome kako religije zamišljaju Boga: želja, volja, tendencija , plan i namjera. Dakle religijski Bog ima te osobine te na temelju toga On stvara. A stvorio je ovaj svemir. Ali je jedna stvar najbitnija u tome svemiru: pojava ili stvaranje čovjeka. Da Bog nije imalo u planu stvoriti čovjeka, ne bi niti stvarao ovaj svemir !!!!!!!!!!!

Na drugoj strani spoznajne barikade stoji znanost koja tvrdi da ono iz čega potječe svemir nema ama baš nikakve ljudske karakteristike. Sve je stvar apsolutne slučajnosti. Tj. znanstveni Bog baca kocke. A čovjek mu je slučajno ispao. Jer Bog ionako baca kocke u nedogled i stvara svakojake svemire.
Religije sa svojim izmišljotinama o bogu, kao i znanost sa svojim teorijama slučaja mogu obrisati dupe, jer bez sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti nema ni boga, ni slučaja.

Quote:
A kako mi se čini, Ljubo-Maharishi-jeva teorija je neka kombinacija.
Svijest posjeduje automatsko svojstvo stvaranja svakojakih svemira. Ali su svi ti svemiri "živi" i sve je u njima živo, bez obzira što ne posjeduje svijesnost.
Ništa ne može biti živo, a da ne bude svjesno, niti išta može da bude svjesno, a da ne bude živo. Ni najmanji makac u beskrajnom prostoru ne može biti učinjen bez znanja da taj makac treba da se učini; bez pomisli da taj makac treba da se učini; bez razumijevanja da zašto taj makac treba da se učini; bez želje da se taj makac učini; i bez namjere da se makac učini.

Quote:
Meni zanima da li Ljubo-Maharishi-jeva Svijest ima u sebi želju, volju tendenciju , plan i namjeru da na karaju stvori bića koja imaju svjesnost.
Bića nemaju svjesnost. Tvar koja tvori bića ima svjesnost. Bez svjesnosti tvari, tj. bez njenog znanja o tome kako čovjek kao materijalna forma izgleda i čemu će kao materijalna forma da služi, zatim, bez potrebe, želje (volje) i namjere, da se čovjek kao materijalna forma sagradi, tvar nikada putem samoorganizovanja svojih čestica ne može i neće pristupiti gradnji čovjeka. I kad čovjek na kraju bude sagrađen, neće biti svjestan čovjek, već i dalje tvar koja je svojim znanjem i svojom svjesnošću napravila čovjeka. I kad na kraju čovjek umre i raspadne se, i dalje će ostati da postoji i bude živa i svjesna tvar koja je čovjeka gradila, kao što je bila živa i svjesna prije nego je i počela da ga gradi. Čovjek nije živ i svjestan po tome što je čovejk, već po tome što je on tvar koja čovjeka gradi.


Quote:
Ili je svjesnost samo posljedica što je Svijest nasrala svakojake pojavne oblike pa se potrefilo da netko tu ima svjesnost.
Nikakvog “potrefljavanja” ne može biti bez sedam fizičkih i psihičkih spsobnosti, tj. bez svijesti i svjesnosti. Sve što postoji, od uvijek i zauvijek, je živo i svjesno, ali uvijek na svoj specifičan način. Zavisno od trenutka i obilka manifestacije. Svjesnost i oblik su uzajamno naizmjenično uslovljeni. I mogu da se mijenjaju. Sve uz pomoć sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti. Kojom prilikom se svijest i njene sposobnosti nikad ne mijenjaju. Mijenjaju se samo manifestacije svijesti, tj. mijenjaju se oblici i mijenja se svjesnost. Kamen ima drugačiji oblik i drugačiju svjesnost od čovjeka. Kad kamen promijeni oblik i postane čovjek, tada on prestaje imati svjesnost kamena, a počinje imati svjesnost čovjeka. I obrnuto.
__________________
Ljubo is offline  
Old 19.10.2013., 07:19   #1586
Alex S
Banned
 
Registracija: Sep 2013.
Postova: 892
Quote:
krena kaže: Pogledaj post



[I] Sve počinje entropijom koja je zapravo samo znanstveni naziv za nered. Ništa nije toliko bez reda kao ništavilo.

Fascinantno nego ima kakva knjiga o tim pizd ovako s neta baš ne volim čitati?

Na kraju krajeva, bez obzira na to kako je svemir postao tako velik kakav jest, iz zakona fizike proizlazi da se sva njegova energija i materija svode na nulu. Drugim riječima, svemir je u cjelini samo neobična forma ništavila. Iz te perspektive, pitanje kako smo ni iz čega dobili nešto zapravo više i nema smisla. Nešto i ništa u suštini mogu biti jedno te isto


I budizam tvrdi da su nirvana i svijet jedno te isto.

Zadnje uređivanje Alex S : 19.10.2013. at 07:29.
Alex S is offline  
Old 19.10.2013., 09:17   #1587
krena
Antiguru Krishnamurti U.G
 
krena Avatar
 
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 15,192
Quote:
Alex S kaže: Pogledaj post
Fascinantno nego ima kakva knjiga o tim pizd ovako s neta baš ne volim čitati?
Ima: http://www.forum.hr/showthread.php?t=349340

Quote:
Na kraju krajeva, bez obzira na to kako je svemir postao tako velik kakav jest, iz zakona fizike proizlazi da se sva njegova energija i materija svode na nulu. Drugim riječima, svemir je u cjelini samo neobična forma ništavila. Iz te perspektive, pitanje kako smo ni iz čega dobili nešto zapravo više i nema smisla. Nešto i ništa u suštini mogu biti jedno te isto


I budizam tvrdi da su nirvana i svijet jedno te isto.
Za tebe i za Ljubu jedna zanimljiva knjiga gdje čuveni kvantni fizičar pokušava objediniti teoriju svijesti sa kvantnom mehanikom.
http://pulse.rs/novo-odelo-za-carev-um/
Dakle, nisu baš fizičari svi vagine da ne primijećuju da su svijet - svijest-nirvana jedno te isto !

Također: http://matrixworldhr.wordpress.com/2...stojanje-duse/
ako ovo nije prvi pokušaj potvrđivanja postojanja duše unutar znanstvenih krugova, svakako je najinteresantniji i definitivno najpubliciraniji. Pročitate li tekst pod nazivom „Kako kvantna fizika dokazuje postojanje univerzalne svijesti čiji smo mi dio!“ vidjet ćete da Sir Penrose decenijama radi na istoj teoriji, ne zato što on nije u stanju napraviti dobro znanstveno istraživanje, već zbog činjenice da su njegove kolege izrazito negativni prema bilo kakvim istraživanjima koja se upliću u postojanje univerzalne svijesti i time njenih fragmentiranih dijelova, to jest ljudske duše.
krena is offline  
Old 19.10.2013., 09:24   #1588
ćumez
Rezignirani korisnik
 
ćumez Avatar
 
Registracija: Nov 2010.
Postova: 3,220
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Ništa nije toliko bez reda kao ništavilo.
dobro, i kolika je onda entropija "ništavila"?
ćumez is offline  
Old 19.10.2013., 09:30   #1589
krena
Antiguru Krishnamurti U.G
 
krena Avatar
 
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 15,192
Quote:
ćumez kaže: Pogledaj post
dobro, i kolika je onda entropija "ništavila"?
Ako je ništa apsolutno neodređeno i apsolutno haotično onda mu je entropija beskonačna. Ali je onda problem svemira što je njegov početak bio apsolutno haotičan sa beskonačnom entropijom, da bi kasnije se ta entropija skoro pa trenutačno smanjila, pa se onda nastavila povećavati. I dalje će se povećavati sa tendencijom da ide prema beskonačnosti. Jer promatranja pokazuju da neće naš svemir doći do faze gdje će početi veliko sabijanje, nego će se širiti sve više i sve brže.
Fizičari nisu svi složni. Evo što kaže gore spomenuti sir Roger Penrose: http://www.tportal.hr/scitech/znanos...og-praska.html

Jedan od najvećih suvremenih fizičara, britanski kozmolog sir Roger Penrose sa Sveučilišta Oxford, tvrdi da je analiza MBR-a otkrila prstene koji ukazuju na mogućnost da prostor i materija nisu prvi put nastali u Velikom prasku, već da svemir u vječnom krugu prolazi kroz cikluse koje on naziva eonima.

Njegova teorija također odbacuje tzv. inflaciju, koju danas prihvaća većina znanstvenika. Prema njoj svemir je u prvim djelićima sekunde neposredno nakon Velikog praska prošao kroz fazu eksponencijalno brzog širenja. No sadašnji model Velikog praska ne daje objašnjenje odakle toliko niska entropija, odnosno visoko stanje reda, u stvaranju svemira (entropija je proces u kojem stanje velikih razlika postupno prelazi u stanje sve veće ravnoteže: primjerice, ako postavimo vruće i hladno tijelo jedno pored drugoga, hladno će se zagrijavati, a toplo hladiti te će se s vremenom njihove temperature izjednačiti). Prema Penroseu to je stanje niske entropije nastalo prije samog Velikog praska, a svemir mu se širenjem na kraju ponovno vraća. Zbog nemogućnosti daljnje ekspanzije konačno se urušava i pokreće sljedeći Veliki prasak.


Ja sam primijetio velike teoretske kontraverze eminentnih fizičara. Nekima je svemir počeo velikom netropijom, a nekima je počeo nultom enetropijom. Problem je u tome što ne postoji fizika ispod planckovog nivoa, kada je svemir bio manji od planckove duljine 1.6 x 10 na -35 metara. Na toj velićini svemira je entropija beskonačna jer je po Heisebergu prostorvriejme sve više neodređeno što smo bliži plancku. Ali nitko ne zna što je ISPOD PLANCKA ! Možda je ispod plancka entropija nula !??

Zadnje uređivanje krena : 19.10.2013. at 09:38.
krena is offline  
Old 19.10.2013., 09:37   #1590
ćumez
Rezignirani korisnik
 
ćumez Avatar
 
Registracija: Nov 2010.
Postova: 3,220
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Ako je ništa apsolutno neodređeno...
...onda se entropija ni ne može definirati
ćumez is offline  
Old 19.10.2013., 09:46   #1591
Alex S
Banned
 
Registracija: Sep 2013.
Postova: 892
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Kao prvo nisam ja Ljubo. Uz dužno poštovanje, razilazimo se u stavovima. Već me LIQ proglasio Ljubom.

Ja tebe pitam za literaruru, dobro sam ću ju naći , idem danas u knjižnicu, a ti meni tu neke okultističke matrix web stranice jeftinog ofucanog kičastog dizajna.

S druge strane Nirvana osim što je onaj nihilistički bend nije svijest. Prouči malo termin.
Alex S is offline  
Old 19.10.2013., 10:06   #1592
krena
Antiguru Krishnamurti U.G
 
krena Avatar
 
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 15,192
Quote:
ćumez kaže: Pogledaj post
...onda se entropija ni ne može definirati
Stanje apsolutnog haosa je stanje beskonačne entropije. Barem po definiciji fizike.
Ali stvar nije jednostavna: http://eskola.hfd.hr/fizika_svemira/...a_svemira.html
krena is offline  
Old 19.10.2013., 10:09   #1593
ćumez
Rezignirani korisnik
 
ćumez Avatar
 
Registracija: Nov 2010.
Postova: 3,220
ne kužim zašto bi "ništavilo" trebalo biti u stanju 'apsolutnog' kaosa?
ćumez is offline  
Old 19.10.2013., 10:25   #1594
krena
Antiguru Krishnamurti U.G
 
krena Avatar
 
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 15,192
Quote:
Alex S kaže: Pogledaj post
Kao prvo nisam ja Ljubo. Uz dužno poštovanje, razilazimo se u stavovima. Već me LIQ proglasio Ljubom.
Znam da nisi

Ali bi trebao i Ljubo čitati Penrosea.

Quote:
Ja tebe pitam za literaruru, dobro sam ću ju naći , idem danas u knjižnicu, a ti meni tu neke okultističke matrix web stranice jeftinog ofucanog kičastog dizajna.
[
Nisam ja kriv što se alternativci pri guraju na tražilicama.

Quote:
S druge strane Nirvana osim što je onaj nihilistički bend nije svijest. Prouči malo termin.
Nirvana nije svijest, ona je STANJE svijesti !
Nešto puput: http://www.zlatnilotos.com/index.php/sunjata

Sunjata je neizrecivo iskustvo! Poslije nje više nikada nećete moći reći "Ja sam ja", a da to ima isto značenje kao prije, jer ćete dobiti iskustvo duboke povezanosti sa drugim ljudskim bićima, uvjeriti se da je Vaše Ja zgusnuta Praznina, a da je Božanska Praznina Univerzuma samo razrijeđeno Ja.

Ostvarit ćete istovjetno stanje svijesti u kojem je bio šesti Patrijarh Zena kada je rekao :

"Drvo spoznaje nije nikakvo drvo, niti je naš Duh ormar sa ogledalima. Kada je sve postojeće oduvijek bilo Apsolutna Praznina,

na čemu će se prašina nakupiti ?"


U Budizmu se akcenat stavlja na coveka i njegovo delovanje, a ne na boga. Ipak, postoji
pojam Apsolut koji se opisuje kao
nerodjeno, nenastalo, nestvoreno, nesacinjeno.
Sidarta Gautama, princ koji je dostigao budno stanje svesti, Buda (budan), objasnjava kako postici cisto stanje svesti

Kao i prije, Anando, tako i sada pretezno boravim u stanju nistavila (shunjata)...
svi asketi I braahmani koji su u proslosti dosegli potpuno cisto konacno nistavilo i odrzavalli se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo I
odrzali se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzali se u njemu. I u buducnosti kao i u sadasnjosti isto ce tako svi asketi i brahmani koji dosegnu potpuno cisto konacno nistavilo i odrze se n njemu, doseci upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzati se u njemu. Zato i vi, Anando, treba da nastojite da dosegnete to potpuno cisto konacno nistavilo i da se odrzite u njemu

Zadnje uređivanje krena : 19.10.2013. at 10:35.
krena is offline  
Old 19.10.2013., 12:21   #1595
Alex S
Banned
 
Registracija: Sep 2013.
Postova: 892
Quote:
krena kaže: Pogledaj post

Kao i prije, Anando, tako i sada pretezno boravim u stanju nistavila (shunjata)...
svi asketi I braahmani koji su u proslosti dosegli potpuno cisto konacno nistavilo i odrzavalli se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo I
odrzali se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzali se u njemu. I u buducnosti kao i u sadasnjosti isto ce tako svi asketi i brahmani koji dosegnu potpuno cisto konacno nistavilo i odrze se n njemu, doseci upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzati se u njemu. Zato i vi, Anando, treba da nastojite da dosegnete to potpuno cisto konacno nistavilo i da se odrzite u njemu [/I]
Eto to je poanta vidim ja da ti ipak to kužiš.

Pozvao bih te na pivu ali ljudi oko tebe skaću s nebodera pa se malo bojim.

Zadnje uređivanje Alex S : 19.10.2013. at 12:38.
Alex S is offline  
Old 19.10.2013., 13:13   #1596
Goku ssj
turn into ssj
 
Goku ssj Avatar
 
Registracija: Apr 2013.
Lokacija: Beograd
Postova: 2,368
Quote:
Alex S kaže: Pogledaj post
Fascinantno nego ima kakva knjiga o tim pizd ovako s neta baš ne volim čitati?

Na kraju krajeva, bez obzira na to kako je svemir postao tako velik kakav jest, iz zakona fizike proizlazi da se sva njegova energija i materija svode na nulu. Drugim riječima, svemir je u cjelini samo neobična forma ništavila. Iz te perspektive, pitanje kako smo ni iz čega dobili nešto zapravo više i nema smisla. Nešto i ništa u suštini mogu biti jedno te isto


I budizam tvrdi da su nirvana i svijet jedno te isto.
Apsolut-nistavilo
__________________
"Da bi ti potkovica donela sreću, moraš raditi kao konj."
Goku ssj is offline  
Old 19.10.2013., 13:14   #1597
Goku ssj
turn into ssj
 
Goku ssj Avatar
 
Registracija: Apr 2013.
Lokacija: Beograd
Postova: 2,368
Ljubo obrazlozi sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti
__________________
"Da bi ti potkovica donela sreću, moraš raditi kao konj."
Goku ssj is offline  
Old 19.10.2013., 13:30   #1598
civilizacija I
Registrirani korisnik
 
Registracija: May 2013.
Postova: 3,456
Quote:
Goku ssj kaže: Pogledaj post
Problem je sto si ti prostor i vreme uzeo kao aksiom. Kao nesto postojece samo po sebi. Ali tako nesto nije moguce.
Evo ti verovatno vreme zamisljas kao skup poredjanih tacaka koji idu u oba pravca beskonacno ALI NISTA OD TOGA NIJE VREME. Vreme je intuicija sama srz tvog, mog bilo kog zivog bica, vreme ne poznaje nikakav pravac niti je deljivo

Jel ovo zoves trajanje?

............................

Kao sto vidis intelekt ima posla samo sa prostorom a zamisljanje proslih dogadjaja nije trajanje vec skup nepomicnosti (opet prostor). Shvatas? Vreme se ne opaza pa o cemu su onda spekulacije?

Nije moguce da se telo krece iz tacke a u tacku b u prostoru. Kretanje postoji ali ono nije ono sto ti zamisljas da jeste...prelazenje neke linije.



Kao sto vidis ova slika je prostorni simbol vremena. Nisam ja od stolice(A) do vrata(C) stigao prelazenjem jedne putanje vec nedeljivim trajanjem a linija nastaje tek kad ti u svojoj svesti prizivas slike secanja. Dok sam se kretao nije bilo nikakve linije. Ti sad zakljucujes kako se trajanje posle odvija nezavisno od tebe jer imas sposobnost da redjas slike u imaginaciji a ono sto je apodikticka nemogucnost jeste da ne mozes zamisljati svet u kome tebe nema a samim tim tog necega sto ne mozes zamisljati ne moze ni biti.

A za prostor sam ti rekao vec ranije.
Pod beskonacnim prostorom ti zamisljas recimo jedan deo svemira pa zakljucujes iza njega je jos nesto pa opet jos nesto i onda kad ti dosadi kazes eto to se tako sada beskonacno nastavlja. Sta se nastavlja? Svemir koji ne opazas ne moze biti nikakva slika. Posto je svemir kakav opazas pojava i zahteva svesnost samim tim je ogranicen upravo tom svesnoscu. Sa druge strane beskonacni svemir postoji kao stvar po sebi ali to vise nije pojava vec nesto nepojmljivo umu.
Ne dobijas ti beskonacnost redjanjem tacaka. Znaci krenuo si ........... e nema sad postoji ono sto nisam zamislio kao pojava. Ono sto bi sledilo postoji ali ne kao pojava nego kao stvar po sebi a ona je za tvoje saznanje nista.

Navescu primer koji moze da priblizi.

Imas sobu i u njoj je mrkli mrak. Uperis baterijsku lampu u jedan deo sobe. Ono sto osvetlis za tebe je pojava, ostalo je u mraku..nemas saznanje o tome. Sad ide vazan deo. To sto nisi osvetlio ne sadrzi u sebi egzistenciju onakvu kakva bi ona izgledala kad bi je video. Nesto postoji slazem se, to nije nepostojanje ali nije ni ono sto ti se pojavljuje, znaci egzistencija izvan naseg poimanja a to ne mozes zamisljati kao pojavu opet jer je ona itekako saznatljiva. Ono sto ti se pojavljuje je naravno dostupno saznanju. U tom transcedentnom smislu svemir jeste vecan ali kao pojava je konacan.

Moras prvo prostor i vreme da tretiras na ispravan nacin a ako jednom uspes videces kolko su te nase spekulacije i teorije o nekom nastanku ne samo pogresne nego apsolutno nemoguce.
Dobro. To je tvoje mišljenje i ja ga poštujem.

Ali mislim da si POTPUNO u krivu i što se prostora a i vremena tiče.

Udaljenost od neke točke A do B SE ne mijenja BEZ OBZIRA postojalo tu nešto ili ne. Recimo može biti tu metar neke ceste, ali i ako baš ničega tu NEMA, udaljenost između točke A i B će ostati ISTA, dakle biti će jedna metar NIČEGA. Biti će to PRAZAN prostor.

Isto tako je i sa vremenom. Trebaš ODREĐENO vrijeme da dođeš iz točke A u točku B. Ali ti možeš i SPAVATI to određeno vrijeme (NIŠTA NE RADITI), dakle nećeš proći tu udaljenost iz točke A do B, ali će vrijeme PRELASKA puta ili vrijeme MIROVANJA biti potpuno ISTO.

Po meni ni prostor ni vrijeme NE OVISE o ničemu, dok SVE što postoji upravo OVISI o prostoru i vremenu. Pozdrav
civilizacija I is offline  
Old 19.10.2013., 14:56   #1599
Alex S
Banned
 
Registracija: Sep 2013.
Postova: 892
Quote:
krena kaže: Pogledaj post

Kao i prije, Anando, tako i sada pretezno boravim u stanju nistavila (shunjata)...
svi asketi I braahmani koji su u proslosti dosegli potpuno cisto konacno nistavilo i odrzavalli se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo I
odrzali se u njemu, dosegli su upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzali se u njemu. I u buducnosti kao i u sadasnjosti isto ce tako svi asketi i brahmani koji dosegnu potpuno cisto konacno nistavilo i odrze se n njemu, doseci upravo to potpuno cisto i konacno nistavilo i odrzati se u njemu. Zato i vi, Anando, treba da nastojite da dosegnete to potpuno cisto konacno nistavilo i da se odrzite u njemu [/I]
Zaboravih nirvana nije ni stanje svijesti. Ona je "utrnuće bez ostatka". Znaći i bez ostatka svijesti.

Zato mudar znalac svijeta oskudnošću života dokončava svijet; mirujući spoznaje kraj svijeta i smiruje želju i za ovim svijetom i za onkraj svijeta. .

A svrha oslobođenja?

– Utrnuće (nibbanam).

– A svrha utrnuća?

– To je, Radho, pitanje koje prelazi granicu smisla. Tome pitanju nije moguće odrediti granicu. Asketski život, Radho, uvire u nibbhanu (iščezava u utrnuću), utrnuće (nibbanam) mu je svrha i kraj.
Alex S is offline  
Old 19.10.2013., 21:18   #1600
Goku ssj
turn into ssj
 
Goku ssj Avatar
 
Registracija: Apr 2013.
Lokacija: Beograd
Postova: 2,368
Quote:
civilizacija I kaže: Pogledaj post
Dobro. To je tvoje mišljenje i ja ga poštujem.

Ali mislim da si POTPUNO u krivu i što se prostora a i vremena tiče.

Udaljenost od neke točke A do B SE ne mijenja BEZ OBZIRA postojalo tu nešto ili ne. Recimo može biti tu metar neke ceste, ali i ako baš ničega tu NEMA, udaljenost između točke A i B će ostati ISTA, dakle biti će jedna metar NIČEGA. Biti će to PRAZAN prostor.

Isto tako je i sa vremenom. Trebaš ODREĐENO vrijeme da dođeš iz točke A u točku B. Ali ti možeš i SPAVATI to određeno vrijeme (NIŠTA NE RADITI), dakle nećeš proći tu udaljenost iz točke A do B, ali će vrijeme PRELASKA puta ili vrijeme MIROVANJA biti potpuno ISTO.

Po meni ni prostor ni vrijeme NE OVISE o ničemu, dok SVE što postoji upravo OVISI o prostoru i vremenu. Pozdrav
Jel znas sta je misljenje?

Ako ti dodjes kod mene i sad neki moj prijatelj nas napusta, on odlazi u grad. Posle se vraca i mi ne znamo gde je bio. Moje misljenje je da je bio u biblioteci, tvoje misljenje je da je bio u bioskopu..znaci pretpostavljamo, ne znamo i zato iznosimo misljenje.

U filosofiji toga nema niti bi ja iznosio ovde nesto sto je pretpostavka i sto ne moze da se proveri. Da je to pretpostavka ja bih to i naglasio

Tako na primer ako te pitam da li postojis odgovor ne moze biti mislim da postojim, neposrednim uvidom u sopstvenu egzistenciju dobijas Apsolutnu istinitost preko neposredne cinjenice svesti.
Ili ako neko pita da li vreme mozes opaziti? Po tebi to se ne moze Apsolutno proveriti nego nagadjamo moze i ne mora. Jesi li cuo za Kantove sinteticke sudove apriori?
Dovoljno je da sam izvrsis eksperiment i vidis da li moze ili ne da se opazi. Sve sto opazas mora biti u prostoru ali trajanje se ne moze opaziti samim tim ni vreme. Dakle iz toga izvlacis Apsolutan zakljucak da se vreme ne opaza i to jeste definitivan sud jer nije moguce opaziti ni danas ni sutra ni nikada jer samo trajanje je izvan mogucnosti saznanja ali dostupno intuiciji.

Mi mozemo saznati gde je bio moj prijatelj ali ni ne moramo saznati, poenta je da se to moze saznati...tu postoji mogucnost saznanja a da li ce neka individua to saznati ili ne potpuno je irelevantno, medjutim kod trajanja ti neposrednim uvidom zakljucujes da Apsolutno nije moguce saznanje vremena a to onda ne mozes nazvati necijim misljenjem vec jedino apodiktickom cinjenicom.

Isto tako nije moje misljenje da je prostor apriori forma saznavanja, nisam ja to birao jer mi se svidja nego su filosofski geniji do toga dosli i ukazali na ovo sto pisem. To se ili uvidja ili ne razume..treceg nema. Postoji razlog istinitosti zasto ja ovo pisem samo je stvar u tome da li neko to moze da isprati.
Ne trazim ja da mi verujes niti se pozivam na neki autoritet.

U prostoru se nista ne krece niti je nesto tako moguce.

Ako pustis strelu ti ces reci kako vidis da se ona krece kroz prostor ali ne primecujes neverovatnu iluziju. Ako se strela krece u kom mestu se krece? U onom u kome jeste ili u onom u kome nije?

Kretanje se odvija u vremenu a ne u prostoru. Upravo iz tog razloga sto vreme ne mozes objasniti ti ga nesvesno prevodis u prostorni simbol i otud iluzija da se tela krecu kroz prostor. Vratimo se onom slucaju gde cu ja da ustanem sa stolice i odem do vrata. Moje telo se ne moze kretati kroz prostor ali ja ipak ustajem sa stolice i stizem do tih vrata. Kako je to moguce? Upravo zato sto VREME NIJE LINIJA. Zivot, kretanje volja je ono sto je u osnovi toga a ne prelazenje iz jedne tacke u drugu. Tako nesto sustinski nije moguce. Pitao sam jednog forumasa a pitacu i tebe.
Primetio si kad se "kreces" da na kom god mestu bio ti si ona tacka iz koje prostor proizilazi u svim pravcima. Pa sta se to onda kretalo? Uzmimo metaforicki da svest ima ulogu staticnosti (ponavljam metaforicki).
Nikad neces doziveti nesto sto bi nazvao "imao sam iskustvo pomeranja svesti" ali pred tobom se tokom celog zivota sve neprestano krece...ako uvidjas ovo onda je ocigledno da je kretanje u umu da tako kazemo a ne taj isti um nesto sto bi se kretalo kroz prostor. Jel ti sad malo jasnije o kakvoj se iluziji ljudskog razuma radi kada je neko ubedjen da je prostor praznina ispunjena stvarima? Kada ti posmatras ispred sebe neku sliku ti zakljucujes da tu ima prostora jer posmatras odnose medju objektima i prostor kao takav kao praznina postoji takav jer iluzija ma kakva bila moramo je nazvati postojecom ali to znaci..obrati paznju...da postoji kao takva za tebe ali ne i za sebe. Ako uklonis sebe nigde neces naci onu tacku koja bi opet bila centar. Moras sebe opet vratiti kao subjekta da bi ono sto zoves "prostor" egzistiralo kao takvo..sto znaci da sve sto je pojava zavisi od tvog bica...pojava je zavisna od posmatraca. Posmatrac je onaj koji je tu glavni a ne prostor. Prostor je uslovljen svescu. Takodje i predmeti kada nisu opazeni nepostoje KAO TAKVI..postoje kao stvar po sebi. Flasa koju niko ne gleda ne moze imati izgled. To nesto sto se tebi prikazuje kao flasa je nepoznato x. To nepoznato x ima sposobnost da se pojavi kao slika flase tek sa tobom kao SUBJEKTOM...tek onda imamo korelaciju subjekta i objekta. Nakon sto skrenes pogled ne ostaje nikakva flasa vec metafizicka stvar po sebi a o njoj ne mozemo znati nista.

Sto se tice vremena nema predjenog puta u onom mom primeru. Stvar je u tome da se nisi ni pomerio sa mesta.

Obrati paznju

Put nije isto sto i kretanje. Kretanje nije u prostoru a putanja jeste.

Ono sto ti stvara problem jeste to sto vreme zamisljas kao liniju. Tu moras vreme potpuno odvojiti od prostora. Vreme je intuicija, ne fizicka velicina. Ono sto smatras vremenom nije trajanje vec prostorni simbol trajanja.
Nema predjenog puta. Ovo nas ukopava u mestu. Jedino sadasnjost postoji a u njoj telo miruje. U proslosti telo ne postoji , u budunosti takodje nema nikakvog tela....a u sadasnjosti ima samo telo koje miruje .

Nisi presao nikakav put, vec imas posla sa slikom jedne linije u svojoj svesti, gde zamisljas sadasnji trenutak stavljen pored trenutka koji zoves "proslost" ( a koji ne postoji nigde osim u tvom secanju) i da onda tu zamisljenu liniju a koja koja je sva u sadasnjosti, u prostoru, i kao takva nema veze sa trajanjem ... zoves "predjeni put".

Nesto se desilo..tacno. Ali to sto se desilo nije prelazak tela iz jedne tacke u drugu. Ma koliko redjao tacke jedne do druge i trenutke jedne do drugih, tako neces dobiti kretanje. Kretanje je nesto izvan prostora i nezavisno od njega. Prostor i kretanje nisu kompatibilne velicine. Sukcesija nije isto sto i jukstapozicija. Moras da razumes da trajanje nije skup nepomicnosti.

U svakom trenutku vremena u SADASNJOSTI imamo samo jednu jedinu crnu tacku. Ona je u sadasnjosti nepokretna..miruje.
U sledecem trenutku vremena ona NESTAJE ,ne postoji, ona postaje proslost a sledeca crna tacka postaje sadasnjost . Kada je nastupila sledeca crna tacka, prethodne vise nema u prostoru niti prostor o njoj cuva bilo kakav trag. Znaci prethodna tacka egzistira samo u nasem secanju.



Kako sada dobijamo iluziju kretanja? Tako sto sada imamo ,samo jednu crnu tacku u sadasnjosti i jednu crnu tacku SECANJE (obrati paznju -secanje) I sada inteligencija ,ne bi li dobila kretanje, vrsi SINTEZU jedne crne tacke u sadasnjosti, i jedne crne tacke secanja (koja vise ne postoji u stvarnosti ) uzetoj iz proslosti iz memorije.

Ali kako vrsimo tu sintezu? Da li tako sto te dve tacke (jednu virtuelnu a jednu aktuelnu) redjamo jednu do druge? Upravo tako, ali onda nemamo posla sa kretanjem vec sa prostorom, sa slikama crnih tacaka poredjanih jedna do druge u nasoj svesti, a to nije kretanje. Kretanje nije zbir nepomicnosti. Time nismo mislili kretanje.

Ne prelazis ti putanju iz tacke a u tacku b. Samo u prostoru je moguce deljenje...samo jednu liniju mozes deliti na delove ali ne i vreme. Ono je nedeljivo, vreme je neprekidni kontinuitet trajanja. Za vreme ne vazi ono po pola pa jos pola pa opet pola zato ti i dolazis konacno do vrata jer je usnovi kretanja vreme a ne prostor NITI OPROSTORENO VREME. Tek kad stignes do vrata u analizi ti pravis liniju...sve vreme misleci na vreme ti zapravo mislis na prostor.

Znaci treba da uvidis da kretanje nije skup nepomicnosti. Mozes ti uzeti tacku koja simbolise prostor i onda da dodas jos tacaka kako bi predstavio vreme ali tako imas posla samo sa poredjanim tackama jedna do druge koji je zapravo i dalje opazaj. To je iluzija..ono sto smatras vremenom zapravo je prostor dok je trajanje duhovna kategorija nedostupna tvom intelektu.

Eto probao sam na razne nacine pa ako te ne zanima batali. Nije dovoljno da ja ovo pisem nego to moras i sam neposredno da uvidis. Pozdrav.
__________________
"Da bi ti potkovica donela sreću, moraš raditi kao konj."
Goku ssj is offline  
 
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Pravila postanja
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smajlići su On
[IMG] kôd je On
HTML kôd je Off

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +1. Trenutno vrijeme je: 21:54.



Powered by vBulletin Version 3.8.4 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Site content ©1999-2014 Forum.hr
Ad Management by RedTyger