Natrag   Forum.hr > Društvo > Roditelji i djeca > Trudnice

Trudnice Za trudnice i sve one koji se tako osjećaju

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 07.05.2015., 07:44   #61
Quote:
zoro007 kaže: Pogledaj post
a pogledajte cure, nigdje u literaturi necete naci da amnio daje 100% sigurnost..primjer
dakle u vrlo malom procentu - najcesce se spominje 0.1% se moze desiti da se ne moze sa sigurnoscu potvrditi/iskljuciti neka kromosomska greska.

da sad ne bi ispalo da je kombinirani non plus ultra, taj test vrlo cesto zna ispasti lazno los, pogotovo biokemija, a isto tako dobar a da na kraju dijete ipak ima DS ili sto drugo. cak sam ovdje negdje na forumu citala o patau sindromu kojeg nisu skuzili s kombiniranim. mada bi se taj sindrom trebao vidjeti i na UZ.
ne znam kako u HR, ali ovdje u DE oficijelno prvi screening u kombinaciji s kombiniranim smiju raditi certificirani doktori koji imaju bolje UZ. pa u kombinirani se uzima u obzir dob + krvni nalaz + rezultati UZ (i nuhalni nabor) - to sve izmedju 11. i 13.tt

Zorro.. članak je iz 1996 godineu publikaciji (ovo je neka knjižnica sa publikacijama), a možeš misliti koliko je star prije nego što je dospio u publikaciju kada je sa ovim datumom star cca 20 godina. To mi je kao kad na Rodama pročitam da je UZV štetan u trudnoći a članak iz 1992 sa slikom istog UZV iz 70 tih prošlog stoljeća
Ajd ne pričaj gluposti molim te, RACZ je dijagnostika i kod nje nema da pokaže lažne razultate..(kao kod nijedne dijagnostike)
Ona samo u 2 slučaja može pogriješiti i zato je kod nje bitno tko ti ju radi, ma presudno je tko ti ju radi da li ju zna napraviti:
- kada se kod uzimanja polodne vode kontaminira uzorak sa tkivom majke (tipa slučajno se pomješa uzorak krvi ili epitela kože)
- kada se uzme uzorak plodne vode i baš nemaš sreću da na tom mjestu nema stanica ili ima u malom broju.

Kada ti dobiješ kariogram ti si ga dobio... a kako li misliš da se genetske bolesti potvrđuju?Kada se rodi beba sa bilo kojim sindromom? pa Kariogramom naravno jer je digagnostika.

RACZ otkriva 101 genetsku bolest ali ne otkriva gluhoću, slijepoću, epilepsiju, autizam, srčane mane - jer nisu genetske bolesti.

Prošla sam 3 RACZ, informirala se od neba do nazad, satima i satima sa genetičarima pričala - ovog časa na kugli zemaljskoj od svih pretraga u trudnući jedina je to dijagnostika.

Što se tiče ovih neinvanzivnih testova, i dalje nemam riječi za njih koja im je svrha? da te umire dobrim rezultatom ili da te unezvjere i izlude lošim kada i jedna i druga opcija rezultata uopće ne mora biti točna....
Ako prihvatiš super rezultat ma super, ako se izludiš lošim rezultatom onda ajdmo dalje..

pa onda ako je sve velika vjerojatnost - najbolje je nijedan probir raditi
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]

Zadnje uređivanje larazg : 07.05.2015. at 08:15.
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 08:58   #62
Quote:
larazg kaže: Pogledaj post
Zorro.. članak je iz 1996 godineu publikaciji (ovo je neka knjižnica sa publikacijama), a možeš misliti koliko je star prije nego što je dospio u publikaciju kada je sa ovim datumom star cca 20 godina. To mi je kao kad na Rodama pročitam da je UZV štetan u trudnoći a članak iz 1992 sa slikom istog UZV iz 70 tih prošlog stoljeća
Ajd ne pričaj gluposti molim te, RACZ je dijagnostika i kod nje nema da pokaže lažne razultate..(kao kod nijedne dijagnostike)
Ona samo u 2 slučaja može pogriješiti i zato je kod nje bitno tko ti ju radi, ma presudno je tko ti ju radi da li ju zna napraviti:
- kada se kod uzimanja polodne vode kontaminira uzorak sa tkivom majke (tipa slučajno se pomješa uzorak krvi ili epitela kože)
- kada se uzme uzorak plodne vode i baš nemaš sreću da na tom mjestu nema stanica ili ima u malom broju.

Kada ti dobiješ kariogram ti si ga dobio... a kako li misliš da se genetske bolesti potvrđuju?Kada se rodi beba sa bilo kojim sindromom? pa Kariogramom naravno jer je digagnostika.

RACZ otkriva 101 genetsku bolest ali ne otkriva gluhoću, slijepoću, epilepsiju, autizam, srčane mane - jer nisu genetske bolesti.

Prošla sam 3 RACZ, informirala se od neba do nazad, satima i satima sa genetičarima pričala - ovog časa na kugli zemaljskoj od svih pretraga u trudnući jedina je to dijagnostika.

Što se tiče ovih neinvanzivnih testova, i dalje nemam riječi za njih koja im je svrha? da te umire dobrim rezultatom ili da te unezvjere i izlude lošim kada i jedna i druga opcija rezultata uopće ne mora biti točna....
Ako prihvatiš super rezultat ma super, ako se izludiš lošim rezultatom onda ajdmo dalje..

pa onda ako je sve velika vjerojatnost - najbolje je nijedan probir raditi
gledaj, pogledaj i druge izvore iz anno 2015..2014..2013 i svaki ce ti reci da je postoji 0.1% gdje se sa sigurnoscu ne moze utvrditi kromosomska anomalija.
a ti fejspalmaj koliko hoces.
jasno je da amnio dijagnosticira veci spektar genetskih bolesti, to nije sporno. ali je cinjenica da se greske mogu desiti. kao sto si rekla

Quote:
- kada se kod uzimanja polodne vode kontaminira uzorak sa tkivom majke (tipa slučajno se pomješa uzorak krvi ili epitela kože)
- kada se uzme uzorak plodne vode i baš nemaš sreću da na tom mjestu nema stanica ili ima u malom broju.
ili iz nekih drugih razloga.
dakle ni amnio nije sveta krava..nema metode koja je bas 100%. s nekim faktorom nesigurnosti..zbog 'sitnih' greskica ilistotijaznamcega.

a procenat lazno negativnih kod tih DNA testova je isto tu negdje. istina da glede niftya nigdje nisu spomenuti lazno negativni rezulatati, dok se nije javila calliope. no na sluzbenoj stranici praene spominju 99.8% pouzdanost. dakle 0.2% se moze desiti da test nije korektan, ili da je lazno pozitivan ili lazno negativan.
kome je dovoljna sigurnost od 99.8% neka ga radi.

tko zeli raditi amnio uz rizik da 0,3-0,5% trudnica izgubi trudnocu, neka je uradi. i mirni djaci.
edit: cak postoje studije da je opasnost pobacaja nakon zahvata veci sto je trudnica starija..

ako bas netko ima bad luck, glede obadvije metode se moze desiti
- kod DNA testa - lazno pozitivni ili lazno negativni rezultat
- kod amnio - u ca. 0.1% krivi razulat usljed gore navedenih razloga ili jos gore, spontani 0.3-0.5%

sad valja vidjeti kome je sto dovoljno i s kakvim procentima se da zivjeti.
__________________
Moje cure..L i N

Zadnje uređivanje zoro007 : 07.05.2015. at 09:26.
zoro007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 10:11   #63
Quote:
zoro007 kaže: Pogledaj post
a pogledajte cure, nigdje u literaturi necete naci da amnio daje 100% sigurnost..primjer
dakle u vrlo malom procentu - najcesce se spominje 0.1% se moze desiti da se ne moze sa sigurnoscu potvrditi/iskljuciti neka kromosomska greska.

da sad ne bi ispalo da je kombinirani non plus ultra, taj test vrlo cesto zna ispasti lazno los, pogotovo biokemija, a isto tako dobar a da na kraju dijete ipak ima DS ili sto drugo. cak sam ovdje negdje na forumu citala o patau sindromu kojeg nisu skuzili s kombiniranim. mada bi se taj sindrom trebao vidjeti i na UZ.
ne znam kako u HR, ali ovdje u DE oficijelno prvi screening u kombinaciji s kombiniranim smiju raditi certificirani doktori koji imaju bolje UZ. pa u kombinirani se uzima u obzir dob + krvni nalaz + rezultati UZ (i nuhalni nabor) - to sve izmedju 11. i 13.tt

@calliope
tvoja djevojcica je ocito htjela sve zeznuti
kako se curica razvija? ako je na UZ bilo sve neupadljivo, mora da je dobrog zdravlja i da je ovako sve u redu. smijem li pitati koliko ti je godina?


mojoj susjedi su u 20tt kad je bila na velikom UZ rekli za srcanu manu, ona nije radila nikakve testove niti je htjela.

a frendica je s 19 god nosila dijete s DS...
Je, je, sve je zeznula

Btw. moja gin slovi za jednog od boljih UZV dijagnostičara u RI. Osim toga, gledali su me kod Podobnika detaljno na UZV kad smo radili nifty - nije bilo ni jednog markera za DS. Gledali su me u RI bolnici 2x u 15/16 tjednu, niti jedan marker. Gledali su me UZV u 20. tj. na nekom super UZV (ali je dr bila poprilično ubrzana, jer kao nema smisla kad sam bila na toliko UZV do sad tražiti nešto, vidjelo bi se već). I opet nas je UZV pregledao dr. Podobnik u 24/25 tjednu, jako jako detaljno zbog proširenih kanalića na bubregu. Tada je komentirao apsolutno sve njene mjere, krvne žile, mozak... niti jedan marker za DS, plus što je rastom odgovarala terminu unutar dan-dva, dakle odlično sve.
Znači, ništa se nigdje na UZV nije vidjelo, nije bilo nikakvih indikacija, osim biokemijskog koji je bio loš, ali to je poprilično nepouzdan test, često ima lažno pozitivnih rezlutata, plus što je meni krivo izračunat rizik, jer je krivo određeno trajanje trudnoće (u pametnom labu su krivo prepisali ).
I onda, u 35. tjednu joj je izmjerena kraća bedrena kost. Na moja pitanja što je sad to, rečeno mi je da to više nema dijagnostičku vrijednost, jer da je to sad pitanje građe, a ne neke dijagnoze. To su mi rekla 3 gina. Kasnije, kad sam pričala opet sa svojom gin, rekla mi je da to nema apsolutno nikakvog smisla, jer da se takve stvari u obzir uzimaju u prvom trimestru. To je dr s puno iskustva, na dobro glasu, svašta je vidjela i prošla. S tim se još nije susrela. Prema tome, moja se beba skrivala i skrivala, do pred sam kraj

OK se razvija, nije jako hipotona što je karakteristika DS, vježbamo fizio i to ide dobro Ima malu rupicu na srcu, nešto što nam je kardiolog rekao da nema veze s DS, odnosno nije tipično za dijagnozu. Srećom, ne radi joj probleme, pa kontroliramo i to je to.
Osim toga, jedan bubreg joj se nije razvio kako treba. Znali smo iz trudnoće da će s tim biti problema, no očekivali smo da će biti bolje no što je. I opet, srećom, drugi je OK, pa nam kažu razno razni pedijatri i specijalisti da nema problema. Sve u svemu, dobro je
Sad ću 36 godina - zatrudnila s 34, rodila s 35.
Koliko sam ja sad vidjela, čitala, pratila... ta komponenta dobi je poprilično mutna - mislim da još nikoga nisam upoznala da je rodio bebu s DS, a da je bio stariji od 35. Tako da...
__________________
Mali miš Fran stigao je 17.5.
Calliope is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 10:26   #64
Gledajte, ja sam sa statistikom na ti. To mi je posao. Pročitala sam puno toga, konzultirala se s kolegama statističarima o rizicima, specifičnosti i senzitivnosti testa..., pričala s liječnicima... Svodi se na to da je jedino amnio dijagnostička metoda, ostale nisu. Dakle i kada na bilo kojem neinvazivnom testu dobiješ pozitivan nalaz, ako želiš prekinuti trudnoću, moraš na amnio da bi se nalaz potvrdio. Prema tome, jedino je to 100%. Ili se tako uzima.
Lara, ti i ja smo se dopisivale po pitanju amnio kod Podobnika. Možda se sjećaš. Ja sam se za to bila odlučila, ali me dr. Podobnik osobno razuvjerio, rekavši da nema potrebe, da meni to ne treba jer biokemijski često bude loš, a da nije ništa i da mi je dovoljan nifty. Dr. Podobnik Brlečić nam je, kad smo došli napraviti nifty, rekla da ako svejedno poslije (nakon dobrog nalaza) mislimo raditi amnio, da ga onda ni ne radimo, jer da bacamo novce. Znači, opet nam je rečeno da je to praktički ista sigurnost.
Kada sam rodila, kada je našoj curici potvrđen DS kariogramom, javili smo se dr. Podobnik Brlečić i pitali za objašnjenje. Ona je odmah tražila ponovnu analizu našeg uzorka (koja je opet pokazala da je sve OK), tražila je objašnjenje od laba... Rekla je da nikad tako nešto nisu imali, ali da uvijek postoji taj djelić postotka koji ostaje kao moguća pogreška. Sve u svemu, malo drukčija priča od one kad smo radili nifty, ali što je tu je.
To smo i sami znali, naravno. Ali, u svim tekstovima je pisalo da je to uvijek u smjeru lažno pozitivnog nalaza, da lažno negativnog nema. Prema tome, po meni je to bio 100% siguran test. Po svoj literaturi koju sam našla (a našla sam je brdo).
Naravno, kad ti se nešto ovakvo dogodi, kopaš dalje, pa vidiš da to ipak nije baš tako. ALi što sad? Imamo krasnu curicu Drukčiju, ali krasnu
Osim toga, nemamo koga kriviti, ja sam samo zamolila doktoricu da obavijesti druge o tome, da navedu da se testira DNA placente, a ne fetusa. I to je to, s moje strane mislim da sam napravila OK, da drugi roditelji znaju o čemu se radi. Koliko čitam ovdje, oni sada zaista više naglašavaju da to nije apsolutno siguran test, dakle, uvažili su našu molbu i informiraju roditelje. Korektno.
__________________
Mali miš Fran stigao je 17.5.
Calliope is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 10:47   #65
Ma sjećam se caliope, sjećam se našeg razgovora... ma tako ste odlučili kako kažeš..
Ja sam za raziliku od tebe u sadašnjim tvojim godinama kretala sa prvom trudnoćom i od mene su se svi doktori ograđivali i predlagali mi RACZ (ovi novi neinvanzivni nisu ni postojali tada).

Netko je spomenuo da starije žene ne rađaju često djecu sa DS konkretno, nema to veze sa godinama, već svima starijim odmah kažu kakvo je stanje trudnoće posrijedi, zbrajaju se godine mame i tate i ako je zbroj godina veći od mislim 75 predlaže se napraviti RACZ.
I starije žene suočene da im i statistika nije na ruku, dapače da je protiv njih vrlo često nemaju ni izbora...

Bar ja nisam imala...meni su svi, apsolutno svi govorili da je vrlo neodgovorno da ne idem na RACZ u mojim godinama.

Tako da mislim da je start mišljenja drugačiji....

No, Caliope, vi ste imali sreću da je posrijedi samo DS uz malu srčanu rupicu koja ne stvara probleme i bubreg koji je bar drugi zdrav da preuzme funkciju ako ovaj prvi zakaže
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 11:27   #66
ovdje ne zbrajaju godine, vec se gleda dob majke, obiteljska anamneza, broj spontanih
naravno da se opcionalno spomene da bi one iznad 35g mogle ici na amnio jer s godinama raste i vjerovatnost da dijete ima neke kromosomske greske, a hitna preporuka za amnio je tek ako kombinirani ispadne los, ili tko ne ide na kombinirani onda ako je nuhalni nabor los + onaj UZ koji se radi oko 12.tt
__________________
Moje cure..L i N
zoro007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.05.2015., 19:29   #67
Quote:
larazg kaže: Pogledaj post
Ma sjećam se caliope, sjećam se našeg razgovora... ma tako ste odlučili kako kažeš..
Ja sam za raziliku od tebe u sadašnjim tvojim godinama kretala sa prvom trudnoćom i od mene su se svi doktori ograđivali i predlagali mi RACZ (ovi novi neinvanzivni nisu ni postojali tada).

Netko je spomenuo da starije žene ne rađaju često djecu sa DS konkretno, nema to veze sa godinama, već svima starijim odmah kažu kakvo je stanje trudnoće posrijedi, zbrajaju se godine mame i tate i ako je zbroj godina veći od mislim 75 predlaže se napraviti RACZ.
I starije žene suočene da im i statistika nije na ruku, dapače da je protiv njih vrlo često nemaju ni izbora...

Bar ja nisam imala...meni su svi, apsolutno svi govorili da je vrlo neodgovorno da ne idem na RACZ u mojim godinama.

Tako da mislim da je start mišljenja drugačiji....

No, Caliope, vi ste imali sreću da je posrijedi samo DS uz malu srčanu rupicu koja ne stvara probleme i bubreg koji je bar drugi zdrav da preuzme funkciju ako ovaj prvi zakaže
Čuj, start mišljenje je drukčije - meni je ovo drugo dijete, pa i to mijenja na stvari. Osim toga, moja gin je kad je vidjela nalaz kombiniranog odmah rekla amnio, ja zvala Podobnika, on rekao da šta će mi to, da radim nifty. I tako... da se ne ponavljam.

Jedan bubreg je OK, drugi je jako jako slabo razvijen. Ali, odrasloj osobi je dovoljna 1/2 bubrega za normalan život, a kad se ovako nešto dogodi u trudnoći, tijelo kompenzira, tako da nam kažu da to i nije neki veliki problem, kontroliramo i to je to.
__________________
Mali miš Fran stigao je 17.5.
Calliope is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 09:40   #68
Ja sam se toliko nadala da ce nifti biti lazno pozitivan,niti jedan UZV niti doppler marker za DS nisam imala,nuhalni idealan,medjutim PCR i amnio kasnije pokazala je trisomiju 21.
Godina 37.
lutia is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 11:19   #69
Ja nikako ne razumijem toliki strah od amniocenteze koja je tocna, a oslanjanje na skupe testove vjerojatnosti koji ne govore ustvari nista. Na ultrazvuku se ne vidi cca 30% down djece
meni je kombinirani pokazao rizik za ds 1:27, a rizik kod amnio je 1:200, isla sam na amnio bez pardona. I dr. Kos mi je preporucio amnio iako je po ultrazvuku bilo sve ok
__________________
Moj mis Misic
Styx is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 12:42   #70
za trisomije (općenito) mozaicizme i translokacije - amniocenteza je 100% točna
Ali jest invanzivni zahvat, ali jedini 100% točan... što jest jest
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 15:34   #71
Quote:
larazg kaže: Pogledaj post
za trisomije (općenito) mozaicizme i translokacije - amniocenteza je 100% točna
Ali jest invanzivni zahvat, ali jedini 100% točan... što jest jest
osim one nesigurnosti od 0.1%..spomenula si i sama moguce razloge a postoje vjerovatno i drugi
nigdje se ne spominje stopostotna pouzdanost glede punkcije plodne vode

mislim da i 0.1% nepouzdanosti kod amnio ili NIFTY-a dobiva na tezini kad odjednom poznas neku osobu kojoj se to desilo. mislim da je lako progutati riziko pobacaja nakon amnio 1:200 dok god se netko drugi nalazi u skupini 1.
a postoje i zene koje su usle u taj raziko i izubile zdravu bebu.

sva sreca da imamo dovoljno izbora.
__________________
Moje cure..L i N
zoro007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 15:35   #72
Nije to oslanjanje na skupe testove,niti je strah od amnio,vec nekako kad nemas lose rezultate na uzv ides linijom manjeg otpora i ucinis neinvanzivni test,nadas se da neces bit dio lose statistike i da ce ti test koji je 99 posto tocan pokazati da je sve ok.sigurno da ne bi birali NIPT test da je bilo znakova za kromosomopatiju,vec bi isla odmah na RACZ.pravo da velim nije mi bilo ni na kraj pameti da su svi pokazatelji uredni,a da ce se pokazati trisomija.ja sam birala nipt zbog godina.
lutia is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 16:13   #73
Quote:
zoro007 kaže: Pogledaj post
osim one nesigurnosti od 0.1%..spomenula si i sama moguce razloge a postoje vjerovatno i drugi
nigdje se ne spominje stopostotna pouzdanost glede punkcije plodne vode

mislim da i 0.1% nepouzdanosti kod amnio ili NIFTY-a dobiva na tezini kad odjednom poznas neku osobu kojoj se to desilo. mislim da je lako progutati riziko pobacaja nakon amnio 1:200 dok god se netko drugi nalazi u skupini 1.
a postoje i zene koje su usle u taj raziko i izubile zdravu bebu.

sva sreca da imamo dovoljno izbora.

Zoro, podsjećaš me na Jehovinog svjedoka majke mi mile...
Uporno tupiš nešto sa tako površnim saznanjima kopirajući em stare em do kraja nedokumentirane linkove - ali bitno je da imaš stav..


ono o čem ja pišem na što si se također površno osvrnula, da jedino kada RACZ nije pouzdana:
1. kada se kontaminira plodna voda (tkivom (epitelom) ili krvlju majke)
2. kada se uzme nedovoljno stanica, pa se nema ni što nasaditi na podlogu ili krene pa se stane dijeliti na podlozi

iz br. 1 i br. 2 - NEMA REZULTATA i to je njezina nepouzdanost - samo isključivo to - ne dobiješ nalaz.

Kada je uzorak čist i kada se uzme dovoljno stanica - TO JE REZULTAT i tu nema greške.

Ženo božija shvati da je KARIOGRAM koji se iz RACZ dobije - dijagnostika (ma što god ti mislila o njoj) to je dijagnostika (kako je i par postova Caliope navela da je njezinoj curi tako dokazan DS - KARIOGRAMOM ali po rođenju iz krvi)

I molim te ne zbunjuj tu ove cure kruškama i jabukama.
DA RACZ je invanzivna, DA RACZ se kasno radi, DA RACZ ima rizika 1:200 komplijacija - sve je to DA

ali prekini više pisati da je nepouzdana jer nije - to je dijagnostika, ona je pouzdana metoda kada dobiješ rezultat (kod nje nema lažno negativnih i lažno pozitivnih) a onih 0.1% je neuspjela.

Nema tu ispravne odluke, svaka odluka je ispravna. želio li netko na RACZ ili ne, radio nifty ili ne, ne radio ništa ili sve
To je osobna odluka, koju apsolutno podržavam, izbor svakog para ponaosob.
Ali ono što trebamo - pisati istine i činjenicea ne svoje stavove te osobna uvjerenja
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]

Zadnje uređivanje larazg : 09.05.2015. at 16:35.
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 16:44   #74
e tu smo ocito iste..ti jehovin svjedog glede dijagnostike, ja glede neinvazivnih metoda
glede amnio, cinjenica je ocito da se u 0.1% greske desavaju, gleske koje se ne bi smjele desiti. a desavaju se. ubij me, ali nadji mi izvor koji tvrdi da je amnio 100% pouzdan, svugdje melju o 99.9.

da, to je stvar osobne odluke. so far.
__________________
Moje cure..L i N
zoro007 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 17:10   #75
Dok sam cekala potvrdu niftyja amniocintezom iscitala sam sve moguce teme kroz bespuca interneta i nadala se da ce amnio pokazati drukciji rezultat,skuzila ovo sto je Calliope napisala da se analizira Dna placente i sanjala o tome da ce analiza amnio (fetusna)pokazati drukciji rezultat,ali nazalost nije..
pa nalazila studije o tome da NIPT testovi ne uspijevaju kod pretilih zena..svakakve glupave utopijske slamke spasa.
Danas,s ovim stavom prema svemu biram iskljucivo i samo RACZ metodu.(PCR brza metoda je dala rezultat nakon 48 sati)
lutia is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 18:35   #76
moram priznati da mi je nelogično da se razlikuje dna placente i dna fetusa jer to je jedan uzorak - iz fetusa nastaje diobomu organogenezi posteljica... jer posteljica je bebina koja urasta u majku u organogenezi (koja hrani bebu svih 9 mjeseci i koju naposlijetku porađaš jer nije organ majke već bebe i nastaje iz fetusa)....
Priznajem ti su mi svi termini SF ali logično mi je da imaju isti uzorak odnosno iz iste dna nastaju... (doduše u kojoj fazi organogeneze se genetički materijal dijeli na dnk fetusa i dnk koji ide u posteljicu - eto to mi je nejasno, možda tu leži odgovor)

Fish sam radila ja, slali mi u Genos i nalazi su bili u roku 24 sata, ali on otkriva samo 3 trisomije
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 18:38   #77
moje mišljenje o ovim neinvanzivnim testovima je da su jako dobro zamišljeni ali da su ovaj čas dosta loše (nejasno) napravljeni. Mislim da tu ima puno puno genetičke dorade samog testa još, ali da idu u smjeru da se super usavrše i da će u dobi kada moja djeca budu trudna, to biti sigurna i dovoljna dijagnostika.
ali ovaj čas nisu za one ljude koji se nazivaju ziharašima iz raznoraznih uzroka i razloga
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 18:53   #78
i da, imala je Caliope pravo.. svi ti testovi su iz dna posteljice (placente) i zato se rade iz krvi majke .. piše na njihovim oficijalnim stranicama
__________________
45°46´04"N,15°51´08"E [URL="❦ Odluka o tome da ćeš imati dijete iznimno je važna. To znači odlučiti da će tvoje srce zauvijek koračati izvan tvog tijela.[/URL]
larazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 19:59   #79
samo jedan podatak da je po najnovijim istrazivanjima rizik kod amnio 1:1600, dakle pomakao se od onih 1:200 sto je bilo 1970g...
Quote:
A more recent study (2006) has indicated this may actually be much lower, perhaps as low as 1 in 1,600 (0.06%)
dok za testiranje korionskih resica
Quote:
In contrast to amniocentesis, the risk of miscarriage from chorionic villus sampling (CVS) is believed to be approximately 1 in 100
dana69 is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.05.2015., 22:28   #80
Lara vec dugo te pratim po forumu (nisam stalker, nego naletim na tvoj nick na temama koje me zanimaju). I imam jedno mozda off topic pitanje, a mozda i nije. Mislim da sam na tvoj nick naletila na temi o spontanima, pa sad citam ovdje kad komentiras o testovima. Znaci, ti si radila amnio i kakvi su ti na kraju bili ishodi trudnoce? Je li se beba/bebe rodila zdrava ili sa ds?
Zanima me povezanost eventualno amnio sa ishodima trudnoce. Nadam se da me nisi krivo shvatila
__________________
Bože, čuvaj našu dječicu
MaLo is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:49.