Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.11.2014., 14:55   #41
Quote:
Caligula Caesar kaže: Pogledaj post
Mišljenja o Palauxy riveru su podijeljena. To priznaje čak i Wikipedija, iako jasno navija protiv ljudskih otisaka.
Što ima Wikipedia navijati ako navodi činjenice, i kakva podjela, kad su svi paleontolozi, antropolozi, biolozi i ostali znanstvenici suglasni da nema nikakve osnove za takva mišljenja, koja jedino poturaju najzadrtiji kreacionisti koji se, pored potpuno neznalačkih tumačenja koja nemaju veze s mozgom, služe i jeftinim krivotvorinama.
http://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_...nterpretations

Quote:
Caligula Caesar kaže: Pogledaj post
Za Kazahstan je malo teže pronaći,
Ofkorz, dokaze su pospremili u skladište odmah do Zavjetnog kovčega koji je isporučio Indijana Džounz.

Quote:
Caligula Caesar kaže: Pogledaj post
a Ancient Skies nema taj tekst u arhivi (tek je rade, čini se) ali kad nađem staviti ću ga pa da se vidi.
Probaj potražit na SciFi Now, to je još vjerodostojniji izvor.

Quote:
Caligula Caesar kaže: Pogledaj post
To je svojedobno potvrdila njihova Akademija.
Koja Akademija je kada što potvrdila? Jel ona likovnih umjetnosti?


A kako nevješto bacaš krafne u oči
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 14:59   #42
"Kineski kalendar u nazivima godina, između 11 stvarnih životinja (poput svinje, zeca, štakora itd.), sadrži i zmaja (dinosaura?) Zašto umetnuti mitsku životinju između ostalih koje stvarno postoje?"


http://www.betanija.hr/ShowArticle.aspx?articleid=12
__________________
"Mnogi ljudi izgube zdravlje da bi stekli bogatstvo, a zatim izgube bogatstvo da bi vratili zdravlje." - A.J. Materi
“Kad bi ljudi očistili unutarnje zagađenje, tada bi prestali stvarati ono vanjsko.” Eckhart Tolle
"Istina je čudnija od fikcije, jer fikcija mora imati smisla" Mark Twain
L U N is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 15:22   #43
Quote:
sirovina kaže: Pogledaj post
kolko ja znam, dinosauri su uz primate jedina bića dosad koja su razvila bipednost i oslobodila prednje udove za manipulaciju - što se uzima kao ključ za razvoj ineligencije.

Čak bi pretpostavio da su velociraptori i sl. grabežljivci s kraja razdoblja dinosaura već po inteligenciji (a recimo npr. vrane -dikrektni potomci dinosaura - se danas smatraju jednim od najinteligentnijih bića na zemlji - velociraptoidi vj. nisu bili ništa gluplji jer su ptice deevoluirale korištenjem prednjih udova za let umj. za manipulaciju) , po toplokrvnosti i po bipednosti već vrlo blizu austraolpitekoidima i sl. primatima iz kojih se ravzio čovjek.

Dakle možda je postojala i dinosaurska Atlantida - ako su dinosauri vladali recimo 100 mil. godina, a napredni inteligentni dinosauri oko 1, to je statistički 1% nalaza dinosaurskih fosila - možda samo još nismo naletili na njih, možda su i fizički bili manji građom i teže su se očuvali, ili su se možda uništili u nukl.ratu ...
Najinteligentniji dinosauri, čiji ostaci su nađeni, bili su jedva inteligentni kao današnje kokoši, ili primitivni tobolčari.
http://dinosaurs.about.com/od/dinosa...dinosmarts.htm

Morski sisavci (kitovi, delfini...) nemaju prednje udove pogodne za manipuliranje (nit su ikad imali), pa se smatraju među najinteligentnijima uz ljude.

Ostatke nekakve hipotetičke kopnene civilizacije bilo bi mnogo lakše naći od nekoliko koščica ili zrnaca polena starih stotinama miliona godina koje se stalno nalaze.

Ako su ikad ranije postojali kandidati za visokointeligentna bića, to su bili glavonošci.
http://www.livescience.com/40856-kra...-evidence.html
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 15:27   #44
Quote:
L U N kaže: Pogledaj post
"Kineski kalendar u nazivima godina, između 11 stvarnih životinja (poput svinje, zeca, štakora itd.), sadrži i zmaja (dinosaura?) Zašto umetnuti mitsku životinju između ostalih koje stvarno postoje?"


http://www.betanija.hr/ShowArticle.aspx?articleid=12
A veliki gušteri/daždevnjaci su inače nepoznanica u JI Aziji?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 15:49   #45
Imitacijo razumnog bića, keljenje linkova sa pseudoznanstvenim filmićima ništa ne dokazuje.
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 16:04   #46
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Imitacijo razumnog bića, keljenje linkova sa pseudoznanstvenim filmićima ništa ne dokazuje.
Ti sebe proglasavas "razumnim" bicem a sto onda trazis na ovom "nerazumnom" forumu?
Ili sebe smatras svecenikom "znanosti" pa ljude vracas na "pravi put"?
__________________
"Mnogi ljudi izgube zdravlje da bi stekli bogatstvo, a zatim izgube bogatstvo da bi vratili zdravlje." - A.J. Materi
“Kad bi ljudi očistili unutarnje zagađenje, tada bi prestali stvarati ono vanjsko.” Eckhart Tolle
"Istina je čudnija od fikcije, jer fikcija mora imati smisla" Mark Twain
L U N is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 30.11.2014., 18:05   #47
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Najinteligentniji dinosauri, čiji ostaci su nađeni, bili su jedva inteligentni kao današnje kokoši, ili primitivni tobolčari.
http://dinosaurs.about.com/od/dinosa...dinosmarts.htm

Morski sisavci (kitovi, delfini...) nemaju prednje udove pogodne za manipuliranje (nit su ikad imali), pa se smatraju među najinteligentnijima uz ljude.

Ostatke nekakve hipotetičke kopnene civilizacije bilo bi mnogo lakše naći od nekoliko koščica ili zrnaca polena starih stotinama miliona godina koje se stalno nalaze.
..
Ako su ikad ranije postojali kandidati za visokointeligentna bića, to su bili glavonošci.
http://www.livescience.com/40856-kra...-evidence.html
ok, znači oslobađanje udova za manipulaciju nema niakakv utjecaj na razvoj inteligencije? Znači korištenje alata, razvoj tehnike, upotreba vatre , kuhanje (a navodno kuhamo hranu već preko pola milijuna godina) itd itd i sl. sve to
a) ne utječe na razvoj mozga niti
b) imalo potiče razvoj inteligencije

- jel to tvoja teorija?

- što se tiče ostataka civilizacije - što misliš koliko zgrada bi ostalo stajati nakon samo 1000 godina? Koliko plastike, koliko drva?
Dakle jedino što bi preostalo u milionskoj domeni je uz pokoji fosilizirani biološki ostatak - metal i to neoksidirajući metali - bronce , srebro, zlato i sl. artefakti - naravno ako je ta civ. otrkila metalurgiju - sve drugo bi manje-više nestalo.
__________________
Never believe anything until it has been officially denied.

Zadnje uređivanje sirovina : 30.11.2014. at 19:05.
sirovina is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 20:17   #48
Quote:
sirovina kaže: Pogledaj post
ok, znači oslobađanje udova za manipulaciju nema niakakv utjecaj na razvoj inteligencije? Znači korištenje alata, razvoj tehnike, upotreba vatre , kuhanje (a navodno kuhamo hranu već preko pola milijuna godina) itd itd i sl. sve to
a) ne utječe na razvoj mozga niti
b) imalo potiče razvoj inteligencije

- jel to tvoja teorija?
Ne. Bipedalizam nema veze sa inteligencijom.

Pročitaj ovdje zašto se razvio.

I probaj sebi odgovorit zašto su kitovi i delfini inteligentni.

I zašto ovi nisu toliko inteligentni:





http://io9.com/this-gigantic-ancient...lly-1647054186


Quote:
sirovina kaže: Pogledaj post
- što se tiče ostataka civilizacije - što misliš koliko zgrada bi ostalo stajati nakon samo 1000 godina? Koliko plastike, koliko drva?
Dakle jedino što bi preostalo u milionskoj domeni je uz pokoji fosilizirani biološki ostatak - metal i to neoksidirajući metali - bronce , srebro, zlato i sl. artefakti - naravno ako je ta civ. otrkila metalurgiju - sve drugo bi manje-više nestalo.
Hoćeš reći da fosilizirane milimetarske koščice i mikroskopska zrnca polena ostavljaju veće tragove od neke civilizacije?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 20:53   #49
Tvoja Logika?

Argumentum ad ignorantium – ako se ne može čvrsto dokazati da je nešto pogrešno, onda to znači da je to nešto, zapravo točno. Ako ne možemo dokazati da život sigurno ne može nastati spontano, onda je sigurno nastao spontano.

Argumentum ad numerum - pogledaj koliko evolucionsiti godišnje objave radova u evolucionističkim časopisima, "teorija evolucije" mora biti točna. Pogledaj koliko astrolozi objave radova u astrološkim časopisima, astrologija mora biti točna.

Argumentum ad misericordia - "teorija evolucije" pruža utjehu ateistima da se osjećaju intelektualno spokojnim, znači "teorija evolucije" je točna. Djed Mraz veseli toliko male djece, znači Djed Mraz postoji.

Argumentum ad novitatem - pretpostavlja se da je nešto dobro samo zato jer je novo. "Teorija evolucije" je najnovija znanstvena hipoteza.

Itd.
__________________
"Mnogi ljudi izgube zdravlje da bi stekli bogatstvo, a zatim izgube bogatstvo da bi vratili zdravlje." - A.J. Materi
“Kad bi ljudi očistili unutarnje zagađenje, tada bi prestali stvarati ono vanjsko.” Eckhart Tolle
"Istina je čudnija od fikcije, jer fikcija mora imati smisla" Mark Twain
L U N is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 20:58   #50
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Ne. Bipedalizam nema veze sa inteligencijom.

I probaj sebi odgovorit zašto su kitovi i delfini inteligentni.
[/url]
a) Tebi logika a niti teorija skupova nije jača strana. Ako je A in B, to ne znači da je A=B , kao što si ti zaključio.
b) Umješao si u pedalizam morske organizme za koje je jasno da pedalizam ne predstavlja nikakav utjecaj, jer ti to odgovara ali probaj ti odgovorit zašto su svi najinteligentniji organizmi na kopnu bipedalni, ili misliš da je to slučajnost?
__________________
Never believe anything until it has been officially denied.

Zadnje uređivanje sirovina : 30.11.2014. at 21:09.
sirovina is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:10   #51
[QUOTE=sirovina;52487338]
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Ne. Bipedalizam nema veze sa inteligencijom.

I probaj sebi odgovorit zašto su kitovi i delfini inteligentni.
[/url]
[/QUOTE
a) Tebi logika a niti teorija skupova nije jača strana. Ako je A in B, to ne znači da je A=B , kao što si ti zaključio.
b) Umješao si u pedalizam morske organizme za koje je jasno da pedalizam ne predstavlja nikakav utjecaj, jer ti to odgovara ali probaj ti odgovorit zašto su svi najinteligentniji organizmi na kopnu bipedalni.
Tebi ne ide razumijevanje pročitanog.
Hoćeš reći da skočimiš, klokan i divovski ljenjivac spadaju među najinteligentnije organizme?
Probaj ti odgovorit zašto su uz ljude kitovi i delfini najinteligentnija bića na planetu, a nemaju ruke, pusti izvlačenja po nekakvim ladicama i krive predodžbe nastale gledanjem Jurskih parkova 1,2,3, i 4.
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:17   #52
Quote:
L U N kaže: Pogledaj post
Tvoja Logika?

Argumentum ad ignorantium – ako se ne može čvrsto dokazati da je nešto pogrešno, onda to znači da je to nešto, zapravo točno. Ako ne možemo dokazati da život sigurno ne može nastati spontano, onda je sigurno nastao spontano.

Argumentum ad numerum - pogledaj koliko evolucionsiti godišnje objave radova u evolucionističkim časopisima, "teorija evolucije" mora biti točna. Pogledaj koliko astrolozi objave radova u astrološkim časopisima, astrologija mora biti točna.

Argumentum ad misericordia - "teorija evolucije" pruža utjehu ateistima da se osjećaju intelektualno spokojnim, znači "teorija evolucije" je točna. Djed Mraz veseli toliko male djece, znači Djed Mraz postoji.

Argumentum ad novitatem - pretpostavlja se da je nešto dobro samo zato jer je novo. "Teorija evolucije" je najnovija znanstvena hipoteza.

Itd.

Već si urnebesno smiješan, ne moraš kopipejstati ove šuplje kreacionističke kvazilogičke doskočice.
haram is offline  
Odgovori s citatom Received Warning
Old 30.11.2014., 21:19   #53
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Probaj ti odgovorit zašto su uz ljude kitovi i delfini najinteligentnija bića na planetu.
To je zbilja zanimljivo pitanje.

A postoji i protupitanje.

Da li bilo tko BIRA kakav će se roditi? U kojemu materijalnome obliku?

Koliko inteligentan? Koliko velik? Koliko lijep? Koliko pametan?

Znaš nekog tko je to sam "naštimao" samome sebi?
civilizacija I is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:24   #54
Stop! Hammer Time!

Zadnje uređivanje haram : 30.11.2014. at 21:31.
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:31   #55
"Od rođenja, kako bismo se uklopili u naše društvo, međusobno se razumjeli i dosljedno komunicirali jedni s drugima, prihvaćamo jedan određeni opis svijeta. Prihvatili smo, zapravo, jedan dogovor.
Cijelo društvo utemeljeno je na dogovoru: društvena pravila, zakoni, politika… sve su to dogovori koji nam omogućavaju dosljedan društveni život. Mi smo društvena bića i trebamo imati zajednički plan na kojem možemo efikasno komunicirati.
Kada naiđemo na nešto nepoznato trebamo smisliti neki novi dogovor kako bismo prihvatili nešto što do tada nije bilo “dogovoreno".
Dobar primjer su znanstveni zakoni: dovoljna je jedna nova teorija prihvaćena od strane znanstvenog autoriteta kako bi se stari “znanstveni” zakon srušio i stvorio novi. Ali svijet se nije promijenio... Ostao je isti. Promijenila se samo naša perspektiva, naš način opisivanja, naš dogovor.
Kad osoba nešto percipira, kada koristi svoju svijest, zapravo skuplja određeni broj niti u jednu točku i intenzivno ih rasvjetljuje.
Točka u kojoj se energetske niti skupljaju zove se “točka sastavljanja” ili “spojna točka”. Mi svi percipiramo naš svijet na isti način jer se spojna točka nalazi na istom mjestu energetske jezgre kod svih ljudskih bića. Toliko smo navikli držati spojnu točku na istom mjestu da smo potpuno zaboravili da imamo sposobnost svjesnog pomicanja spojne točke i više ne znamo kako to činiti."
__________________
"Mnogi ljudi izgube zdravlje da bi stekli bogatstvo, a zatim izgube bogatstvo da bi vratili zdravlje." - A.J. Materi
“Kad bi ljudi očistili unutarnje zagađenje, tada bi prestali stvarati ono vanjsko.” Eckhart Tolle
"Istina je čudnija od fikcije, jer fikcija mora imati smisla" Mark Twain
L U N is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:31   #56
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Stop! Hammertime!
Mogao sam te pitati i da li je itko sam sebe napravio.

Na isto ti dođe.

Ajde samo naprijed u radne pobjede.
civilizacija I is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:34   #57
Quote:
L U N kaže: Pogledaj post
Kad osoba nešto percipira, kada koristi svoju svijest, zapravo skuplja određeni broj niti u jednu točku i intenzivno ih rasvjetljuje.
Točka u kojoj se energetske niti skupljaju zove se “točka sastavljanja” ili “spojna točka”
A ta se točka nalazi GDJE?
civilizacija I is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:36   #58
Quote:
civilizacija I kaže: Pogledaj post
Mogao sam te pitati i da li je itko sam sebe napravio.

Na isto ti dođe.

Ajde samo naprijed u radne pobjede.
Sori, nisam mogao odoliti


Ha čuj, pitanja su ti više za Duhovnost, Filozofiju ili Religiju... iz materijalističke perspektive nemaju smisla
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:38   #59
Quote:
L U N kaže: Pogledaj post
"Od rođenja, kako bismo se uklopili u naše društvo, međusobno se razumjeli i dosljedno komunicirali jedni s drugima, prihvaćamo jedan određeni opis svijeta. Prihvatili smo, zapravo, jedan dogovor.
Cijelo društvo utemeljeno je na dogovoru: društvena pravila, zakoni, politika… sve su to dogovori koji nam omogućavaju dosljedan društveni život. Mi smo društvena bića i trebamo imati zajednički plan na kojem možemo efikasno komunicirati.
Kada naiđemo na nešto nepoznato trebamo smisliti neki novi dogovor kako bismo prihvatili nešto što do tada nije bilo “dogovoreno".
Dobar primjer su znanstveni zakoni: dovoljna je jedna nova teorija prihvaćena od strane znanstvenog autoriteta kako bi se stari “znanstveni” zakon srušio i stvorio novi. Ali svijet se nije promijenio... Ostao je isti. Promijenila se samo naša perspektiva, naš način opisivanja, naš dogovor.
Kad osoba nešto percipira, kada koristi svoju svijest, zapravo skuplja određeni broj niti u jednu točku i intenzivno ih rasvjetljuje.
Točka u kojoj se energetske niti skupljaju zove se “točka sastavljanja” ili “spojna točka”. Mi svi percipiramo naš svijet na isti način jer se spojna točka nalazi na istom mjestu energetske jezgre kod svih ljudskih bića. Toliko smo navikli držati spojnu točku na istom mjestu da smo potpuno zaboravili da imamo sposobnost svjesnog pomicanja spojne točke i više ne znamo kako to činiti."
I kakve veze ova besmislena tirada ima s temom?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.11.2014., 21:43   #60
Quote:
haram kaže: Pogledaj post
Sori, nisam mogao odoliti


Ha čuj, pitanja su ti više za Duhovnost, Filozofiju ili Religiju... iz materijalističke perspektive nemaju smisla
Imaš pravo.

Samo mi ljudi smo i duhovna bića, pa je neznanstveno govoriti samo sa materijalističke perspektive.

To ti je isti kao kada bi ja na magarcu proučavao samo njegove uši. Istina da se to na njemu nabolje vidi, ali ima još toga na njemu što treba istražiti, na to sam mislio.

Ali poštujem ja i drugačija mišljenja, pa bila ona samo i jedino iz materijalističke perspektive.

Ljudi koji RAZLIČITO misle moraju međusobno razgovarati, inače nikada neće doći do onoga što svi traže, do one prave istine o svima nama. U to sam siguran. Uostalom istina mora vrijediti za sve ljude inače to onda ona ni nije. Pozdrav
civilizacija I is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:54.