Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest i povijesne teme

Povijest i povijesne teme Politička, društvena, kulturna, univerzalna povijest.
Podforumi: Vojna povijest i tehnologija, Domovinski rat

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 21.06.2014., 17:57   #61
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
po čemu je turska sljednica rimskog carstva? turska čak nije ni europska zemlja.šta ima veze ako je to mussolini govorio kad je to istina.
Musolini nije rekao istinu nego svoje želje.

Sljednik rimskog carstva je Bizant kojeg je naslijedila Osmanska imperija, koju je naslijedila Turska. Drže li Istanbul/Carigrad/Konstantinopol?


Sljednik rimskog carstva ne postoji, ono je nestalo daleko prije nego je nastala Italija, a to što se Musolini nadao i priželjkivao je druga stvar. Ima i danas takvih u Italiji koji to priželjkuju. No, da bi uspjeli u tome morat će uzeti oružje u ruke, pa ako uspiju uspjeli, ali nekakvog prava, tzv povijesnog prava nema. Ono se nigdje ne izučava, povijesno pravo ne postoji.
Postoje samo ambicije koje se nekako opravdavaju.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 17:59   #62
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
onda ćemo ipak veličati i slaviti tita.jer tito se borio protiv i spasio nas od talijana.ne njihov ugu znik pavelić.ja sam inače desničar.haha..tito-tito-nego šta.doći pred talijansku ambasadu ne s pavelićevom nego s titinom slikom.
Nije nas on spasio od Talijana, nego Amerikanci koji su se iskrcali na Siciliji i ubrzo natjerali Italiju na kapitulaciju.
Talijani su bili bebice spram Tita. Više Hrvata je Tito pobio nego Talijani.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:03   #63
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Nije nas on spasio od Talijana, nego Amerikanci koji su se iskrcali na Siciliji i ubrzo natjerali Italiju na kapitulaciju.
Talijani su bili bebice spram Tita. Više Hrvata je Tito pobio nego Talijani.
ma nemoj?! jesi li ti onda za pavelićevsku uguzničku politiku.tito je spasio hrvate s područja pod talijanskom okupacijom. šta je tito više pobio?nije pobio tito nego srbi i dalmatinci. koji je to sluganski mentalitet u tebe da kažeš da su nas amerikanci spasili od talijana.auuu..ne amerikanci nego tito i njegovi partizani-živio josipović.šta je tebi?hahaha btw-i tito je bio hrvat.
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:08   #64
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Musolini nije rekao istinu nego svoje želje.

Sljednik rimskog carstva je Bizant kojeg je naslijedila Osmanska imperija, koju je naslijedila Turska. Drže li Istanbul/Carigrad/Konstantinopol?


Sljednik rimskog carstva ne postoji, ono je nestalo daleko prije nego je nastala Italija, a to što se Musolini nadao i priželjkivao je druga stvar. Ima i danas takvih u Italiji koji to priželjkuju. No, da bi uspjeli u tome morat će uzeti oružje u ruke, pa ako uspiju uspjeli, ali nekakvog prava, tzv povijesnog prava nema. Ono se nigdje ne izučava, povijesno pravo ne postoji.
Postoje samo ambicije koje se nekako opravdavaju.
da,da,da..turska je nasljednica rimskog carstva.ne budite smiješni gospodo s takvijem floskulama. nego ovako:italija je postojala za vrijeme rimskog carstva.rim je talijanski grad.latini odnosno rimljani su bili italsko pleme.pa tko je onda sljednica rima nego italija. a ovakvim floskulama da povijesno pravo ne postoji mogu pribjeći i to licemjerno samo pripadnici kmetovskih naroda-ropskih,sluganskih. po kojem onda pravu je hrvatska imala pravo na knin?da nije možda hrvatska izvršila agresiju na krajinu(većinski srpska područja)-jel tada hrvatska na te "svoje" teriotorije imala kakvo povijesno pravo? ili je imala pravo sile? buahahaahha..slavi-schiavi-kako nas zovu talijani.
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:23   #65
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
da,da,da..turska je nasljednica rimskog carstva.ne budite smiješni gospodo s takvijem floskulama. nego ovako:italija je postojala za vrijeme rimskog carstva.rim je talijanski grad.latini odnosno rimljani su bili italsko pleme.pa tko je onda sljednica rima nego italija. a ovakvim floskulama da povijesno pravo ne postoji mogu pribjeći i to licemjerno samo pripadnici kmetovskih naroda-ropskih,sluganskih. po kojem onda pravu je hrvatska imala pravo na knin?da nije možda hrvatska izvršila agresiju na krajinu(većinski srpska područja)-jel tada hrvatska na te "svoje" teriotorije imala kakvo povijesno pravo? ili je imala pravo sile? buahahaahha..slavi-schiavi-kako nas zovu talijani.
Ne postoji povijesno pravo. Gdje se izučava?

Knin je bio u HR prilikom osamostaljenja, bio je dio HR pod srpskom okupacijom čiji rezultati nisu bili priznati ni od koga, pa čak ni od Srbije.
Dakle, u HR je po međunarodnom pravu, ne po povijesnom.
Na temelju imaginarnog povijesnog prava nitko ništa ne može tražiti.

Ali može imati ambicije da nešto stekne, onda se to retorički opravdava nekakvim nepostojećim povijesnim pravom. Ako uspije ostvariti svoje ambicije-uspio, ali ih nije ostvario jer je imao povijesno pravo.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:26   #66
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Ne postoji povijesno pravo. Gdje se izučava?

Knin je bio u HR prilikom osamostaljenja, bio je dio HR pod srpskom okupacijom čiji rezultati nisu bili priznati ni od koga, pa čak ni od Srbije.
Dakle, u HR je po međunarodnom pravu, ne po povijesnom.
Na temelju imaginarnog povijesnog prava nitko ništa ne može tražiti.

Ali može imati ambicije da nešto stekne, onda se to retorički opravdava nekakvim nepostojećim povijesnim pravom. Ako uspije ostvariti svoje ambicije-uspio, ali ih nije ostvario jer je imao povijesno pravo.
pa jasno da ne postoji povijesno pravo u pravnom smislu,tupsone.
ta floskula ne znači da ne postoji povijesno pravo.a ovo što se tiče tkzv krajine-e to nisi u pravu.jer kad su to srbi okupirali hrvatska je još bila dio jugoslavije. tek 1992 je međunarodno priznata.
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:26   #67
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
ma nemoj?! jesi li ti onda za pavelićevsku uguzničku politiku.tito je spasio hrvate s područja pod talijanskom okupacijom. šta je tito više pobio?nije pobio tito nego srbi i dalmatinci. koji je to sluganski mentalitet u tebe da kažeš da su nas amerikanci spasili od talijana.auuu..ne amerikanci nego tito i njegovi partizani-živio josipović.šta je tebi?hahaha btw-i tito je bio hrvat.
Tito nikoga nije spasio, partizanština se u Dalmaciji razvila tek nakon kapitulacije Italije. A nije kapitulirala Titu, nego Smerima.

Da se Ameri nisu iskrcali na Siciliji, Italija bi i dan danas držala istočnu obalu.


Tito je bio poluhrvat kome je ideologija bila ispred vlastitog naroda, nisu njemu ništa HRvati značili, da jesu, ne bi ih se toliko naubijao da se dokopa doživotne fotelje. Desetljećima je bio Staljinov slugan, Staljin mu je donio pobjedu na pladnju.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:28   #68
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
pa jasno da ne postoji povijesno pravo u pravnom smislu,tupsone.
ta floskula ne znači da ne postoji povijesno pravo.a ovo što se tiče tkzv krajine-e to nisi u pravu.jer kad su to srbi okupirali hrvatska je još bila dio jugoslavije. tek 1992 je međunarodno priznata.
A Srbi su Knin okupirali po povijesnom pravu?

Srbi nisu poštovali odluke hrvatskog sabora koji im je bio nadređen, nisu poštovali pravo.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:43   #69
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
A Srbi su Knin okupirali po povijesnom pravu?

Srbi nisu poštovali odluke hrvatskog sabora koji im je bio nadređen, nisu poštovali pravo.
srbi su okupirali knin po etničkom pravu.
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:44   #70
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Tito nikoga nije spasio, partizanština se u Dalmaciji razvila tek nakon kapitulacije Italije. A nije kapitulirala Titu, nego Smerima.

Da se Ameri nisu iskrcali na Siciliji, Italija bi i dan danas držala istočnu obalu.


Tito je bio poluhrvat kome je ideologija bila ispred vlastitog naroda, nisu njemu ništa HRvati značili, da jesu, ne bi ih se toliko naubijao da se dokopa doživotne fotelje. Desetljećima je bio Staljinov slugan, Staljin mu je donio pobjedu na pladnju.
bilo je partizana i prije.i da-tito je oslobodio dalmaciju.
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:44   #71
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
srbi su okupirali knin po etničkom pravu.
Ne postoji ni etničko pravo okupacije. Gdje se izučava takva vrsta prava?
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 18:47   #72
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
bilo je partizana i prije.i da-tito je oslobodio dalmaciju.
Italija je kapitulirala, ne Titu. Do kapitulacije Italije jedva da je i bilo partizana po Dalmaciji. Da nije bilo američkog iskrcavanja na Siciliju, da je bilo samo Italija vs Tito, Italija bi dan danas bila na istočnoj obali.
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 19:21   #73
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Italija je kapitulirala, ne Titu. Do kapitulacije Italije jedva da je i bilo partizana po Dalmaciji. Da nije bilo američkog iskrcavanja na Siciliju, da je bilo samo Italija vs Tito, Italija bi dan danas bila na istočnoj obali.
da,da..nego-jesi li ti ustašoid? jesi,a
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 19:49   #74
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
da,da..nego-jesi li ti ustašoid? jesi,a
Jesi li ti jugokomunoid?
__________________
Ministarstvo istine i svemogući arbitri na djelu, gledajte ih kako vrijedno rade, a vjerojatno ste ih i osjetili na svojoj koži.
Kexx is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 19:54   #75
Quote:
proljetnileptir kaže: Pogledaj post
pa ti mi objasni.čija je arhitektura po dalmatinskim gradovima ako ne talijanska(bar sam ja nešto tako naučuo)
Naučuo? Načuo? Naučio? Ako si načuo, znači da nisi naučio, a morao si. Čime si se bavio u školi? A ako si naučio, nisi nigdje to mogao naučiti, nego slušajući talijanske (i srpske) iredentiste.

Ne može arhitektura po dalmatinskim gradovima biti talijanska. Ona se ne nalazi u Italiji. Italija je na Talijanskom poluotoku.
Drugo, u Italiji nema ništa slično "kamenim gradovima" kao kod nas u Dalmaciji. To je razlika koja se vidi na prvi pogled, nikome normalnome to ne može pasti na pamet.
Ako si načuo da su te građevine iz vremena venecijanske vlasti, Dubrovnik evo recimo nije.
K tome, Mletačka republika nije bila nacionalna talijanska država nego vlasteoska oligarhija 50-tak najmoćnijih obitelji. Neki plemić iz Verone ili Brescije u samoj je Veneciji bio jednak nekom plemiću iz Dalmacije ili Grčke, tj. osim priznate plemićke titule, u Veneciji su imali jednak utjecaj: nikakav. Neplemići su posvuda imali isti status, i Talijani i Hrvati i Grci i Albanci. A sirotinjski puk je posvuda bio izjednačeno sirotinjski.
Talijanska arhitektura? Znači književnici u dalmatinskim gradovima stvaraju književnost kao Hrvati, a kad grade svoje palače, s cijelom svojom gradskom općinom i katedrale, onda su Talijani?
Mletačke državne gradnje, utvrde, arsenali..., (građene često po želji, ponekad tek na uporne molbe samih gradova) u Dalmaciji? Kako sam rekao, Venecija nije bila nacionalna država Talijana. Njihovi graditelji, arhitekti, kao i na drugim mletačkim područjima su često bili Hrvati.
Neki graditelj ili umjetnik iz Italije vodi gradnju neke katedrale u Dalmaciji ili tu stvara neko umjetničko djelo. Pa što? U isto vrijeme neki hrvatski graditelj ili umjetnik djeluje u Italiji.

Sramotno nepoznavanje vlastite povijesti i kulture. Fuj! Čini mi se da talijanski iredentizam već ima petu kolonu.
__________________
Ponosni Slaven bez članova u jeziku

Zadnje uređivanje ramiro : 21.06.2014. at 19:59.
ramiro is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 20:16   #76
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Jesi li ti jugokomunoid?
nisam,nego sam objektivan.a ti?
proljetnileptir is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 20:17   #77
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Tito nikoga nije spasio, partizanština se u Dalmaciji razvila tek nakon kapitulacije Italije. A nije kapitulirala Titu, nego Smerima.

Da se Ameri nisu iskrcali na Siciliji, Italija bi i dan danas držala istočnu obalu.


Tito je bio poluhrvat kome je ideologija bila ispred vlastitog naroda, nisu njemu ništa HRvati značili, da jesu, ne bi ih se toliko naubijao da se dokopa doživotne fotelje. Desetljećima je bio Staljinov slugan, Staljin mu je donio pobjedu na pladnju.
Kraljevina Italije je kapitulirala nakon savezničkoga iskrcavanja kod Salerna - Južna Italija.
(Operacija Avalanche.)
Schlange86 is online now  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 20:19   #78
Tocno. A peta kolona su Srbi u Hrvatskoj. Ali taj noz u ledja smo sad zauvijek uklonili. Pa kome pravo a kome krivo.
__________________
History is the version of past events that people have decided to agree upon."
-Napoleon
Ar-Pharanzor is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 20:37   #79
Sazetak prethodnih par strana: ukoliko postoji znatan postotak hrvata s mentalnim kapacitetom proljetnogleptira, imat cemo problema i s francuskim iredentizmom.

Zadnje uređivanje beelzedude : 21.06.2014. at 20:49.
beelzedude is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.06.2014., 20:38   #80
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Italija je kapitulirala, ne Titu. Do kapitulacije Italije jedva da je i bilo partizana po Dalmaciji. Da nije bilo američkog iskrcavanja na Siciliju, da je bilo samo Italija vs Tito, Italija bi dan danas bila na istočnoj obali.
a da je bilo italija vs Pavelić, italija bi danas bila na markovom trgu...
dk1 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:34.