HTV skratio Latinicu zbog priloga o Sanaderu, Latin daje ostavku
Quote:
Vecernji List SKANDAL Urednik Denis Latin uzrujan zbog sinoćnjega drastična skraćivanja popularne emisije
Latinica skraćena, Latin daje ostavku
Po svemu sudeći, sinoćnja Latinica s naslovom "Podrijetlo imovine" bila je posljednja koju smo vidjeli na HTV-u. Konsterniran time što je netko jučer ujutro gotovu Latinicu premontirao bez njegova znanja, autor i urednik Denis Latin sinoć je usmeno obavijestio, a danas će i pismeno, direktoricu Hrvatske televizije Mariju Nemčić da u takvim okolnostima više neće raditi svoju emisiju.
- To se nije događalo ni u doba Obrada Kosovca - kaže Latin - jer Kosovac je skidao cijele emisije, a nije zadirao u tuđe autorsko djelo. Više ne mogu imati povjerenja u nadređene jer tko mi može jamčiti da se takvo što više neće ponoviti? - ljutito i uzbuđeno pita Denis Latin.
Naime, što se dogodilo? Iz sinoćnje Latinice od tri priloga u vezi sa Sanaderom izbačena su dva, a da stvar bude "ljepša", obje su priče javnosti već poznate jer su objavljene u Feralu.
Kutlina isplata Sanaderu
U prvoj se govori o Ivanu Barišiću i Marku Marošu. Maroš je vlasnik prve zaštitarske tvrtke u Hrvatskoj "Noćna ptica", dok je Barišić navodno Pašalićev rođak, a obojica su bili susjedi na splitskim Mejama bračnom paru Sanader kad im je u stan provaljeno i ukradeno pedeset tisuća njemačkih maraka i zlatnina.
U drugoj priči riječ je o iskazu M. Š., financijske tajnice Miroslava Kutle, koja je prije nekoliko godina Državnom odvjetništvu službeno izjavila da je Kutle mnogima za usluge isplaćivao gotovinu, pa tako i premijeru Sanaderu osamsto tisuća njemačkih maraka za uslugu dobivanja kredita u Hypo banci.
U Latinici je objavljena tek priča o aferi s jednim stanom iz obiteljske kuće Sanaderovih u Kozarčevoj 21.
U ekipi Latinice kažu da su vjerojatno nakon trodnevnih pritisaka iz HDZ-a urednik Informativnog programa Vladimir Rončević i njegov pomoćnik Goran Rotim popustili pritiscima pa su izbacili dva priloga.
Emisija neutuživa?
HRTV-ova Pravna služba ocijenila je da emisija koju je Denis Latin montirao ni po čemu nije utuživa, a u ekipu emisije kažu da postoje i pisani dokumenti iz kojih se vidi da je zbog tih spornih priloga u Latinicu pozivan i premijer dr. Ivo Sanader.
Međutim, u vodstvu HTV-a sinoć su neslužbeno komentirali kako je neprofesionalno optužiti bilo koga, u ovom slučaju premijera, a pritom se ograditi tek rečenicom kako druga strana nije željela komentirati optužbe.
Goran Rotim nije sinoć imao nikakva komentara, a Marija Nemčić nije dizala telefonsku slušalicu na naše česte pozive. I autor priloga i urednik emisije Denis Latin uzrujani su zbog, kako kaže Latin, "gebelsovskog zadiranja u autorstvo same emisije" pa je, naglašavaju, sudbina Latinice doista nepredvidiva.
Sta reci na sve ovo sto se nije dogadjalo ni u Obradovo vrijeme? Vrijeme je da se ispita porijeklo imovine pod prvo vlade i pogotovo Sanadera pa onda sabora. Da li je Sanader dobio 800 glava od Kutle ili mu je sve ovo napakovao Pasa?
__________________
"Ask not what your country can do for you, Ask what you can do for your country."
...JFK
Jalnuški Diletant kaže: Samo još jedna u nizu posljednjih Latinica...
Pa sad posljednja ili ne, u buducnosti na HTV ili RTL nije bitno, medjutim cenzurirana i isjecena jeste. Ovo je korak nazad u medijskim slobodama za Hrvatsku i ovo cak moze ugroziti prijem u EU. Zasto, tko o cemo, o kome?
__________________
"Ask not what your country can do for you, Ask what you can do for your country."
...JFK
Jeff kaže: Pa sad posljednja ili ne, u buducnosti na HTV ili RTL nije bitno, medjutim cenzurirana i isjecena jeste. Ovo je korak nazad u medijskim slobodama za Hrvatsku i ovo cak moze ugroziti prijem u EU. Zasto, tko o cemo, o kome?
Kada bi Latinica bila ukinuta bio bi to korak naprijed u borbi protiv novinarske pristranosti.
__________________
Ne odlučuje onaj koji izlazi na referendum, nego onaj koji broji glasove.
demosten kaže: A bome stvarno je ova zadnja latinica loše napravljena.
Ako vagnemo priloge:
Butković proglašen negativcem- a nacional (i Pukanić) moralnom vertikalom...
Prilozi o Pašaliću, Sanaderu i Rojsu - svi su HDZ-ovci. A nije bilo nijednog iz oporbe na optuženičkoj klupi...
I kao primjer novisne priče naveli su Rajića- i aludirajući njegove bliske veze s HDZ-om.
Malo mi je sve pretenciozno bilo. Popljuvali su sve koji nisu miljenici Nacionala... Malo previše...
A kaj je najbolje još je Latin najavio ostavku jer nisu svi prilozi o Sanaderu prikazani... hmm...
A ja bih dodao:
Svaka je Latinica ista - pristrana do boli.
__________________
Ne odlučuje onaj koji izlazi na referendum, nego onaj koji broji glasove.
napokon i od latina nesto pametno! mislim, 15 godina vodi rat protiv hdz i onda se cudi kak ga uvijek sikaniraju. ljudi vi nemate pojma kak je to vani, pa on ne bi imo emisiju ni na vinkovackoj tv. nek se ne uvrijede ljudi iz vk, nije losa tv .ali, on je gadno iskomplexiran hdzom. oni jesu bili lopine. velike. kak nije mogao napraviti emisiju o čačiću onda? mislim, materijala za 4 emsije. i slične stvari. uglavnom, emisija za privatni obračun, 1, do 2 zanimljive i konkretne teme godinšnje. ako su lokasa makli, komotno i njega mogu.
__________________
Aye, but isnt the man who chooses the bad in some way better than the man who has the good forced upon him?
Latinica je emisija u kojoj autor, kao i u mnogim drugim emisijama, ima svoj stav i nema potrebe skrivati ga. Istina je da Latin uglavnom zauzima stranu u raspravama (i na to ima pravo) pa je na taj nacin pristran, ali nikada se nije dogodilo da u emisiji sudjeluje samo jedna strana, nije se dogodilo da "optuzeni" ne dobiju pravo na komentar i sudjelovanje u emisiji. Uopce ne vidim razloga zasto bi u emisiji takvog tipa voditelj trebao biti nekakav ustogljeni enuh?!? Druga stvar su informativne emisije gdje se ocekuje samo iznosenje cinjenica. Novinari poput Latina, izdvojiti cu jos i Gorana Milica, upravo svojim stavovima i temama koje iz tih stavova proizlaze cine emisije iznimno zanimljivima i mislim da im to sto ti smatras negativnoscu zapravo daje draz.
Kako ocekivati da neki posteni poreznik obavi svoj posao i zaista kazni neku politicku "facu" nakon ovakve javne demonstracije grube politicke sile?
meni se sve vise cini da premijer nema cist obraz
ovoliko neprimjerenih reakcija uoci lokalnih izbora - hdz-u bi bilo politicki korisnije istraziti (i opovrgnuti) ova sranja koja se o premijeru iznose, nego pustati da se o tome prica sve do lokalnih izbora (a pricat ce se, ne uradi li se nesto po tom pitanju)
buduci da je "novi" hdz stranka koja donekle pazi na imidz u javnosti, iako pritom dosta i kasni (sifra: zuzul ), cini mi se da u skoroj buducnosti ipak mozemo ocekivati napredak po tom pitanju
mozda cak i istrazno povjerenstvo za premijera
izostanak takvog razvoja dogadjaja meni bi bio ekvivalentan priznanju (odredjene) krivice
Nisam gledao,pa nemrem komentirati,osim na osnovu upisa prijašnjih diskutanata,no ako je točno da se radilo samo o ljudima iz HDZ-a,tada je zaista emisija i više nego pristrana.
S druge strane,barem na trenutak se pokrenulo,po meni,ključno pitanje suvremene hrvatske politike,porijeklo imovine naših svjetobrižnika.
Također se slažem da se prvo krene od aktualne vlasti,i premijera,ali mora svima biti jasno,da se na tome i nikako nesmije stati,kako je to pokušao Denis Latin.
Istražiti sve i svakog!Pa,tko je kriv,zna se,Lepoglava.
Konkretno,zna se za Čačića,kome je žena radila kao isključivi izvođać radova na stanovima POS-a.
Dokle ćemo gledati lopove po strankama?
Lopov je lopov,i tu nema razlike između SDP-a,HDZ-a....ili nekog trećeg.
__________________
Generaldopapučarnik
Imenovanjem gosp. Generala Papučarskog Zbora Ninje
od 11.06.2008 Ur.br. 761/213 imenovan zamjenikom zapovjednika 1.Papučarske Gardijske Bojne!
mestar kaže: Istina je da Latin uglavnom zauzima stranu u raspravama (i na to ima pravo) pa je na taj nacin pristran, ali nikada se nije dogodilo da u emisiji sudjeluje samo jedna strana, nije se dogodilo da "optuzeni" ne dobiju pravo na komentar i sudjelovanje u emisiji.
E to dovođenje "obje strane" je jedan od podmuklijih trikova koje Latin redovito upotrebljava.
Naime uvijek, bez iznimke, na jednu stranu dovede prokušane intelektualce koji posjeduju određenu simpatiju u javnosti, a na drugu dovede polupismene anonimce koje ne bi "iz kupusa izvukao" i onda je on, eto, pružio priliku objema stranama da brane svoje stavove.
Smeće pokvareno.
__________________
Ne odlučuje onaj koji izlazi na referendum, nego onaj koji broji glasove.
dissident kaže: napokon i od latina nesto pametno! mislim, 15 godina vodi rat protiv hdz i onda se cudi kak ga uvijek sikaniraju. ljudi vi nemate pojma kak je to vani, pa on ne bi imo emisiju ni na vinkovackoj tv. nek se ne uvrijede ljudi iz vk, nije losa tv .ali, on je gadno iskomplexiran hdzom. oni jesu bili lopine. velike. kak nije mogao napraviti emisiju o čačiću onda? mislim, materijala za 4 emsije. i slične stvari. uglavnom, emisija za privatni obračun, 1, do 2 zanimljive i konkretne teme godinšnje. ako su lokasa makli, komotno i njega mogu.
______________________
Uopce nisi shvatil bit emisije. Ne radi se o pristranosti. Cacica i Tomcica ce pretresati Saborsko povjerenstvo a takvo povjerenstvo za pretresti Sanadera i Zuzula HDZ je odbio, iako je Sanader i sam pristao na povjerenstvo.
Bilo bi suvisno da emisija prejudicira zadatak spomenutog povjerenstva. Na mjestu je pak, da emisija pokaze javnosti da za povjerenstva ima vise kandidata od onih koji ce Saborsko povjerenstvo pretresati.
Lokacija: Periferija svemira ! Planet mi vise nije planet !
Postova: 1,108
Quote:
dissident kaže: napokon i od latina nesto pametno! mislim, 15 godina vodi rat protiv hdz i onda se cudi kak ga uvijek sikaniraju. ljudi vi nemate pojma kak je to vani, pa on ne bi imo emisiju ni na vinkovackoj tv. nek se ne uvrijede ljudi iz vk, nije losa tv .ali, on je gadno iskomplexiran hdzom. oni jesu bili lopine. velike. kak nije mogao napraviti emisiju o čačiću onda? mislim, materijala za 4 emsije. i slične stvari. uglavnom, emisija za privatni obračun, 1, do 2 zanimljive i konkretne teme godinšnje. ako su lokasa makli, komotno i njega mogu.
Samo jedna mala napomena: Latina je "stvorio" HDZ i ne znam zasto mu se taj isti HDZ toliko omrznuo ?
__________________ Došli su ljudi, kaj nisu već imali srca za Zagreb naš stari,
vse su razrušili, vse su razmetali, kak da su došli Tatari. (Dragutin Domjanić)
Jalnuški Diletant kaže: E to dovođenje "obje strane" je jedan od podmuklijih trikova koje Latin redovito upotrebljava.
Naime uvijek, bez iznimke, na jednu stranu dovede prokušane intelektualce koji posjeduju određenu simpatiju u javnosti, a na drugu dovede polupismene anonimce koje ne bi "iz kupusa izvukao" i onda je on, eto, pružio priliku objema stranama da brane svoje stavove.
Smeće pokvareno.
pa nije latin kriv sto se "druga strana" ne moze podiciti "prokusanim intelektualcima koji posjeduju odredjenu simpatiju u javnosti"
Zagorakis kaže: Dokle ćemo gledati lopove po strankama?
Lopov je lopov,i tu nema razlike između SDP-a,HDZ-a....ili nekog trećeg.
takav pogled (ovisno o stranci iz koje pojedini "velikan" dolazi) imaju samo ideologijom zadojeni ljudi
sto se mene tice, neka odmah usvoje zakon i temeljito provjere svu imovinu svih drzavnih duznosnika u posljednjih 15 godina
i sve njihove rodbine
i svih "tajkuna"
samo, bojim se da nisu svi (sve stranke) spremni pristati na takvo ogoljavanje pred javnoscu
uostalom, vrijeme ce pokazati koje su stranke spremne na to, a koje nisu
zasad vidimo da se hdz protivi provjeri svoga stranackog predsjednika i premijera
Jebo vas latin
Dalo bi se i o njemu i o njegovoj emisiji, ali tema je CENZURA koju je naredio i proveo netko iz vrha vlasti, da premijer ne bi ispao prikazan u lošem svjetlu. To je tema i to je problem, a ne Latin i njegova emisija.
Imam nekoliko frendova novinara i vjerujte mi da iz provjerenih izvora znam da ovo nije prva intrervencija za Sanadera, a vični tome su bili Žužul i Hebrang. Ali su oboje sletili s položaja. Čeka se Sanadera.
Whatever kaže: Imam nekoliko frendova novinara i vjerujte mi da iz provjerenih izvora znam da ovo nije prva intrervencija za Sanadera, a vični tome su bili Žužul i Hebrang. Ali su oboje sletili s položaja. Čeka se Sanadera.
Pere te apstinencijska kriza?
Dole cenzura! Više mesa u hamburgere! Više čiza u čizburgere! Više pornografije (pa makar političke) u medije! Jebo vladu! Jeboooo!
Ja sam se iznenadio da je uopće prikazano i ono što je prikazano o Sanaderu. I ono je bilo prilično kompromitirajuće.
Tvrdnja onog novinara da se "više isplati ne objaviti nego objaviti" mi je vrlo zanimljiva. Kao što se iz priloga o Butkoviću i Sanaderu vidi novinari mogu prilično nauditi onome koga izaberu. Znači da se doista neobjavljivanje može kompenzirati nekom "uslugicom" . Doduše, naši novinari su zasad uspjeli svrgnuti jednog ministra i to sigurno ima svoju cijenu. Ko zna koliko ministara je ostalo na svojim mjestima zahvaljujući kompenzacijama. Veli autor priloga o Sanaderu, u zemljama EU kojima Sanader teži, za ovakve stvari premijeri daju ostavke. Kod nas međutim ostavke daju novinari.
S te strane mi je logičan izbor novinara Butkovića (non-HDZ) koji je kao predstavnik "moralne vertikale" i u funkcija prozivanja drugih, jer je čudno da on s plaćom od 6.000 kn za koliko je plaćao porez, otplaćuje ratu kredita od 13.000. Doduše, i to je moguće, jer je bitno da imaš visoku plaću samo u trenutku uzimanja kredita nekoliko mjeseci, a kad dobiješ kredit možeš biti i nezaposlen. No, Butković je rekao da ima veliku plaću. Postavlja se pitanje pa kako onda plaća tako mali porez?
Novinari u svakom slučaju imaju priličnu moć, uključujući i Latina. Ukoliko se tom moći koriste moralno i profesionalno, super. No, što ako se njome koriste tendenciozno i neprofesionalno. Zato i njih treba stavljati pod lupu.
U svakom slučaju i Latinu na mudima, za prilog i za ostavku.