Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Pogledaj rezultate ankete: Odaberite svoj tip osobnosti kako bismo znali prilagoditi marketinške postavke vašem profilu
Ja sam L osoba 4 12.12%
Ja sam G osoba 3 9.09%
Ja sam B osoba 3 9.09%
Ja sam T osoba 1 3.03%
Ja sam I osoba 0 0%
Ja sam Q osoba 5 15.15%
LGBTIQ is a way of life! Click here to buy it: 2 6.06%
Krvnik je derpe 25 75.76%
Apemant je latentan 23 69.70%
Anketa s višestrukim izborom Glasovatelji: 33. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.03.2015., 19:19   #41
Što stoji iza druidove histerične fiksacije lgbt identitetom?

Očito je odmalena indoktriniran u iznimno limitiranu i rigidnu falogocentričnu matricu. U nju su ga uveli baba Krampača i pop Mato (ili neki malograđanski ekvivalenti), i ne može on pobjeći iz tog okvira jer ga kao takvog nije u stanju prepoznati. I sad tu nastaje problem, što taj utilitarni sistem u društvu ne priznaje funkciju filozofa, sociologa, ili nečeg sličnog; ona je neproduktivna, beznačajna.

Odavde dolazi potreba dokazivanja i dodvoravanja većini pred kojom se želi opravdati korisnost; njenom se položaju moći druidi žele pridružiti pomoću demagoškog dnevnopolitikantskog populizma i ismijavanjem tabu tema kao što su gej pitanja ili veganstvo. Na taj se način druidi ovog pdf-a identificiraju kao autoritet, aktivni subjekt koji nešto znači i djeluje, umjesto onaj koji je pasivni impotentni feminizirani objekt institucija moći (objekt indoktrinacije babe Krampače i popa Mate; objekt poruge na Prirodnim znanostima i u društvu općenito; objekt trendi fašizma i hipsterskog neoničeanskog radikalizma; rob površnog taštog kukavičkog mentaliteta kojeg strašno brine da ispadne cool pred ostalim forumašima, itd).
Outrage is offline  
Old 24.03.2015., 19:35   #42
A sta ako nisi in nego samo dosadna obicna heteroseksualka?
__________________
One good thing about music, when it hits you, you feel no pain! Bob Marley
roxene is offline  
Old 24.03.2015., 19:52   #43
Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Što stoji iza druidove histerične fiksacije lgbt identitetom?

Očito je odmalena indoktriniran u iznimno limitiranu i rigidnu falogocentričnu matricu. U nju su ga uveli baba Krampača i pop Mato (ili neki malograđanski ekvivalenti), i ne može on pobjeći iz tog okvira jer ga kao takvog nije u stanju prepoznati. I sad tu nastaje problem, što taj utilitarni sistem u društvu ne priznaje funkciju filozofa, sociologa, ili nečeg sličnog; ona je neproduktivna, beznačajna.

Odavde dolazi potreba dokazivanja i dodvoravanja većini pred kojom se želi opravdati korisnost; njenom se položaju moći druidi žele pridružiti pomoću demagoškog dnevnopolitikantskog populizma i ismijavanjem tabu tema kao što su gej pitanja ili veganstvo. Na taj se način druidi ovog pdf-a identificiraju kao autoritet, aktivni subjekt koji nešto znači i djeluje, umjesto onaj koji je pasivni impotentni feminizirani objekt institucija moći (objekt indoktrinacije babe Krampače i popa Mate; objekt poruge na Prirodnim znanostima i u društvu općenito; objekt trendi fašizma i hipsterskog neoničeanskog radikalizma; rob površnog taštog kukavičkog mentaliteta kojeg strašno brine da ispadne cool pred ostalim forumašima, itd).
Ovo je jedan od najboljih postova koje sam pročitao na forumu.
Sve si pogodio točno u sridu, pogotovo prvi dio posta. Kako si samo znao sve to? Moram reći da imaš dosta istančano oko i da si izuzetno lucidna osoba.

Dosta dobro, dosta dobro.

Druid is offline  
Old 24.03.2015., 20:06   #44
Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Što stoji iza druidove histerične fiksacije lgbt identitetom?

Očito je odmalena indoktriniran u iznimno limitiranu i rigidnu falogocentričnu matricu. U nju su ga uveli baba Krampača i pop Mato (ili neki malograđanski ekvivalenti), i ne može on pobjeći iz tog okvira jer ga kao takvog nije u stanju prepoznati. I sad tu nastaje problem, što taj utilitarni sistem u društvu ne priznaje funkciju filozofa, sociologa, ili nečeg sličnog; ona je neproduktivna, beznačajna.

Odavde dolazi potreba dokazivanja i dodvoravanja većini pred kojom se želi opravdati korisnost; njenom se položaju moći druidi žele pridružiti pomoću demagoškog dnevnopolitikantskog populizma i ismijavanjem tabu tema kao što su gej pitanja ili veganstvo. Na taj se način druidi ovog pdf-a identificiraju kao autoritet, aktivni subjekt koji nešto znači i djeluje, umjesto onaj koji je pasivni impotentni feminizirani objekt institucija moći (objekt indoktrinacije babe Krampače i popa Mate; objekt poruge na Prirodnim znanostima i u društvu općenito; objekt trendi fašizma i hipsterskog neoničeanskog radikalizma; rob površnog taštog kukavičkog mentaliteta kojeg strašno brine da ispadne cool pred ostalim forumašima, itd).

Wow 👍
__________________
Jesus von Nazareth hat auch den Schmerz der Tiere gespürt, die auf die Schlachtbänke der Menschen gelegt werden. Als
er nämlich mit ansehen muss, wie ein Mann ein Tier schlägt, ruft er: "Weh euch, die ihr nicht hört, wie es zum Schöpfer im
Himmel klagt und um Erbarmen schreit! Dreimal wehe aber über den, über welchen es in seinem Schmerz schreit und klagt.
suma_ is offline  
Old 24.03.2015., 20:07   #45
Jesi vidla, a?
Druid is offline  
Old 24.03.2015., 20:09   #46
Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
Jeste li LGBTIQ osoba i ako da, zašto?
Želim biti sve ovo i sve one ostale opcije. Ne želim se ograničiti.

Zadnje uređivanje činovnik : 24.03.2015. at 20:24.
činovnik is offline  
Old 24.03.2015., 20:13   #47
Najviše mrzim kad perpetuiram "utilitarni sistem u društvu koje ne priznaje funkciju filozofa, sociologa, ili nečeg sličnog". Opće je poznato da se bavim bankarstvom i da sam utilitarist. I da ne priznajem filozofiju... LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLO LOLOL.
Druid is offline  
Old 24.03.2015., 20:55   #48
Quote:
Apemant kaže: Pogledaj post
^^ Druid se zabavlja.


Edit: A vidim sad i nove opcije u anketi, lol.
__________________
किं तु पूर्वं पराजैषीरात्मानमथवा नु माम्।
.
bhavatarini is offline  
Old 24.03.2015., 21:16   #49
Quote:
Frogger kaže: Pogledaj post
Nego, tamo možeš odabrat kao, koju pronauncijaciju preferiraš. Ono recimo, "wish her a happy birthday". Jel ovi LGB...XYZ svi spadaju u "wish it a happy birthday" ili kako to ide? Da bi neko dijete budućeg društva zaista bilo sretno u vlastitoj koži, kako mu se treba obraćat? Ako je ne znam, dvospolac, jel onda "wish them..."? Ili recimo ako je trandža, onda valjda ovisi šta je obuklo na sebe? Zbunjujuće je ovo, i nisam siguran da je dovoljno. Treba li možda uvest još neke rodove, zamjenice, nastavke...
E, baš jučer sam na ovo slučajno naletjela.

Hm.
__________________
किं तु पूर्वं पराजैषीरात्मानमथवा नु माम्।
.
bhavatarini is offline  
Old 24.03.2015., 21:39   #50
Au šit, a tek ona slika na kraju, di su WCi muški ili ženski
Šta će tek bit kad nam pravobraniteljica ovo uvede pa svaka firma bude morala imat 71 različit WC po ISO standardu, i minimalnu kvotu zaposlenih po svim diskriminiranim spolovima
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Old 24.03.2015., 22:04   #51
Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
Ravnoteža???! Ravnoteža je heteronormativno-patrijarhalni društveni konstrukt!
S ovakvim heteroseksizmom nećemo nikad ući u Ameriku.
Ne slažem se. To je dogmatsko gledište. Ravnoteža je sve. ("Preciznost je sjajna, ali brzina je sve" - Wyatt Earp). Osim toga trenutno me brine postojim li uopće. Naime suvremena znanost i filozofija došle su do zaključka da je "osoba", "jastvo", "samosvijest" ili kako god hoćemo nazvati tu konstrukciju - samo iluzija. Ako ta iluzija ne ovisi o nekoj ravnoteži, onda ne znam o čemu ovisi. Ako se ispostavi da je moje postojanje samo iluzija, onda mi rodno određenje neće predstavljati najveći problem. Zapravo, trebalo bi ljudima ostaviti na volju da definiraju svoj ontološki status općenito. A i on je valjda promjenjiv. To je našlo odraza i u onoj dubokoj narodnoj mudrosti: "Danas jesmo, sutra nismo" (i meni se ponekad čini da me nitko ne primjećuje). Ili u poeziji: "Nigdar ni tak bilo, da ni nekak bilo".
__________________
"Tko izgubi dobitak, dobije gubitak."
Sigmund is offline  
Old 24.03.2015., 22:55   #52
Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Naime suvremena znanost i filozofija došle su do zaključka da je "osoba", "jastvo", "samosvijest" ili kako god hoćemo nazvati tu konstrukciju - samo iluzija. Ako ta iluzija ne ovisi o nekoj ravnoteži, onda ne znam o čemu ovisi. Ako se ispostavi da je moje postojanje samo iluzija, onda mi rodno određenje neće predstavljati najveći problem.
Hoće... jer tad je i 'slobodna volja' iluzija, a sve je datost. Al' čudi me da to tebe muči, budući da si od takvog kuta gledanja obično bježao, no... ako je datost sve što jest, onda je i rasprava o tome bespredmetna...
__________________
Matija Gubec, Robin Hood, Oscar Schindler... neki stvarni, a neki fiktivni, ali to su likovi koji su po mojem ukusu...
- Sizif - is offline  
Old 25.03.2015., 10:11   #53
Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Ne slažem se. To je dogmatsko gledište. Ravnoteža je sve. ("Preciznost je sjajna, ali brzina je sve" - Wyatt Earp). Osim toga trenutno me brine postojim li uopće. Naime suvremena znanost i filozofija došle su do zaključka da je "osoba", "jastvo", "samosvijest" ili kako god hoćemo nazvati tu konstrukciju - samo iluzija. Ako ta iluzija ne ovisi o nekoj ravnoteži, onda ne znam o čemu ovisi. .
Jasno, malo znanja iz osnova neurofiziologije ( primjerice previše dopamina uzrokuje šizofreniju, dakle disbalans dopamina i serotonina; mada manjak dopamina pak uzrokuje parkinsonovu bolest, koja ima prije motorički nego kognitivni deficit ). Dakle svijest pa i samo stanje svijesti je ovisno o preciznoj hormonalnoj izbalansiranosti. To je u prenatalnom stadiju čak bitnije od genetike. Primjerice plod može biti gnetički xy ali ako zbog malformacije ne reagira na androgene razvit će ženska spolna obilježja. Ima tako ekstremnih slučajeva gdje je dakle geetički muškarac izgleda ko žena. Dotični primjerice nije mogao zanijeti jer kako se kasnije uspostavilo nije imao uterus. Tek su dna analizom ustanovili njegov/njen pravi spol. A da zaboravio sam nadodati da je bio/la udan/a? Možda čak crkveno vjenčan.

Zadnje uređivanje La Baba yaga : 25.03.2015. at 10:24.
La Baba yaga is offline  
Old 25.03.2015., 10:22   #54
Quote:
- Sizif - kaže: Pogledaj post
Hoće... jer tad je i 'slobodna volja' iluzija, a sve je datost. no... ako je datost sve što jest, onda je i rasprava o tome bespredmetna...
A šta je sa konotirajućim vječnim vraćanjem (ovo vraćanje nema veze sa vračanjem tj hiromantijom ) istog?
La Baba yaga is offline  
Old 25.03.2015., 10:30   #55
Quote:
Šabović Adis kaže: Pogledaj post
Jbg. Po ovome sam i ja, onda, Druid.
A nisam L...
Ne, al' pazi ovo:

Quote:
Očito je odmalena indoktriniran u iznimno limitiranu i rigidnu falogocentričnu matricu.
How yes no.
Dječko dođe na podforum, vidi mojih pet poluzajebantskih postova gdje se više sprdam iz Fejsbuka i "identitarnog" konzumerizma nego iz ičeg drugog i onda krene s floskulama i to izvan svakog konteksta, pa ono, not sure if just he just out-trolled me ili što, ali čitajući ostatak forumskog opusa, ne bih rekao. Vidiš Apemante, to ti je suvremena "ljevica". Pročitali par pamfleta i misle da mogu predavati Derridu.

Quote:
U nju su ga uveli baba Krampača i pop Mato (ili neki malograđanski ekvivalenti), i ne može on pobjeći iz tog okvira jer ga kao takvog nije u stanju prepoznati.
Čekam tebe da me prosvjetliš.
"Baba Krampača" i "pop Mato" su stilske figure na razini "Građanske akcije" i samodopadnih NGO parazita, pa mi je to suludo i komentirati. Da ne govorim da je ova prva rasistička, kao što je rasistički i implicitni postulat (u prvom postu našeg junaka na ovom threadu) da su svi Hercegovci takvi kakvim ih opisuje naš intelektualac Outrage. "Mašala" je, pak, pozdrav iz islamske tradicije pa je naš Outrage u svojem glupom ahistorizmu pobrkao lončiće.

Što se tiče "okvira", bojim se da ovi koji se razmeću takvim gore stilskim figurama su ipak puno više u okviru nekih nametnutih pogleda na svijet, jeftinih binarnih opozicija koje masovni mediji perpetuiraju da bi radili medijsku dimnu zavjesu dok se na real-političkom planu događaju ozbiljnije stvari.

Tako da, poštovani Autrejdže, prije nego ideš pisati gluposti, razmisli koliko ti razmišljaš unutar nekih nametnutih okvira. Jasno, najbolje nametnuti okvir je onaj u kojem se samodopadno možeš pozicionirati na stranu self-proclaimed Progresa, pri čemu nikakva argumentacija nije važna nego samo floskule tipa "falogocentrična matrica", uvijek prezentni arhetipski pop koji je valjda uzrok svih zala u svijetu i sprečavatelj Progresa(TM) i tome slični ready-made ad hominem "argumenti". Moraš još puno povijesti, a onda i filozofije i sociologije proći, poštovani Autrejdže, prije nego što ćeš moći išta suvislije artikulirati na ovu temu, a negmoli prozivati nekog od koga možeš samo učiti.

I onda skoro pa najbolji dio:

Quote:
I sad tu nastaje problem, što taj utilitarni sistem u društvu ne priznaje funkciju filozofa, sociologa, ili nečeg sličnog; ona je neproduktivna, beznačajna.
Znači ti bi tu trebao predstavljati funkciju filozofa i sociologa? Kuku nama. Prije nego pišeš ovakve gluposti, implicirajući da "ja ne priznajem funkciju filozofa i sociologa", do your bloody reasearch, mate. Filozofijom se bavim aktivno na razne načine (i institucionalno i izvaninstitucionalno i ovako i onako) ipak već duže vrijeme, pa ovakve floskule gore piši nekom drugom, ne zato što mi naročito smeta nego zato što si fulao adresata da nisi mogao jače. A tvoj post općenito zvuči kao neki internetski text generator. Pop Mato i onda odjednom "tu nastaje problem" pa "utilitarni sistem u društvu" koji "ne priznaje funkciju filozofa, sociologa", ono, saberi se i odluči o čemu zapravo pričaš, a ne da ponavljaš neke mantre koje si čuo. "Slučajno" mi je filozofija jedna od struka pa ne baljezgaj. Ovo je naprosto komično.

Ako pak misliš da te sama činjenica da piješ u Medici i odlaziš na gay prideove čini intelektualcem ili pak filozofom i sociologom - ne čini. Toliko o "matricama". Tko o čemu, Outrage o malograđanštini. Teško je pričati s poluretardiranim ljudima. Čini se da danas svaka glupa šuša koja puši travu misli da već samim tim činom nije malograđanin.

Quote:
objekt poruge na Prirodnim znanostima i u društvu općenito; objekt trendi fašizma i hipsterskog neoničeanskog radikalizma; rob površnog taštog kukavičkog mentaliteta kojeg strašno brine da ispadne cool pred ostalim forumašima, itd).
Mica-maco, da ti kažem jednu stvar: ako fašizam ikad ponovo bude ozbiljna prijetnja na ovim prostorima, "partizani" koji bi mu se suprotstavili sigurno ne bi bili sazdani od ljudi poput tebe. Tako da ne baljezgaj o čemu nemaš pojma i ne razmeći se pojmovima poput "fašizma". Sve, ama baš sve što si napisao se daleko očiglednije može primijeniti na tebe, a pogotovo ovo s "površnošću" i "trendovstvom". Ako ti se igraju "kulturalni ratovi", zaobiđi me u širokom luku, a imaš i razne teme o tome gdje se možeš igrati trendovskog anti-fašista, iako nemaš pojma ni što je fašizam, a što anti-fašizam. Tipičan primjer ahistorijskog amerikaniziranog modno-identitarnog mentaliteta koji s ljevicom ima veze koliko i Mladen Grdović s kvantnom fizikom. Dakle, manje floskula, više razmišljanja. U skladu s time, što bi rekli braća Crnogorci - ajd' polako!

Zadnje uređivanje Druid : 25.03.2015. at 11:16.
Druid is offline  
Old 25.03.2015., 10:49   #56
Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Naime suvremena znanost i filozofija došle su do zaključka da je "osoba", "jastvo", "samosvijest" ili kako god hoćemo nazvati tu konstrukciju - samo iluzija.
A kome se javlja ta iluzija? Ti govoriš o samo jednom malom dijelu jednog vrlo malog dijela suvremene filozofije. Evo, Galen Strawson (i nebrojeno mnogo drugih) se ne slažu s time, a čak spadaju u dio suvremene filozofije koji se time bavi.

Dobro, više manje nijedan dio filozofije ne postoji bez neke ontologije, pa se svatko na neki način (najčešće implicitno) određuje prema tome.

I koja suvremena znanost? Baš za svijest i samosvijest? Pa ne, govori se o "slobodnoj volji", kako ona ne postoji i kako je to tobože neuroznanost dokazala (Libet, a Sam Harris okolo popularizira ).

Ako banaliziraš tu poziciju, onda "zapravo ne razumiješ o čemu se radi". To je česti "argument" te ekipe.

Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Ako ta iluzija ne ovisi o nekoj ravnoteži, onda ne znam o čemu ovisi.
Pa može o više toga, zašto bi baš o ravnoteži?


Quote:
Sigmund kaže: Pogledaj post
Ako se ispostavi da je moje postojanje samo iluzija, onda mi rodno određenje neće predstavljati najveći problem. Zapravo, trebalo bi ljudima ostaviti na volju da definiraju svoj ontološki status općenito. A i on je valjda promjenjiv. To je našlo odraza i u onoj dubokoj narodnoj mudrosti: "Danas jesmo, sutra nismo" (i meni se ponekad čini da me nitko ne primjećuje). Ili u poeziji: "Nigdar ni tak bilo, da ni nekak bilo".
Ima ona poznata Voltaireova (nemam hrvatsku verziju, pa evo engleskog izvornika, (nek mi netko sad objasni da to nije izvornik )):

"Those who can make you believe absurdities, can make you commit atrocities."

Da, postoje iluzije i deluzije, ali to da postojiš nije jedna od njih. Druga je stvar "tko si ti". Ali to je sad preširoka tema i za ovo vrijeme, i za ovakav thread, pa i za forum generalno.

Što se tiče Libeta na temu što sam gore spomenuo, preporučujem poglavlje "The Loop of Freedom" iz Žižekove The Parallax View, ako nisi još čitao. Možda ti neće na prvu sjesti i bolje se čita s većim predznanjem (tipa Dennett, Metzinger, Kant, Hegel, itd. itd., s ovim zadnjim ne bi trebao imati valjda previše problema), ali moglo bi ti svakako biti zanimljivo. I poticati na daljnja neka čitanja o tim stvarima. Baš me zanima kako bi te se dojmilo hegelovsko (barem s pozicije Žižeka) čitanje Libetovog eksperimenta i općenito određenje slobode. Ima spornih mjesta (naravno), ali tim je zanimljivije.

Zadnje uređivanje Druid : 25.03.2015. at 11:12. Reason: zatvaranje zagrade :D
Druid is offline  
Old 25.03.2015., 11:26   #57
Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
Da ne govorim da je ova prva rasistička, kao što je rasistički i implicitni postulat (u prvom postu našeg junaka na ovom threadu) da su svi Hercegovci takvi kakvim ih opisuje naš intelektualac Outrage.
Vidiš kako to funkcionira. Sad si odjednom dovoljno osjetljiv pa se vrijeđaš i detektiraš rasizam i fašizam. Upravo zato sam to napisao, a nije uvredljiv isključivo protiv jednog ili dva etniciteta, nego i protiv malograđanskih ekvivalenata.


Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
Znači ti bi tu trebao predstavljati funkciju filozofa i sociologa? Kuku nama. Prije nego pišeš ovakve gluposti, implicirajući da "ja ne priznajem funkciju filozofa i sociologa", do your bloody reasearch, mate.
Ne čudi da ti promiču suptilnije nijanse značenja onoga što sam napisao; to je zato jer si površan i tašt. Pa naravno da se baviš filozofijom, otud ta frustracija koju želiš kompenzirati gradnjom identiteta strejt mačo krkana. Ne predstavljam ja u tom tekstu filozofa, već ti. Ti u vlastitim očima ništa ne vrijediš (zbog poprimanja opisanog sustava vrijednosti), zato već mjesecima ako ne i godinama forsiraš sprdnju lgbt pitanja (koja je na ovom pdf-u predmet homoerotske razmjene); tako se i ti na tren možeš osjetiti moćnim pripadnikom većine, a ne beznačajnim komentatorom i parafrazerom.

Btw jedan ili dva upisa još i mogu biti zajebancija, ali višegodišnja sustavna proliferacija kriptofašističke antigej propagande umotane u politički korektan celofan (oh taj zločesti marketing), teško.

Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
Ako pak misliš da te sama činjenica da piješ u Medici i odlaziš na gay prideove čini intelektualcem ili pak filozofom i sociologom - ne čini. Toliko o "matricama". Tko o čemu, Outrage o malograđanštini. Teško je pričati s poluretardiranim ljudima. Čini se da danas svaka glupa šuša koja puši travu misli da već samim tim činom nije malograđanin.

Mica-maco, da ti kažem jednu stvar: ako fašizam ikad ponovo bude ozbiljna prijetnja na ovim prostorima, "partizani" koji bi mu se suprotstavili sigurno ne bi bili sazdani od ljudi poput tebe. Tako da ne baljezgaj o čemu nemaš pojma i ne razmeći se pojmovima poput "fašizma". Sve, ama baš sve što si napisao se daleko očiglednije može primijeniti na tebe, a pogotovo ovo s "površnošću" i "trendovstvom". Ako ti se igraju "kulturalni ratovi", zaobiđi me u širokom luku, a imaš i razne teme o tome gdje se možeš igrati trendovskog anti-fašista, iako nemaš pojma ni što je fašizam, a što anti-fašizam. Tipičan primjer ahistorijskog amerikaniziranog modno-identitarnog mentaliteta koji s ljevicom ima veze koliko i Mladen Grdović s kvantnom fizikom. Dakle, manje floskula, više razmišljanja. U skladu s time, što bi rekli braća Crnogorci - ajd' polako!
Ovaj rant je odličan primjer svega o čemu pričam; klasični toposi priučenog (mentalno) provincijalnog nasrtljivog mediokriteta. I opet to komično grčevito prizivanje pozicije autoriteta (ja se bavim već godinama; od mene se samo može učiti; sad ću ja tebi pokazati; ja sam tu šerif pdf-a).
Outrage is offline  
Old 25.03.2015., 12:51   #58
Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Vidiš kako to funkcionira. Sad si odjednom dovoljno osjetljiv pa se vrijeđaš i detektiraš rasizam i fašizam. Upravo zato sam to napisao, a nije uvredljiv isključivo protiv jednog ili dva etniciteta, nego i protiv malograđanskih ekvivalenata.
A-ha, dakle kad sam ja ironičan i dođem se na forum odmoriti i zezati, to je sve ono što si ti napisao, a kad ti to radiš, onda je to nešto progresivno? Ne, nisam detektirao fašizam (nauči što je fašizam!), nego tipične tramvaj-šovinističke motive tipične za one koji kada idu kritizirati Badnića, kritiziraju njegovo porijeklo, umjesto da kritiziraju njegovu politiku. Ne izmotavaj se sad.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Ne čudi da ti promiču suptilnije nijanse značenja onoga što sam napisao; to je zato jer si površan i tašt.
Jeste, a ti si lucidan i dubok i toliko suptilan da mi treba znanstveni tim hermeneutičara da dešifriram tvoje gluposti; da ne govorim o tvojim konstantnim pokušajima da si stvoriš neki narativ o "popovima koji su me indoktrinirali", ono, nemaš pojma, šta da ti kažem. Ne znam ni kako bi mogao imati pojma.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Pa naravno da se baviš filozofijom, otud ta frustracija koju želiš kompenzirati gradnjom identiteta strejt mačo krkana.
Dosta simpatičan pokušaj pučke psihologije.
Šteta što je pogrešan.
Skuliraj.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Ti u vlastitim očima ništa ne vrijediš (zbog poprimanja opisanog sustava vrijednosti)
Ček, zbog kojeg sustava vrijednosti?
Društveno-dominantnog?
Opet, zgodna shema i postoji taj fenomen, često je prisutan među društvenjacima i humanistima u današnjoj društvenoj konstelaciji pogotovo, ali ne mogu ti reći ništa nego da to naprosto nije točno za mene osobno, tim više što i meni smeta kad društvenjaci i humanisti sami seru po svojoj struci baš zato jer su interiorizirali te neke gluposti o tome kako su njihove struke po defaultu beskorisne, pa onda zauzimaju neke cinične distance prema vlastitim strukama i tome slično. Što im ja mogu? Mogu samo reći da to osobno smatram glupim.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
, zato već mjesecima ako ne i godinama forsiraš sprdnju lgbt pitanja
To naprosto nije točno empirijski.
A kada bi i bilo točno, od kad je zabranjena zafrkancija, pogotovo interna?

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
(koja je na ovom pdf-u predmet homoerotske razmjene)
Sve bolje od boljeg, hehe.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
; tako se i ti na tren možeš osjetiti moćnim pripadnikom većine, a ne beznačajnim komentatorom i parafrazerom.
Vrlo privlačne teorije u svojoj simplifikaciji stvari...
Čak i da je to točno (a nije), tko si ti da ikome to braniš? Dakle, drugi smiju za sebe tražiti "poštovanje" samo na temelju toga što su pripadnici neke grupe, a ne po onome što rade, a ostali se ne smiju ni zajebavati u granicama nekog civilizacijskog minimuma? Zanimljivo...

"Moćni pripadnik većine" je zanimljiva kovanica... Brojnost ne znači nužno ujedno i nadmoć.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Btw jedan ili dva upisa još i mogu biti zajebancija, ali višegodišnja sustavna proliferacija kriptofašističke antigej propagande umotane u politički korektan celofan (oh taj zločesti marketing), teško.


Jel se ti zezaš ili šta?


Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
Ovaj rant je odličan primjer svega o čemu pričam; klasični toposi priučenog (mentalno) provincijalnog nasrtljivog mediokriteta.
Što je to mentalno-provincijalno?
Što ti znaš o ičijoj "priučenosti"? Ti si, pretpostavljam, učen? Pa dobro, tim bolje za tebe, daj i nama priučenima vremena da dosegnemo tvoj nivo. Ali nije problem u "priučenosti", čini mi se, problem je "svatko tko ne razmišlja kao ja je priučen". Tako ispada da svatko tko ne razmišlja kao malograđanski kvaziprogresivac, može biti i najučenija osoba na svijetu, ali je budala ako ne razmišlja u skladu s onim što mu društvo govori - kako Se treba ponašati da bi bio progresivan. Sve ostalo je provincijalno (), nazadno, zatucano, smrdi po tamjanu, invociraju se popovi, i tome slično. Tako da ono, odskači s "klasičnim toposima" jer si ti jedini ovdje koji pokazuje klasične topose malograđanštine i mediokritetstva. Tim više što valjda misliš da je nužan i dostatan uvjet da se ne bude mediokritetom to da se puši svaki novi trend koji ti plasiraju opinion-makeri.

Quote:
Outrage kaže: Pogledaj post
I opet to komično grčevito prizivanje pozicije autoriteta (ja se bavim već godinama; od mene se samo može učiti; sad ću ja tebi pokazati; ja sam tu šerif pdf-a).
Da, autoritet se gradi godinama, znanjem i stručnošću. A ti iznebuha izletiš s nekim hipijevskim spikama i potpuno promašenim konstrukcijama. Da te podsjetim, nisam ja tebi ništa kretao pokazivati nego mi je bilo naprosto komično tvoje kreketanje upućeno meni. Optužuješ me za stvari koje su sulude i projiciraš stvari iz vlastitog života, što svoje, što od nekih poznanika. Ono, argumentacija ti je odlična - "kriptofašisti", ovo ono. Što čovjek na to uopće može odgovoriti? Ne znam koja ti je agenda, ali prevršio si svaku mjeru. Ako misliš da možeš reći što pametno na tu temu, slobodno reci nešto ad rem, a ne ad hominem, pogotovo ne kad barataš sa stvarima koje su isključivo tvoje konstrukcije, a koje graniče s paranoidnim scenarijima. Malo se preolako razbacuješ riječima poput "trendovski fašizam", "kriptofašizam", itsl. Uzmi neki priručnik iz političke teorije i nauči što znači "fašizam". Ako je itko ovdje "priučen", bojim se da si to ti. Na ovom podforumu nitko nije fašist i ne vidim razloga zašto bi itko trebao ovdje trpiti takve etikete (pogotovo ljudi koji su svjetlosnim godinama daleko od takve ogavne političke pozicije). Dakle, prestani fabricirati ovakve optužbe za ljude s ovog podforuma. A onda nakon toga, pokušaj ad rem, a ne ad hominem. U protivnom, nemamo što više komunicirati. Ne znam tko si i što hoćeš, ali definitivno nećeš ovdje ljude optuživati za neke odvratne stvari na temelju svojih paranoidnih konstrukcija građenih na temelju vrlo krnjeg poznavanja stanja stvari i tko zna još čega; to ti ne kažem ja, to ti kažu pravila foruma. A to je i neki civilizacijski minimum. Dakle, skuliraj.

Zadnje uređivanje Druid : 25.03.2015. at 13:07.
Druid is offline  
Old 25.03.2015., 14:46   #59
Quote:
Druid kaže: Pogledaj post
A kome se javlja ta iluzija? Ti govoriš o samo jednom malom dijelu jednog vrlo malog dijela suvremene filozofije. Evo, Galen Strawson (i nebrojeno mnogo drugih) se ne slažu s time, a čak spadaju u dio suvremene filozofije koji se time bavi.

Dobro, više manje nijedan dio filozofije ne postoji bez neke ontologije, pa se svatko na neki način (najčešće implicitno) određuje prema tome.
Iluzija se javlja iluzornom sebstvu. Zapravo jedino stvarno je misao. Misli onda grade koncept "sebstva" nasuprot ostatka svijeta, a onda je taj koncept sebstva toliko izgrađen da u nekom momentu za njega počnemo tvrdit da je samosvjestan. Ovo je proizvoljno, recimo malo tko se neće složit da je zdravi čovjek samosvjestan, ali npr mogu postojat prijepori oko toga da li je pas samosvjestan, ili pčela, ili bakterija, granica je tu proizvoljna.

Nego, ja nemam pojma o filozofiji, ali stekao sam dojam da se masu vas slaže s Descartesovim "cogito ergo sum". Koji je po meni nevaljan, trebalo bi u stvari ovako nekako ići:
"Događa se - misao, sumnja u postojanje (mene)" -> "Stoga zaključujem da postojim ja koji mislim, koji sumnjam tu sumnju"
a ovo je non sequitur. Nema poveznice koja kaže da je iz postojanja misli nužno postojanje mislioca. U onom poznatom obliko cogito, ergo sum ovo je čak cirkularno, jer oblik cogito podrazumijeva postojanje mislećeg subjekta.
Na wikipediji vidim da postoje kriticizmi koji su na liniji ovog što sam rekao. Pa ako može pojašnjenje, zašto se ti kriticizmi ne uvažavaju?

Quote:
I koja suvremena znanost? Baš za svijest i samosvijest? Pa ne, govori se o "slobodnoj volji", kako ona ne postoji i kako je to tobože neuroznanost dokazala (Libet, a Sam Harris okolo popularizira ).

Ako banaliziraš tu poziciju, onda "zapravo ne razumiješ o čemu se radi". To je česti "argument" te ekipe.
Suvremena znanost prilazi ovakvom zaključku iz raznih pravaca, od kvantne i drugih područja fizike, preko neuroznanosti i informatičkih znanosti, dostignuća u AI i takvih stvari. Nigdje se ne javlja nikakav dokaz za postojanje mislioca, slično kao što se nigdje ne pojavljuju dokazi koji upućuju na postojanje Boga. Ali se zato sve više kristalizira slika o svemu tome, i vrlo je izvjesno da će teorija koja se iskristalizira bit točna i sveobuhvatna, a da će isključivat postojanje mislioca kao stvarnog entiteta, nego će on bit samo jedna korisna iluzija, produkt misli, informacijski konstrukt, kao i sve ostalo - slično kao crvena boja haljine, o čemu vi filozofi valjda ipak imate znanstveno ispravan stav, da je to nešto iluzorno i zapravo samo misao, a ne fizikalan fenomen same haljine.

Slobodna volja je neka druga priča, nisam siguran kako će se tu stvari odvijati. Ali za sada ni slobodna volja ne kotira baš najbolje, ona ako postoji, morala bi valjda biti nešto što izmiče determinizmu u prirodi, a tu nema baš puno prostora. Pokušavaju je pronaći u kvantnoj neodređenosti npr, što je po meni djetinjasto. Lako bi moglo biti da je i ona, poput sebstva, njemu srodan pojam i na isti način iluzorna. Iluzorni su i temeljniji pojmovi, poput prostora i vremena, tako da...
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Old 25.03.2015., 14:54   #60
Au pa vi ste se tu pocipali

Samo nastavite, zanemarite mene s onim pitanjem o Descartesu, to može i drugi put
__________________
Nije svaki žabac žaba! Recimo Kermit je bičva.
Frogger is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:51.