Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 03.09.2015., 12:05   #81
Quote:
Banana10 kaže: Pogledaj post
Mislim, a što će Srbija podnijeti kao dokaz da je granica tu gdje ste vi zamislili da je? Izjavu svog "sto muslimana za jednog Srba" premijera:

"Neke zemlje ne mogu u svojim političko-pravnim sukobima oko granica koje imaju s najmanje pet zemalja imati pet različitih principa. Dajte koristite barem jedan, pa da znamo što mislite. Ne možete sa Slovenijom ili BiH koristiti dva principa, s Crnom Gorom treći, a sa Srbijom četvrti princip", kazao je srpski premijer.

Pa on ne razumije osnovne stvari.
srbija se poziva na razgranicenje iz 1945-te


Quote:
List navodi da je sporna granična crta u dužini 145 kilometara rijekom Dunav te da Srbija inzistira na odluci iz 1945. po kojoj bi razmeđe išlo sredinom rijeke od mađarske granice do Iloka, dok to Hrvatska osporava jer je Dunav u međuvremenu meandrirao i promijenio tok pa je dio zemlje sada u Srbiji.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/s...gu/806566.aspx

Quote:
Istodobno, dužnosnik srbijanskog ministarstva vanjskih poslova Sava Stanković kaže da se polazno stajalište Srbije temelji na zakonskom razgraničenju iz 1945. godine.

"Tada je donesen zakon o osnivanju Autonomne Pokrajine Vojvodine, koji je utvrdio granicu između Srbije i Hrvatske na Dunavu, od ulaska Dunava iz Mađarske do Bačke Palanke i Iloka", navodi Stanković.
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska...0/Default.aspx


Quote:
Istodobno, dužnosnik srbijanskog ministarstva vanjskih poslova Sava Stanković kaže da se polazno stajalište Srbije temelji na zakonskom razgraničenju iz 1945. godine.

"Tada je donesen zakon o osnivanju Autonomne Pokrajine Vojvodine, koji je utvrdio granicu između Srbije i Hrvatske na Dunavu, od ulaska Dunava iz Mađarske do Bačke Palanke i Iloka", navodi Stanković.

Istodobno, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Bojan Milisavljević, pozivajući se na običajna pravila u međunarodnom zakonodavstvu, tvrdi da je Srbija u boljoj poziciji.

- Običajno pravilo međunarodnog prava stoji na našoj strani. Ono jasno kaže da se, ako dođe do promjene toka plovne rijeke, onda pomiče i granica i prati sredina plovnog toka - kaže ovaj profesor međunarodnog prava, podsjećajući i na odluke Baditerova povjerenstva iz 90-ih godina prošlog stoljeća.

Quote:
Međunarodno pravo poznaje prirodne i ugovorne granice. Kod granica koje idu rekom, granica je najčešće linija koja čini sredinu matice reke ili geometrijsku sredinu reke. Za plovne reke prihvaćeno je pravilo sredine reke. Srbija je na tim retkim sastancima međudržavne komisije isticala argument da je u međunarodnoj praksi uobičajeno da se na Dunavu primenjuje to pravilo. Tako su razgraničene Srbija i Rumunija, Rumunija i Bugarska, kao i Mađarska i Slovačka.

http://www.dalmacijanews.hr/clanak/5...n-haagu-mediji

dok je hrvatsko stajaliste sledece

Quote:
Hrvatski veleposlanik u Srbiji Gordan Markotić kaže za RTS kako hrvatski stručnjaci smatraju da bi u određivanju granice trebalo poći od katastarskih parcela i cjelina.

- Dunav je rijeka, mijenja svoj tok, teško je utvrditi jedinstvenu granicu bez načela koje bi prihvatile obje strane - objašnjava veleposlanik Markotić.


- Naše je stajalište da se, ukoliko se stručnjaci ne dogovore, to prepusti Međunarodnom sudu pravde u Haagu - objašnjava hrvatski veleposlanik, dok predstavnik srbijanskog MVP kaže kako srbijanska strana drži da je do rješenja moguće doći bilateralno.
http://www.dalmacijanews.hr/clanak/5...n-haagu-mediji

ili u prevodu, nemam sta pametno reci, pa cu muljati

Quote:
Banana10 kaže: Pogledaj post
Što se tiče prosinačkih žrtvava. uzvikivali su: "Dolje srpska dinastija! Dolje kralj Petar! Dolje srpski militarizam!" Isto tako se klicalo slobodnoj Hrvatskoj, Stjepanu Radiću i hrvatskoj republici." Ne viče se to valjda "osloboditeljima" o kojima si govorio.
i onda su dalmosi zapucali na zagrepcane. gde tu vidis srbe?
jesmo li mi krivi kad se torcida i bbb pobiju? ako jesmo, molim te reci koji je srpski klub tu, dinamo ili hajduk
Biber is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 12:34   #82
Mislim da u ovom sporu bolje da idemo na neku nagodbu, jer imamo slabije argumente pred sudom.
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:15   #83
Quote:
Biber kaže: Pogledaj post
izvinjavam se na offtopicu, ali mogu li podsjetiti cijenjeno forumsko pucanstvo na neprijepornu poviesnu cinjenicu kako su srpske divizije dva puta oslobodile zagreb, a hrvatske nikad nisu ni videle beograda


dosta offtopica. ljudi, odakle vama ideja da imate pravo na levu stranu dunava?

rekao vam austrijski katastar?

kako mi se cini, djilasova komisija je 47-me utvrdila da je dunav granica izmedju sr hrvatske i sr srbije i misim da se na tome zavrsava prica.
Da navedeš bitke koje su vodile srpske divizije prilikom oslobađanja Zagreba?


ps,koristim prigodu da upoznam cijenjeno forumsko pučanstvo da su hrvatski legionari sa istočnog fronta 1944 oslobađali Čačak.
sidrun is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:19   #84
Quote:
Biber kaže: Pogledaj post
drzava shs, sta je to, neka vasa samoproglasena hao krajina?
vojska kraljevine srbije je unistila tamnicu naroda i oslobodila svoju juznoslovensku bracu, to je jednostavna cinjenica.

a sto se tice ww2, pa cinjenica je da je 21-va srpska divizija novj oslobodila zagreb, izvinjavam se ako sam vam srusio neke mitove



mitomane,koliko ste bili samostalni i koliko ste bili važni ćimbenik nakon 1WW, najbolji pokazetelj je taj šta je vojskom kraljevine Srbije
,to jest njenom avijacijom,
godinama nakon rata "komandovali" francuzi iz vojne baze u Vojvodini
sidrun is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:36   #85
Quote:
sidrun kaže: Pogledaj post
Da navedeš bitke koje su vodile srpske divizije prilikom oslobađanja Zagreba?

ps,koristim prigodu da upoznam cijenjeno forumsko pučanstvo da su hrvatski legionari sa istočnog fronta 1944 oslobađali Čačak.
U II. svjetskom ratu Srbi nisu oslobodili ni Beograd, nego crvena armija. Ali ipak jesu oni nekog i "oslobodili", i to Konstantinopol, zajedno s turcima 1453. godine.
Banana10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:37   #86
Quote:
sidrun kaže: Pogledaj post
Da navedeš bitke koje su vodile srpske divizije prilikom oslobađanja Zagreba?


ps,koristim prigodu da upoznam cijenjeno forumsko pučanstvo da su hrvatski legionari sa istočnog fronta 1944 oslobađali Čačak.
Mislis nekolicina njih bila u Crvenoj armiji
MIŠO is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:40   #87
Quote:
Banana10 kaže: Pogledaj post
U II. svjetskom ratu Srbi nisu oslobodili ni Beograd, nego crvena armija. Ali ipak jesu oni nekog i "oslobodili", i to Konstantinopol, zajedno s turcima 1453. godine.
Kako je Hrvatska u WWI bila na strani AU monarhije i Nemacke tj GUBITNIKA rata , a Italija na strani zemalja POBEDNCA rata,a da srpska vojska nije oslobodila Hrvatsku i stvorila se kraljevina SHS pa kasnije Jugoslavija, zabari bi vam uzeli pola Dalmacije. Pisite gospodo realno. Nije istorija stadion pa da smo navijaci.
MIŠO is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 13:59   #88
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Kako je Hrvatska u WWI bila na strani AU monarhije i Nemacke tj GUBITNIKA rata , a Italija na strani zemalja POBEDNCA rata,a da srpska vojska nije oslobodila Hrvatsku i stvorila se kraljevina SHS pa kasnije Jugoslavija, zabari bi vam uzeli pola Dalmacije. Pisite gospodo realno. Nije istorija stadion pa da smo navijaci.
Srpska vojska je bježala skroz do Krfa, spasili su vas albanci tako da niste ništa značajnije sudjelovali u tom ratu. Talijane je zaustavio hrvatski general Boroević.

Nikada srpska vojska nije ništa oslobodila pa ni u I svj. ratu, uvijek je dolazila kao okupator, ne samo u Hrvatsku. Osim kako sam naveo "oslobodila" je s Turcima Konstantinopol.
Banana10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 14:14   #89
Quote:
Banana10 kaže: Pogledaj post
Srpska vojska je bježala skroz do Krfa, spasili su vas albanci tako da niste ništa značajnije sudjelovali u tom ratu. Talijane je zaustavio hrvatski general Boroević.

Nikada srpska vojska nije ništa oslobodila pa ni u I svj. ratu, uvijek je dolazila kao okupator, ne samo u Hrvatsku. Osim kako sam naveo "oslobodila" je s Turcima Konstantinopol.
Momak istorija (povijest) se uci i cita. Molim te ne pisi gluposti ljudi ti se smeju. Hrvatska je bila AU monarhija, gresim li? Da je srpska vojska stala na granicama Srbije Italija bi na mirovinskom sporazumu dobila pola Dalmacije i Istru? Gresim li? Zavaljujuci srpskoj vojsci Hrvatska je oslobodjena. Gresim li? Srpska vojska je na Kajmakcalanu razbila Bugare i Svabe koji su ostali tu. Gresim li?Posle toga do Trsta srpsku vojsku nista nije moglo zaustaviti. Gresim li? Koji crni Albanci, kada je AU vojska dobila po p... na Ceru i Kolubari Nemci su o'ladili Austrijance i oni napali Srbiju, a Bugari udarili sa ledja. Srpska vojska se povukla na Krf gde je Francuska oporavila i naoruzala Srbe.Gresim li? Srbiju su 1914 napali: Austrija, Madjarska, Hrvatska, Slovenija, Ceska, Slovacka, BIH, Nemacka i Bugarska. Grsim li?
MIŠO is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 14:35   #90
Quote:
Loxhr kaže: Pogledaj post
Mislim da u ovom sporu bolje da idemo na neku nagodbu, jer imamo slabije argumente pred sudom.
Tko, vi Srbi?
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Kako je Hrvatska u WWI bila na strani AU monarhije i Nemacke tj GUBITNIKA rata , a Italija na strani zemalja POBEDNCA rata,a da srpska vojska nije oslobodila Hrvatsku i stvorila se kraljevina SHS pa kasnije Jugoslavija, zabari bi vam uzeli pola Dalmacije. Pisite gospodo realno. Nije istorija stadion pa da smo navijaci.
Glupost. Po tebi Čehoslovačke ne bi bilo.
S druge strane gledaj granice Bugarske.
Inače, Talijani su dobili neki rat ?
Pa oni su gori "ratnici" i od vas

Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Momak istorija (povijest) se uci i cita. Molim te ne pisi gluposti ljudi ti se smeju. Hrvatska je bila AU monarhija, gresim li? Da je srpska vojska stala na granicama Srbije Italija bi na mirovinskom sporazumu dobila pola Dalmacije i Istru? Gresim li? Zavaljujuci srpskoj vojsci Hrvatska je oslobodjena. Gresim li? Srpska vojska je na Kajmakcalanu razbila Bugare i Svabe koji su ostali tu. Gresim li?Posle toga do Trsta srpsku vojsku nista nije moglo zaustaviti. Gresim li? Koji crni Albanci, kada je AU vojska dobila po p... na Ceru i Kolubari Nemci su o'ladili Austrijance i oni napali Srbiju, a Bugari udarili sa ledja. Srpska vojska se povukla na Krf gde je Francuska oporavila i naoruzala Srbe.Gresim li? Srbiju su 1914 napali: Austrija, Madjarska, Hrvatska, Slovenija, Ceska, Slovacka, BIH, Nemacka i Bugarska. Grsim li?
Griješiš.
Do Trsta
Pogledaj kaj ste od Bugara dobili, nakon kaj ste ih tak "razvalili"

Ali sve ti je to ofT, ovdje se priča o granici na Dunavu, ne o Srbiji u Tokiju, to ti je alternativna povijest, probaj tamo...
__________________
__________________
MAKNITE BAN MARASOVCU
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 14:35   #91
Ovo gore je veliko pojednostavljivanje stvari. To je povijest za 1. razred pučke škole. Na Solunskom frontu nosilac je bila srpska vojska, ali faktički tek manji dio korpusa koji su sačinjavali razni saveznici predvođeni Francuzima i Englezima. Što se Velikog rata tiče relativno je reći da smo oslobođeni, možda za neke. Nije zgoreg spomenutu da su se u tom ratu na strani AU borili i HR srbi i to vrlo zdušno i voljno. To da su Austrija, Madjarska, Hrvatska, Slovenija, Ceska, Slovacka, BIH, Nemacka i Bugarska napali Srbiju je istina, ali napali su i: Rusiju, Francusku, VB, USA...
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 14:43   #92
Quote:
Loxhr kaže: Pogledaj post
Ovo gore je veliko pojednostavljivanje stvari. To je povijest za 1. razred pučke škole. Na Solunskom frontu nosilac je bila srpska vojska, ali faktički tek manji dio korpusa koji su sačinjavali razni saveznici predvođeni Francuzima i Englezima. Što se Velikog rata tiče relativno je reći da smo oslobođeni, možda za neke. Nije zgoreg spomenutu da su se u tom ratu na strani AU borili i HR srbi i to vrlo zdušno i voljno. To da su Austrija, Madjarska, Hrvatska, Slovenija, Ceska, Slovacka, BIH, Nemacka i Bugarska napali Srbiju je istina, ali napali su i: Rusiju, Francusku, VB, USA...
A gle, čini se da ti nisi išao u školu u hr.
Nismo mi ništa oslobođeni, mi smo se odcijepili.
Isto kao i Češka.
Pogledaj bugarsko razgraničenje sa Srbima (a oni su ih napali) i to ti je što bi Srbi od nas mogli očekivati, nešto u Srijemu, Bosni, možda Boki.
Oni su u tom ratu i bez Makedonije skoro ostali
__________________
__________________
MAKNITE BAN MARASOVCU
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 14:54   #93
Tko se to odcijepio? Pogledaj malo datume i proklamacije koje su pisane. Jedino odcjepljene je bilo Vojvodine, nakon čega potpisuju pristupanje kraljevini Srbiji. AU je kapitulirala i mi s njom. Nakon toga raspad i kod koji. Zajednica SHS nije imala pravni legitimitet bez obzira na sjednicu Sabora.
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:03   #94
Quote:
Loxhr kaže: Pogledaj post
Tko se to odcijepio? Pogledaj malo datume i proklamacije koje su pisane. Jedino odcjepljene je bilo Vojvodine, nakon čega potpisuju pristupanje kraljevini Srbiji. AU je kapitulirala i mi s njom. Nakon toga raspad i kod koji. Zajednica SHS nije imala pravni legitimitet bez obzira na sjednicu Sabora.
Kako volim alternativno viđenje povijesti...
Fulao si temu, zamolio bih te da otvoriš drugu.
Ovo je o granici na Dunavu, ne o tome da je Novi Beograd prije 45. bio u hr...
__________________
__________________
MAKNITE BAN MARASOVCU
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:03   #95
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post
Tko, vi Srbi?

Glupost. Po tebi Čehoslovačke ne bi bilo.
S druge strane gledaj granice Bugarske.
Inače, Talijani su dobili neki rat ?
Pa oni su gori "ratnici" i od vas


Griješiš.
Do Trsta
Pogledaj kaj ste od Bugara dobili, nakon kaj ste ih tak "razvalili"

Ali sve ti je to ofT, ovdje se priča o granici na Dunavu, ne o Srbiji u Tokiju, to ti je alternativna povijest, probaj tamo...
Od Bugara Pirot i Dimitrovgrad + Bosilevgrad.
Srbija do Tokija je bila parola navijaca Crvene Zvezde koja je u Tokiju 1991 osvojila titulu SVETSKOG SAMPIONA u fudbalu jer je tamo pobedila Kolo Kolo.Ne razumem zasto vi Hrvati tu parolu stavljate kao neke pretenzije nas Srba?
Italijani, kakvi god da su bili su u WWI na strani pobednika, za razliku od vas Hrvata koji su na Ceru i Kolubari imali parolu: Beste noge posracu vas.
Granica, Banditerova komisija, koju ste iz sve snage podrzavali 1991. , je rekla sredina Dunava.
Baranja je posle WWI usla u sastav Srbije, a ne Hrvatske. Ok i Hrvatska je bila do Beske, menjan je deo Srema za Baranju. Daj gledaj istorijske cinjenice.
MIŠO is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:12   #96
Quote:
Biber kaže: Pogledaj post
drzava shs, sta je to, neka vasa samoproglasena hao krajina?
vojska kraljevine srbije je unistila tamnicu naroda i oslobodila svoju juznoslovensku bracu, to je jednostavna cinjenica.

a sto se tice ww2, pa cinjenica je da je 21-va srpska divizija novj oslobodila zagreb, izvinjavam se ako sam vam srusio neke mitove
Ono što se sjedinilo sa Srbijom u kraljevinu SHS, da je AU krenula u punoj snazi na Srbiju ne bi ni opanci tamo ostali, što se i pokazalo 1915. - i tada nije bila puna snaga.

Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Kako je Hrvatska u WWI bila na strani AU monarhije i Nemacke tj GUBITNIKA rata , a Italija na strani zemalja POBEDNCA rata,a da srpska vojska nije oslobodila Hrvatsku i stvorila se kraljevina SHS pa kasnije Jugoslavija, zabari bi vam uzeli pola Dalmacije. Pisite gospodo realno. Nije istorija stadion pa da smo navijaci.
Da vidjeli smo, kada je nastava frka u Međimurju srpska vojska giba natrag u Srbiju, a kralj veli da to nije njegov problem. Tko je oslobodio Međimurje? Srpska vojska? Vojska kraljevine SHS? Ne, oslobodile su ga hrvatske domobranske postrojbe same, nemojmo se lagati i zavaravati da je Italija htjela napasti ostali bi ostaci ostataka srpske vojske u Srbiji, pustimo te spike o bratstvu i jedinstvu - ma koga bi onaj jad od države koji smo stvorili 1918. ugrozio?
Osim toga zašto misliš da je ovdje Italija gore rješenje kao i mnogi drugi? Da biram okupaciju od Italije ili Srbije biram Italiju bilo kad, pa ono s čim se Hrvatska spojila 1918. bile su najjadnije države Europe, jedino je dobro što smo svaki put to dosta brzo razbucali.
__________________
Izvrću istinu, ruše naše vrijednosti, napadaju naše svetinje, pa tako i pojam pravDE prisvajaju za svoju nepravdu... 11.1.2015. - Hrvati nemojte opet pogriješiti.
"U diplomaciji sam propao, što će biti s politikom - vidjet ćemo" - Zoran Milanović, predsjednik vlade Republike Hrvatske.
1.12.2013. ZA!
beli631 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:13   #97
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Od Bugara Pirot i Dimitrovgrad + Bosilevgrad.
Srbija do Tokija je bila parola navijaca Crvene Zvezde koja je u Tokiju 1991 osvojila titulu SVETSKOG SAMPIONA u fudbalu jer je tamo pobedila Kolo Kolo.Ne razumem zasto vi Hrvati tu parolu stavljate kao neke pretenzije nas Srba?
Italijani, kakvi god da su bili su u WWI na strani pobednika, za razliku od vas Hrvata koji su na Ceru i Kolubari imali parolu: Beste noge posracu vas.
Granica, Banditerova komisija, koju ste iz sve snage podrzavali 1991. , je rekla sredina Dunava.
Baranja je posle WWI usla u sastav Srbije, a ne Hrvatske. Ok i Hrvatska je bila do Beske, menjan je deo Srema za Baranju. Daj gledaj istorijske cinjenice.
A koje je parole pjevala junačka srpska vojska dok je bježala preka Krfu s kraljem i ostavila svoj narod na milost i nemilost pobjednicima?
__________________
Izvrću istinu, ruše naše vrijednosti, napadaju naše svetinje, pa tako i pojam pravDE prisvajaju za svoju nepravdu... 11.1.2015. - Hrvati nemojte opet pogriješiti.
"U diplomaciji sam propao, što će biti s politikom - vidjet ćemo" - Zoran Milanović, predsjednik vlade Republike Hrvatske.
1.12.2013. ZA!
beli631 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:27   #98
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Od Bugara Pirot i Dimitrovgrad + Bosilevgrad.
Pirot ste dobili prije
Dakle, 2 grada. A od hr. bi 70% teritorija ?
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Srbija do Tokija je bila parola navijaca Crvene Zvezde koja je u Tokiju 1991 osvojila titulu SVETSKOG SAMPIONA u fudbalu jer je tamo pobedila Kolo Kolo.Ne razumem zasto vi Hrvati tu parolu stavljate kao neke pretenzije nas Srba?
Jer dobro objašnjava vaše teritorijalne pretenzije.
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Italijani, kakvi god da su bili su u WWI na strani pobednika, za razliku od vas Hrvata koji su na Ceru i Kolubari imali parolu: Beste noge posracu vas.
Bili su i Grci u Turskoj. Kako je to završilo ?
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Granica, Banditerova komisija, koju ste iz sve snage podrzavali 1991. , je rekla sredina Dunava.
Nije, nego je rekla stanje iz SFRJ.
A ona je po katastru. SRH je administrirala svoje džepove, a SRS svoje.
Apatin nije bio na hr. adi, a Vukovar je bio na vukovarskoj.
Quote:
MIŠO kaže: Pogledaj post
Baranja je posle WWI usla u sastav Srbije, a ne Hrvatske. Ok i Hrvatska je bila do Beske, menjan je deo Srema za Baranju. Daj gledaj istorijske cinjenice.
Baranja je ušla u dSHS, ne u Srbiju.
Sad SHS je bila i država Srba, to je činjenica.
Ovo za zamjenu imaš pravo, iako se po Đilasovoj komisiji mjenjala Subotica za Baranju (iako su u obje Hrvati imali većinu), a razgraničenje provelo etnički (osim Bačke), bez obzira na to čije je prije bilo što.
__________________
__________________
MAKNITE BAN MARASOVCU
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:33   #99
Da se vratimo na temu. Hrvatskoj je osnovica Badinter, cca 10000ha imamo preko (treba vidjeti što je privatno što državno), a oni cca 3000ha s ove strane Dunava. Suhoparno gledajući u sporovima se crta najčešće vuče sredinom rijeka + obeštećenje za državnu zemlju, privatnu i onako nitko ne može prisvojiti. Mislim da je za HR bolje postići dogovor, čak i nije komplicirano osim što to priječe dnevno politička događanja.
Loxhr is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2015., 15:39   #100
Quote:
Loxhr kaže: Pogledaj post
Da se vratimo na temu. Hrvatskoj je osnovica Badinter, cca 10000ha imamo preko (treba vidjeti što je privatno što državno), a oni cca 3000ha s ove strane Dunava. Suhoparno gledajući u sporovima se crta najčešće vuče sredinom rijeka + obeštećenje za državnu zemlju, privatnu i onako nitko ne može prisvojiti. Mislim da je za HR bolje postići dogovor, čak i nije komplicirano osim što to priječe dnevno politička događanja.
Ovo za suhoparno nije točno. Pogledaj granicu s Mađarskom.
Dunav mijenja tok poslije svake poplave.
Nama se s dogovorom ne žuri.
Eventualno bi mogli neke stvari razmjeniti, ako dobijemo nešto što nama paše.
Nismo ludi da im damo 7k ha bez veze.
__________________
__________________
MAKNITE BAN MARASOVCU
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:29.