Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti

Prirodne znanosti Čista znanost za jako pametne i one koji takvima žele postati
Podforum: Armstrong Station - Astronomija i astrofizika

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 09.02.2016., 15:16   #21
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Onda ćemo ovako: Ako ti meni uspiješ objasniti Galoisovu teoriju tako da ju ja razumijem, ja ću tebi objasniri Schrodingerovu mačku tako da ju ti razumiješ. Vrijedi?
(Ponuda vrijedi za sve matematičare.)
Nisam matematičar, čekam da ti Warpedica i Jojo objasne.
__________________
'' Od onih, što vole slobodu duha, daha, pokreta, mira. ''
Infinitezimalna is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:17   #22
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Numerička matematika spada u primjenjenu matematiku, ne u "čistu" matematiku. Pod "čistom" teorijom parcijalnih diferencijalnih jednadžbi ja podrazumijevam apstraktnu teoriju na nivou, recimo, Evansove knjige:
http://www.amazon.com/Partial-Differ.../dp/0821849743
Onda nemamo istu definiciju "čiste" matematike. Točnije, ja ni ne znam što bih smatrala čistom matematikom. Znam samo da ne vidim toliku razliku između parcijalnih dif. jed. i numeričke. I za numeričku se može napisati knjiga po principu teorem-dokaz. Npr. pokazati da neka metoda za rjesavanje PDJ-a zadovoljava princip maksimuma. Ne vidim neku bitnu razliku u odnosu kad Evans za parabolicku jednadzbu dokazuje isti princip.
kofilica is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:19   #23
Quote:
warpedcat kaže: Pogledaj post
Nije usporedivo - nema ti tu relacije poretka .
Postoji prirodno uređenje skupa
{logika, matematika, fizika, kemija, biologija, medicina}
u kojem svaki mora poznavati sve znanosti slijeva. Štoviše, postoji i metrika na tom skupu, pomoću koje možemo reći da što je znanost slijeva udaljenija, to ju manje treba poznavati.
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:26   #24
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Postoji prirodno uređenje skupa
{logika, matematika, fizika, kemija, biologija, medicina}
u kojem svaki mora poznavati sve znanosti slijeva. Štoviše, postoji i metrika na tom skupu, pomoću koje možemo reći da što je znanost slijeva udaljenija, to ju manje treba poznavati.
Aha. (mada ne bih stavila filozofiju kao primjenjeno išta ).

Nisam na nivou da nekom objašnjavam teoriju Galoisa. Ili barem - nisam još, ako ćemo biti optimistični.
__________________
Komm damit klar Kite dancing in a hurricane. 2+2=0 After all this time? Always. ♡
Nije nego
warpedcat is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:27   #25
Quote:
kofilica kaže: Pogledaj post
Onda nemamo istu definiciju "čiste" matematike. Točnije, ja ni ne znam što bih smatrala čistom matematikom.
Za mene, čista matematika je ovo
http://www.amazon.com/Princeton-Comp.../dp/0691118809
a primjenjena ovo
http://www.amazon.com/The-Princeton-...Z1B8T0K911JN89

Preporučam svakako nabaviti obje knjige, svakome tko želi imati malo širi uvid o tome čime se sve bavi matematika.

Quote:
kofilica kaže: Pogledaj post
I za numeričku se može napisati knjiga po principu teorem-dokaz.
Vjerojatno može, ali takvu knjigu još nisam vidio. Ako netko zna primjer, molim preporuku!
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:41   #26
Quote:
warpedcat kaže: Pogledaj post
Nisam na nivou da nekom objašnjavam teoriju Galoisa. Ili barem - nisam još, ako ćemo biti optimistični.
Koja si godina?
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:51   #27
Dosadni su i jedni i drugi.
Tika is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:52   #28
Quote:
manchild kaže: Pogledaj post
ček da vidiš kako učenici koji su matematičari razmišljaju u kemiji - komedija
Može neki primjer?
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 15:55   #29
Quote:
Tika kaže: Pogledaj post
Dosadni su i jedni i drugi.
Znam, ti više voliš gledati dokumentarce koje je odabrao tvoj t...
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 16:39   #30
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Znam, ti više voliš gledati dokumentarce koje je odabrao tvoj t...
Još se sjećaš.

Evo, da se požalim. Nisam kemičar, ali igrom slučaja našla sam se u situaciji da su mi potrebna nešto kompleksnija znanja iz kemije. Koliko god to trivijalno izgledalo, ja se danima jebem sa sastavljanjem jednog bijednog abstracta i želim si iskopati oči. Čitam članke i svaki put nabacim svemirski fejspalm na to kako kemičari ne poznaju kvantitativnu analizu. Od njihove interpretacije rezultata mrak mi padne na oči, a sistolički tlak poljubi 200 mmHg.
Tika is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 21:51   #31
Feynman, mathematicians vs physicists: https://www.youtube.com/watch?v=obCjODeoLVw

Aphex is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 22:56   #32
Fizika je zloupotreba matematike.
Tox is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 22:57   #33
Nije toliko bitna razlika u razmisljaju, vec razlicitost onoga cime se bave zbog cega je i neophodan razlicit pristup.
Mene su, moram priznat, zbunjivale neprecizne definicije pojmova kojima barata fizika.

Meni osobno fizika je teza zbog te svoje filozofske dimenzije. A matematika je savrsena i cista.
Nisam matematicar (ka).
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 22:59   #34
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Postoji prirodno uređenje skupa
{logika, matematika, fizika, kemija, biologija, medicina}
u kojem svaki mora poznavati sve znanosti slijeva. Štoviše, postoji i metrika na tom skupu, pomoću koje možemo reći da što je znanost slijeva udaljenija, to ju manje treba poznavati.
Ali logiku je malo tko stvarno ucio.
A onda opet na kraju, nije li logika zapravo iskustvena?
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.02.2016., 23:21   #35
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Ne, ne! Matematičari su pametniji od (nas) fizičara. Prije će matematičar shvatiti neki vrlo apstraktni rad iz fizike nego što će fizičar shvatiti neki vrlo apstraktni rad iz matematike.

Evo npr. ja sam se "ubio" ne bi li shvatio Galoisovu teoriju, i nakon svog tog samo-ubijanja još uvijek ne mogu reći da ju razumijem, osim na nekom mutnom površnom nivou.
Prvi put čujem za toga matematičara. Njegovo me ime podsjeća na ovo što isto ubija
http://www.i-d-s.com/exports/images/...8Single%29.jpg
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2016., 00:23   #36
Quote:
skeptik kaže: Pogledaj post
Za mene, čista matematika je ovo
http://www.amazon.com/Princeton-Comp.../dp/0691118809
a primjenjena ovo
http://www.amazon.com/The-Princeton-...Z1B8T0K911JN89

Preporučam svakako nabaviti obje knjige, svakome tko želi imati malo širi uvid o tome čime se sve bavi matematika.


Vjerojatno može, ali takvu knjigu još nisam vidio. Ako netko zna primjer, molim preporuku!
Ja sam nekoć proučavala ovu http://www.amazon.com/Introduction-N.../dp/144193006X Meni je knjiga bila dovoljno dobra, ali nisam neki stručnjak za numeriku i vjerojatno se može naći i boljih.
kofilica is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2016., 10:11   #37
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Prvi put čujem za toga matematičara.
Onda si proguglaj malo. Vjerojatno nijedan drugi matematičar nema tako dramatičnu (i tako kratku) životnu priču kao Galois.
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2016., 10:20   #38
Quote:
kofilica kaže: Pogledaj post
Ja sam nekoć proučavala ovu http://www.amazon.com/Introduction-N.../dp/144193006X Meni je knjiga bila dovoljno dobra, ali nisam neki stručnjak za numeriku i vjerojatno se može naći i boljih.
Knjiga sadrži poneki teorem-dokaz, ali daleko od toga da je cijela pisana u tom stilu. Da parafraziram početni zadatak, treba pronaći knjigu iz numeričke matematike koja izgleda kao da su je pisali Nicolas Bourbaki.
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2016., 10:23   #39
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
Ali logiku je malo tko stvarno ucio.
A onda opet na kraju, nije li logika zapravo iskustvena?
Za moj pokušaj popularizacije logike vidi
http://www.forum.hr/showthread.php?t=786364
__________________
Ljude pokreće iracionalnost. Racionalnost ih usmjerava.
skeptik is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.02.2016., 10:51   #40
Hm, strojar sam koji se susrecem s fizikom i matematikom, pa bih ja to ovak skombiniro. Matematicki racun je tesko postaviti, no kad se to ishendla, lako ga je rjesiti...fizikalne postulate je lakse postaviti jer je ljudski mozak otvoren za kombinacije i eksperimentiranja, no teze dovesti u red da tocno opisuju realni svijet. Puno nedorecenog sam natipkao, no ovo je sazeto receno...
__________________
Who dares, wins .
The_End is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 09:56.