Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.04.2016., 19:13   #41
Znači opet je problem s odgovorima. Pa jel ti uopće na ijedno pitanje znaš odgovoriti? Očito ne znaš, već par puta ispada kako samo teoretiziraš..kao baba pod murvom.

Recimo lagano pitanje...koji je to stručni znanstvenik zaključio i odlučio reći kako je to nedvojbeno ljudska tvorevina. Možeš li dati link na neki recenzirani ZNANSTVENI članak koji to govori?
Baš me zanima...
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2016., 20:16   #42
Dobio si znanstveno očitovanje o onom Monolitu kraj Sicilije pa si se kao "stručnjak" izjasnio da je to običan kamen !
Dimenzije da ne spominjem .
__________________
"Mnogi ljudi izgube zdravlje da bi stekli bogatstvo, a zatim izgube bogatstvo da bi vratili zdravlje." - A.J. Materi
“Kad bi ljudi očistili unutarnje zagađenje, tada bi prestali stvarati ono vanjsko.” Eckhart Tolle
"Istina je čudnija od fikcije, jer fikcija mora imati smisla" Mark Twain
L U N is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2016., 20:21   #43
Quote:
Ringo10 kaže: Pogledaj post
. Treba stvarno biti debil pa I dalje tvrditi da Yonaguni nije djelo ljudskih ruku.


Da je to malo starije monty I Hepok bi I to proglasili za prirodnu pojavu.
Samo da razjasnimo: ti za mene tvrdiš da sam debil? Jer ne mislim kao i ti?
HepokS2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.04.2016., 20:31   #44
Quote:
L U N kaže: Pogledaj post
Dobio si znanstveno očitovanje o onom Monolitu kraj Sicilije pa si se kao "stručnjak" izjasnio da je to običan kamen !
Dimenzije da ne spominjem .
Ja nisam dobio nikakvo "očitovanje", a pogotovo ne tvoje. Premda sam ga tražio preko nekoliko puta. Ali si svaki puta izbjegao odgovor. Tako da opet iznosiš neistine. Lun, koji ti je vrag?

Dobio sam tekst u kojem se spominje jedna od tri dimenzije kamena. Znaš kamen je tijelo, što znači, ima tri dimenzije. Ja sam ti izračunao druge dvije ali tebi se izračun nije dopao jer pobija tvoje "znanje". Ali sam nisi znao izračunati, kao što nedavno nisi znao ni izračunati one blokove na Velikoj piramidi. Pa si se ukopao nebulozama. Ne sjećaš se? Potraži malo.

Osim toga, ne želiš valjda sad zatrolati temu pa da ti se spomene i kako si ti jedina osoba na svijet koja spominje monolit iz dva dijela.
I koji, zamisli čuda, ima rupu...vauuu.

Dakle, ne trolaj već se drži teme...
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 13:41   #45
Prije će Duško Lokin skinuti tupe-periku, Mišo Kovač, Elio Pisak i Milo Hrnić obrijati brkove nego će Yonaguni biti samo prirodna pojava. Priroda može stvarno nešto napraviti da liči na rad ljudskih ruku, ali onako složenu strukturu (a još se vidi da su i naslagani veliki kameni blokovi i to nevjerojatno precizno), nemoguće je bez uplitanja čovjeka. Šteta da je to mjesto izuzetno opasno i nepristupačno zbog stalnih valova i struja, ali baš zbog toga je kasno otkriveno.
Rocky Marciano is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.04.2016., 13:49   #46
Ovakav stav sam već čuo od jednog forumaša koji je to tvrdio za neke druge teorije. Tako da...

Samo dokazuje da se nema argumenata za opovrgnuti osim "toje tako jer je tako i jer se meni čini da je tako".

A to je drugi problem, a ne problem alternative.
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 04:06   #47
Quote:
monty-zg kaže: Pogledaj post
Ovakav stav sam već čuo od jednog forumaša koji je to tvrdio za neke druge teorije. Tako da...

Samo dokazuje da se nema argumenata za opovrgnuti osim "toje tako jer je tako i jer se meni čini da je tako".

A to je drugi problem, a ne problem alternative.
Samo taj drugi forumaš nisam ja i ne znam o kojim teorijama se radi - budi precizniji. A što se argumenata tiče - dovoljan je jedan pogled na sve to, jer toga ima tamo više i nemoguće je da je sve to puka priroda isklesala pošto bi u tom slučaju morala imati vrlo precizne "nacrte".
Rocky Marciano is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 06:16   #48
Quote:
Rocky Marciano kaže: Pogledaj post
Samo taj drugi forumaš nisam ja i ne znam o kojim teorijama se radi - budi precizniji. A što se argumenata tiče - dovoljan je jedan pogled na sve to, jer toga ima tamo više i nemoguće je da je sve to puka priroda isklesala pošto bi u tom slučaju morala imati vrlo precizne "nacrte".
Ma rasprava o Yonaguni-u je besmislena. Još 2001 su I tkzv mainstream mudraci morali priznati da je to umjetna tvorevina.

A sad to što ima likova kojima I vlastite oči nisu dovoljne druga je stvar.

O toj pojavi možemo raspravljati, ali svađati se oko toga je li to man-made struktura ili ne, isto je kao raspravljati je li Zemlja ravna ploča.

MAni ćorava posla I ignoriraj ovih par trollova.
Ringo10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 10:17   #49
Quote:
Rocky Marciano kaže: Pogledaj post
Samo taj drugi forumaš nisam ja i ne znam o kojim teorijama se radi - budi precizniji. A što se argumenata tiče - dovoljan je jedan pogled na sve to, jer toga ima tamo više i nemoguće je da je sve to puka priroda isklesala pošto bi u tom slučaju morala imati vrlo precizne "nacrte".
Kao što rekoh, argumenti.
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 10:19   #50
Quote:
Ringo10 kaže: Pogledaj post
Ma rasprava o Yonaguni-u je besmislena. Još 2001 su I tkzv mainstream mudraci morali priznati da je to umjetna tvorevina.

A sad to što ima likova kojima I vlastite oči nisu dovoljne druga je stvar.

O toj pojavi možemo raspravljati, ali svađati se oko toga je li to man-made struktura ili ne, isto je kao raspravljati je li Zemlja ravna ploča.

MAni ćorava posla I ignoriraj ovih par trollova.
Ne čudim se da oni koji tvrde kako je Zemlja ravna ploča vjeruju i u ovo. Sve je to isti sklop, isti znanje i ista načitanost. Ali tu je razlika između onih koji znaju i onih koji "znaju".
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 10:35   #51
Quote:
monty-zg kaže: Pogledaj post
Ne čudim se da oni koji tvrde kako je Zemlja ravna ploča vjeruju i u ovo. Sve je to isti sklop, isti znanje i ista načitanost. Ali tu je razlika između onih koji znaju i onih koji "znaju".
Ja i ti smo imali vec jednom raspravu pa sam iskocio iz tog vlaka.
Uglavnom se mora biti objektivan to je najbitnije.
Simunonuno is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 11:43   #52
Quote:
monty-zg kaže: Pogledaj post
Ne čudim se da oni koji tvrde kako je Zemlja ravna ploča vjeruju i u ovo. Sve je to isti sklop, isti znanje i ista načitanost. Ali tu je razlika između onih koji znaju i onih koji "znaju".
Teorija da je zemlja ravna ploča nema dodirnih točaka sa slučajem Yonaguni. Ti naravno sve znaš ali ono što sad znaš ja sam već odavno zaboravio.
Rocky Marciano is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 12:20   #53
Kopiraš tuđe izjave.
Ono što ti znaš, nažalost, više od tebe znaju klinci u petom osnovne. I ako ne znaju, koriste jednu vrijednu ljudsku sposobnost pa saznaju i provjere.

Vrati se na jedan od prvih postova pa to sve što tvrdiš imaš u odgovoru gdje je čovjek jasno i glasno rekao razloge za i protiv. A nije imao niti jedan razlog za govoriti neistinu. Ali se morao potpisati imenom iza izjave.

No eto...
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 15:18   #54
Prirodni procesi nedokučivi su svima u svojoj punini i složenosti. Zato postoje ljudi koji se tim procesima bave na temelju znanstvenih raščlambi, a ne odokativno kako to neki genijalci ovdje spominju.

Uzmimo primjer fotografije prirodnih oblika koji privlače pažnju brojnih fotografa:
ISPLATI SE POGLEDATI FOTOGALERIJU

Nagradno pitanje za "odokativne" i "anegdotalne" forumaše: koja od ovih formacija je prirodne naravi, a koja je djelo ljudskih ruku?
Ako se slažete da je bar jedna od ovih djelo prirode, zašto ni Yonaguni plato ne može biti posljedica djelovanja priodnih sila?
HepokS2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 16:03   #55
Quote:
HepokS2 kaže: Pogledaj post
Prirodni procesi nedokučivi su svima u svojoj punini i složenosti. Zato postoje ljudi koji se tim procesima bave na temelju znanstvenih raščlambi, a ne odokativno kako to neki genijalci ovdje spominju.

Uzmimo primjer fotografije prirodnih oblika koji privlače pažnju brojnih fotografa:
ISPLATI SE POGLEDATI FOTOGALERIJU

Nagradno pitanje za "odokativne" i "anegdotalne" forumaše: koja od ovih formacija je prirodne naravi, a koja je djelo ljudskih ruku?
Ako se slažete da je bar jedna od ovih djelo prirode, zašto ni Yonaguni plato ne može biti posljedica djelovanja priodnih sila?
Ni jedna od ovih pojava ne izgleda kao man-made. Malo bolji pogled I očito je riječ o prirodnim formacijama.

Jedino bi ono srcoliko jezerce u stijeni moglo MOŽDA moglo natjerati čovjeka da se zamilsi, ali pomnije promatranje I tu daje prevagu prirodnoj formaciji.

Prema tome ne lupetaj bez veze.

Yonaguni je I mainstream znanost morala priznati I prihvatiti kao djelo inteligencije, odnosno ljudskih ruku pa ko god oni bili.
Ringo10 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 17:24   #56
Quote:
Ringo10 kaže: Pogledaj post
Ni jedna od ovih pojava ne izgleda kao man-made. Malo bolji pogled I očito je riječ o prirodnim formacijama.

Jedino bi ono srcoliko jezerce u stijeni moglo MOŽDA moglo natjerati čovjeka da se zamilsi, ali pomnije promatranje I tu daje prevagu prirodnoj formaciji.

Prema tome ne lupetaj bez veze.

Yonaguni je I mainstream znanost morala priznati I prihvatiti kao djelo inteligencije, odnosno ljudskih ruku pa ko god oni bili.
Ovo samo znači da nisi pročitao tekst. Jer ima i ljudski rađenih. Dakle, netko drugi lupeta.

Koja je to "mainstream znanost"? Povnovo te pitam, pokaži mi članak. Ja sam dao članak u kojem čovjek koji je objektivan daje razloge za i protiv i na kraju temeljem provjere zaključak kako je potpuno prirodna formacija. Sad da vidim... Ili je "nije se moglo znanost" u međuvremenu postala mainstream? To je onda neka nova vijest?
monty-zg is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 23:37   #57
Quote:
Ringo10 kaže: Pogledaj post
Ni jedna od ovih pojava ne izgleda kao man-made. Malo bolji pogled I očito je riječ o prirodnim formacijama.

Jedino bi ono srcoliko jezerce u stijeni moglo MOŽDA moglo natjerati čovjeka da se zamilsi, ali pomnije promatranje I tu daje prevagu prirodnoj formaciji.

Prema tome ne lupetaj bez veze.

Yonaguni je I mainstream znanost morala priznati I prihvatiti kao djelo inteligencije, odnosno ljudskih ruku pa ko god oni bili.
Tvoj odgoj je na zavidnoj visini. Pišeš takve stupidnosti da je pravo zadovoljstvo čitati ih (naravno, kad se izdvoje izrazi debil, kreten i slični).

Predlažem ti da pročitaš jedan vrlo korektan tekst na NG:

Yonaguni 1. dio
Yonaguni 2. dio

Suprotstavljena su različita mišljenja i ukazano je na razloge zbog kojih su ona različita.

Nadalje, napominje se da čak ni lokalna vlast nije prihvatila idjeu o umjetnom porijeklu stijene, a što je mogla ako je htjela privući brojne turiste. Kojih bi bilo znatno više nego sad. A Japanci su vrlo pedantan narod, nesklon pretjerivanju (posebno nakon što su izgubili rat).

A sad malo o tvojim "odokativnim"znanstvenim metodama.
Što se VIDi na snimkama? Brojni kameni oblici poznati po pojavnosti širom svijeta. Navodni ulazi u (kraljevska vrat) su toliko velika i široka da se jedva ronioc provuče kroz njih što onda otvara mogućnost da su to, ako jesu, gradili ljudi veličine do 130 cm.
Nadalje vidljivi su prijelazi i "spojevi" različitih blokova što je opet situacija poznata iz brojnih drugih prirodnih formacija. Tvrdi se da je ta "piramida" grad. Zar ne vidiš "odokativno" da se radi os tijeni iz uglavnom nekoliko ogromnih komada koje nemaju šupljina. Ili misliš da treba i dalje tražiti jer se sasvim sigurno negdje nalazi tajni prekidač kojim se ulazi u tajnu sredinu stijene i gdje još žive ti ljudi od max 130 cm visine? I imaju energiju od kristala natrija, odnosno od soli kako nam je to mudro objasnio morski golub (sasvim sam siguran da golub zna o čemu priča jer se sam prozvao morski, a govori o morskoj soli. zna golub, zna. To što mi sumnjamo to je naš problem).
Da se vratimo na odokativnu znanost koju toliko hvališ jer oni koji gledaju a ne vide su po tebi debili i kreteni. Ljudska mašta je bezgranična. Vrlo često različite oblike različiti ljudi različite tumače i interpretiraju. I tu nema ništa sporno. Problem nastaje kad odokativni stručnjaci počnu uvjeravati anegdotalnim frazama druge koji ipak imaju nešto dublja i pouzdanija znanja i o geologiji i o moru i o ljudskoj povijesti te postavljaju pitanja na koja odokativni nemaju nikakve odgovore osim vrijeđanja.
Zato: kakav je to grad, kakva je to građevina koja nema nikakvih ulaza, prozora, vrata, ulica, prolaza, tragova alata/oruđa kojima su te strukture izrađene, nema nikakvih ostataka nakita, keramike, novca, stakla, metala, drva....toliko putanja na koja odokativni anegdotalni alternativci nemaju suvisao odgovor. A da shvate da se radi o prirodnoj formaciji, odgovor bi bio jednostavan: nema jer je prirodno, a ne ljudskih ruku djelo.

Sretan ti meni ringo10 i zdrav bio. Neću ti nikad napisati da si debil ili ne daj Bože kreten. Poštujem sve ljude, pa tako i tebe.

ps: Ponudi nam poveznicu na tvoju tvrdnju da je "mainstream znanost" prihvatila tvoje tvrdnje.....usput, na poveznici koju ti dajem vidi se da autori sa NG ovu "piramidu" stavljaju u isti kontekst kao i Osmanagićeve "piramide" u BiH. Baš me zanima zašto?
HepokS2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2016., 09:55   #58
Quote:
HepokS2 kaže: Pogledaj post
Tvoj odgoj je na zavidnoj visini. Pišeš takve stupidnosti da je pravo zadovoljstvo čitati ih (naravno, kad se izdvoje izrazi debil, kreten i slični).

Predlažem ti da pročitaš jedan vrlo korektan tekst na NG:

Yonaguni 1. dio
Yonaguni 2. dio

Suprotstavljena su različita mišljenja i ukazano je na razloge zbog kojih su ona različita.

Nadalje, napominje se da čak ni lokalna vlast nije prihvatila idjeu o umjetnom porijeklu stijene, a što je mogla ako je htjela privući brojne turiste. Kojih bi bilo znatno više nego sad. A Japanci su vrlo pedantan narod, nesklon pretjerivanju (posebno nakon što su izgubili rat).

A sad malo o tvojim "odokativnim"znanstvenim metodama.
Što se VIDi na snimkama? Brojni kameni oblici poznati po pojavnosti širom svijeta. Navodni ulazi u (kraljevska vrat) su toliko velika i široka da se jedva ronioc provuče kroz njih što onda otvara mogućnost da su to, ako jesu, gradili ljudi veličine do 130 cm.
Nadalje vidljivi su prijelazi i "spojevi" različitih blokova što je opet situacija poznata iz brojnih drugih prirodnih formacija. Tvrdi se da je ta "piramida" grad. Zar ne vidiš "odokativno" da se radi os tijeni iz uglavnom nekoliko ogromnih komada koje nemaju šupljina. Ili misliš da treba i dalje tražiti jer se sasvim sigurno negdje nalazi tajni prekidač kojim se ulazi u tajnu sredinu stijene i gdje još žive ti ljudi od max 130 cm visine? I imaju energiju od kristala natrija, odnosno od soli kako nam je to mudro objasnio morski golub (sasvim sam siguran da golub zna o čemu priča jer se sam prozvao morski, a govori o morskoj soli. zna golub, zna. To što mi sumnjamo to je naš problem).
Da se vratimo na odokativnu znanost koju toliko hvališ jer oni koji gledaju a ne vide su po tebi debili i kreteni. Ljudska mašta je bezgranična. Vrlo često različite oblike različiti ljudi različite tumače i interpretiraju. I tu nema ništa sporno. Problem nastaje kad odokativni stručnjaci počnu uvjeravati anegdotalnim frazama druge koji ipak imaju nešto dublja i pouzdanija znanja i o geologiji i o moru i o ljudskoj povijesti te postavljaju pitanja na koja odokativni nemaju nikakve odgovore osim vrijeđanja.
Zato: kakav je to grad, kakva je to građevina koja nema nikakvih ulaza, prozora, vrata, ulica, prolaza, tragova alata/oruđa kojima su te strukture izrađene, nema nikakvih ostataka nakita, keramike, novca, stakla, metala, drva....toliko putanja na koja odokativni anegdotalni alternativci nemaju suvisao odgovor. A da shvate da se radi o prirodnoj formaciji, odgovor bi bio jednostavan: nema jer je prirodno, a ne ljudskih ruku djelo.

Sretan ti meni ringo10 i zdrav bio. Neću ti nikad napisati da si debil ili ne daj Bože kreten. Poštujem sve ljude, pa tako i tebe.

ps: Ponudi nam poveznicu na tvoju tvrdnju da je "mainstream znanost" prihvatila tvoje tvrdnje.....usput, na poveznici koju ti dajem vidi se da autori sa NG ovu "piramidu" stavljaju u isti kontekst kao i Osmanagićeve "piramide" u BiH. Baš me zanima zašto?
Yonaguni je cudan u svakom smislu, ima tu nekoliko pitanja koja ostaju
za sad nerazjasnjena, ali dok se nenadje cisti dokaz da su ga gradili ljudi,
nema smisla laprdat. Koliko su dosad ronili tamo a da nisu bas nista otkrili ljudskog
Simunonuno is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2016., 22:54   #59
Quote:
Simunonuno kaže: Pogledaj post
Yonaguni je cudan u svakom smislu, ima tu nekoliko pitanja koja ostaju
za sad nerazjasnjena, ali dok se nenadje cisti dokaz da su ga gradili ljudi,
nema smisla laprdat. Koliko su dosad ronili tamo a da nisu bas nista otkrili ljudskog


Problem je kad se gleda, a ne vidi se stvarnost nego se oblikuje percepcija teorija urote.
Objekt je zanimljiv, potiče maštu, potiče razmišljanja. Međutim, treba uvijek zadržati dozu znanstenog opreza. Ne kažem da se sutra neće doći do nekog mogućeg pokazatelja da je ipak na neki način ta struktura nastala kao posljedica ljudskog rada. Iako je razina za pronalazak takvih pokazatelja vrlo mala, nikad ne reci nikad. Stoga bi trebalo prihvatiti utemeljena razmišljanja i stavove, a time i zaključke, onih koji tvrde i dokazuju temeljem trenutno raspoloživih dokaza, da se radi o prirodnoj tvorevini.
Nikakvi alieni, nikakve japanske atlantide ili piramide.
HepokS2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2016., 08:19   #60
Quote:
Simunonuno kaže: Pogledaj post
Yonaguni je cudan u svakom smislu, ima tu nekoliko pitanja koja ostaju
za sad nerazjasnjena, ali dok se nenadje cisti dokaz da su ga gradili ljudi,
nema smisla laprdat. Koliko su dosad ronili tamo a da nisu bas nista otkrili ljudskog
MA dakako. KAd si svjesno slijep kod očiju ili bolje rečeno kad si fanatik I zarobljeni um, ti vidiš samo ono što želiš I ne vidiš ono što ne želiš.

A hoće to priroda, hoće, recimo da iskleše ovakve glave od 7 metara kakva je ova kod Yonaguni objekta

http://1.bp.blogspot.com/-7C-woOkFqb.../yonaguni6.jpg

http://nandita-nirvana.blogspot.com....i-ageless.html

Ništa neobično, pa ovakvih je cijelu gomilu priroda oblikovala na Uskršnjim otocima.
Ringo10 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:15.