Natrag   Forum.hr > Društvo > Društvene znanosti

Društvene znanosti Sociologija, antropologija, etnologija... Podforum: Jezikoslovlje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.04.2016., 01:21   #1
Žene u Jugoslaviji su dobile pravo glasa prije samo 70ak godina

Zar ovo nije nevjerojatno, da su žene u Hrvatskoj ili Jugoslaviji dobile pravo glasa prije samo 70ak godina, 1945. godine. S obzirom koliko smo daleko napredovale i kako danas žene rade jednako kao muškarci, a imamo čak i žensku predsjednicu, nevjerojatno je da su bake ljudi u tridesetima bile uskraćene za pravo glasa do njihovih dvadesetih godina.
Išle su u rat i borile se kao partizanke za Jugoslaviju, ali nisu uopće imale pravo glasa! Nevjerojatno. Još uvijek se vide tragovi suzbijenosti ženskih prava, mada su stvarno daleko dospjele u tih sedamdeset godina. Kuda god se danas čovjek kreće, žene rade na svim mogućim mjestima, a na mnogima su i šefice. Čovjek uopće ne bi rekao da smo u nedavnoj povijesti bile toliko uskraćene da ni pravo glasa nismo imale. Čak su i Afroamerikanci dobili prije pravo glasa nego žene!

Da čovjek ne povjeruje, ima još mjesta gdje žene nisu dobile ni pravo glasa. U SAudijskoj Arabiji i Sjevernoj Koreji su dobile tek prošle godine!!! U Emiratima 2006. Iraku 1980. a Švicarskoj!!!!!!! 1971.)
iluzijaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.04.2016., 12:23   #2
A kaj se čudiš:
https://sh.wikipedia.org/wiki/Kronol...og_prava_glasa

Zaozbiljno: to je dobro, jer se povećava opći društveni umni kapacitet i potencijal...
Zaneozbiljno: nije presudno, jer žene ionako vladaju muškarcima...
planinar is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.04.2016., 13:25   #3
Quote:
iluzijaa kaže: Pogledaj post
Zar ovo nije nevjerojatno, da su žene u Hrvatskoj ili Jugoslaviji dobile pravo glasa prije samo 70ak godina, 1945. godine. S obzirom koliko smo daleko napredovale i kako danas žene rade jednako kao muškarci, a imamo čak i žensku predsjednicu, nevjerojatno je da su bake ljudi u tridesetima bile uskraćene za pravo glasa do njihovih dvadesetih godina.
Išle su u rat i borile se kao partizanke za Jugoslaviju, ali nisu uopće imale pravo glasa! Nevjerojatno. Još uvijek se vide tragovi suzbijenosti ženskih prava, mada su stvarno daleko dospjele u tih sedamdeset godina. Kuda god se danas čovjek kreće, žene rade na svim mogućim mjestima, a na mnogima su i šefice. Čovjek uopće ne bi rekao da smo u nedavnoj povijesti bile toliko uskraćene da ni pravo glasa nismo imale. Čak su i Afroamerikanci dobili prije pravo glasa nego žene!

Da čovjek ne povjeruje, ima još mjesta gdje žene nisu dobile ni pravo glasa. U SAudijskoj Arabiji i Sjevernoj Koreji su dobile tek prošle godine!!! U Emiratima 2006. Iraku 1980. a Švicarskoj!!!!!!! 1971.)

Da i u Švici referendumom na kojoj je trećina još uvijek bila protiv.

Iako pravo glasa žena nema nikakve koristi ako nije smješteno u razvijeno demokratsko društvo, meni je upitno koliko su europske zemlje bile uistinu demokratične u vrijeme prvog i drugog svjetskog rata.

A taj jugoslavenski paradoks zvan pravo glasa, makako je to moguće kad je Juga bila diktatura u kojoj nitko nije imao pravo glasa?
__________________
LST CTRL
Floverka is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2016., 22:52   #4
Quote:
Floverka kaže: Pogledaj post
Da i u Švici referendumom na kojoj je trećina još uvijek bila protiv.

Iako pravo glasa žena nema nikakve koristi ako nije smješteno u razvijeno demokratsko društvo, meni je upitno koliko su europske zemlje bile uistinu demokratične u vrijeme prvog i drugog svjetskog rata.

A taj jugoslavenski paradoks zvan pravo glasa, makako je to moguće kad je Juga bila diktatura u kojoj nitko nije imao pravo glasa?
Koliko zaista odlučujemo o nečemu, a koliko igramo čudnu društvenu igru ubacivanja papirića u kutije... ?
Širenje biračkog prava mogli bismo shvatiti kao proces analogan štampanju novca... što ga više ima, to realno manje vrijedi.

U komunizmu je to potpuno očito, radi se o davanju legitimnosti narodnoj vlasti, a u današnjoj liberalnoj demokraciji Zapada je to malo zamaskirano... ali, nema velike razlike, pravo glasa je u osnovi nalickana fasada oronule zgrade.

Referendumi su, barem u teoriji, nešto drugo... iako i tu može raditi politički inženjering.
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.04.2016., 23:08   #5
u CH su žene dobile pravo glasa 1971
__________________
Affection it’s a way of life
manchild is online now  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2016., 18:12   #6
Quote:
cestar kaže: Pogledaj post
Koliko zaista odlučujemo o nečemu, a koliko igramo čudnu društvenu igru ubacivanja papirića u kutije... ?
Širenje biračkog prava mogli bismo shvatiti kao proces analogan štampanju novca... što ga više ima, to realno manje vrijedi.
Ne, potpuno promašeno, po takvoj teoriji, analogno, u jednom bi jedinom pojedincu bila sadržana sva vrijednost. Kojem to, od nas, pitanje je?

Obratno: ljude treba podučavati demokraciji, vlastitom udjelu u odgovornosti i političkim odlukama od zajedničkog interesa. Od svoje obitelji, zgrade, ulice, grada, do globalnih pitanja. Ne iscrpljuje se demokracija samo u ubacivanju listića, nego u interesnom uključivanju u sve žive društvene tokove, a volja za uključenjem je upravo proporcionalna svjesnosti osobnog i zajedničkog profitiranja od takvog uključenja.

Ne samo da trebaju sve žene imati pravo glasa i pravo biti delegatom većina, odlučivati i vladati, nego bi trebalo naći načina uključiti i djecu u pitanjima njihovog interesa, pa i životinje. Tek tako se ostvaruje puni potencijal društva, oslobođenje društva od pojedinaca uzurpatora vlasti, moći, novca, odlučivanja o životu i smrti drugih...
planinar is offline  
Odgovori s citatom
Old 18.01.2017., 10:20   #7
Čemu bi žensko pravo glasa uopće služilo u zaostaloj patrijarhalnoj državi kakva je Jugoslavija tada bila? Običnom dupliciranju glasa glave obitelji/patrijarha?

U stvari, kad se bolje razmisli, sve ex-YU države još uvijek to pretežno i jesu, dakle i dalje je takva situacija.

BTW, za koje desteljeće, kad roboti zavladaju proizvodnjom, a svi počnu dobivati famozni "temeljni dohodak", ženska će prava općenito otići u povijesnu ropotarnicu. Ona su ionako bila kapitalistička izmišljotina, laž koja je služila samo optimizaciji eksloatacije ženskog rada i ničem drugom. Kad potreba za ljudskim (dakle, time i ženskim) radom prestane, nestat će i njegova eksploatacija, a time i ostale povezane izmišljotine.
nvnk is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.01.2017., 11:10   #8
Quote:
nvnk kaže: Pogledaj post
Čemu bi žensko pravo glasa uopće služilo u zaostaloj patrijarhalnoj državi kakva je Jugoslavija tada bila? Običnom dupliciranju glasa glave obitelji/patrijarha?

U stvari, kad se bolje razmisli, sve ex-YU države još uvijek to pretežno i jesu, dakle i dalje je takva situacija.

BTW, za koje desteljeće, kad roboti zavladaju proizvodnjom, a svi počnu dobivati famozni "temeljni dohodak", ženska će prava općenito otići u povijesnu ropotarnicu. Ona su ionako bila kapitalistička izmišljotina, laž koja je služila samo optimizaciji eksloatacije ženskog rada i ničem drugom. Kad potreba za ljudskim (dakle, time i ženskim) radom prestane, nestat će i njegova eksploatacija, a time i ostale povezane izmišljotine.
Po čemu su točno patrijarhalne?
blort is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.01.2017., 11:38   #9
Quote:
nvnk kaže: Pogledaj post
Čemu bi žensko pravo glasa uopće služilo u zaostaloj patrijarhalnoj državi kakva je Jugoslavija tada bila? Običnom dupliciranju glasa glave obitelji/patrijarha?

U stvari, kad se bolje razmisli, sve ex-YU države još uvijek to pretežno i jesu, dakle i dalje je takva situacija.

BTW, za koje desteljeće, kad roboti zavladaju proizvodnjom, a svi počnu dobivati famozni "temeljni dohodak", ženska će prava općenito otići u povijesnu ropotarnicu. Ona su ionako bila kapitalistička izmišljotina, laž koja je služila samo optimizaciji eksloatacije ženskog rada i ničem drugom. Kad potreba za ljudskim (dakle, time i ženskim) radom prestane, nestat će i njegova eksploatacija, a time i ostale povezane izmišljotine.
Tko ce tad po tebi imati pravo glasa?
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 08:26   #10
Quote:
blort kaže: Pogledaj post
Po čemu su točno patrijarhalne?
Po čemu nisu?


Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
Tko ce tad po tebi imati pravo glasa?
Nevažno tko, puno važnije kako. Predviđam da će se do tada glasovi manje-više skupljat ko lajkovi na fejsu. Ak je Kennedy bio prvi "televizijski predsjednik" (pa je to malo po malo postalo standard ne samo u USA nego i po cijelom svijetu), Trump je prvi "online predsjednik". Prvi u nizu.
nvnk is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.01.2017., 09:30   #11
Quote:
iluzijaa kaže: Pogledaj post
Zar ovo nije nevjerojatno, da su žene u Hrvatskoj ili Jugoslaviji dobile pravo glasa prije samo 70ak godina, 1945. godine. S obzirom koliko smo daleko napredovale i kako danas žene rade jednako kao muškarci, a imamo čak i žensku predsjednicu, nevjerojatno je da su bake ljudi u tridesetima bile uskraćene za pravo glasa do njihovih dvadesetih godina.
Išle su u rat i borile se kao partizanke za Jugoslaviju, ali nisu uopće imale pravo glasa! Nevjerojatno. Još uvijek se vide tragovi suzbijenosti ženskih prava, mada su stvarno daleko dospjele u tih sedamdeset godina. Kuda god se danas čovjek kreće, žene rade na svim mogućim mjestima, a na mnogima su i šefice. Čovjek uopće ne bi rekao da smo u nedavnoj povijesti bile toliko uskraćene da ni pravo glasa nismo imale. Čak su i Afroamerikanci dobili prije pravo glasa nego žene!

Da čovjek ne povjeruje, ima još mjesta gdje žene nisu dobile ni pravo glasa. U SAudijskoj Arabiji i Sjevernoj Koreji su dobile tek prošle godine!!! U Emiratima 2006. Iraku 1980. a Švicarskoj!!!!!!! 1971.)
Muškarci su dobili pravo glasa čak 40 godina ranije (1906). Nevjerojatno! A od tih 40 godina, 10 su bile ratne i 5 diktatura. Nevjerojatno!

Išle su u rat i borile se - a nisu imale pravo glasa - dok su partizani glasali svako jutro i popodne... Nevjerojatno!

S druge strane, "potpuno je normalno" da i dan danas žene mogu ići ranije u penziju - makar dulje žive. To nije nikakva diskriminacija muškaraca, makar da je obrnuto to bi bila prosto nevjerojatna! diskriminacija žena.
ZloPrase is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.01.2017., 16:44   #12
Quote:
nvnk kaže: Pogledaj post
Po čemu nisu?
Tako se ne argumentira, ali svejedno ću ti odgovoriti, nisu jer je u njima školstvo, pravosuđe i seksualno tržište ginocentrično.
blort is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.01.2017., 16:57   #13
Quote:
ZloPrase kaže: Pogledaj post
Muškarci su dobili pravo glasa čak 40 godina ranije (1906). Nevjerojatno! A od tih 40 godina, 10 su bile ratne i 5 diktatura. Nevjerojatno!

Išle su u rat i borile se - a nisu imale pravo glasa - dok su partizani glasali svako jutro i popodne... Nevjerojatno!

S druge strane, "potpuno je normalno" da i dan danas žene mogu ići ranije u penziju - makar dulje žive. To nije nikakva diskriminacija muškaraca, makar da je obrnuto to bi bila prosto nevjerojatna! diskriminacija žena.
heheh potpisujem
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.01.2017., 17:01   #14
Quote:
cestar kaže: Pogledaj post
Koliko zaista odlučujemo o nečemu, a koliko igramo čudnu društvenu igru ubacivanja papirića u kutije... ?
Širenje biračkog prava mogli bismo shvatiti kao proces analogan štampanju novca... što ga više ima, to realno manje vrijedi.

U komunizmu je to potpuno očito, radi se o davanju legitimnosti narodnoj vlasti, a u današnjoj liberalnoj demokraciji Zapada je to malo zamaskirano... ali, nema velike razlike, pravo glasa je u osnovi nalickana fasada oronule zgrade.

Referendumi su, barem u teoriji, nešto drugo... iako i tu može raditi politički inženjering.
ali to što je u "komunizmu" TO potpuno očito, manje je bitno.

Mnogo očitije je u "komunizmu" bilo pravo zdravstva, školstva itd a da ne govorim o zapošlenju... lako za pravo glasa
Mihail Suslov is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:19.