Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 06.08.2016., 03:12   #41
Marija da hvata golubove?

Quote:
Dijalektika kaže: Pogledaj post
Isus je oprostio svim svojim kritičarima neprijateljima kad mu je bilo najteže,
Ma jok. Prokleo je židove, a grčki pisac je umetnuo i da su se sami prokleli, kao i svoju djecu. Odvratna antižidovska propaganda Grka u spisu koji bi trebao promicati ljubav i praštanje.
Isus je prokleo i Jeruzalemske žene koje su ga oplakivale. Fuj!

Quote:
a iz okolice hrama je trebalo istjerati trgovce koji su zarađivali na razmjeni novca i prodaji životinjskih žrtava.
A kako bi onda vazda djevica Marija došla do golubica kojima je za Jahvu trebalo zavrnuti vratiće, da se beba Isus blagoslovi? Hvatala ih po Jeruzalemskim krovovima?

Quote:
S pravom ih je potjerao ih je jer su svojom nepoštenom trgovinom sveto mjesto pretvorili u špilju razbojničku.
Ti si se pridružila grčkoj pljuvačini po židovskim svetinjama i najsvetijem im mjestu. Kako bi bilo da tvoj sveti Hram (kreacionistički?) netko nazove razbojničkom jazbinom? A ipak tako sekte reagiraju na majke religije od kojih su se odcijepile.

Quote:
Za one koji svjesno i namjerno griješi, tj. ne kaju su, nije savjetovao da im se oprosti. Dakle, ne bi trebali opraštati "šakom i kapom" u bescjenje. Ključna riječ je pokajanje i sve što iz njega proistječe.
Drugim riječima, prihvatite moju vjersku ideologiju, pa vas neču pobacat u vječni pakao na škrgut zubima. Hvala lijepa, ali to je monstrum, a ne vjerski ideal.

Quote:
Isus je rekao da dječici pripada kraljevstvo Božje, grlio ih je i blagoslivljao.
To je radio i Hitler, iz dnevno-političkih razloga. Što je Isus namijenio dječici koja se ne krste?
Neki crkvenjaci kažu da će i njih pobacat u pakao radi Istočnog grijeha, a drugi se prave nevješti, pa vele: "Nije nam poznato kuda idu nekrštena djeca - u pakao ili u raj ili nekamo drugamo."

Quote:
"Zaista, kažem vam, tko ne primi kraljevstva Božjega kao malo dijete, taj sigurno neće ući u nj."
Tom liku Grka, to zapravo znači da se bude naivan i slijepo pokoran i poslušan, i da sve uzima bez razmišljanja. U stilu: "Blago djetinjastima i neobrazovanima, njihovo je kraljevstvo nebesko. (Takvi će najspremnije povjerovati u tu vjersku ideologiju koje je tako svećenstvo promicalo među narodom.)
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.08.2016., 21:47   #42
Da, naravno. Kršćanstvo je protuprirodna religija koja ide protiv same biti života na zemlji - nagona za samoodržanjem- što je najbolje izraženo u revolucionarnim zapovijedima 'ljubite neprijatelje' i 'ne opirite se zlu' te je kao takva nužno proturječna muževnim instinktima koji su produkt i uvjet prirodnog opstanka. To je religija koja ljudsku psihu feminizira uništavajući joj samopoštovanje i čineći je emocionalno prenadraženom pa će takva oslabljena individua simpatizirati s onim što je slabo i jadno, s onim što pati i trpi, s onim što je maleno i bezvrijedno.
Lachen is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.08.2016., 23:23   #43
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Da, naravno. Kršćanstvo je protuprirodna religija koja ide protiv same biti života na zemlji - nagona za samoodržanjem- što je najbolje izraženo u revolucionarnim zapovijedima 'ljubite neprijatelje' i 'ne opirite se zlu' (cut)
Religije imaju u sebi neke mehanizme koji podsjećaju na suicid, a koje oni nazivaju "mučeništvo" (patnja za Krista, dinamit za Alaha).

Zapravo se radi o tome da postavljaju nekakve nerealne ubitačne zahtjeve, jer nude veliku nagradu svima onima koji bi zahtjeve te vjerske idelogije ispunili - a to je vječno blaženstvo i izbjegavanje gorke kazne.

Tako lik grka Isus poziva na ljubljenje svojih neprijatelja i pasivno primanje udaraca, jer kao apokaliptički prorok, on vidi skoru propast svijeta i Sudnji dan, pa pojmovi kao neprijatelj ili obrana, u njegovoj ideologiji gube značenje.

Napadaju te neprijatelji? Navaljuju silovati ženu i pobiti obitelj? Rob si? Bolestan? Koga briga? Okreni im ljubazno drugi obraz! Samo što nije nastao Sudnji dan i svim zlikovcima će se suditi a oni koji im se nisu opirali, dobit će ulaznicu za raj.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 03:01   #44
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Religije imaju u sebi neke mehanizme koji podsjećaju na suicid, a koje oni nazivaju "mučeništvo" (patnja za Krista, dinamit za Alaha).

Zapravo se radi o tome da postavljaju nekakve nerealne ubitačne zahtjeve, jer nude veliku nagradu svima onima koji bi zahtjeve te vjerske idelogije ispunili - a to je vječno blaženstvo i izbjegavanje gorke kazne.

Tako lik grka Isus poziva na ljubljenje svojih neprijatelja i pasivno primanje udaraca, jer kao apokaliptički prorok, on vidi skoru propast svijeta i Sudnji dan, pa pojmovi kao neprijatelj ili obrana, u njegovoj ideologiji gube značenje.

Napadaju te neprijatelji? Navaljuju silovati ženu i pobiti obitelj? Rob si? Bolestan? Koga briga? Okreni im ljubazno drugi obraz! Samo što nije nastao Sudnji dan i svim zlikovcima će se suditi a oni koji im se nisu opirali, dobit će ulaznicu za raj.


Čuj, postoje oružja mimo vatrenih oružja, skoro pa jednako ubojita,
recimo pračka u *aja a more i posred tikve šta fali
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 05:09   #45
Quote:
Nepoznati kaže: Pogledaj post
Religije imaju u sebi neke mehanizme koji podsjećaju na suicid, a koje oni nazivaju "mučeništvo" (patnja za Krista, dinamit za Alaha).

Zapravo se radi o tome da postavljaju nekakve nerealne ubitačne zahtjeve, jer nude veliku nagradu svima onima koji bi zahtjeve te vjerske idelogije ispunili - a to je vječno blaženstvo i izbjegavanje gorke kazne.

Tako lik grka Isus poziva na ljubljenje svojih neprijatelja i pasivno primanje udaraca, jer kao apokaliptički prorok, on vidi skoru propast svijeta i Sudnji dan, pa pojmovi kao neprijatelj ili obrana, u njegovoj ideologiji gube značenje.

Napadaju te neprijatelji? Navaljuju silovati ženu i pobiti obitelj? Rob si? Bolestan? Koga briga? Okreni im ljubazno drugi obraz! Samo što nije nastao Sudnji dan i svim zlikovcima će se suditi a oni koji im se nisu opirali, dobit će ulaznicu za raj.
Kontradiktorni Isus je odlična ideja za zaluditi mase
EliEliLama is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 05:17   #46
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Da, naravno. Kršćanstvo je protuprirodna religija koja ide protiv same biti života na zemlji - nagona za samoodržanjem- što je najbolje izraženo u revolucionarnim zapovijedima 'ljubite neprijatelje' i 'ne opirite se zlu' te je kao takva nužno proturječna muževnim instinktima koji su produkt i uvjet prirodnog opstanka. To je religija koja ljudsku psihu feminizira uništavajući joj samopoštovanje i čineći je emocionalno prenadraženom pa će takva oslabljena individua simpatizirati s onim što je slabo i jadno, s onim što pati i trpi, s onim što je maleno i bezvrijedno.
Kad je ošamario u evandjelju Isusa onaj ,Isus nije okrenuo drugi obraz nego je tražio da mu kaže zašto ga udara...Dakle jasno je da taj Isus nije iz te priče a nije ni Pavao koji proklinje kad ga udara onaj svećenik prijeti mu bogom..To nisu iz te priče igrači "ljubite neprijatelja"...Da ne govorim o Isusovim prijetnjama proklinjanjima agresijama razbacivanja stolova pa u Apokalipsi prijeti da će djecu pobiti radi onoga što im mater njihova radi primjer Jezable itd
EliEliLama is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 11:30   #47
Quote:
EliEliLama kaže: Pogledaj post
Kad je ošamario u evandjelju Isusa onaj ,Isus nije okrenuo drugi obraz nego je tražio da mu kaže zašto ga udara...Dakle jasno je da taj Isus nije iz te priče a nije ni Pavao koji proklinje kad ga udara onaj svećenik prijeti mu bogom..To nisu iz te priče igrači "ljubite neprijatelja"...Da ne govorim o Isusovim prijetnjama proklinjanjima agresijama razbacivanja stolova pa u Apokalipsi prijeti da će djecu pobiti radi onoga što im mater njihova radi primjer Jezable itd
Na temelju tih nedosljednosti i kontradikcija se možda može zaključiti da je kršćanstvo utemeljeno na izmišljenim pričama za prizemne potrebe jednog naroda. No bez obzira na to, duh te vjere je zaživio i kroz stoljeća oblikovao duh jedne civilizacije koja je poticala i usađivala vrijednosti skromnosti, pitomosti, poslušnosti, altruizma itd. a bila neprijateljska prema onome što je prirodno, puno života, snažno, svojeglavo. Kao moralni ideal postavljen je čovjek ovca, a ne čovjek vuk.

Moralni i pravni kodeks suvremenog zapada, deklaracije o ljudskim pravima, pacifizam, demokracija, ideja dostojanstva ljudske osobe, ideja jednakosti...sve je to izniklo iz kršćanskog duha i zato se u zemljama drugih religija te zapadne norme osjećaju kao 'kršćanske', strane duhu njihovih religija, i stoga se teško prihvaćaju.

Upravo je u kršćanskim zemljama došlo do ukidanja smrtne kazne i mučenja, nehumanog postupanja sa zločincima i zarobljenicima, smanjivanja kazni za najgora zlodjela, nediskriminatornog humanitarnog djelovanja, multikulturalizma itd. Ateisti su preuzeli kršćanski moral, samo su uklonili kršćanskog boga, te time zaboravili na izvor tog svog morala i krivo ga vide kao nekakav univerzalni ljudski moral koji bi valjda trebao biti jasan svakom čovjeku, a ipak nije, jer mnogi narodi drugih religija ne prihvaćaju taj moral i te zapadne vrijednosti. I onda se ateisti čude 'pa kako' i površno u svom materijalističkom stilu zaključuju da 'mora da su u pitanju njihovi loši ekonomski uvjeti zbog kojih smo mi krivi' itd. iako, paradoksalno, na razini teorije stalno tupe o moralnom relativizmu u koji u praksi ipak ne vjeruju.
Lachen is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 14:42   #48
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Na temelju tih nedosljednosti i kontradikcija se možda može zaključiti da je kršćanstvo utemeljeno na izmišljenim pričama za prizemne potrebe jednog naroda. No bez obzira na to, duh te vjere je zaživio i kroz stoljeća oblikovao duh jedne civilizacije koja je poticala i usađivala vrijednosti skromnosti, pitomosti, poslušnosti, altruizma itd. a bila neprijateljska prema onome što je prirodno, puno života, snažno, svojeglavo. Kao moralni ideal postavljen je čovjek ovca, a ne čovjek vuk.
'Slave morality' ?

I oni koji nisu vjernici morali bi razmotriti argumente iz ovog članka...

Dakle, zašto se rano kršćanstvo uspjelo, ne samo održati, već i proširiti...

The Great Appeal - What did Christianity offer its believers that made it worth social estrangement, hostility from neighbors, and possible persecution?

Kult cara, zajedno sa panteonom rimskih bogova, imao je izravnu potporu države u svakom pogledu, a i neki drugi kultovi... no ništa nije pomoglo da se održe.
Također, kršćanstvo je u povijesti najviše gubilo kada je bilo zasipano državnim 'zlatom i srebrom'... tada se kvarilo.

Što se moralnog ideala tiče, upitna je ta podjela na ljude ovce i ljude vukove...

Ako je 'čovjek vuk' onaj koji pobije sve svoje neprijatelje i baci ih u blato, tko je onaj koji podiže ljude iz blata ? 'Čovjek ovca' ? Ne bih rekao...

Quote:
Moralni i pravni kodeks suvremenog zapada, deklaracije o ljudskim pravima, pacifizam, demokracija, ideja dostojanstva ljudske osobe, ideja jednakosti...sve je to izniklo iz kršćanskog duha i zato se u zemljama drugih religija te zapadne norme osjećaju kao 'kršćanske', strane duhu njihovih religija, i stoga se teško prihvaćaju.

Upravo je u kršćanskim zemljama došlo do ukidanja smrtne kazne i mučenja, nehumanog postupanja sa zločincima i zarobljenicima, smanjivanja kazni za najgora zlodjela, nediskriminatornog humanitarnog djelovanja, multikulturalizma itd. Ateisti su preuzeli kršćanski moral, samo su uklonili kršćanskog boga, te time zaboravili na izvor tog svog morala i krivo ga vide kao nekakav univerzalni ljudski moral koji bi valjda trebao biti jasan svakom čovjeku, a ipak nije, jer mnogi narodi drugih religija ne prihvaćaju taj moral i te zapadne vrijednosti. I onda se ateisti čude 'pa kako' i površno u svom materijalističkom stilu zaključuju da 'mora da su u pitanju njihovi loši ekonomski uvjeti zbog kojih smo mi krivi' itd. iako, paradoksalno, na razini teorije stalno tupe o moralnom relativizmu u koji u praksi ipak ne vjeruju.


Sekularizam na Zapadu se u nekom pozitivnom značenju može razmatrati kao razvojna faza u kojoj se traži način zadržavanja moralnih vrijednosti kršćanstva i duhovnosti 'raščaranog' svijeta uz daljnji razvoj tekovina modernog društva...

A Secular Age - Charles Taylor

Sad, da li zaista nekima nije jasno da se on ne može 'presaditi' u druge kulture bez velikog nasilja i razdiranja tih istih kultura i društava ?

Čak i ako se uspije u tome, postoji opasnost da zapadna društva izgube svoju unutarnju dinamiku i svijet globalno pretvore u nekakvo 'mandarinsko', izbirokratizirano, stagnirajuće društvo.
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 15:22   #49
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Da, naravno. Kršćanstvo je protuprirodna religija koja ide protiv same biti života na zemlji - nagona za samoodržanjem- što je najbolje izraženo u revolucionarnim zapovijedima 'ljubite neprijatelje' i 'ne opirite se zlu' te je kao takva nužno proturječna muževnim instinktima koji su produkt i uvjet prirodnog opstanka. To je religija koja ljudsku psihu feminizira uništavajući joj samopoštovanje i čineći je emocionalno prenadraženom pa će takva oslabljena individua simpatizirati s onim što je slabo i jadno, s onim što pati i trpi, s onim što je maleno i bezvrijedno.
Jedino ako 'bit života na zemlji' shvaćaš na način najsirovijeg socijalnog darvinizma možeš tvrditi ovo boldano.
Ravnoteža između principa suradnje i natjecanja pokazala se za ljudsku vrstu najuspješnijom, na dulji rok...

U kršćanstvu možeš pronaći cijeli spektar stavova koji oscilira između navedenih ekstrema.
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 15:37   #50
Quote:
cestar kaže: Pogledaj post
Jedino ako 'bit života na zemlji' shvaćaš na način najsirovijeg socijalnog darvinizma možeš tvrditi ovo boldano.
Ravnoteža između principa suradnje i natjecanja pokazala se za ljudsku vrstu najuspješnijom, na dulji rok...

U kršćanstvu možeš pronaći cijeli spektar stavova koji oscilira između navedenih ekstrema.
Kršćanstvo je politički centar?
Da, u prirodi je i suradnja, ali 'muška', sa smislom za pravdu. A kršćanstvo ide dalje od toga, i od suradnje, i od prirodnog altruizma, ne samo dalje, nego prelazi granice pa tako kaže 'ako ti netko uzme haljinu, podaj mu ogrtač', a to je za muški prirodni osjećaj pravde i dobrote nešto potpuno bezumno, pa bi čovjeka koji bi postupao po tom pravilu nazvali pogrdnim imenom ženskog spolnog organa, što znači da osjećaju religiju koja ima takve norme 'feminizirajućom'
Lachen is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 17:04   #51
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Kršćanstvo je politički centar?
Ne nužno, rekao sam da stavovi kršćana mogu oscilirati od jednog ekstrema pa sve do drugog, ne oko samog centra...

Quote:
Da, u prirodi je i suradnja, ali 'muška', sa smislom za pravdu. A kršćanstvo ide dalje od toga, i od suradnje, i od prirodnog altruizma, ne samo dalje, nego prelazi granice pa tako kaže 'ako ti netko uzme haljinu, podaj mu ogrtač', a to je za muški prirodni osjećaj pravde i dobrote nešto potpuno bezumno, pa bi čovjeka koji bi postupao po tom pravilu nazvali pogrdnim imenom ženskog spolnog organa, što znači da osjećaju religiju koja ima takve norme 'feminizirajućom'
Znam da se radi o 'prelasku granica', ali imaj u vidu da je protuteža tom prelasku granica bio 'rimski zakon i pravda'... prema pokorenima i porobljenima izuzetno surov i nimalo pravedan ('Jao pobijeđenima !'), u onom smislu u kojem mi danas shvaćamo pravdu.

A mogućnost uspješnog otpora rimskoj sili bila je minimalna...
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.08.2016., 18:44   #52
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Na temelju tih nedosljednosti i kontradikcija se možda može zaključiti da je kršćanstvo utemeljeno na izmišljenim pričama za prizemne potrebe jednog naroda. No bez obzira na to, duh te vjere je zaživio i kroz stoljeća oblikovao duh jedne civilizacije koja je poticala i usađivala vrijednosti skromnosti, pitomosti, poslušnosti, altruizma itd. a bila neprijateljska prema onome što je prirodno, puno života, snažno, svojeglavo. Kao moralni ideal postavljen je čovjek ovca, a ne čovjek vuk.

Moralni i pravni kodeks suvremenog zapada, deklaracije o ljudskim pravima, pacifizam, demokracija, ideja dostojanstva ljudske osobe, ideja jednakosti...sve je to izniklo iz kršćanskog duha i zato se u zemljama drugih religija te zapadne norme osjećaju kao 'kršćanske', strane duhu njihovih religija, i stoga se teško prihvaćaju.

Upravo je u kršćanskim zemljama došlo do ukidanja smrtne kazne i mučenja, nehumanog postupanja sa zločincima i zarobljenicima, smanjivanja kazni za najgora zlodjela, nediskriminatornog humanitarnog djelovanja, multikulturalizma itd. Ateisti su preuzeli kršćanski moral, samo su uklonili kršćanskog boga, te time zaboravili na izvor tog svog morala i krivo ga vide kao nekakav univerzalni ljudski moral koji bi valjda trebao biti jasan svakom čovjeku, a ipak nije, jer mnogi narodi drugih religija ne prihvaćaju taj moral i te zapadne vrijednosti. I onda se ateisti čude 'pa kako' i površno u svom materijalističkom stilu zaključuju da 'mora da su u pitanju njihovi loši ekonomski uvjeti zbog kojih smo mi krivi' itd. iako, paradoksalno, na razini teorije stalno tupe o moralnom relativizmu u koji u praksi ipak ne vjeruju.
More pausalnih zakljucaka si nabrojao...
EliEliLama is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2017., 17:11   #53
Quote:
DavMla kaže: Pogledaj post
Slaze li se neko sa ovim.Da li u Evropi religijsko vaspitanje povecava saosecanje prema patnji? Isusovo ucenje zaista podstice na pomaganje siromasnima,dakle gladnima i bolesnima.Da li mislite da je dobro religijsko vaspitanje o osnovnim hriscanskim moralnim nacelima iz novog zaveta?
Ako oni koji slušaju pouku zaista slušaju i žele to pretočiti u djela onda jest. Na ovim prostorima je problem što se počesto stvari rade samo forme radi. Kršćanski, islamski ili neki drugi odgoj, svejedno.
Khulus is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2017., 19:58   #54
Kršćanski odgoj zasigurno povećava suosjećajnost, čak i bezosjećajni čovjek kad se preobrati na kršćanstvo postane osjećajni čovjek. Makar čudno zvuči, ispadne da su oni drugih vjera bezosjećajni, što nije istina, jer nema čovjeka a da ne osjeća, pitanje je samo što osjeća, osjetiti vlastiti ego evo i to je osjećaj, zar ne da je.

Kršćanski odgoj sam po sebi ne garantira suosjećajnost prema svemu i svima, kako neki misle, čim čuju kršćanin si e pa sad ćeš sluhom sve samo za nas. Zbilja, čak i kršćanin ima granicu suosjećajnosti, valjda zato ih drugi rado napadaju, od kršćana očekuju jednostavno previše, kanda neki su savršeni ljudi, mož mislit.
Pravi Život is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2017., 20:07   #55
https://www.theguardian.com/world/20...lar-kids-study

meni je to i logično.
ladybug24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2017., 23:01   #56
Quote:
ladybug24 kaže: Pogledaj post
A čovjek bi pomislio da je obratno....

Stručni rad ovdje:

http://www.cell.com/current-biology/...15)01167-7.pdf

Negativna korelacija između religioznosti i dječjeg altruizma diljem svijeta

SAŽETAK

Iako je općenito prihvaćeno da religije uobličavaju ljudske moralne prosudbe
i prosocijalno ponašanje, odnos između religioznosti i moralnosti je sporan.

Ovdje, procijenili smo altruizam i procjenu trećih strana scenarija koji prikazuju interpersonalnu štetu u 1170 djece u dobi od 5 do 12 godina u šest zemalja (Kanada, Kina, Jordan, Turska, SAD i Južna Afrika), religioznost njihovog kućanstva i empatiju djeteta i osjetljivost na pravdu.

U svim zemljama, roditelji u vjerskim kućanstvima izjavili su da su njihova djeca više izrazila empatiju i osjetljivost za pravdu u svakodnevnom životu od ne-vjerskih roditelja. Međutim, religioznost je inverzno predvidjela dječji altruizam i pozitivno korelira s njihovim punitivnim tendencijama.

Zajedno, ovi rezultati otkrivaju sličnost zemalja u tome kako religija negativno utječe na dječji altruizam, izazivajući naš pogled prema religioznosti da bi ona olakšavala prosocijalno ponašanje.



Quote:
The Negative Association between Religiousness
and Children’s Altruism across the World
Jean Decety,1,
* Jason M. Cowell,1 Kang Lee,2 Randa Mahasneh,3,4 Susan Malcolm-Smith,5 Bilge Selcuk,6
and Xinyue Zhou7
1The Child Neurosuite, Department of Psychology, University of Chicago, Chicago, IL 60637, USA
2Erick Jackman Institute of Child Study, University of Toronto, Toronto, ON M5R 2X2, Canada
3Department of Educational Psychology, Hashemite University, Zarqa 13133, Jordan
4College of Education, Qatar University, 2713 Doha, Qatar
5Department of Psychology, University of Cape Town, Rondebosch 7701, South Africa
6Department of Psychology, Koc University, Rumelifeneri Yolu 34450, Turkey
7Department of Psychology, Sun-Yat Sen University, Guangzhou 510275, China
*Correspondence: [email protected]
http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.09.056

Ispada po toj studiji da: "Kršćanski odgoj smanjuje suosjećajnost"
__________________
Lik i djelo Isusa Krista je vješto smišljen mit na temelju zapisa "proroka" Starog zavjeta.
Nepoznati is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2017., 00:17   #57
naravno. kad se sjetim svog vjeronauka nimalo mi nije cudno.
tamo se moze nauciti da ce te bog kazniti za sve zivo, i osuđivati one koji ne zive po bibliji.
ne potice se nikakvo prihvacanje razlicitosti.
ladybug24 is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2017., 00:36   #58
Quote:
ladybug24 kaže: Pogledaj post
Spomenuto 'istraživanje' ne zadovoljava elementarne kriterije... nepostojanje slučajnog uzorka, utjecaj drugih čimbenika na altruizam djece uopće se ne uzima u obzir, proturiječi drugim istraživanjima...

Evo jednog od odgovora...

Are Non-Religious Children Really More Altruistic?
cestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2017., 00:37   #59
Quote:
ladybug24 kaže: Pogledaj post
naravno. kad se sjetim svog vjeronauka nimalo mi nije cudno.
tamo se moze nauciti da ce te bog kazniti za sve zivo, i osuđivati one koji ne zive po bibliji.
ne potice se nikakvo prihvacanje razlicitosti.
A tek vjeronauk prije 120 godina: http://www.e-novine.com/mobile/kultu...e-milosra.html

Sećam se, na primer, da sam, zbog sedam mršavih krava izeo sedam tako debelih batina da o debelim kravama nisam smeo ni govoriti. Pa onda, Marija i Magdalena mal' mi nisu došle glave. Zbog ove poslednje, to jest zbog Magdalene, morao sam jedanput da svlačim pantalone pred celim razredom, da se povalim po klupi i da izdržim dvanaest udaraca po golome telu. Od toga doba uhvatio sam takav strah da ni docnije u životu, kad god bih sreo žensku koja se zove Magdalena, ja ne bih smeo pred njom da svlačim pantalone.
Bilo je i lekcija koje mi nisu pravile teškoće. Tako, na primer, Adam i Eva, bili su mi vrlo simpatični, verovatno sa svoje naivnosti, a možda i stoga što je prvi greh jedne žene uopšte simpatična stvar. Ali, dok su mi Adam i Eva bili simpatični, dotle su mi njihova deca pravila užasne malere. Zbog poznate firme "Kain & Avelj" izvukao sam triput batine. Jedanput zato što sam kazao da je Avelj ubio Kaina, drugi put što sam kazao da su Kain i Avelj bili apostoli, a treći put, ne sećam se, a čini mi se zato što sam kazao da je Kain prodao Avelja misirskirn trgovcima za trideset srebnika.
naj grešnik diže se sa mesta i ćuti kao zaliven. Katihetu već podilazi gnev i ponavlja pitanje.

Đak uporno ćuti, sa istrajnošću prvih hrišćana pred sudom mnogobožačkih tirana.
– Koje je prvo osnovno načelo Kristove nauke, zvekane jedan! – ponavlja gnevno katiheta, i već mu se stežu prsti u pesnice.
Pa kad đak ipak ne odgovara, on rukne:
– Milosrđe! – i tako nemilosrdno zvizne đaka po glavi da ovome pokulja mlaz svetlaca iz očiju.
Tad se katiheta okreće drugome:
– Reci mi ti: koje je drugo osnovno načelo Kristove nauke?
Onaj se grešnik češe iza uveta i vrdara pogledom da po pokretu ruke katihetine vidi s koje li će ga strane da fljisne drugo osnovno načelo Kristove nauke.
– Ljubav prema bližnjem, magarčino jedna! – dere se katiheta kad ne dobije odgovor, a onaj grešnik pipa se po nosu da vidi nije li načelo ljubavi prema bližnjem obojeno crvenom bojom.
Treći đak, razume se, takođe ćuti na pitanje: koje je treće osnovno načelo Kristove nauke.
– Velikodušnost, uštvo jedna, ali za tebe je velikoušnost! – dere se katiheta i tegli grešniku uši kao da se dočepao krajeva hozentregera.
Mi ostali premrli živi. Ima nas trideset i četvoro u razredu, i ako Kristova nauka ima slučajno trideset i četiri osnovna načela, vidimo da ćemo izginuti svi kao prvi hršćanski mučenici bačeni u arenu na milost i nemilost divljih zverova.
Eto u takvim prilikama ja sam zavoleo mnogoboštvo i žalio sam što nismo ostali u toj veri. Prvo: što više bogova, to manje osnovnih načela; drugo: mnogi bogovi ne mogu nikada biti tako opasni kao jedan jedini bog, i treće: kad bi bili u mnogoboštvu, ne bi se u gimnazijama učila hrišćanska nauka.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2017., 14:40   #60
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Da, naravno. Kršćanstvo je protuprirodna religija koja ide protiv same biti života na zemlji - nagona za samoodržanjem- što je najbolje izraženo u revolucionarnim zapovijedima 'ljubite neprijatelje' i 'ne opirite se zlu' te je kao takva nužno proturječna muževnim instinktima koji su produkt i uvjet prirodnog opstanka. To je religija koja ljudsku psihu feminizira uništavajući joj samopoštovanje i čineći je emocionalno prenadraženom pa će takva oslabljena individua simpatizirati s onim što je slabo i jadno, s onim što pati i trpi, s onim što je maleno i bezvrijedno.
Quote:
Lachen kaže: Pogledaj post
Kršćanstvo je politički centar?
Da, u prirodi je i suradnja, ali 'muška', sa smislom za pravdu. A kršćanstvo ide dalje od toga, i od suradnje, i od prirodnog altruizma, ne samo dalje, nego prelazi granice pa tako kaže 'ako ti netko uzme haljinu, podaj mu ogrtač', a to je za muški prirodni osjećaj pravde i dobrote nešto potpuno bezumno, pa bi čovjeka koji bi postupao po tom pravilu nazvali pogrdnim imenom ženskog spolnog organa, što znači da osjećaju religiju koja ima takve norme 'feminizirajućom'
Ovakve izjave smatram iznimno uvredljivim pa bih te molila da se suzdržiš od pripisivanja "muških" i "ženskih" svojstava općeljudskim osobinama. Penis ili vagina ne čini čovjeka automatski pravednim ni suosjećajnim.

Osim toga, nije mi jasno na koju foru religija u kojoj vodeću ulogu igraju muškarci može biti "feminizirajuća". Da uništava samopoštovanje i slabi čovjeka, to stoji. No nije ni pravedno ni pošteno tu slabost izjednačavati sa ženskim spolom.

Zato bih te najradije nazvala pogrdnim imenom univerzalnog analnog otvora, ali ovog ću se puta suzdržati.
__________________
the signals we give — yes or no, or maybe —
should be clear: the darkness around us is deep.
Leteća is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:35.