Natrag   Forum.hr > Društvo > Prirodne znanosti > Astronomija i astrofizika

Pogledaj rezultate ankete: Tko će prvi dovesti ljude na Mars?
NASA 19 43.18%
SpaceX 25 56.82%
Glasovatelji: 44. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 29.09.2016., 16:48   #21
Quote:
UrchinStar47 kaže: Pogledaj post
Dobro, koje drugo gorivo možeš proizvesti na Marsu?

Neke sličnosti nema. Musk bar ima neki hardver za početak.

Cijeli taj program je u svrhu podrške programu letova na Mars. Ne vidim što bi tu trebalo biti toliko čudno. Ovo je u najavi već nekoliko godina.

Musk šalje sondu za testiranje propulzivnog spuštanja na Mars 2018. Surađuju sa NASA-om zato što u tome slučaju NASA ne mora raditi isto za svoj program slanja ljudi na Mars.

Tu je ipak glavna arhitektura cijelog sustava.

Imaš očito rješenje - prihvatit će se malo veća učestalost raka.
Ako poneseš nuklearni reaktor (a bez čega sumljam da se gore može) recimo vodik/kisik. Sigurnije, provjerenije.

Ima neki hardware, al mi se ne čini uvjerljivim a pogotovo ne za taj kratki period. dosegnuti mars i dosegnuti leo je razlika između boga i šeširdžije

Ne vidim nikakav background za navedene ljude na marsu osim pokušaja proizvodnje glavnog motora, zapalio ga je jednom. Kak će to izgledat s buntom motora i kak će to sve pospajat cijevima bit ce zabavno gledat. Planovi za štošta postoje, i za rusku postaju na mjesecu evo ima već preko 50 godina i izgleda mi daleko realnije za ono doba nego ovo njegovo.

Da, sonde za procjene karakteristika slijetanja/uzletanja idu prema marsu, već su dvije na putu.....njegova nije niti krenula.

Kolko malo više radijacije? Meni su se brojevi drugačijim činili. Kaj s mikrometeoritima?

Gle, volio bih da to ide ali bojim se da nema šansi.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 16:49   #22
Quote:
Grupa Queen kaže: Pogledaj post
NASA barem ne vara ljude s nerealnim obećanjima i najavama. Musk neće do Marsa doći nikada. Da 2022., je, sutra već.

Od ljudi na Marsu neće biti ništa još barem 100 godina.
Normalno, kad se nakon raspada CCCP-a vraćamo natrag u pećine...
__________________
Početnica totalitarizma za neuke balavce ili/i neofašiste.
judolino is online now  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 16:51   #23
Quote:
Grupa Queen kaže: Pogledaj post
NASA barem ne vara ljude s nerealnim obećanjima i najavama. Musk neće do Marsa doći nikada. Da 2022., je, sutra već.

Od ljudi na Marsu neće biti ništa još barem 100 godina.
Kaj je rekao 2022???? Laže ko pas, ili njemu lažu kao psu a on to guta.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 16:58   #24
tipujem da ce prvi covjek na Mars sletiti krajem iduceg ili pocetkom 4og desetljeca.
Sto se tice metana, i Blue Origin ide na metan.
Radijacija nije jako veliki faktor jer Musk zeli/moze doci relativno brzo do Marsa i natrag, kljuc cega je sposobnost da moze dici nekoliko stotina tona methaloxa u orbitu u jednom lansiranju. Na Marsu bi cca 2 metra tla pruzilo dostatnu zastitu.

BTW, prema Musku, ITS bi trebao biti medium velicina u buducoj ergeli SpaceXa, dakle... jos veca raketa je moguca, mozda i blizu 1000 tona u LEO

Ja mu zelim srecu i uspjeh. Vidit cemo.
__________________
"Malmsteen and I broke up over religious reasons. He thought he was God, and I didn’t agree. Blackmore’s God." - Joe Lynn Turner
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 17:04   #25
Quote:
kumek kaže: Pogledaj post
Ako poneseš nuklearni reaktor (a bez čega sumljam da se gore može) recimo vodik/kisik. Sigurnije, provjerenije.
Vodik je jako tesko zadrzati u tankovima.

Quote:
Ima neki hardware, al mi se ne čini uvjerljivim a pogotovo ne za taj kratki period. dosegnuti mars i dosegnuti leo je razlika između boga i šeširdžije
Upravo suprotno. Postoji izreka da kad dodjes u LEO da si vec odradio pola puta do bilo gdje u Suncevu sistemu. Najteze je i energetski najzahtjevnije pobjeci iz Zemljina zagrljaja.

Quote:
Kolko malo više radijacije? Meni su se brojevi drugačijim činili. Kaj s mikrometeoritima?
Koliko letjelica je pogodjeno mikrometeoritima? Cak ni Voyager i Pioneer koji su prosli ogromne udaljenosti nisu naletili na ista dovoljno veliko da ih onesposobi.
__________________
"Malmsteen and I broke up over religious reasons. He thought he was God, and I didn’t agree. Blackmore’s God." - Joe Lynn Turner
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 17:13   #26
Quote:
Velociraptor kaže: Pogledaj post
tipujem da ce prvi covjek na Mars sletiti krajem iduceg ili pocetkom 4og desetljeca.
Sto se tice metana, i Blue Origin ide na metan.
Radijacija nije jako veliki faktor jer Musk zeli/moze doci relativno brzo do Marsa i natrag, kljuc cega je sposobnost da moze dici nekoliko stotina tona methaloxa u orbitu u jednom lansiranju. Na Marsu bi cca 2 metra tla pruzilo dostatnu zastitu.

BTW, prema Musku, ITS bi trebao biti medium velicina u buducoj ergeli SpaceXa, dakle... jos veca raketa je moguca, mozda i blizu 1000 tona u LEO

Ja mu zelim srecu i uspjeh. Vidit cemo.
Ide na metan, išli su i motori prije, ako je tako dobar zašto su odustali?....Namjerava napraviti bunt od 42 za prvi stupanj......
Koliko se sjećam nije radijacija tako mali faktor kod višemjesečnih putovanja
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 17:16   #27
Quote:
Velociraptor kaže: Pogledaj post
Vodik je jako tesko zadrzati u tankovima.

Upravo suprotno. Postoji izreka da kad dodjes u LEO da si vec odradio pola puta do bilo gdje u Suncevu sistemu. Najteze je i energetski najzahtjevnije pobjeci iz Zemljina zagrljaja.


Koliko letjelica je pogodjeno mikrometeoritima? Cak ni Voyager i Pioneer koji su prosli ogromne udaljenosti nisu naletili na ista dovoljno veliko da ih onesposobi.
Tehnički problem ali nije nerješiv.
Ne bih se složio, kad sam uspoređivao nisam govorio samo o snagama motora nego o svemu što uz to ide.
Nije u potpunosti usporedivo, daleko veća letjelica s potencijalno daleko više položaja za fatalni mikrometeorit.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 17:59   #28
Daleko veca letjelica? Da. Samo je svemir svejedno iste velicine kao i prosjecan broj cestica u vakuumu, tako da je 17 m promjera ITSa u biti zanemarivo vece od 2 metra Voyagera ili Pioneera.
Uz to, Bigelow je uspjesno demonstrirao otpornost svog napuhujuceg habitata na mikrometeorite, tako da ne vidim zasto bi ITS prosao losije.
__________________
"Malmsteen and I broke up over religious reasons. He thought he was God, and I didn’t agree. Blackmore’s God." - Joe Lynn Turner
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 19:36   #29
ma ljudi mikrometeoriti ne igraju uopce tak veliku ulogu, da igraju vec bi vecina vaznih letjelica i satelita bila unistena ili onesposobljena
random101 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 21:13   #30
Ma kakav Mars, ubit ljude džaba, za ništa, da bi škole dobile njihova imena prije nego li je potrebno!?

Neka se tehnologija razvija. Kada ne budu padale telekomunikacijske veze između NY i Budimpešte, ovdje na Zemlji, tek tada možemo pričati o razvoju tehnologije za slanje ljudi na Mars. Do tada, jebiga, razglabajte.

SpaceX je smiješan, ali entuzijastičan i perspektivan playground jednog velikog djeteta, kojeg bezrazložno, zaslužujući njegovom moćnom PR-u, nazivaju ni manje ni više doli novim TESLOM, a zbilja, na temelju čega(?) ja pitam. PayPala ili hrpe indijskih inženjera koje masno plaća?
tabanšaban is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 21:52   #31
Musk je od 2002 kad je osnovao SpaceX i kad su zauzimali jedan manji ured dosao danas, 14 godina kasnije, do tvrtke od cca 5000 ljudi, nekoliko modela raketa, jedne kapsule, koja lansira komercijalni i vojni teret u zemljinu orbitu i na ISS. Dakle, ima neke rezultate iza sebe. Ne bi to bas nazvao smjesnim.
__________________
"Malmsteen and I broke up over religious reasons. He thought he was God, and I didn’t agree. Blackmore’s God." - Joe Lynn Turner
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 22:05   #32
I Todorić je počeo sam pa ima zaposlenih 60000 ljudi. Musk je obični kapitalist, dobro, ne baš obični, malo je nekonvencionalan i dobro mu ide. Nema sumnje uopće da je SpaceX tvrtka budućnosti, ali, meni je to danas smiješno, bez obzira što se život općenito temelji na metodi uzastopnih približavanja, on jednostavno ne uspijeva stabilizirati, pazi, ne prototipove raketa, već serijski proizvedene rakete(svaka druga se raspadne).
tabanšaban is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 22:19   #33
Falcon 9 - 28 lansiranja, 26 uspjesnih, 1 parcijalni i 1 potpuni gubitak rakete/tereta.
__________________
"Malmsteen and I broke up over religious reasons. He thought he was God, and I didn’t agree. Blackmore’s God." - Joe Lynn Turner
Velo C. Raptor is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 22:36   #34
Dobar je, onda sam ja valjda mislio na slijetanja, pa svako malo je u medijima da sve ode u kuki.
tabanšaban is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.09.2016., 23:57   #35
bolje nek investiraju te novce da nahrane gladne. Sve te rakete su čista glupost
Brutalis is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2016., 00:01   #36
Quote:
tabanšaban kaže: Pogledaj post
Dobar je, onda sam ja valjda mislio na slijetanja, pa svako malo je u medijima da sve ode u kuki.
lool, pa on razvija tu tehnologiju od nule, ni nasa ni nitko drugi nema tehnologiju niti je razvijala tehnologiju reusable raketa di ce stage sletit nakon lansiranja bez ostecenja, i vjeruj mi to nije bas tako trivijalno, musku ustvari jebeno dobro ide s obzirom da to nitko prije njega nije radio, lik je zesce unaprijedio space industriju, da se malo informiras to bi skuzio zacas
random101 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2016., 00:03   #37
Quote:
random101 kaže: Pogledaj post
lool, pa on razvija tu tehnologiju od nule, ni nasa ni nitko drugi nema tehnologiju niti je razvijala tehnologiju reusable raketa di ce stage sletit nakon lansiranja bez ostecenja, i vjeruj mi to nije bas tako trivijalno, musku ustvari jebeno dobro ide s obzirom da to nitko prije njega nije radio, lik je zesce unaprijedio space industriju, da se malo informiras to bi skuzio zacas
LOL - neka, Elon Musk će. Ti znaš šta ima američka vojska, što imaju razvijeno Ruski svemirski centar, Kineski svemirski centar, Japanski i tako dalje. Ti misliš da su državne svemirske agencije svjetskih sila zainteresirane za iznošenje tajni u javnost poput ovog klauna koji maltene parira Hugh Hefneru? Stvarno?
tabanšaban is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2016., 00:41   #38
Nemaš pojma o ničemu, ali imaš žestoku potrebu pizdit o svemu. Moram priznat, jako Trumpovski.
__________________
Što manje dijete znaš to si manje nesretan
Amazing Pudding is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2016., 00:47   #39
Quote:
tabanšaban kaže: Pogledaj post
LOL - neka, Elon Musk će. Ti znaš šta ima američka vojska, što imaju razvijeno Ruski svemirski centar, Kineski svemirski centar, Japanski i tako dalje. Ti misliš da su državne svemirske agencije svjetskih sila zainteresirane za iznošenje tajni u javnost poput ovog klauna koji maltene parira Hugh Hefneru? Stvarno?
sorry kaj nisam pobornik teorije zavjera, ipak smo na PZ podforumu

uostalom ne vidim bas zasto bi americka vojska trosila pare na reusable space rakete, ima puno vaznijih strateskih projekata, sumnjam da ce se ratovi u bliskoj buducnosti odvijati u svemiru
da ne kazem kak je americka vojska jako povezana sa velikim privatnim kompanijama od strateskog znacaja i cesto se tehnologija razvija u kontaktu sa tim kompanijama, dovoljno je vidjeti razvoj americkih spijunskih letjelica i lockheedov skunk works
uostalom musk je poznat kao veliki patriot i supporter americkih interesa

ostale zemlje su iza amerike skoro uvijek po tehnologiji zbog mizernog budzeta nasprem americkog
ne shvacam bas ovu hajku na muska od strane nekih, nije prodavac magle, pogledaj tesla motors recimo i sto je napravio od te kompanije
random101 is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.09.2016., 00:53   #40
Quote:
Amazing Pudding kaže: Pogledaj post
Nemaš pojma o ničemu, ali imaš žestoku potrebu pizdit o svemu. Moram priznat, jako Trumpovski.
Što je to 'pojma o ničemu', točno? I zašto to zaključuješ obzirom da imam, faktički neutralno mišljenje o SpaceX-u, i hvalim ga i kudim. Imam svoj stav vezan uz ovu temu. I smatram da ti u anketi nedostaje Virgin Galactic.

Imam stav općenito o privatnom svemirskom biznisu, a s kolegom, koji radi na Ruđeru(samo da dobijem malo kredibiliteta na račun njega), još sam prije nekoliko godina pričao o autsorsanju i uvlačenju privatnog sektora u razvoj svemirske tehnologije, jer, činjenica je da se NASA više ne želi zajebavati 'poslićima' dostave hrane astronautima, i nimalo nije slučajno da su upravo dva medijski najeksponiranija milijardera ušla u igru.

Na ovaj način NASA se rasterećuje i stvara direktne saveznike kojima čak i šalje svoje inženjere.

Kakav je tvoj stav o dopuštanju privatnom sktoru u nešto što je doprije, hajmo reć - maločas, pripadalo samo vojsci?
tabanšaban is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:39.