Natrag   Forum.hr > Društvo > Duhovnost

Duhovnost Slobodnim stilom...

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 25.03.2017., 15:33   #81
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Vala, ni vise ni manje nego tri covjeku koji se uopce nije bavio fundamentalnom znanoscu (tj nije tu ostavio nekog velikog traga), a ne postoji nobel za inovacije i inzenjerstvo


Dobija je mjernu jedinicu, a nije se bavija fundamentalnom znanoscu?

A Nobel se dodjeljuje za inovacije i inzinjerstvo. Iz fizike.
__________________
Ni!
ayin13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 15:41   #82
Quote:
ayin13 kaže: Pogledaj post


Dobija je mjernu jedinicu, a nije se bavija fundamentalnom znanoscu?

A Nobel se dodjeljuje za inovacije i inzinjerstvo. Iz fizike.
Koliko fundamentalnih teorija suvremene fizike dugujemo Tesli? Koliko si toga u skoli ucio sto je pripisano njemu unutar fizike i matematike?


Ali moram se ispravit, sada provjerih i zaista se dobivao nobel i za izume, iako postoji tendecija da se cesce daje "fundamentalistima".

Sto je po meni u neku ruku i logcno ne zamo zbog temljnosti istih nego i zato sto takva znanost puno cesce nije financijski isplativa. Uspjesni izumi mogu prirodom stvari dovesti do financijskih dobrobiti kao i ulaganja u istrazivanje zbog interesa industrije pa mi se cini da je nekako i sa gledista vaznosti i sa onog financijskog bolje valorizirati fundamentalna otkrica od izumiteljske primjene.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 17:00   #83
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
tj nije tu ostavio nekog velikog traga
De, Tesla nije ostavio baš nikakvog traga.
I to kaže jedan enciklopedijski poznavatelj hinduizma.

Inače, Tesla je, između ostalog, bio i hinduist. Odnosno, imao je jake simpatije i skolonst prema Vedama. Znao je kompletnu Bhagavad Gitu napamet i stalno ju je nosao sa sobom. Imao je i svog poznatog (zaboravih mu ime) indijskog gurua sa kojim je bio u stalnoj komunikaciji.

Največa Teslina otkrića su inspirirana vedskom znanosću, naručito ideja etera, hindu Prane ili onoga što moderna znanost opisuje - kao tamnu energiju.

Da nije ostavio trag, ne bi se mi sada dopisivali, niti bi se mogli slušati preko radia, wi-fi-a itd...
Horz is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 17:15   #84
Quote:
Horz kaže: Pogledaj post
De, Tesla nije ostavio baš nikakvog traga.
I to kaže jedan enciklopedijski poznavatelj hinduizma.
A cime opovrgavas citiranju tvrdnju? Smajlicima?
Kolikog je traga ostavio u fundamentalnim znanostima? Kao sto je jasno vidljivo iz napisanog nisam rekao da nije ostavio traga opcenitno vec u njima. Nisu ostavili niti izumitelji aviona ili sam Nobel sa eksplozivima, nije svaki izum fundamentalna znanost.

Jos mi je manje jasno kakve veze ima hinduizam.

Quote:
Inače, Tesla je, između ostalog, bio i hinduist. Odnosno, imao je jake simpatije i skolonst prema Vedama. Znao je kompletnu Bhagavad Gitu napamet i stalno ju je nosao sa sobom. Imao je i svog poznatog (zaboravih mu ime) indijskog gurua sa kojim je bio u stalnoj komunikaciji.
Navodno je imao neku komunikaciju sa Vivekanandom, iako nje to sve bas najjasnije. Svakako mu nije bio guru i svakako nije bio hindus.

Quote:
Največa Teslina otkrića su inspirirana vedskom znanosću, naručito ideja etera, hindu Prane ili onoga što moderna znanost opisuje - kao tamnu energiju.
Te stvari bas i nemaju veze jedna sa drugom, osobito tamna materija.
Eter je stara (i prevazidjena, odbacena, toliko o njegovoj fundamentalnoj znanosti) ideja u fizici koja je jedno vrijeme bila prilicno popularna, nije Teslina izmisljotina i nije dosla iz indije.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 19:00   #85
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Fizičar Newton - mudra glava
Pod stablom jabuke čvrsto spava
Na jednom mu na glavu jabuka pada
I evo senzacije
Zbog otkriće gravitacije
Postane Newton slavan
Tko mu je ravan


Kod znanosti nema pjesmica. Tamo samo postoje hladne formule bez srca

Te su formule bazirane na čvrstim dokazima. Kao što je higssov bozon dokazan na statističkoj vjeroajtnosti 5 sigma. A to je sigurnost ogromna 1 : 10 milijardi
A ovdje je sigurnost jako loša i nikakakva: http://www.forum.hr/showthread.php?t=524682
Sećaš se da smo se bili dogovarali da ti i ja uradimo jedan eksperiment na daljinu, i ako od toga nema ništa da sve to lepo ovde na forumu javno, jasno i glasno kažeš "trt Milojka, nema od te priče ništa", odnosno ako baš kao nešto bude od toga da to isto kažeš "jesam bio skeptičan, ali priznajem da je ovo čudno...".



Elem, ima jedna gospođa ovde sa foruma koja može već reći nešto o tome, ali nije bitno - kada bi to krena rekao, to bi imalo mnogo veću težinu, posebno kreni.
__________________
"Bilo da jezde kosmičkim prostranstvima ili da istražuju dubine okeana, ljudi će ostati kakvi jesu, nepromenjeni, zbog toga što ne mogu zaboraviti na sebe, niti se setiti da u život uvedu milosrđe opraštanja."
yakuzza is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 19:01   #86
Jedno je sigurno Tesla je znao što je to EM sila. (a ima četiri sile u svemiru)
Zapravo je npr. svjetlost koja putuje svemirom, prostorom, na neki način je to i dalje nepoznanica, naravno pa sve štima EM val i to kao ima frekvenciju ali kreće se u sebi ne eteru, a opet prostor nije prazan, što je dokazano, međutim to nije eter.
Naravno uz sve to bio je u zabludama koji se držao do kraja, slična stvar i s Einsteinom i masom ostalih znanstvenika, dakle fiks ideje koje tvoju teoriju stavljaju ispred ostalih, vjerojatno je to razlog. (ili možda zato što su bili neminovno u disonanci, znanost s jedne strane i ludilo s druge) Dobro pa ova dvojica su se bavili filozofskim i duhovnim temama, pogotovo u starosti..to se da iščitavati iz citata ili misli ove dvojice. Umovi jake predodžbe i sigurno transcendentnih sposobnosti.
Nažalost današnji znanstvenici nisu takvog tipa uma, a uzmite si u obzir da činjenice i znanja dobivena školovanjem, su zapravo i korisna ali i odmažu.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 19:19   #87
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Koliko fundamentalnih teorija suvremene fizike dugujemo Tesli? Koliko si toga u skoli ucio sto je pripisano njemu unutar fizike i matematike?
Pa s obzirom kad se rodija, tesko da je moga izmislit nesto toliko fundametalno da se uci u skoli.

Ali on je udarija temelje cile tehnologije 20. stoljeca. Npr. meni osobno njegova najbolja stvar:

https://www.engadget.com/2014/01/19/...-control-boat/
__________________
Ni!
ayin13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.03.2017., 19:31   #88
Quote:
ayin13 kaže: Pogledaj post
Pa s obzirom kad se rodija, tesko da je moga izmislit nesto toliko fundametalno da se uci u skoli.

Ali on je udarija temelje cile tehnologije 20. stoljeca. Npr. meni osobno njegova najbolja stvar:

https://www.engadget.com/2014/01/19/...-control-boat/
Mislis za razliku od antickih grka ciju geometriju i dalje ucimo u skoli, malne jos uvijek po euklidovim prirucnicima? Mislis za razliku od Arhimeda koji je najznacajniji do Newtona, koji je i dalje debelo prije Tesle, a kojih se teorije i dalje uce? Kao i sijaseta drugih?

Nije mogao jer to nije bilo njegovo podrucje interesa, a kada je i pokusavao bio je los jer nije bilo niti njegovo podrucje najveceg talenta.

Nitko ne spori da je bio inzinjerski genije. Iako se i tu pretjeruje sa obozavanjem.
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.03.2017., 12:16   #89
Pa ne mogu dica u skoli ucit bezicni prijenos podataka


Ono cime se Tesla bavija se uci na specijaliziranim faksevima. Ako je to tebi bezvrijedno, jbg, ostavi se tehnologije i uvati se crtanja trokuta i racunanja volumena raznih tijela.
__________________
Ni!
ayin13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 16:33   #90
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
A cime opovrgavas citiranju tvrdnju?


Čime?
Pa samom činjenicom da mi sada komuniciramo na temelju dvosmjerne struje, i(li) Wi-Fi tehnologije, koja je zapavo "malo unaprijeđena" - radio tehnoligija. Koja je opet Teslin patent.

Dakle pričamo o Velikom Magu, koji nije mario za "društvena priznanja" već je cijeli život radio na tome da se "ti i ja", ili svi ljudi mogu pomoću tehnologije konektati, gledati, razogovarati, peglati košulje itd...

Na kraju i besplatno dijeliti eter, neiscrpan izvor energije. Koji je zapravo Prana, energija nulte točke...
Horz is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 17:06   #91
Opet dokazujes fundamentalnu/cistu znanost primjenjenom. Mislim da ne kuzis znacenje tog pojma

Na koju se tocno teoriju o eteru (bilo je toga vise) u starijim fizikalnim modelima referiras i kako to tocno povezujes sa pranom, a kako pak sve to sa energijom nulte tocke? Kako je medij izvor energije?
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 17:13   #92
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Opet dokazujes fundamentalnu/cistu znanost primjenjenom. Mislim da ne kuzis znacenje tog pojma

Na koju se tocno teoriju o eteru (bilo je toga vise) u starijim fizikalnim modelima referiras i kako to tocno povezujes sa pranom, a kako pak sve to sa energijom nulte tocke? Kako je medij izvor energije?


http://www.soulsofdistortion.nl/croa..._chapter6.html
Horz is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 17:20   #93
Eh,volio bih tu misljenje nekog poznavatelja fizike i povijesti znanosti, meni ovako odoka izgeda kao da je spoio razlicite teorije etera i na to nakalemio svoja tumacenja pa ih gura u "usta" znanstvenicima. Nisam bas siguran da je eter kakav se koristio u grckoj, kakav se koristio u teorijama oko svjetlosti i kakav se kasnije (marginalno) koristio u (cini mi se medjusobno cak razlicitim) modernim teorijskim fizikalnim modelima isti, odnosno da opisuje istu pretpostavljenu (cesto nepoznatu) fizikalnu pojavu. U tom mi smislu takvo niveliranje svega i svacega iz nekakve duhovnjacke perspektive ne djeluje uvjerljivo. Ali mozda imam predrasuda, a nisam fizicar niti povjesnicar znanosti (a nemam volje nit citat ono bas previse)

Predlazem postati na prirodnim znanostima pa ako se radi o stvarnim teorijama moderne kvantne fizike nece biti zatvoreno, to je dobar test

Edit: sto se Tesle tice koliko znam on je oponirao ne samo odredjenim modelima kvantne fizike nego uopce postajanju subatomskih cestica kao takvih (sto je neosporno dokazano i primjenjivano u praksi - kao i sa relativnoscu kojoj je isto oponirao, opcenito je kako rekoh bio vrhunski inzinjer i los fizicar), pa ne vidim kako moze imati veze za kvantnim modelima
Opet, mozda negdje grijesim
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 17:48   #94
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
razlicite teorije etera


Nema različitih teorija etera. Eter je eter, bilo alkemijski, okultni, gnostički, znastven, Teslin, bila Prana ili Chi, peti element, životna sila, energija nulte točke, Pleroma...ista energetska supstanca je u pitanju.

Samo je pitanje da li (i kada, kako) ljudsko biće može razviti krunsko osjetilo, koje je primopredajnik te esencijalne sile.
Horz is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 17:54   #95
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Opet dokazujes fundamentalnu/cistu znanost primjenjenom. Mislim da ne kuzis znacenje tog pojma

Na koju se tocno teoriju o eteru (bilo je toga vise) u starijim fizikalnim modelima referiras i kako to tocno povezujes sa pranom, a kako pak sve to sa energijom nulte tocke? Kako je medij izvor energije?


Fundametalo? Što je to kvragu, moj mozak ne percipira fundametalne pojmove. To bi bilo nešto "kao zanost/znanje - nad znanjem"? Teorija na teorijama ili? Kvantnost, nedjeljivost subatomskih čestica ili...WTF?

Što je to čista zanost/znanje za razliku od - nečistog znanja/znanosti?

Primjenjena znanost/znanje?

Aha, to je ona na kojoj se bazira zakon poluge ili zakon jačega...
Pitaj jednog doktora klasične fizike, što je to gravitacija? Odgovor će bit vrlo "primjenjiv" - ali nipošto relevantan. Teorija gibanja kotača kroz silu trenja...super!

Ok, Kužim..
Pokušaj poistovječivanja sa akademskim dogmatskim tumačenjima. To bih ti priznao da smo na pdf-u znanost i da ti nisi "hindu specijalist".

Samo ne kužim kao se jedan hindu man može kačiti na tako zapadnjačke, krute i linearne opise stvarnosti. Kada je vddsko znanje alinerano, holističko...To ne žimku, nikako.
Horz is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 18:03   #96
arhhh, ajm geting tu old for dis
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 19:07   #97
Quote:
Beljki kaže: Pogledaj post
Eh,volio bih tu misljenje nekog poznavatelja fizike i povijesti znanosti, meni ovako odoka izgeda kao da je spoio razlicite teorije etera i na to nakalemio svoja tumacenja pa ih gura u "usta" znanstvenicima. Nisam bas siguran da je eter kakav se koristio u grckoj, kakav se koristio u teorijama oko svjetlosti i kakav se kasnije (marginalno) koristio u (cini mi se medjusobno cak razlicitim) modernim teorijskim fizikalnim modelima isti, odnosno da opisuje istu pretpostavljenu (cesto nepoznatu) fizikalnu pojavu. U tom mi smislu takvo niveliranje svega i svacega iz nekakve duhovnjacke perspektive ne djeluje uvjerljivo. Ali mozda imam predrasuda, a nisam fizicar niti povjesnicar znanosti (a nemam volje nit citat ono bas previse)

Predlazem postati na prirodnim znanostima pa ako se radi o stvarnim teorijama moderne kvantne fizike nece biti zatvoreno, to je dobar test

Edit: sto se Tesle tice koliko znam on je oponirao ne samo odredjenim modelima kvantne fizike nego uopce postajanju subatomskih cestica kao takvih (sto je neosporno dokazano i primjenjivano u praksi - kao i sa relativnoscu kojoj je isto oponirao, opcenito je kako rekoh bio vrhunski inzinjer i los fizicar), pa ne vidim kako moze imati veze za kvantnim modelima
Opet, mozda negdje grijesim
Ništa značajno ne griješiš.

Tesla je jedan od najvećih izumitelja u povijesti, sjajan inženjer i odličan znanstvenik, naravno, samo kao eksperimentator.

Međutim, kao teorijski fizičar je apsolutno u svemu bio u krivu, a moje osobno mišljenje je da nije bio talentiran za teorijsku fiziku, odnosno, neki tekstovi pokazuju njegovo elementarno nerazumijevanje teorija koje su tada bile dobro poznate i dobro provjerene.

Da nismo na Balkanu, to ne bi bio nikakav problem, jer Tesla ne mora biti najbolji u svemu. Ljudi imaju svoje granice. Tesla je bio toliko bolji elektro inženjer od Einsteina koliko je Einstein bio bolji teorijski fizičar od Tesle.

Samo na Balkanu Tesla mora biti Superman i samo se ovdje o njemu ne smije reći da nije u svemu bio u pravu.

Samo da napomenemo, ova rasprava tko je u pravu Einstein ili Tesla nije ono kao kad raspravljaju tko će pobijediti u boksu Mayweather ili Mcgregor, ovo je kao da pričate da li bi u šahu pobijedilo Kasparov ili Mcgregor
__________________
408 Request Time-out 503 service unavailable
wand_1 is online now  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 19:44   #98
Quote:
Horz kaže: Pogledaj post
Fundametalo? Što je to kvragu, moj mozak ne percipira fundametalne pojmove. To bi bilo nešto "kao zanost/znanje - nad znanjem"? Teorija na teorijama ili? Kvantnost, nedjeljivost subatomskih čestica ili...WTF?

Što je to čista zanost/znanje za razliku od - nečistog znanja/znanosti?

Primjenjena znanost/znanje?

Aha, to je ona na kojoj se bazira zakon poluge ili zakon jačega...
Pitaj jednog doktora klasične fizike, što je to gravitacija? Odgovor će bit vrlo "primjenjiv" - ali nipošto relevantan. Teorija gibanja kotača kroz silu trenja...super!

Ok, Kužim..
Pokušaj poistovječivanja sa akademskim dogmatskim tumačenjima. To bih ti priznao da smo na pdf-u znanost i da ti nisi "hindu specijalist".

Samo ne kužim kao se jedan hindu man može kačiti na tako zapadnjačke, krute i linearne opise stvarnosti. Kada je vddsko znanje alinerano, holističko...To ne žimku, nikako.
Ni meni nije jasno sta on misli pod tim, vise-manje san u toj bransi i do sad nisan cuja taj pojam. Pretpostavljam da misli na osnovne stvari u znanosti, ko racunanje povrsine trokuta i ostale zabavne osnovnoskolske stvari.
__________________
Ni!
ayin13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 19:47   #99
A inace, sta se tice sub-atomskih cestica ... nista nije dokazano. Sa odredjenom vjerovatnoscu taj model je ispravan. Nitko ne moze vidit sta se doli stvarno dogadja, a zasad ni da li postoji neki bolji model.
__________________
Ni!
ayin13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.03.2017., 19:54   #100
Ne mislim ja nista, to su uvrijezeni univerzalni termini
__________________
Mrsh!
Beljki is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:57.