Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.01.2017., 17:50   #21
Quote:
K-pax kaže: Pogledaj post
Postoji i ona caka sa najmom poštanskog sandučića.
E baš to, uvijek postoji neka caka i način kako zaobići neki glupi propis. Apsurd je u tome da što ima više propisa i glupih pravila, to je više rupa i načina kako ih možeš izbjeći. Onaj tko želi igrati po pravilima, mora gubiti vrijeme, novac i energiju na borbu s birokracijom umjesto da se bavi svojim poslom. S druge strane, onaj tko želi zloupotrebljavati sustav, uvijek može pronaći rupu, što se najbolje vidi na ovom primjeru sa FINOM i ovrhama. Nikakvi javni bilježnici i pečati nisu spriječili kriminalce da nekome s računa skinu pola milijuna kuna.
sashenko is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2017., 17:53   #22
Kada sam se oženio supruga si je pravila novu osobnu iskaznicu. I onda sam ja kao vlasnik kuće morao napisati izjavu da dopuštam mojoj supruzi da živi samnom u kući i odnijeti to u policiju. Bez te izjave ne bi dobila novu iskaznicu.
đoz32 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2017., 18:07   #23
Država zakonima želi kontrolirati svaki poduzetnikov korak i za svaki korak naplatiti porez. I ako učiniš jedan krivi korak onda te unište. S druge strane ti "čuvari i tumačitelji zakona" propuštaju one koje žele jer od toga imaju koristi. Pojmovi "naš čoek", "on je naš", "sredit ćemo", "riješit će se" i slično dokazuju da je sustav dvosmjeran i da se izigrava jednako dosljedno kao što se provodi.
đoz32 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.01.2017., 23:16   #24
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Logika je jasna. Auto je od pravne osobe i ta pravna osoba mora zadužit fizičku osobu da u njeno ime obavi registraciju.
Evo Cuka je napisao komentar iza kojeg daljnje priče ne bi trebalo biti. Sve jasno.
__________________
Ötterdämmerung
Dear Prudence is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 05:11   #25
Quote:
Dear Prudence kaže: Pogledaj post
Evo Cuka je napisao komentar iza kojeg daljnje priče ne bi trebalo biti. Sve jasno.
Ne bu islo. Uopce nije upitno da li pravna osoba treba ili ne treba zaduziti auto od fizicke osobe. Na koncu, tvrtku mozes prodat, podijelit, itd, itd.

Ono sto je apsurdno je da nisu predvidjene situacije u kojima kod male tvrtke su direktor, vlasnik i fizicka osoba s kojom se suradjuje ista osoba, gdje nikom razumnom ne treba papir na kojem ces naskrabati kako ti dajes punomoc samom sebi (i platis to kod biljeznika?), jer je to potpuno jasno iz ostalih dokumenata. To kaj je po propisima ova situacija konzistentna ne znaci da je smislena.
__________________
neptune high - it actually does sit on a hellmouth
alh84001 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 07:26   #26
Quote:
Cuka kaže: Pogledaj post
Logika je jasna. Auto je od pravne osobe i ta pravna osoba mora zadužit fizičku osobu da u njeno ime obavi registraciju.

Kak ne kužiš?

Pa samim upisom u sudski registar fizička osoba (koja je ujedno i vlasnik) opunomoćena je da zastupa firmu u svim situacijama?

Čemu još i posebna punomoć?

Druga bi stvar bila da auto ide osigurati zaposlenik bez posebnih ovlaštenja. Ovako... Idiotarija.

Mislim, čak i kad kao fizička osoba idem registrirati tuđi auto (jučer sam to radio s autom od tate) ne treba punomoć već samo osobna. Čemu onda takvo maltretiranje kad je firma u pitanju?

One situacije kad svake godine uredno moraš u školu donijeti NOVI rodni list (hebiga,ne stariji od 6 mjeseci, tkozna što se u međuvremenu u generalijama tvog djeteta dogodilo) za svoje dijete... neprocjenjivo
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 07:30   #27
Quote:
quadro33 kaže: Pogledaj post
Apsolutno neistinito da moraš išta živo plaćati ili iznajmljivati. Jebat ga, neću te ja učiti poslu. Već 3 godine uredno poslujem od doma bez da sam ikome kune dao.

Inače, ako se ti žališ što moraš sam sebi platiti najam, idiot si. Opće je poznato da na taj način u biti plaćaš manje porezan nego kod plate. No otom potom. Ne znam samo tko je vas učio poslu.

Pozdrav, ne pada mi na pamet više trošiti vrijeme na ovakve rasprave.

A ovo o Irskoj, samo ću reći HA-HA. Tamo je gore preživljavanje nego ovdje kod nas.
Lažeš.
Moraš.
I minimalni iznos najma je 100 kn/m2.

Misliš da nisam pitao u PU PRIJE plaćanja najma?!

I, kažeš, možeš si plaćanjem najma umanjiti osnovicu za porez na dobit?

Lijepo, naročito kod firme koja počinje i u kojoj moram sam sebi dati pozajmicu (naravno, kroz ugovor) da bi mogao platiti najam.

Vidi se da puuno znaš.

Odgovorno tvrdim da je svatko tko nije u najmu (ove ili one vrste) u poreznom prekršaju.
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 11:08   #28
Prilikom otvaranja tvrtke pitao sam tetu u poreznoj moram li plaćati najam, jer neću imati ured u kući niti išta vezano uz firmu nego ću samo staviti ploču s nazivom firme na pročelje kuće i prijaviti sjedište na adresi prebivališta. Rekla mi je da ne zna što da mi kaže, ali da mi je najbolje da plaćam kako bi se zaštitio u slučaju dolaska inspekcije. Pošto mi nije rekla "Da, moraš plaćati najam" ja ga ne plaćam.
đoz32 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 11:50   #29
Quote:
alh84001 kaže: Pogledaj post
Ono sto je apsurdno je da nisu predvidjene situacije u kojima kod male tvrtke su direktor, vlasnik i fizicka osoba s kojom se suradjuje ista osoba, gdje nikom razumnom ne treba papir na kojem ces naskrabati kako ti dajes punomoc samom sebi (i platis to kod biljeznika?), jer je to potpuno jasno iz ostalih dokumenata. To kaj je po propisima ova situacija konzistentna ne znaci da je smislena.
Šalterski službenici nisu osposobljeni za proučavanje pravnih dokumenata, a pogotovo ne izvlačenja zaključaka na svoju ruku.
zgubydan is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 11:59   #30
Quote:
đoz32 kaže: Pogledaj post
Rekla mi je da ne zna što da mi kaže
Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
Šalterski službenici nisu osposobljeni
Sto se savrseno slaze s naslovom ove teme.
__________________
neptune high - it actually does sit on a hellmouth
alh84001 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 14:32   #31
Quote:
Smotani2 kaže: Pogledaj post
One situacije kad svake godine uredno moraš u školu donijeti NOVI rodni list (hebiga,ne stariji od 6 mjeseci, tkozna što se u međuvremenu u generalijama tvog djeteta dogodilo) za svoje dijete... neprocjenjivo
možda je promjenilo spol, nikad ne znaš.
__________________
hrvat sam, ali živ se u ruke hrvatskog pravosuđa ne dam.
all_or_nothing is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 14:33   #32
Quote:
zgubydan kaže: Pogledaj post
Šalterski službenici nisu osposobljeni za proučavanje pravnih dokumenata, a pogotovo ne izvlačenja zaključaka na svoju ruku.
Čovjek se pita - a za čeg su onda uopće osposobljeni?

Nego, ono što mene zanima je, zašto NITKO u cijeloj priči oko Jedvaja neće dobiti otkaz?

Djelatnik FINA-e bi trebalo dobiti izvanredni otkaz ugovora o radu.
__________________
"Nije mazohizam, nego autoagresija, sa razlogom, jel'da..."
Shine on Rick.
Vinkovci Staljingrad flickr
Anton is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 14:33   #33
Quote:
Smotani2 kaže: Pogledaj post
Lažeš.
Moraš.
I minimalni iznos najma je 100 kn/m2.

Misliš da nisam pitao u PU PRIJE plaćanja najma?!

I, kažeš, možeš si plaćanjem najma umanjiti osnovicu za porez na dobit?

Lijepo, naročito kod firme koja počinje i u kojoj moram sam sebi dati pozajmicu (naravno, kroz ugovor) da bi mogao platiti najam.

Vidi se da puuno znaš.

Odgovorno tvrdim da je svatko tko nije u najmu (ove ili one vrste) u poreznom prekršaju.
Minimalni iznos najma je iz tablica, mada je glupo jer nije isto trgovina u pothodniku i stan u nekoj NN zgradi.

No nigdje ne piše koliko minimalno kvadrata treba tvrka iznajmiti, jer za stol i stolac za ured ti je dovoljno 2m2! Osim ako i to ne odrede da to mora biti jednog dana barem 100 m2! Jer postoje oni kapsula japanski hoteli sa sobom koja nema niti tih 2m2, a sasvim su dovoljni za djelatnost tvrtke!

A ovo što se ovaj raspisao, neka objasni kako i na koji način i po kojoj to zakonskoj odredbi ne mora!

Jer jedno je nešto tvrditi i napisati i praviti se bahat i pamentan, a drugo je dali je to legalno i po kojoj osnovi!
krekre is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 14:40   #34
Quote:
krekre kaže: Pogledaj post
A ovo što se ovaj raspisao, neka objasni kako i na koji način i po kojoj to zakonskoj odredbi ne mora!
može se tvrtci i prodati par kvadrata i nema najma.
__________________
hrvat sam, ali živ se u ruke hrvatskog pravosuđa ne dam.
all_or_nothing is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 15:06   #35
Quote:
đoz32 kaže: Pogledaj post
Prilikom otvaranja tvrtke pitao sam tetu u poreznoj moram li plaćati najam, jer neću imati ured u kući niti išta vezano uz firmu nego ću samo staviti ploču s nazivom firme na pročelje kuće i prijaviti sjedište na adresi prebivališta. Rekla mi je da ne zna što da mi kaže, ali da mi je najbolje da plaćam kako bi se zaštitio u slučaju dolaska inspekcije. Pošto mi nije rekla "Da, moraš plaćati najam" ja ga ne plaćam.
Meni su bili iz Porezne krajem 2015.g. i među prvim stvarima što su tražili je bila ugovor o najmu prostora koji je u vlasništvu osnivača firme. Također su me upozorili da kvadratura u ugovoru o najmu mora biti ona koja se "realno koristi".
__________________
"Under socialism, the only power worth having is political power." F.A. Hayek
Patton is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 15:19   #36
Ima li ikakve razlike ako ti je samo ploča sa nazivom tvrtke na pročelju kuće koje si vlasnik, ali u istoj ne obavljaš djelatnost nego samo primaš poštu i tu ti je službeno sjedište tvrtke i situacije kada u kući i obavljaš djelatnost? Treba li u oba slučaja plaćati najam?
đoz32 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 15:33   #37
Quote:
đoz32 kaže: Pogledaj post
Ima li ikakve razlike ako ti je samo ploča sa nazivom tvrtke na pročelju kuće koje si vlasnik, ali u istoj ne obavljaš djelatnost nego samo primaš poštu i tu ti je službeno sjedište tvrtke i situacije kada u kući i obavljaš djelatnost? Treba li u oba slučaja plaćati najam?
Mislim da po mjerilima Porezne, moraš to činiti u oba slučaja. Vjerujem da ti ne bi pravili problema ako iznajmiš najmanju sobu u kući čisto da ispuniš formu, ako se u kući ne obavlja djelatnost. Međutim ako imaš zaposlene, ako imaš iskazane zalihe robe - logično je da mogu ići provjeravati gdje si ti ljudi i roba...
__________________
"Under socialism, the only power worth having is political power." F.A. Hayek
Patton is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 16:18   #38
Quote:
krekre kaže: Pogledaj post
Minimalni iznos najma je iz tablica, mada je glupo jer nije isto trgovina u pothodniku i stan u nekoj NN zgradi.

No nigdje ne piše koliko minimalno kvadrata treba tvrka iznajmiti, jer za stol i stolac za ured ti je dovoljno 2m2! Osim ako i to ne odrede da to mora biti jednog dana barem 100 m2! Jer postoje oni kapsula japanski hoteli sa sobom koja nema niti tih 2m2, a sasvim su dovoljni za djelatnost tvrtke!

A ovo što se ovaj raspisao, neka objasni kako i na koji način i po kojoj to zakonskoj odredbi ne mora!

Jer jedno je nešto tvrditi i napisati i praviti se bahat i pamentan, a drugo je dali je to legalno i po kojoj osnovi!
Meni su rekli da je minimum 2m2 (stol i stolac) i da MORAM sam sebi dati u najam prostor. I da MORAM platiti najamninu ili inače moram sam sebi blokirati račun do naplate.

Suludo, zar ne?
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 16:21   #39
Quote:
all_or_nothing kaže: Pogledaj post
može se tvrtci i prodati par kvadrata i nema najma.
naročito onoj koja započinje s radom i nema sredstava...

Naravno, i energetski certifikat ishoditi, i platiti porez... koliko love za parazite, ne?
Smotani2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.01.2017., 17:26   #40
1. Upišite u google: Ugovor o najmu poslovnog prostora bez naknade (pa proučite ponuđeno). Ja imam takav ugovor. Uredno je predan poreznoj upravi i oni nisu imali primjedbi. Nakon toga više kao zakupodavac ne primam uplatnice.
2. Što ako ja prijavim sjedište tvrtke na adresi na kojoj nema građevine (neko građevinsko zemljište u nekoj ulici)? Smatra li se i to zemljište uredskim prostorom?
đoz32 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 22:28.