Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo

Gospodarstvo Novac, profit, blagostanje. Kako doći do toga?
Podforumi: Dionice, Ostali oblici investiranja, Banke, osiguranja, krediti, Poduzetništvo, računovodstvo i porezi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 14.02.2017., 14:52   #61
Quote:
igorl kaže: Pogledaj post
Tak je - u mojoj glavi "Izvlacenje novca" je izbjegavanje placanja poreza kroz porezne oaze sto spada u zakon o pranju novca.

Dakle naplatis se u HR, otvoris racun u Panami i tamo ti tvoja firma 2 naplati konzultacije par miljona. To prikazes kao trosak i ne moras platiti porez na dobit na tu cifru. Otvoris racun u Svici, vajeras pare iz Paname tamo (oni ne pitaju) i uzmes kod njih debitnu karticu.

Pare ciste, porez neplacen, sve khm. "legalno"

I.
Pare nisu ciste ako bi ti sa tom debitnom karticom hodao okolo i kupovao aute i kuce na svoje ime (privatno; dakle ti = fizicki vlasnik). Jer se postavlja pitanje podrijetla imovine odnosno tih para s kojima kupujes. Jer ako ti je placa kao direktoru rodji 20 tisuca kuna mjesecno a ti kupis vilu za milion EUR-a - od kuda ti pare? Sa debitne iz Svice? Tko ti ih je dao da ih privatno trosis? Porez platio nisi...No mozes kupiti na ime firme pa da ti firma da pravo koristenja...samo nasi rodje vole da je na njihovo osobno ime i tu uvijek padnu....
europe2seoul is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2017., 15:32   #62
Quote:
kemik kaže: Pogledaj post
Ovo će biti klasični primjer velikog hapšenja koje nikad neće završiti pravomoćnom osudom.

Ajmo još jednom, u dvije banalne rečenice, probati objasniti što se dogodilo zapravo:

nekoliko privatnih firmi je izdavalo račune za poslove koji nisu obavljeni drugoj privatnoj firmi. Svi su u sustavu PDV-a, dakle, na svaku od tih transakcija je plaćen porez. Tako prebačen novac na račun tih firmi su pojedinci u njima podizali (i na podizanje novca, bilo kao dobit, bilo na bilo koji drugi način je plaćen porez, i to ogroman!) i, za sada se pretpostavlja a USKOK ne može dokazati, vraćali nekome u prvoj privatnoj firmi, koja je oštećena.


Državnom proračunu nije nanešena nikakva šteta - porez simo, porez tamo, danas je gotovo potpuno nemoguće iz firme izvući bilo koji ozbiljniji iznos novca a da se na to ne plati suludo velik porez
Jedino tko je oštećen je velika firma, i to vjerojatno prilično jako. I, OK, vjerojatno su tog direktora koji je tu shemu smislio prijavili iz njegove "Središnjice", jer jebiga, ipak ih je oštetio za mnogo. Naravno da će dobiti otkaz, naravno da nikad više nigdje neće raditi kao ozbiljan direktor, jer je dozvolio da ga se u takvoj shemi uhvati. I njega čak možda i osude, posebno ako dokažu da je on uzimao natrag te pare (što mu naravno neće biti lako dokazati ako je iole pametan ). A ostale? Sudjelovanje u zločinačkoj organizaciji? Kojoj je jedina svrha oštetiti jednu veliku firmu, gdje imaš deal i dogovor s Predsjednikom uprave te firme (ili koja mu je već bila titula)? Nema šanse. 20 godina ih mogu suditi i nasuđivati, ništa od toga.
Tim više što, da se na trepavice postave, neće nikada uspjeti dokazati da je oštećen državni proračun. Jer nije.
nije u tome problem...problem je u tome kaj od 6 firmi istog valsnika. 4 su prodane srbima/u stečaju...a i kroz te firme se stvarala dobit/trošak...npr.x firma ispostavi izmišljene fakture firmi y...firma y odbije pdv i prizna si trošak...firma y ode u nebuloze kroz razno razne situacije i prestane raditi i ode u stečaj/proda se nekom za 200 e..firma y profitira kroz te fiktivne fakture i lovu izvlači kroz neke treće-pete firme..naravno da je tu državna oštećena

itd
dilajlica is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2017., 18:05   #63
Quote:
Novi233 kaže: Pogledaj post
"Izvlačenje novca" je hrvatska kovanica od strane neosocijalističkih medija. Kao npr ekstra profit.


Za moj pojam izvlacenje novca je varanje xy u korist zy, pri tome u XY radi rodijak ili prijatelj koji ti a) namista poslove (khm KingICT) b) namista kriterije (3.0TDI V6, 4x4 pogon, klima, koza, limuzina) c) placa za imaginarne poslove d) preplacuje poslove za nekakve anexe ugovora i sl

Sve to moze proc ispod radara, jer se odradi maksimalno tajno, sofisticirano i po zakonu.

ZY plati davanja, PDV i ostale namete, povuce kesh, uzme sebi dogovoreni iznos, ostalo ide osobi iz XY.

Evo zadnje aktualno su fiktivni putni nalozi, sta po meni triba par svjedoka (putnici), grafolog, i izvodi iz poslovnih knjiga. Lako je ustvrditi koji je nalog fiktivni. U misec dana gotovo suđenje i presuda, idemo dalje.
__________________
Old is gold :)
Kurculja is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2017., 18:13   #64
Izvlačenje novca podrazumjeva strani "kapital" i privatizaciju. Imate velike kompanije, firme i banke, u Hrvatskoj, koje su u stranom vlasništvu (tj. nisu u Hrvatskom). Te kompanije potplaćuju radnike (niske plaće), slabo ulažu ili nikako u infrastrukturu, u zajedničkom dogovoru sa državom na svoje USLUGE ne plaćaju pdv na dobit, ne plaćaju nikakve poreze, temeljito gledaju selekciju prilikom zapošljavanja (kako bi trošak na radnike bio što manji) a sav profit izvoze iz Hrvatske. Izvlačenje novca podrazumjeva upravo to - izvlačenje novca, i to je primjer parazitskog načina življenja i poslovanja. Onog trenutka kad se iscrpe svi prirodni resursi (npr u Africi nafta, dijamanti i sl), ili kad se iz zemalja poput RH, obrne na USLUGAMA ogroman profit, vlasnik, vlasnici, jednostavno, istu kompaniju prodaju, poklone ili proglasne bankrot. Izvlačenje novca je legalno "pranje para" i vrsta suvremenog robovlasničkog ponašanja, parazitizma i antihumanizma.
__________________
" Stupid people do stupid things. Smart people outsmart each other, then themselves."
Usuditi se je cijena napretka.
john newman is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.02.2017., 18:22   #65
Quote:
john newman kaže: Pogledaj post
Izvlačenje novca podrazumjeva strani "kapital" i privatizaciju. Imate velike kompanije, firme i banke, u Hrvatskoj, koje su u stranom vlasništvu (tj. nisu u Hrvatskom). Te kompanije potplaćuju radnike (niske plaće), slabo ulažu ili nikako u infrastrukturu, u zajedničkom dogovoru sa državom na svoje USLUGE ne plaćaju pdv na dobit, ne plaćaju nikakve poreze, temeljito gledaju selekciju prilikom zapošljavanja (kako bi trošak na radnike bio što manji) a sav profit izvoze iz Hrvatske. Izvlačenje novca podrazumjeva upravo to - izvlačenje novca, i to je primjer parazitskog načina življenja i poslovanja. Onog trenutka kad se iscrpe svi prirodni resursi (npr u Africi nafta, dijamanti i sl), ili kad se iz zemalja poput RH, obrne na USLUGAMA ogroman profit, vlasnik, vlasnici, jednostavno, istu kompaniju prodaju, poklone ili proglasne bankrot. Izvlačenje novca je legalno "pranje para" i vrsta suvremenog robovlasničkog ponašanja, parazitizma i antihumanizma.
KO je reka da nase kompanije ne mogu imati vanka podruznice i fakturirati kojekakve usluge "koristenje branda i sl"

Evo jedan saljivi clanka s bloomberga da ti da ideju kako se to radi. Cisti primjer je IKEA npr s povlastenim dionicama i sl, Apple s podruznicama u "poreznim oazama".

Mozda treca stvar koju se misa su kruzne prevare. Koje su strogo kaznjive u svim zemljama. Missing trader fraud

Mislin linkova i materijala ima na xxx lokacija.
Corporate tax avoidance: How do companies do it?

5 Tricks Corporations Use to Avoid Paying Taxes

What is the Difference Between Tax Avoidance and Tax Evasion?

Corporate tax avoidance by multinational firms
__________________
Old is gold :)
Kurculja is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.08.2017., 07:24   #66
Ivić Pašalić

Evo primjera kako se novac izvlači:
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...svota/6463231/

Pašalić je jedan od trojice Hrvata kojem će se suditi za ilegalno izvačenje milijuna iz kompromitirane i propale austrijske banke preko spornog zemljišta na otoku Pagu
Tvrtka Hilltop u Hrvatskoj je osnovala tvrtku Piper d.o.o. koja je od Grada Paga krajem rujna 2003. kupila 143 hektara zemljišta u Šimunima za nepunih 4,5 milijuna eura. Ta se kupnja financirala Hypovim kreditom. Već u listopadu ovlašteni vještak po nalogu odgovornih u Hypo banci procjenjuje isto zemljište na čak 44 milijuna eura. Ta prenapuhana procjena poslužila je kao temelj za prodaju tog zemljišta tvrtki kćeri Hypo banke u Lihtenštajnu. Istražitelji su pronašli i dokument sa Striedingerovim potpisom iz kojega proizlazi da se 22. studenoga 2003. sastao s Pašalićem u Klagenfurtu. Pašalić ga je, tvrdi, tražio da što brže realiziraju daljnju prodaju zemljišta. Zatražio je i da mu se za posredovanje u kupoprodaji isplati 1,8 milijuna eura.

Baš me zanima da li će se ovaj spor u Austriji voditi dugo kao naši hrvatski sporovi. Recimo spor Nadana Vidoševića.
Suđenje bi trebalo početi pred kraj rujna, nakon čega je zakazan još niz rasprava, zaključno s 1. veljače sljedeće godine, kada bi suđenje, prema predviđenom planu, trebalo završiti

Zadnje uređivanje krena : 17.08.2017. at 07:41.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 24.08.2017., 22:48   #67
Jedino moguće "izvlačenje" novca, u smislu utaje poreza, je preko off shore računa i fiktivnih usluga (iako ni to više nije moguće), ne vidim kakva je korist od žongliranja s lovom, odnosno fiktivnim računima između firmi u Hrvatskoj - kako god bilo, u nekom trenutku se mora platiti porez. Mislim, bilo je nebuloza i da se digne novac s računa i troši, ali to spada u sferu idiotizma. Ali nema više ni off shore računa, sve se vidi i zna. Na kraju se svodi na to da se može nešto utajiti za osobnu potrošnju, npr. namirnice u dućanu, možeš nositi 100.000 eura u torbi koje si prošvercao preko granice i kupovati kruh i miljeko, ko što su našli Moniki Mamić. Ako se kupi bilo što ozbiljno kad tad će pokucati na vrata s pitanjem "odakle?". Opcije za muljanje su postale jako sužene. Da se porezni IT sustav još malo automatizira, crna ekonomija bi se vrlo jednostavno mogla svesti na minimum.
frANZi50 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 20:48   #68
Quote:
europe2seoul kaže: Pogledaj post
Pare nisu ciste ako bi ti sa tom debitnom karticom hodao okolo i kupovao aute i kuce na svoje ime (privatno; dakle ti = fizicki vlasnik). Jer se postavlja pitanje podrijetla imovine odnosno tih para s kojima kupujes. Jer ako ti je placa kao direktoru rodji 20 tisuca kuna mjesecno a ti kupis vilu za milion EUR-a - od kuda ti pare? Sa debitne iz Svice? Tko ti ih je dao da ih privatno trosis? Porez platio nisi...No mozes kupiti na ime firme pa da ti firma da pravo koristenja...samo nasi rodje vole da je na njihovo osobno ime i tu uvijek padnu....
Legalno je ako prijaviš svoj fizički boravak u poreznom raju kao što rade svjetske mange. Znači firma u jednom poreznom raju, ti osobno u drugom poreznom raju. Jedina caka je da moraš biti tamo 180 dana godišnje. Iznenađujuće puno poznatih to radi.

Ili moraš biti PT, tj perpetual traveller. Dakle trajni turist. Nije to ništa novo, Englezi su to razradili još prije 40 godina.
rolandus is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 20:52   #69
Quote:
john newman kaže: Pogledaj post
Izvlačenje novca podrazumjeva strani "kapital" i privatizaciju. Imate velike kompanije, firme i banke, u Hrvatskoj, koje su u stranom vlasništvu (tj. nisu u Hrvatskom). Te kompanije potplaćuju radnike (niske plaće), slabo ulažu ili nikako u infrastrukturu, u zajedničkom dogovoru sa državom na svoje USLUGE ne plaćaju pdv na dobit, ne plaćaju nikakve poreze, temeljito gledaju selekciju prilikom zapošljavanja (kako bi trošak na radnike bio što manji) a sav profit izvoze iz Hrvatske. Izvlačenje novca podrazumjeva upravo to - izvlačenje novca, i to je primjer parazitskog načina življenja i poslovanja. Onog trenutka kad se iscrpe svi prirodni resursi (npr u Africi nafta, dijamanti i sl), ili kad se iz zemalja poput RH, obrne na USLUGAMA ogroman profit, vlasnik, vlasnici, jednostavno, istu kompaniju prodaju, poklone ili proglasne bankrot. Izvlačenje novca je legalno "pranje para" i vrsta suvremenog robovlasničkog ponašanja, parazitizma i antihumanizma.
Modus operandi stranih banaka u Hrvatskoj. I nikom ništa, začudo nijedna nije dobila prijavu za izvlačenje novca. To je rezervirano za sitnu boraniju. Ta neće ih prijaviti kada ih država stalno žica kredite.

Toliko o pravu, pravdi i moralnosti.
rolandus is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.08.2017., 21:03   #70
Quote:
frANZi50 kaže: Pogledaj post
Jedino moguće "izvlačenje" novca, u smislu utaje poreza, je preko off shore računa i fiktivnih usluga (iako ni to više nije moguće), ne vidim kakva je korist od žongliranja s lovom, odnosno fiktivnim računima između firmi u Hrvatskoj - kako god bilo, u nekom trenutku se mora platiti porez. Mislim, bilo je nebuloza i da se digne novac s računa i troši, ali to spada u sferu idiotizma. Ali nema više ni off shore računa, sve se vidi i zna. Na kraju se svodi na to da se može nešto utajiti za osobnu potrošnju, npr. namirnice u dućanu, možeš nositi 100.000 eura u torbi koje si prošvercao preko granice i kupovati kruh i miljeko, ko što su našli Moniki Mamić. Ako se kupi bilo što ozbiljno kad tad će pokucati na vrata s pitanjem "odakle?". Opcije za muljanje su postale jako sužene. Da se porezni IT sustav još malo automatizira, crna ekonomija bi se vrlo jednostavno mogla svesti na minimum.
Strane firme prvo prodaju svojoj offshore firmi pa onda ona dalje proda svojoj lokalnoj firmi po novoj fakturi, radi uštede carine ili poreza, ovisno što je više. Makar mi je to poprilično bez veze. Stvar košta 10USD a tvoja lokalna firma prodaje po 15. Strana firma svojoj 'proda' po 14 koja onda proda lokalnoj za 14.5 i lokalna ima oporezivu maržu samo 0.5 USD. Ako su carine visoke to se ne isplati. Ako je unutar EU onda se isplati.

Dovoljno je registrirati firmu u kvalitetnom poreznom raju radi zaštite poslovanja. Ne treba ići u krajnost i štedjeti na porezu do besvijesti. Osim toga držim da naši porezi i nisu pretjerani (osim davanja za plaće). Važnije je pravno zaštititi firmu od domaćih nepodopština. Sjetimo se lažnih ovrha i sličnih budalaština koje su mnoge firme oštetile. Ako imaš offshore zaštitio si se uglavnom od domaćeg nesigurnog pravnog okruženja.
rolandus is offline  
Odgovori s citatom
Old 30.08.2017., 21:39   #71
Danas ja pričam sa šefom održavanja. I on se ne može načuditi zašto naša firma ima par firmi unutar firme ??
Zato da gazda izvlači novac. Jer nema tehničke ni financijske logike ako imaš svoju bravariju površine 1500 m2, dozvoliš da ti jedan od poslovođa napravi svoju bravarijicu na drugom dijelu firme površine 200 m2.
Poslovođa je u dosluhu sa gazdom osnovao svoj obrt, zaposlio 3-4 radnika. Još mu ide u ispomoć bravar matične firme. Uložio je u par strojeva oko 100 000 eura. Takvo ulaganje bi za matičnu firmu trebalo biti pizdin dim. Ali gazada ipak više voli ovakvog kooperanta. Zašto ?? Zato jer on ugovori sa njim posao za 30 000 eura na mjesec. A posao realno vrijedi 15 000 eura. Poslovođa zadrži 20 000 eura, a gazdi dade u džep 10 000 eura.
Samo mi nije jasno kako poslovođa uspije računovodstveno opravdati kamo mu je nestalo 10 000 eura ?!?
Ima li tko kakvu ideju ?
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.08.2017., 21:11   #72
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Danas ja pričam sa šefom održavanja. I on se ne može načuditi zašto naša firma ima par firmi unutar firme ??
Zato da gazda izvlači novac. Jer nema tehničke ni financijske logike ako imaš svoju bravariju površine 1500 m2, dozvoliš da ti jedan od poslovođa napravi svoju bravarijicu na drugom dijelu firme površine 200 m2.
Poslovođa je u dosluhu sa gazdom osnovao svoj obrt, zaposlio 3-4 radnika. Još mu ide u ispomoć bravar matične firme. Uložio je u par strojeva oko 100 000 eura. Takvo ulaganje bi za matičnu firmu trebalo biti pizdin dim. Ali gazada ipak više voli ovakvog kooperanta. Zašto ?? Zato jer on ugovori sa njim posao za 30 000 eura na mjesec. A posao realno vrijedi 15 000 eura. Poslovođa zadrži 20 000 eura, a gazdi dade u džep 10 000 eura.
Samo mi nije jasno kako poslovođa uspije računovodstveno opravdati kamo mu je nestalo 10 000 eura ?!?
Ima li tko kakvu ideju ?
Mislim da nema smisla trošiti vrijeme na takva razmišljanja. To je uglavnom beskorisno.
rolandus is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2017., 13:24   #73
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
Danas ja pričam sa šefom održavanja. I on se ne može načuditi zašto naša firma ima par firmi unutar firme ??
Zato da gazda izvlači novac. Jer nema tehničke ni financijske logike ako imaš svoju bravariju površine 1500 m2, dozvoliš da ti jedan od poslovođa napravi svoju bravarijicu na drugom dijelu firme površine 200 m2.
Poslovođa je u dosluhu sa gazdom osnovao svoj obrt, zaposlio 3-4 radnika. Još mu ide u ispomoć bravar matične firme. Uložio je u par strojeva oko 100 000 eura. Takvo ulaganje bi za matičnu firmu trebalo biti pizdin dim. Ali gazada ipak više voli ovakvog kooperanta. Zašto ?? Zato jer on ugovori sa njim posao za 30 000 eura na mjesec. A posao realno vrijedi 15 000 eura. Poslovođa zadrži 20 000 eura, a gazdi dade u džep 10 000 eura.
Samo mi nije jasno kako poslovođa uspije računovodstveno opravdati kamo mu je nestalo 10 000 eura ?!?
Ima li tko kakvu ideju ?
Dali su te obje firme privatne ? Ako jesu onda te boli briga kolko je jedna privatna firma naplatila posao drugoj privatnoj firmi.... to je stvar dogovora izmedju 2 poslovna partnera.

Ukoliko je jedna firma drzavna, onda je to druga stvar.
Forumskaluda is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2017., 14:01   #74
Quote:
Forumskaluda kaže: Pogledaj post
Dali su te obje firme privatne ? Ako jesu onda te boli briga kolko je jedna privatna firma naplatila posao drugoj privatnoj firmi.... to je stvar dogovora izmedju 2 poslovna partnera.

Ukoliko je jedna firma drzavna, onda je to druga stvar.
Lažiranje faktura ("troškova") nije dozvoljeno, bez obzira "čija" je firma.
Freek is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 22:00   #75
Quote:
Freek kaže: Pogledaj post
Lažiranje faktura ("troškova") nije dozvoljeno, bez obzira "čija" je firma.
Nije, ali pod uvijetom da je PDV uredno placen, da su radnici i dobavljaci placeni nitko nece osporavat nikakve ostale troskove.

Sta mislis zasto mi klopamo na R1 i vozimo se na R1 ?
Forumskaluda is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 22:20   #76
Meni je nejasno zašto se itko uopće buni ili bi trebalo biti ilegalno izvlačiti novac iz svoje firme? Pa zato jebeno i imam firmu da mi generira profit, a dok god su svi radnici plaćeni, strojevi se održavaju što koga ima brinuti koliko love vlasnik uzme? Kaj je vama ljudi? Kaj bi trebao dati lovu državi, HDZ-u, crkvi ili štoveć?
__________________
Andrej iz loze Plenkovića, prvi svojeg imena, anemični & vjerodostojan, kralj Hrvata, Hercegovaca i Prvih ljudi, Kralj Jadrana, arhont sredozemlja, zaštitnik katoličanstva, knez 20 županija i otac domoljuba.
red_shrike is online now  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 22:22   #77
Quote:
Forumskaluda kaže: Pogledaj post
Nije, ali pod uvijetom da je PDV uredno placen, da su radnici i dobavljaci placeni nitko nece osporavat nikakve ostale troskove.

Sta mislis zasto mi klopamo na R1 i vozimo se na R1 ?
A da li na R1 kupuješ ručak i benzin za obitelj i prijatelje? Ako to nitko neće osporavati onda možeš čitavo selo opskrbljivati. Bitno da je PDV plaćen
vamvam is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 23:26   #78
Transakcije po netržišnoj vrijednosti su zabranjene i ilegalne i problem.

Primjer.
D.D. "A" u vlasništvu 70% Čobana Čobankovića, dobro posluje, ima urednu bilancu, nema nikakvih dugova. Odlučuje se prikupiti još kapitala, recimo za 10.000.000 kn izda dionice, 10.000.000 kn uzme kredit od banke i za 10.000.000 kn izda obveznice. Kako dobro posluju, ljudi su voljni uložiti.

Odmah nakon što je tih 30.000.000 kn sjelo na Ž-R, Čoban sa svoje druge firme koja nema zaposlenih i nema nikakvih prihoda, fakturira D.D. "A" 30.000.000 za usluge poslovnog savjetovanja, u opisu fakture "savjetovanje kako pokrasti ljude" i isplati sam sebi 30.000.000 kn. Firma d.d. "A" ide u stečaj i bankrotira..


Prevareni su dioničari, prevareni su vlasnici obveznica, prevareni su kreditori, a Čoban Čobanković na sudu izjavljuje "sude mi zato jer su ljubomorni i jer sam Hrvat, katolik i domoljub".




Kad bi takve transakcije bile dozvoljene, tko bi ikada kupio dionicu ili obveznicu ili dao kredit pravnoj osobi?
aaaaaaaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 23:28   #79
Quote:
red_shrike kaže: Pogledaj post
Meni je nejasno zašto se itko uopće buni ili bi trebalo biti ilegalno izvlačiti novac iz svoje firme? Pa zato jebeno i imam firmu da mi generira profit, a dok god su svi radnici plaćeni, strojevi se održavaju što koga ima brinuti koliko love vlasnik uzme? Kaj je vama ljudi? Kaj bi trebao dati lovu državi, HDZ-u, crkvi ili štoveć?
Bez uvrede, ali ti si kao "poduzetnik"?
aaaaaaaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2017., 23:33   #80
Quote:
john newman kaže: Pogledaj post
Izvlačenje novca podrazumjeva strani "kapital" i privatizaciju. Imate velike kompanije, firme i banke, u Hrvatskoj, koje su u stranom vlasništvu (tj. nisu u Hrvatskom). Te kompanije potplaćuju radnike (niske plaće), slabo ulažu ili nikako u infrastrukturu, u zajedničkom dogovoru sa državom na svoje USLUGE ne plaćaju pdv na dobit, ne plaćaju nikakve poreze, temeljito gledaju selekciju prilikom zapošljavanja (kako bi trošak na radnike bio što manji) a sav profit izvoze iz Hrvatske. Izvlačenje novca podrazumjeva upravo to - izvlačenje novca, i to je primjer parazitskog načina življenja i poslovanja. Onog trenutka kad se iscrpe svi prirodni resursi (npr u Africi nafta, dijamanti i sl), ili kad se iz zemalja poput RH, obrne na USLUGAMA ogroman profit, vlasnik, vlasnici, jednostavno, istu kompaniju prodaju, poklone ili proglasne bankrot. Izvlačenje novca je legalno "pranje para" i vrsta suvremenog robovlasničkog ponašanja, parazitizma i antihumanizma.
To je problem transfernih cijena. Npr. vlasnik ima tvrtku u BIH i Hrvatskoj. Njemu su one kao lijevi i desni džep, svejedno gdje je lova, dok je tu. Budući da je porez u BIH niži, naravno da mu se isplati dobit ostvarivati u BIH.

Pa recimo tvrtka u Hrvatskoj onda fakturira neke proizvode tvrtki u BIH s rabatom od 20-30%. Ništa što bi posebno privuklo sumnju, ali tijekom godine se nakupi dovoljno da sva dobit bude u BIH gdje je porezno opterećenje manje.
aaaaaaaa is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 02:51.