[Nepoznati]

petielement kaže:

baze i gradove na Mjesecu, kao i jezera, floru, faunu.

Ovime i ja postajem smiješan, što diskutiram s tipom koji vidi gradove na Mjesecu.

Što je postojanje Isusa prema gusto naseljenoj Luni? Niš!

Očajan si u napadanju istine na alternativi i tu, a ja te jednako tarem činjenicama i razotkrivam tvoje bunilo i gluparije i tamo i tu.

Oblakoderi i goli traktoristi na Mjesecu ....
Ako ne vjerujete, pročitajte postove na alternativi. On to ozbiljno!

Opet, potpuno nebitno šta bi Abraham zaklao svog sina

Pa jel bi Bog kaznio Abrahama radi toga da je ubio Izaka? Ne.
Kaznio bi ga ako bi ODBIO da ga ide zaklat na žrtveniku. Iako je nevino dijete.
Ne bi niti one koji bi znali da žrtvuju nevinog Isusa po Božjem nalogu.

Već sam dijelio više puta da je "bog" velikog dijela Starog Zavjeta neupitno demon

Ti si dijelio? Oooooo, veliki proroče.
To čak niti lik Isus nije znao! Da mu je Otac Vrag.

Budalaštine, nisu ni morali odma propast u svjetovnom smislu, svaki svjetovni vladar propada, ni jedan ne traje puno, svaki rikne i zamjenjuje ga drugi.

Propada i rikne i svaki majmun, ugiba eto. Propadali i prije i poslije, ali samo je Sotona tada propao (a ne Židovi ili Rimljani).
Sotona je propao istog časa kad je ubio Božjega Sina, a da to nije znao. Da je samo znao.....
Batrgaš se i nikako nećeš priznati da je to tako.

Za Pilata Eusebij (4. st.) piše

Taj biskup je najveći crkveni lažljivac u povijsti.
Ne zna se točno kako je Poncije Pilat završio svoj život.

Paul Maier notes that no other surviving records corroborate Pilate's suicide, which is meant to document God's wrath for Pilate's role in the crucifixion, and that Eusebius explicitly states that "tradition" is his source, "indicating that he had trouble documenting Pilate's presumed suicide".

Za Kajfu Josip Flavije zapisuje da je smijenjen oko 36. godine, znači samo 3 godine kasnije.

Vladari se smjenjuju na svojim pozicijama sve do danas. Rijetki ostaju cijeli život na vlasti. Umire asvaki od njih.

Sotona je izgubio za sva vremena upravo u trenutku razapeća Isusa.

1. Korinćanima 2,6
Mudrost doduše navješćujemo među zrelima, ali ne mudrost ovoga svijeta, ni arhoni eona koji propadaju,

To Pavao jasno poručuje. Vladari vladaju i dalje kao što su prije vladali i propadali i umirali. I na njihovo mjesto dolaze drugi.

Sotona, poslije Isusa, jok. Propao istog trena. Zauvijek i po prvi i posljednji puta.

Inače 1990. u Jeruzalemu je pronađen ossuarij (kosturnica) s natpisom: "Josip sin Kajfe". Vjeruje se da su to posmrtni ostaci Kajfe, što ga čini jedinim novozavjetnim protivnikom Isusa za kojeg imamo fizičke ostatke.

I Pilat je postojao. Kao i Kajfa. To je Marko pročitao u knjizi Josipa Flavija. Marko je koristio tadašnje likove da popuni svoj mit o čarobnjačkom isusu i njegovim čudesima.

Trnoružica je živjela u dvorcu. Dvorci postoje, mora da je i Trnotužica postojala i uskrsnula poljupcem princa.

****

Vjerski spis nazvan "po Marku", jedini je izvor tvrdnje da je postojao lik Isus Krist Nazarećanin koji je opisan u tom mitu. Ostali prepisivali i ukrašavali od Marka. Deseci spisa su tako nastali, pa je Crkva probrala još 3 od kopiranata Marka.

No nemamo pojma niti tko je taj Marko. Vjerojatno Crkvi nije bilo u interesu da to znamo. Npr. mogao je biti štovatelj sljedbe Pavlove sekte, koji je njegovu teško shvatljivu gnostiku pretočio u hipotetsku alegoriju kao da se otkupiteljska drama odigravala u Izraelu. A rođenje Isusovo je smjestio odbrojavanjem čarobnih 70 godina unazad, prije ključnog događaja za židovstvo - rušenja Jeruzalemskog Hrama, po Danijelovim proročanstvima. Da se tada pojavio Mesija.

Detalje je našao u starozavjetnim 300+ proročanstvima o Mesiji koji će doći i spasiti Izraela.

Ako nisam u pravu, u pravu su oni koji vele da se to sve čarobno ispunilo u Isusu, u mnoštvu detalja, koje se ne može drugačije isprotumačit nego kao Božju intervenciju sveznanja budućnosti.

No, logičnije je da je Marko naprosto te elemente ubacio u svoju storiju o Isusu.