Kalibar, finiš, kromirana/obična cijev, šine, rukohvati, obloge, matrijal plastika/drvo, kundak-sve je to manje važno, a uz to i dosta subjetivna stvar.
Ono što je stvarno problem Ak je:
AK ima izuzetno loše i nepraktično rješenu kočnicu...
AK ima isto takav regulator....
Sve je na istoj poluzi-što je pohvalno ali je ta poluga na krivom mjestu....
Ni Galil/ R4 to nisu rješili na dobar naćin-je bolje nego na orginalu ali ne dovoljno dobro.
E sad , kad je stari Mikhail to zamislio i napravio nije to ni bilo tak loše, ali od onda je prošlo puno godina i neke stvari su postale jako poželjne-recimo da oružje ima ergonomski smještenu i potpuno funkcionalnu kočnicu i regulator...
I interesantno mi je, kak kad dođe do teme o manama AK nitko od vrlih znalaca ne spominje problem kočnice/regulatora i opčenito problem ergonomije i (ne)sigurnosti AK serije.
A baš to je dio gdje se vidi starost konstrkcije i da su u to vrijeme drugi parametri bili bitniji od sigurnosti...
I svaka zapadna konstrukcija od M 16 na dalje kao i sve druge modernije konstrukcije su bolje od AK po tom pitanju....
|