Quote:
Fall kaže:
Ni u ovoj situaciji nije isključena odgovornost vozača. Ili misliš da ako ti je zeleno i vidiš kako pješak prelazi preko crvenoga ti umjesto da kočiš možeš reći - baš me briga, sam si je kriv.
|
Ne možeš, naravno.
Mora postojati neka mjera i pješak na cesti nije
open season.
Kuži se što govoriš u tom smislu.
No, je li u praksi nekad (ikad) vozač osuđen a da je dokazano da je pješaku bilo crveno, a vozaču zeleno?
"Trebao si kočiti tad i tad" je teško provediva maksima, ako je druga strana ta koja je objektivno u jasnom prekršaju.
Quote:
|
U velikom broju prometnih su obje strane doprinijele nesreći, ali onom koji je završio pod kotačima se ne može suditi.
|
Ne razumijem ovu rečenicu. Zašto mu se ne može suditi?
Ako se sudare dva automobila, može li se vozaču koji je izletio iz sporedne suditi, iako je završio pod tvojim kotačima?
Quote:
fgzcvijetic kaže:
Ljudi moji, vi se upustili u analitiku nesreće a nitko ne komentira da lik ima 92 (devedeset i dvije) godine i da upravlja motornim vozilom!
|
Kako ne.
Izgledno je da slabije čuje, vidi, i sporije reagira.
Ali i druga strana je baba od 74 koja prelazi preko četiri trake.
-Stipe