Posljednjih mjeseci svjedočimo izrazito jakom medijskom pritisku prema onima koji iz bilo kojeg razloga odbijaju cijepljenje protiv covid-19.
Mnogi mediji, političari, pa čak i znanstvenici sve one koji odbiju cijepljenje trpaju u antivakserski koš.
A tko su zapravo
antivakseri?
Antivakser - definicija (Cambridge University):
Someone who does not agree with vaccinating people (= giving them injections to prevent disease) and spreads and encourages opinions against vaccines.
Dakle, antivakser bi bio osoba koja generalno i kategorički odbija cijepljenje kao takvo, koja nekritički i bez sagledavanja svih informacija odgovara druge od cijepljenja te uglavnom smatra da je riječ o zavjerama.
Pa koliko takvih ima među ovih 55% necijepljenih? Većina necijepljenih nema ništa protiv cijepljenja, čak štoviše, svi oni su uredno cijepljeni protiv hepatitisa, tetanusa i podržavaju isto. Kakav je to antivakser koji je po definiciji ujedno i vakser?
Velika većina ljudi ima dobar i relevantan razlog za odbijanje cjepiva protiv covid-19, a sve je objašnjeno u iznenađujuće dobrom članku (dobrom za index koji je neko vrijeme prednjačio u agresivnoj bipolarizaciji "vaksera" i "antivaksera", stvarajući dojam da ne postoji ništa između):
Većina necijepljenih nisu antivakseri i idioti. Ovo su njihovi razlozi
https://www.index.hr/vijesti/clanak/...i/2292368.aspx
Ova tema nebi trebala otići u prepucavanje o cijepljenju protiv covida-19, takve teme već postoje, ovdje raspravljamo o sociološkom, komunikološkom i kulturološkom fenomenu kako je pojam antivakserizma u mnogim medijima i javnom narativu postao općeprihvaćen pojam za kategorizaciju svih ljudi koji se iz ovoga ili onoga razloga nisu odlučili na cijepljenje.
Pojam antivakserizma se koristi isključivo u svrhu bipolarizacije, podjele populacije na dva tabora, u svrhu difamiranja i stvaranja atmosfere straha i linča. Frapira također i ignoriranje fakt-čekerskih organizacija ovog fenomena.
Ovaj fenomen, koji se u posebnom obliku i obrascu kontinuirano ponavlja u raznim povijesnim situacijama, nije vezan samo za Hrvatsku, već je globalni fenomen o kojemu će sociolozi i komunikolozi tek početi ozbiljno raspravljati, jer očito još uvijek vrijeme nije sazrelo za propitkivanje fenomena, a mnogi koji su olako, nekritički i bez temeljite provjere svih činjenica i definicija, koristili termin antivakserizma, će shvatiti kako su bili lako izmanipulirani.
Pišite svoja iskustva. Jeste li, ako ste necijepljeni, doživjeli neugodna iskustva u društvu, na poslu, obitelji ili među prijateljima, jeste li optuženi da ste antivakser, samo na temelju činjenice što imate svoj razlog za necijepljenje protiv covida-19, unatoč tomu što nemate apsolutno ništa protiv cijepljenja kao takvog, dapače, podržavate one koji se žele cijepiti da se cijepe, ne ulazeći uopće u slobodu izbora svakog pojedinca.
Postoji li manipulacija pojmom i je li ona zapravo dobronamjerna ili možda ipak zlonamjerna, kriva, dugoročno opasna?