Udruga Franak (i povezane rasprave o CHF te CHF-kreditima)

[slaninica]

Branke kaže:

Evo upravo stigoh iz banke:

1. Da li ste uklonili članak 14., kojim se derogiraju moja druga prava iz Nacrta dodatka ugovora koji ste mi poslali - Jesmo, nema ga više!

2. Ja bi proveo konverziju prema izračunu koji ste mi dostaviti i odmah izvršio konačnu otplatu preostale glavnice, što u tom slučaju s iznosom preplate, da li umanjuje glavnicu ili moram otplatiti punu glavnicu pa naknadno dobijem preplatu, kada? - Ne znamo, moramo pitati u središnjici!

3. U slučaju prijevremene konačne otplate koliku naknadu zaračunavate? - 3% od preostale glavnice, min.150kn, max.1000kn Jbg. ipak će to tada biti EUR kredit i nije naknada više 1% kao na CHF, i ovisi o odgovoru na pitanje 2. ali nekako sumnjam da će prvo umanjiti glavnicu.

4. U kojem roku će biti provedena konverzija od trenutka potpisa izjave o prihvatu konverzije i Dodatka ugovora o kreditu - U zakonskom roku! - Koliko je to? - Nemamo pojma, moramo pitati u središnjici!

5. Doviđenja - Doviđenja

*** Dobio sam potvrdu o postavljenim neodgovorenim pitanjima s vremenom, datumom i pečatom, te su obećali su mailom javiti odgovor na 2 i 4 pitanje.

Koliko se sječam ti isto imaš u RBA - samo molim te javi što su odgovorili - i mene se to tiče.

[Firmin]

Evo aneksa koji misle uvaliti nama u Splitskoj banci..

LINK

EDIT: novi link uploadan

[fudooduf]

Firmin kaže:

Evo aneksa koji misle uvaliti nama u Splitskoj banci..

LINK

Firmin, jesi li našao u aneksu nešto što ti nije po volji ili je kontra zakona?

[fat_boy_slim]

Danas preuzeo papire iz PBZ. Na prvu sve izgleda korektno ali ćemo provjeriti.
Problematičnog članka nema nego kažu:
"U svrhu potpunih i transparetnih informacija klijentima...banka je predala US prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona"
Na kraju pišu kako će banka u cijelosti ispoštovati odluku US donesenu povodom ovako podnesenih prijedloga.

Mene muči druga stvar...založni dužnik i naveden je prijašnji vlasnik stana. Zašto on mora potpisati ovu konverziju?
Čovjek dobio lovu, više ga nema ni na vlasničkom listu...kakve on ima veze sa konverzijom?

[Firmin]

fudooduf kaže:

Firmin, jesi li našao u aneksu nešto što ti nije po volji ili je kontra zakona?

Ne, ali vidim da mi hoće mijenjati uvjet osiguranja za kredit....nosim to odvjetniku a poslao sam i u UF....oni bi mijenjali uvjet osiguranja kredita na način da bi išli na založno pravo i na upis kao vlasnici na moj stan....a otplatio sam pola..ludo

[vanda31]

fat_boy_slim kaže:

E sad tih 122000 pomnoži sa 7 koliko je bio tečaj CHF/KN na taj dan i dobiješ da si bila dužna 854000 KN.
Nakon konverzije ti je glavnica 72800 EUR, to pomnoži sa 7,64 i dobiješ 556192 KN.

Sad vidiš koliko ti se smanjila glavnica.

hvala. i ja sam računala i to je to. svejedno sam se nadala da će biti za par tisućica manje da mogu prodati stan i zatvoriti đubre od kredita al jbg krivo mi je grah pao...

[brozinka]

fat_boy_slim kaže:

Danas preuzeo papire iz PBZ. Na prvu sve izgleda korektno ali ćemo provjeriti.
Problematičnog članka nema nego kažu:
"U svrhu potpunih i transparetnih informacija klijentima...banka je predala US prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona"
Na kraju pišu kako će banka u cijelosti ispoštovati odluku US donesenu povodom ovako podnesenih prijedloga.

Mene muči druga stvar...založni dužnik i naveden je prijašnji vlasnik stana. Zašto on mora potpisati ovu konverziju?
Čovjek dobio lovu, više ga nema ni na vlasničkom listu...kakve on ima veze sa konverzijom?

Nije ti ažuriran vlasnički list u banci. Mislim da samo moraš donjeti novi i to je to.

[đeram]

fat_boy_slim kaže:

Danas preuzeo papire iz PBZ. Na prvu sve izgleda korektno ali ćemo provjeriti.
Problematičnog članka nema nego kažu:
"U svrhu potpunih i transparetnih informacija klijentima...banka je predala US prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona"
Na kraju pišu kako će banka u cijelosti ispoštovati odluku US donesenu povodom ovako podnesenih prijedloga.

Mene muči druga stvar...založni dužnik i naveden je prijašnji vlasnik stana. Zašto on mora potpisati ovu konverziju?
Čovjek dobio lovu, više ga nema ni na vlasničkom listu...kakve on ima veze sa konverzijom?

Ovo mi je malo čudno.
Ako je vlasnički list na tvoje ime i ispod toga se upisala banka kakve
veze ima veze bivši vlasnik sa tim ?

Nije on založio stan nego Ti . Kakve on veze ima sa tim ?
Nije on založnik nego ti .

[fat_boy_slim]

brozinka kaže:

Nije ti ažuriran vlasnički list u banci. Mislim da samo moraš donjeti novi i to je to.

đeram kaže:

Ovo mi je malo čudno.
Ako je vlasnički list na tvoje ime i ispod toga se upisala banka kakve
veze ima veze bivši vlasnik sa tim ?

Nije on založio stan nego Ti . Kakve on veze ima sa tim ?
Nije on založnik nego ti .

Sad sam se čuo sa prijateljicom koja ima istu stvar u Hypo.
Istina je, banka nema najnoviji ZK izvadak odnosno vlasnički list.

Ona je otišla u banku i to su odmah riješili odnosno osobni bankar je odmah znao o čemu se radi.

[moratorij]

PRIMJER ZABA:
01-10-05 6,30
01-11-07 6,55
01-03-08 7,00
01-08-09 7,50
01-06-10 7,25
01-11-11 7,00
01-08-13 6,96
01-02-14 6,76
01-08-14 6,50
01-02-15 6,29
01-08-15 6,09

Kako prihvatiti konverziju ako je Vrhovni sud presudio da su dizali kamate nezakonito, tojest u konverziji u euro bi se trebala primjenjivati samo početna kamatna stopa, u gornjem slučaju 6.30%, a ne ove dolje više 7, 7.5
Samo od 2mj/15. je manja kamata od početne

ja sam izračunao da ako primjene početnu kamatu do kraja (30.9.), u preplati bio bio cca + 2200eura (a sada preplata 1200kuna) - to je bez zateznih kamata.

[marcuszg]

Pitanje oko konverzije u RBA. Digli smo kredit u 12/2005. I u konverziji nam racunaju kamatu na EUR 7.5% u razdoblju 12/2005 - 6/2011. Uz moratorij i ove nenormalne kamate natulki su nam 70 000 kn da smo u manjku. Ok, racunao sam da ce moratorij pokvarit sliku, al ovo s kamatom u razdoblju 6god mi nedje u glavu. Jel ima netko da je dizao u slicnom razdoblju kredu i kolko su vam zaracunali kamati u RBA. Kreda je na 30 god, dignuto 133000 franaka ili tada 87 000 eur.

[davor_du]

marcuszg kaže:

Pitanje oko konverzije u RBA. Digli smo kredit u 12/2005. I u konverziji nam racunaju kamatu na EUR 7.5% u razdoblju 12/2005 - 6/2011. Uz moratorij i ove nenormalne kamate natulki su nam 70 000 kn da smo u manjku. Ok, racunao sam da ce moratorij pokvarit sliku, al ovo s kamatom u razdoblju 6god mi nedje u glavu. Jel ima netko da je dizao u slicnom razdoblju kredu i kolko su vam zaracunali kamati u RBA. Kreda je na 30 god, dignuto 133000 franaka ili tada 87 000 eur.

Bilo je govora o tome. Banka je status klijenta protumacila kao posebnu pogodnost a posebnu pogodnost po clanku 8 banka nije duzna uzeti u obzir pri konverziji. Smatram da cemo(udruga franak) nastojati ispraviti to u narednim danima. pozz To su uzele u obzir sve austrijske banke. Najgore su prosli duznici hypo rba erste. Takoder i splitska je sumnjiva. Ostale banke mislim da su korektno odradile konverziju

[STIB]

U kojoj grupi je Lalovac? Povećana ili smanjena rata?


(via Tapatalk)

[davor_du]

STIB kaže:

U kojoj grupi je Lalovac? Povećana ili smanjena rata?


(via Tapatalk)

mislim RBA! Najgora

[Excalibur!]

marcuszg kaže:

Pitanje oko konverzije u RBA. Digli smo kredit u 12/2005. I u konverziji nam racunaju kamatu na EUR 7.5% u razdoblju 12/2005 - 6/2011. Uz moratorij i ove nenormalne kamate natulki su nam 70 000 kn da smo u manjku. Ok, racunao sam da ce moratorij pokvarit sliku, al ovo s kamatom u razdoblju 6god mi nedje u glavu. Jel ima netko da je dizao u slicnom razdoblju kredu i kolko su vam zaracunali kamati u RBA. Kreda je na 30 god, dignuto 133000 franaka ili tada 87 000 eur.

Svima koji su u RBA dizali kredite do 31.12.2006 udarili su kamatu 7,50% do sredine 2011, a onda 7,25 itd. Tko je dizao kredit 2004. ima kamatu od čak 8%. Štos je da su nas svih svrstali u neklijente kao da nismo primali osobni dohodak kod njih. Ukratko čista pljačka. Kad zbrojim veću glavnicu i manjak dobivam cifru od 20000 eura. I ti si tu blizu...

[mveza]

Excalibur! kaže:

Svima koji su u RBA dizali kredite do 31.12.2006 udarili su kamatu 7,50% do sredine 2011, a onda 7,25 itd. Tko je dizao kredit 2004. ima kamatu od čak 8%. Štos je da su nas svih svrstali u neklijente kao da nismo primali osobni dohodak kod njih. Ukratko čista pljačka. Kad zbrojim veću glavnicu i manjak dobivam cifru od 20000 eura. I ti si tu blizu...

To ti je klasični take the money and run...

[davor_du]

Excalibur! kaže:

Svima koji su u RBA dizali kredite do 31.12.2006 udarili su kamatu 7,50% do sredine 2011, a onda 7,25 itd. Tko je dizao kredit 2004. ima kamatu od čak 8%. Štos je da su nas svih svrstali u neklijente kao da nismo primali osobni dohodak kod njih. Ukratko čista pljačka. Kad zbrojim veću glavnicu i manjak dobivam cifru od 20000 eura. I ti si tu blizu...

Upravo tako

[pero1910]

moratorij kaže:

PRIMJER ZABA:
01-10-05 6,30
01-11-07 6,55
01-03-08 7,00
01-08-09 7,50
01-06-10 7,25
01-11-11 7,00
01-08-13 6,96
01-02-14 6,76
01-08-14 6,50
01-02-15 6,29
01-08-15 6,09

Kako prihvatiti konverziju ako je Vrhovni sud presudio da su dizali kamate nezakonito, tojest u konverziji u euro bi se trebala primjenjivati samo početna kamatna stopa, u gornjem slučaju 6.30%, a ne ove dolje više 7, 7.5
Samo od 2mj/15. je manja kamata od početne

ja sam izračunao da ako primjene početnu kamatu do kraja (30.9.), u preplati bio bio cca + 2200eura (a sada preplata 1200kuna) - to je bez zateznih kamata.

Ja sam nešto bolje prošao u Zabi, ali sam na nuli???
Čudno je da u nekim periodima imam manju kamatu, a u nekim veću od ovog primjera. Na kraju 5,99, neki 6,09, a neki 5,49 za iste kredite?
Pa tko je i kako određivao kamate, stvarno mi nije jasno.

[pero1910]

davor_du kaže:

Upravo tako

I šta sad?

[rio44]

Jutros primio:
HYPO 04/07

EUR kta se čini previsoka /klijent/
kao i mnogima navedenim ovdje

* - 6.10
* 31.08.07 - 6.60
* 31.12.14 - 6.35
* 30.06.15 - 6.15

definitivno lopovski
u dostavljenom aneksu, predzadnji -čl.12 - traže da ih mojim potpisom
ovlastim da "po svojoj slobodnoj procjeni" raskinu ovaj aneks i vrate sve na staro