Udruga Franak (i povezane rasprave o CHF te CHF-kreditima)

[DrŠ2013]

Sposobnost logičkoga zaključivanja doista ti je ispod svake razine.

Tvrdiš da srbijanski sudac ne razumije Ustav i zakone te da nas zato obilaze strani ulagači. Kakve veze ima srbijanski sudac s ulagačima u hrvatsko gospodarstvo?

Dalje, tvrdiš da profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu nije radio u struci, a čovjek predaje studentima!? Pa u kojoj je struci doktor prava trebao raditi?

Iako nisi pravnik, nisi uvjeren da profesor na Pravnom fakultetu u Begradu poznaje Ustav i zakone. Taj Antić predaje obligacijsko (obvezno) pravo, a bio je i dekan Pravnoga fakulteta. Ali ti, čovjek koji s pravnom znanošću nema nikakve veze, to ne smatraš radom u struci pa ti je sumnjiv i sam Antić koji jasno pokazuje da su banke zloupotrijebile valutnu klauzulu.

Prebaci se na boćanje prije nego se potpuno se osramotiš!

[DrŠ2013]

http://www.vecernji.hr/premium/drzav...d-kuna-1120622

[7nationarmy]

DrŠ2013 kaže:

Sposobnost logičkoga zaključivanja doista ti je ispod svake razine.

Tvrdiš da srbijanski sudac ne razumije Ustav i zakone te da nas zato obilaze strani ulagači. Kakve veze ima srbijanski sudac s ulagačima u hrvatsko gospodarstvo?

branko grcic je s ekonomskog fakulteta u splitu pa je bio najgori ministar gospodarstva, ukljucujuci skegru. kakve veze ima da je doticni profesor? a super je primjer srbije koja ima 300 eura prosjecnu placu i gdje stranci odlaze samo zbog jeftine radne snage. a napisao sam vec da ovo kaj pisem kazu i strani duznosnici kad dodju u zagreb, zadnja je to izgovorila merkel.

Dalje, tvrdiš da profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu nije radio u struci, a čovjek predaje studentima!? Pa u kojoj je struci doktor prava trebao raditi?

da, kaj je u tome cudno? gdje je taj covjek radio u praksi ono kaj je ucio iz knjiga? znas li ti koliko se trziste promijenilo otkako je studirao, koliko je potrebno prakse za stvoriti kvalitetno znanje - ja to ne vidim kod ovog profesora jer ne nalazim njegove znanstvene radove.

Iako nisi pravnik, nisi uvjeren da profesor na Pravnom fakultetu u Begradu poznaje Ustav i zakone. Taj Antić predaje obligacijsko (obvezno) pravo, a bio je i dekan Pravnoga fakulteta. Ali ti, čovjek koji s pravnom znanošću nema nikakve veze, to ne smatraš radom u struci pa ti je sumnjiv i sam Antić koji jasno pokazuje da su banke zloupotrijebile valutnu klauzulu.

Prebaci se na boćanje prije nego se potpuno se osramotiš!

jos jednom, usporedba s nasim 'strucnjacima' koji ne rade u stvarnom sektoru nego zive u oblacima, poimence lalovac i milanovic - lalovac sam za sebe rekao da u zivotu nije poslovao i da ima kredit u svicarcima, nije neka referenca. a milanovica vjerujem da ne trebam spominjat, drzavna uprava.

[DrŠ2013]

7nationarmy kaže:

branko grcic je s ekonomskog fakulteta u splitu pa je bio najgori ministar gospodarstva, ukljucujuci skegru. kakve veze ima da je doticni profesor? a super je primjer srbije koja ima 300 eura prosjecnu placu i gdje stranci odlaze samo zbog jeftine radne snage. a napisao sam vec da ovo kaj pisem kazu i strani duznosnici kad dodju u zagreb, zadnja je to izgovorila merkel.

da, kaj je u tome cudno? gdje je taj covjek radio u praksi ono kaj je ucio iz knjiga? znas li ti koliko se trziste promijenilo otkako je studirao, koliko je potrebno prakse za stvoriti kvalitetno znanje - ja to ne vidim kod ovog profesora jer ne nalazim njegove znanstvene radove.

jos jednom, usporedba s nasim 'strucnjacima' koji ne rade u stvarnom sektoru nego zive u oblacima, poimence lalovac i milanovic - lalovac sam za sebe rekao da u zivotu nije poslovao i da ima kredit u svicarcima, nije neka referenca. a milanovica vjerujem da ne trebam spominjat, drzavna uprava.

Ja sam napisao: "Sposobnost logičkoga zaključivanja doista ti je ispod svake razine. Tvrdiš da srbijanski sudac ne razumije Ustav i zakone te da nas zato obilaze strani ulagači. Kakve veze ima srbijanski sudac s ulagačima u hrvatsko gospodarstvo?"

Ti si napisao: "branko grcic je s ekonomskog fakulteta u splitu pa je bio najgori ministar gospodarstva, ukljucujuci skegru. kakve veze ima da je doticni profesor? a super je primjer srbije koja ima 300 eura prosjecnu placu i gdje stranci odlaze samo zbog jeftine radne snage. a napisao sam vec da ovo kaj pisem kazu i strani duznosnici kad dodju u zagreb, zadnja je to izgovorila merkel."

Ja odgovaram: Ponavljam, tvrdiš da srbijanski sudac ne razumije Ustav i zakone te da nas zato obilaze strani ulagači. Sada u igru ubacuješ i Grčića. Kakve veze imaju Grčić i ulaganja u Hrvatsku s odlukom srbijanskoga suda?

Ja sam napisao: "Dalje, tvrdiš da profesor na Pravnom fakultetu u Beogradu nije radio u struci, a čovjek predaje studentima!? Pa u kojoj je struci doktor prava trebao raditi?"

Ti si napisao: "da, kaj je u tome cudno? gdje je taj covjek radio u praksi ono kaj je ucio iz knjiga? znas li ti koliko se trziste promijenilo otkako je studirao, koliko je potrebno prakse za stvoriti kvalitetno znanje - ja to ne vidim kod ovog profesora jer ne nalazim njegove znanstvene radove."

Ja odgovaram: "Gdje si ti u praksi radio ono što nikada nisi naučio iz knjiga koje spominješ? Ti čak nisi završio ni Pravni fakultet i stoga se valja upitati odakle ti pravo da sumnjaš u argumente kojima profesor obveznoga prava objašnjava kako se na ugovore o kreditima primjenjuje Zakon o obveznim
odnosima. Po tebi bi Zakon o obveznim odnosima trebao tumačiti bankar Boháček?"

Ja sam napisao: "ako nisi pravnik, nisi uvjeren da profesor na Pravnom fakultetu u Begradu poznaje Ustav i zakone. Taj Antić predaje obligacijsko (obvezno) pravo, a bio je i dekan Pravnoga fakulteta. Ali ti, čovjek koji s pravnom znanošću nema nikakve veze, to ne smatraš radom u struci pa ti je sumnjiv i sam Antić koji jasno pokazuje da su banke zloupotrijebile valutnu klauzulu."

Ti si napisao: "jos jednom, usporedba s nasim 'strucnjacima' koji ne rade u stvarnom sektoru nego zive u oblacima, poimence lalovac i milanovic - lalovac sam za sebe rekao da u zivotu nije poslovao i da ima kredit u svicarcima, nije neka referenca. a milanovica vjerujem da ne trebam spominjat, drzavna uprava."

Ja odgovaram: "Antić nije hrvatski stručnjak i na njega ne možeš primijetiti projekciju kojom osporavaš kvalitete naših eksperata. Osobito kada doktora znanosti i profesora obveznoga prava, usto i bivšega dekana Pravnoga fakulteta u Beogradu, uspređuješ s profesionalnim političarima Milanovićem i Lalovcem.


P. S.

Toplo ti preporučujem da ovo proučiš...

http://www.savjetnica.com/savjeti-za...ancuski-nacin/

[michek]

DrŠ2013 kaže:

http://www.vecernji.hr/premium/drzav...d-kuna-1120622

Milijarde poslane gazdama vani objektivno su i subjektivno postojale. Tj postoje tamo negdje na račnima jer sam ih i ja osobno svaki mjesec uplatio i još uplačjem.
milijarde gubitaka su fiktivne, prizvod bankarskog kriminalnog miljea, koje ni objektivno ni subjektivno ne postoje.
dakle ako chf nikad nije ni uš u hr, a nije ni morao, zašto je onda manipulacijom i prevarom napravljeno tako da ga ja moram otplačvati kao da sam ga vidio i dobio....
ako is not my busines kako i što banke rade i kakve vratolomije izvode, imaju navodno potpuno pravo na to, zašto je onda moje jedno i jedino pravo snositi trošove za njihove psine.
navodno su ti svi izračuni gubitaka plod njihovog kompjutora.
Ali moram priznati da sve ide svojim tokomi iako se nama čini presporo, vjerojatno je to najzdraviji tempo, polako i do temelja

[7nationarmy]

DrŠ2013 kaže:

Ja sam napisao: "Sposobnost logičkoga zaključivanja doista ti je ispod svake razine. Tvrdiš da srbijanski sudac ne razumije Ustav i zakone te da nas zato obilaze strani ulagači. Kakve veze ima srbijanski sudac s ulagačima u hrvatsko gospodarstvo?"

zasto se ponavljas? ja sam ti dao primjer da teoreticari nisu nuzno najpametnije osobe na svijetu, na primjeru grcica. dao bi ti i na primjeru antica ali nema nista o njemu na netu. zasto navodis suca iz srbije uopce? imamo li isto zakonodavstvo, da li je srbija dio europske unije? potpuna besmislica.

dakle srpski sudac ti je super primjer kad zelis nesto preslikati ali kad ti navedem stvarne probleme investotira, primjerice iz njemacke, ti se zapitas kakve veze ima tvoj primjer preslikan na hrvatsko zakonodavstvo. previse si ufuran u pokroviteljski pristup raspravi pa vjerujem da ova logicka nebuloza nije pravilo nego iznimka

[michek]

SwissChoco kaže:

Oprosti, ali moram ti reći da lažeš.

Nit su banke to predlagale nit se itko digao na noge. Banke su svoju poziciju korigirale podizanjem kamate za koje realno nije bilo nikakve osnove (kao uostalom kako se pokazalo na sudu ni za druge promjene).
Dakle anuitet je ostao isti, odnosno čak i porastao, jer ta korekcija kamate nije bila srazmjerna padu tečaja (koji nije iznosio niti 5%).

Dakle, iskoristile su još jedno od osiguranja koje je bilo na njihovoj strani i u nesrazmjeru sa zaštitom potrošača.

Time pada u vodu i priča silnih bankarskih apologeta koji su optuživali CHF dužnike da "kredit žele otplatiti za kutiju šibica". Čak su i oni odustali od te nebulozne priče.

Ništetnost ugovora je sve izglednija opcija, vrlo realna postaje. Onda ćemo vidjeti koliko šibica treba do kraja.
a koliko šibicara će ostati u igri ili će nestati u bespučima hrelića, hahaha

[lukinjo88]

PORUKA ZA MODERATORE

Molim nekoga od moderatora da me kontaktira na pp.
Uglavnom ne mogu doći do nikoga od nadležnih kako bi rješio svoj problem.
Kada uđem u svoj profil, i kada želim pronaći sve svoje postove i poruke, pojavi mi se ovaj prozor.
Stvarno mi je to bitno, a problem imam već duže vrijeme i ne mogu doći do nekoga tko bi mi to rješio.
Ispričavam se što sam ovdje to postao, znam da nije po pravilima, ali nemam drugog izbora.
Još jednom se ispričavam i molim da riješimo moj problem.
Hvala

[Maverick25]

lukinjo88 kaže:

PORUKA ZA MODERATORE

Molim nekoga od moderatora da me kontaktira na pp.
Uglavnom ne mogu doći do nikoga od nadležnih kako bi rješio svoj problem.
Kada uđem u svoj profil, i kada želim pronaći sve svoje postove i poruke, pojavi mi se ovaj prozor.
Stvarno mi je to bitno, a problem imam već duže vrijeme i ne mogu doći do nekoga tko bi mi to rješio.
Ispričavam se što sam ovdje to postao, znam da nije po pravilima, ali nemam drugog izbora.
Još jednom se ispričavam i molim da riješimo moj problem.
Hvala

Pretraga postova po korisniku je suspendirana radi stabilnosti foruma.

[lukinjo88]

Nisam znao, da li zna kada će proraditi?

[Maverick25]

lukinjo88 kaže:

Nisam znao, da li zna kada će proraditi?

Nikad.

[DrŠ2013]

HNB mora Udruzi Franak reći koje su banke prekršile zakon

Odbijanje HNB-ove tužbe još je jedan dokaz da bi se nešto trebalo mijenjati i da HNB ne radi svoj posao na zaštiti potrošača, a protiv nezakonitog poslovanja banaka, kaže Aleksić

http://www.24sata.hr/news/hnb-mora-u...e-zakon-495660

[michek]

DrŠ2013 kaže:

HNB mora Udruzi Franak reći koje su banke prekršile zakon

Odbijanje HNB-ove tužbe još je jedan dokaz da bi se nešto trebalo mijenjati i da HNB ne radi svoj posao na zaštiti potrošača, a protiv nezakonitog poslovanja banaka, kaže Aleksić

http://www.24sata.hr/news/hnb-mora-u...e-zakon-495660

Ma Goran će sav taj kriminal i korupciju anemičnog guvernera i njegove klike istjerati na čistac. samo, mukotrpan je to posao, traje dugo, ali isplati se.
sve se više smanjuje manevarski prostor, nije više dovoljno reći, bankarska tajna i fertig!
ma nema tajne kad se vi gospodo udružiste sa bandom lopova.
podatke na sunce!
pa da vidimo tko je tu kaj kome i zašto.
majke ti. lopov što ukrade 10 deka parizera mora u zatvor, a ovi lopovi u rukavicama godinama nam se smiju u brk. e pa dosta je bilo!

[michek]

sud-odlucio-hnb-mora-otkriti-koje-su-banke-krsile-konverziju-i-kako-1122097


Dakle dragi autistični banksterofili, pitanje nije da li su, jesu li...... već KOJE SU BANKE KRŠILE ZAKON I KAKO?
Dakle uopće nije sporno da jesu!
ne samo zakon o konverziji... nego bilo koji zakon koji su zaobilazile, koristile rupe i nedorečenosti.... možda je to njihovo pravo ali nisu morale iskoristiti to svoje pravo, jelte!!

[krena]

Maverick25 kaže:

Nikad.

Hvala. Tk sada znam pravu istinu. Pitao ja prije 3 mjeseca moderatore, a oni samo muljali da se strpim i da čekam da se tehnički to riješi.

[Maverick25]

krena kaže:

Hvala. Tk sada znam pravu istinu. Pitao ja prije 3 mjeseca moderatore, a oni samo muljali da se strpim i da čekam da se tehnički to riješi.

Da da, možda jednom kad prijeđu na novi server, ali to treba i platit.

[michek]

od sto glasa glasa čuti nije...... svi junaci u mišju rupu utekoše i iz nje vire....
ne pašu im sudske presude - u koje se kunu, ne pašu im argumenti - u koje se kunu, ne paše im pravda - u koju se kunu......
naravno samo kad je na njihov mlin, ali mlin se pokidao, hehehehe

a svatko svojom pojavom i načinom govori o sebi, ma koliko puta ponovio nešto o nekom drugom. upravo time sve više o sebi govori. i sve više i sve više....
tako i ja naravno....

to su junaci koji u pravilu ne komentiraju i s prijezirom otpuhuju na sve informacije i izvore informacija, na sve presude i argumente, ako nisu iz provjerenih izvora i medija, kao što su na primjer bankarski panfleti!!!!
hahaha, živjeli!

[michek]

a ovo je doista, doista velik dan za Hrvatsku, presedan u sudstvu i još jedan mali korak prema demistificiranju hnb-a i otkrivanju njihove prave uloge i rabote.
Znaš ono kad prodaješ ljudima kako se goooooooodinama satireš za njihovo dobro, a u biti goooooooooooodinama kopaš nos i jednostavno sve i svašta proglasiš tajnom!
hebi ga, neda mi se radit, to je tajna i fertig. posao završen.
e sad će se vidjeti KOJE su to tajne! to će biti jako zanimljivo.....
tajna ne može biti tko je i kako kršio zakon! pa onda ga podupireš u tom kriminalu!!
tko je i kako kažnjen ili prijavljen prekršajnom sudu? nitko nije prijavljen, a ako se hnb pita i neće biti.
Međutim što se nas tiće bit će i te kako i tuženih i prijavljenih......

[7nationarmy]

kakvi argumenti? citaj pazljivije clanak, ne samo naslov - ne moras naravno ali ispadas smijesan, hnb je uputio prigovor samo o pitanju bankarske tajne, daleko je ovo od gotovog i sve izgledniji spor izvan granica hrvatske.

hnb je nepoznanica samo lijenim ljudima koji ne zele citati i uciti.

[michek]

ahahahahaha.....