Kineska vojska

[Konev]

otok_kiril kaže:

Da, to bi trebao biti sasvim novi brod, ne kopija Liaoninga. Znači, 60-70 tisuća tona, CATOBAR, slažeš se?

Parni katapult ili EMALS? Ja nekako mislim ipak parni, to bi bilo konzervativno rješenje...

To je dobro pitanje. Kinezi po izložbama za vojsku već godinu dvi tri dana reklamiraju elektromagnetski katapult za kojeg kažu da je spreman.

Mislim da su Kinezi isto i riješili i ako je došla naredba da se ide sa elektromagnetskim da će ga i ugradit tj nemislim da je više do inženjerije.

[Shpiro]

Mislim da nije jos 100% sigurno da ce biti EM, ali svakako da im je to u planu. Ono sto je indikativno da su osim ispitnih postrojenja za katapulte, izgrwdili i dva (razlicite duljine, mozda i razlicite vrate) u mornarickom trenaznom centru i bazi lianoningove zracne regimente. Trenira se s katapultima, to je sigurno, pitanje s kakvima.

[otok_kiril]

Čini se da su Kinezi škartali F-31.

[Shpiro]

To je zasad glasina od lika koji se u prošlosti iskazao kao donekle točan pretkazatelj (da ne kažem insider). Uglavnom, ako sam dobro pratio, spomenuo je da nema ništa od J-31. Osobno bih to interpretirao, ako je uopće sve to istina, da je Shenyang AC prezentirao verziju 2.0 kineskoj vojsci no da su ovi rekli da ih ponuđeno ne interesira. Sam projekt možda i može ići dalje bez potpore kineskog ministarstva obrane, no iskreno sumnjam. SAC neće to sam financirati do kraja, a brojnih i velikih kupaca koji bi dali pare za razvoj kineskog aviona bojim se da nema.

[Velo C. Raptor]

Pakistan? Ima smisla, vise od kupovine J-10 ili nekog drugog kineskog aviona (J-31 koristi isti motor kao i JF-17), a oni su vec platili za JF-17 kojeg PLAAF isto ne koristi.

[Shpiro]

Pakistan bi bio najvjerojatniji kupac da netko drugi to financira, npr kineska vojska. Ali ako bi pakistan to morao sam financirati (ili čak iskeširati polovicu troška razvoja) teško da bi se to dogodilo. Pakistan je financirao (u nepoznatom udjelu) JF17 za kikiriki iznos. FC31 bi ipak bio osjetno skuplji projekt. Prije će pakistan uzeti neku varijantu J10 i/ili u daljoj budućnosti neki manji stealth avion koji će kineska vojska prihvatiti (za 15-20 godina nadalje).

[Konev]

Kineti su kratkim priopcenjem izjavili da rade na novoj generaciji bombardera !

[Franem]

Malo više ovdje.

Isto o namjeri da s Ukrajincima izgrade An-225.

[osa--]

Čini mi se da netko reče, da je nevidljivu letjelicu moguće detektirati samo optički, e Kinezi su izgleda primjenili kvantnu optiku za detektiranje takvih letjelica:

China says it has stealth-defeating quantum radar

Quantum radar is a device that uses quantum entanglement photons to provide better detection capabilities than conventional radar systems. The method would be useful for tracking targets with a low radar cross section, such as modern aircraft using stealth technology or targets employing active countermeasures to jam or baffle enemy radar.

http://yournewswire.com/end-of-the-u...quantum-radar/

Quantum radar is a remote-sensing method based on quantum entanglement. The most convincing model has been proposed by an international team of researchers. This team designed a model of quantum radar for remote sensing of a low-reflectivity target that is embedded within a bright microwave background, with detection performance well beyond the capability of a classical microwave radar. By using a suitable wavelength converter, this scheme generates excellent quantum correlations (quantum entanglement) between a microwave signal beam, sent to probe the target region, and an optical idler beam, retained for detection. The microwave return collected from the target region is subsequently converted into an optical beam and then measured jointly with the idler beam. Such a technique extends the powerful protocol of quantum illumination to its more natural spectral domain, namely microwave wavelengths.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_radar

http://www.hagmannreport.com/science...quantum-radar/
http://www.indiatvnews.com/news/worl...hnology-347328
http://currentaffairs.gktoday.in/chi...201635617.html
http://www.india.com/news/world/chin...000/#disqusbox

[nistaneznan]

A koja bi to bila nevidljiva letjelica?

[osa--]

nistaneznan kaže:

A koja bi to bila nevidljiva letjelica?

Pa odnosi se to valjda na F-22 i F-35.

[osa--]

Baš me zanima može li se minijaturna verzija ovog staviti na zrakoplov.

[Shpiro]

Par slika kineskog nosača u izgradnji...




Na ovoj slici je lijepa usporedba s Liaoningom.

[osa--]

Završen kineski nevidljivi borbeni zrakoplov J-20, prvi put predstavljen javnosti:

http://edition.cnn.com/2016/11/01/as...ion/index.html

[Konev]

Bit ce zanimljivo vidit njihov novi strateski bombarder obzirom na brzinu kojom izbacuju nova strateka oruzja. RIkazan je i novi strateski transporter ali i ambfibija

[osa--]

Mene brine njihovo uplitanje na tržišta borbenih zrakoplova, preoteće dio Rusima kad-tad, ali s obzirom da je kineska radna snaga sve skuplja, to se neće desiti tako uskoro.

J-20 u zraku izvodi strašne performanse:

[JoZ@]

osa-- kaže:

Završen kineski nevidljivi borbeni zrakoplov J-20, prvi put predstavljen javnosti:

sumnjam da je 100% završen
zna li se možda kakva cjena za njega

[osa--]

Skup, na wiki piše 110 milijuna dolara po komadu.

[HasoMujo]

Bok svima,

Isto kao što sam napisao za PAK-FA (T-50) vrijedi i za Chengdu J-20 - bit će zanimljivo vidjeti koliko je zapravo "Stealth" dobar ili loš jer je to ipak prvi Kineski iskorak u tome smjeru!

U usporedbi sa Su-27 (i ostalim derivatima) vidi se veliki napredak kod Rusa koji sami kažu 10-20-30x bolje za PAK-FA (T-50) - slično je i za Kineski Chengdu J-20 no u sporedbi sa F-22 i F-35 baš i ne...

[8T8]

Interesantno mi je javno pokazivanje, jer koliko sam primjetio kod Kineza, imaju naviku javno prikazati samo stvari koje su zapravo već u operativnoj uporabi.
Koliko sam guglao, nigdje nisam našao nikakvo službeno hvaljenje o superiornosti J-20 nad F-22 ili F-35. Članci ili filmići koji ga glorificiraju su od strane ljubitelja, kojima je objektivnost, hmm