Preporuke za kupnju fotoaparata

[DrDexter]

fotoguru kaže:

Sony A7III po sličnoj cijeni kao Canon R6 je totalni promašaj. R6 je toliko bolji da A7III ne bi niti trebao bit u usporedbi već A7IV.

Evo zaključka:


R6 je rang s A7 iV. Sada kad se R6 može dobit po cijeni nižoj od A7 III (idealo.de), to je kao da A7 IV košta manje od A7 III a ti nekoga nagovaraš da kupi III.

Svaki tvoj odgovor i svaka preporuka potpuno promašuju poantu. Kad napišem svoje argumente svakom kupcu je odmah jasno da tvoja preporuka nema nikakvog ekonomskog smisla.

Mogao bih sad spomenuti da R6 ima senzor od 20 MP, a A7III 24 MP. Nadalje, R6 ima najlošiji senzor u klasi i to još zastarjelog FSI dizajna dok je Sonyjev najbolji u klasi i to BSI dizajna. R6 ima nešto malo bolji autofokus i bolju ergonomiju.
A7IV ima daleko bolji autofokus od R6 Mark I i tu se radi o dva sasvim različita i neusporediva svijeta. Uostalom zato su i napravili R6 II.

Ipak, sve to skupa nije niti najmanje bitno. Ono što je jedino bitno, a ti uvijek zaboraviš spomenuti je da su kvalitetni objektivi za Canon dvostruko skuplji od onih za Sony. Tijelo se uvijek može prodati i nabaviti novi model dok su zapravo objektivi prava dugotrajna vrijednost.

[fotoguru]

DrDexter kaže:

Svaki tvoj odgovor i svaka preporuka potpuno promašuju poantu. Kad napišem svoje argumente svakom kupcu je odmah jasno da tvoja preporuka nema nikakvog ekonomskog smisla.

Mogao bih sad spomenuti da R6 ima senzor od 20 MP, a A7III 24 MP. Nadalje, R6 ima najlošiji senzor u klasi i to još zastarjelog FSI dizajna dok je Sonyjev najbolji u klasi i to BSI dizajna. R6 ima nešto malo bolji autofokus i bolju ergonomiju.
A7IV ima daleko bolji autofokus od R6 Mark I i tu se radi o dva sasvim različita i neusporediva svijeta. Uostalom zato su i napravili R6 II.

Ipak, sve to skupa nije niti najmanje bitno. Ono što je jedino bitno, a ti uvijek zaboraviš spomenuti je da su kvalitetni objektivi za Canon dvostruko skuplji od onih za Sony. Tijelo se uvijek može prodati i nabaviti novi model dok su zapravo objektivi prava dugotrajna vrijednost.

Možeš ti pisat što god hoćeš o R6. Ali zaboravio si spomenut ono što sam linkao na prošloj stranici. Čojvek je prodao Sony A7III i A7 IV i i dao prednost tom Canon R6 s, kako ti kažeš, najlošijim senzorom u klasi.

Pazi, čovjek radije fotografira s najlošijim senzorom u klasi nego sa Sonijem. Prilično indikativno.

[DrDexter]

fotoguru kaže:

Možeš ti pisat što god hoćeš o R6. Ali zaboravio si spomenut ono što sam linkao na prošloj stranici, čojvek je prodao Sony A7III i A7 IV i i dao prednost tom Canon R6 s, kako ti kažeš, najlošijim senzorom u klasi.

Taj čovjek je napravio grešku.

"Only thing I miss from the Sony world is it is far easier to get affordable native lenses." Pa dobro jutro.

[ludvet2]

Why I Finally Switched to Sony…(Goodbye Canon)

https://youtu.be/1VN_8k905PU?si=86TeRgK6bR9vptbE

Baš je "problem" naći takvih i sličnih vido clipova fotoguru..

[fotoguru]

ludvet2 kaže:

Why I Finally Switched to Sony…(Goodbye Canon)

https://youtu.be/1VN_8k905PU?si=86TeRgK6bR9vptbE

Baš je "problem" naći takvih i sličnih vido clipova fotoguru..

A da li si pogledao video? Čovjek ima stari Canon EOS R, prvi Canon mirrorless i priča zašto se na osnovu pregleda tehničkih specifikacija odlučio za Sony. Vjerojatno je razgovarao i s DrDexterom

Ja sam gore linkao stranicu gdje je čovjek radio sa Sonijima A7 III i A7 IV pa nabavio Canona R6. Nakon što je neko vrijeme snimao sa Sonijima i Canonom odlučio je prodat Sonije.

[DrDexter]

fotoguru kaže:

A da li si pogledao video? Čovjek ima stari Canon EOS R, prvi Canon mirrorless i priča zašto se na osnovu pregleda tehničkih specifikacija odlučio za Sony. Vjerojatno je razgovarao i s DrDexterom

Ja sam gore linkao stranicu gdje je čovjek radio sa Sonijima A7 III i A7 IV pa nabavio Canona R6. Nakon što je neko vrijeme snimao sa Sonijima i Canonom odlučio je prodat Sonije.

I onda je shvatio da su objektivi duplo skuplji, ali je već bilo prekasno pa je išao pisati hvalospjeve o navodno neviđenim prednostima Canona kako bi sebi olakšao dušu.

[deya100]

Ajme kako vam se da...

[DrDexter]

deya100 kaže:

Ajme kako vam se da...

Ne znam za fotogurua, ali meni sve ovo vezano uz fotografiju, pa i ove rasprave na forumu služi prvenstveno kao zabava i za opuštanje od stresa i jako dobro djeluje.

[krbo]

deya100 kaže:

Ajme kako vam se da...

ne kvari, odlični su, uvijek me raspolože!

[ludvet2]

fotoguru kaže:

A da li si pogledao video? Čovjek ima stari Canon EOS R, prvi Canon mirrorless i priča zašto se na osnovu pregleda tehničkih specifikacija odlučio za Sony. Vjerojatno je razgovarao i s DrDexterom

Ja sam gore linkao stranicu gdje je čovjek radio sa Sonijima A7 III i A7 IV pa nabavio Canona R6. Nakon što je neko vrijeme snimao sa Sonijima i Canonom odlučio je prodat Sonije.

https://youtu.be/7dzJEmu9U04?si=ihi0hOmGnBzo19eD

Poanta je da ćeš naći brdo takvih clipova di ljudi objašnjavaju zasto su prešli sa jednog sustava na drugi..

[deya100]

DrDexter kaže:

Ne znam za fotogurua, ali meni sve ovo vezano uz fotografiju, pa i ove rasprave na forumu služi prvenstveno kao zabava i za opuštanje od stresa i jako dobro djeluje.

krbo kaže:

ne kvari, odlični su, uvijek me raspolože!

Ma zapravo imate pravo.

A mi drugi samo i pratimo...

I malo ulja na vatru:
Na A7 III mi fali 4K 60 (50 za PAL standarde), vidim da ga Canon ima...

Ne razmišljam o prelasku "to the dark side" jer imam 2 x A7 III i 4 objektiva pa bi to sad bilo suludo. Ali kvragu što nisu u njih implementirali 4K 60. A ništa, nema druge nego kupit još i Sony ZV-E1...

[toni_os]

A A7III je izbačen tamo početkom 2018. Onda FF mirrorless konkurencija nije praktični ni postojala niti su se bazirali na 60fpsa niti na 10 bitne fileove. Čak ni a7s serija nije imala 10 bitni video ni 60fps u to vrijeme. Štoviše, ako se ne varam, to je imao samo GH5.

Onda je krenuo Fuji sa X-T3 kao prvo tijelo s većim senzorom od m43 koje je imalo 10 bit i 60fpsa internal (zato sam ga i uzeo), a onda S1 ako se ne varam. Pišem iz glave pa sam možda nešto zajebao.

Navala za ludim video specsima je krenula taman nakon što je Sony izbacio A7iii tako da su malo imali nesreću s tajmingom, ali zato svako tijelo poslije ubija.

[mbukal]

ej dečki, nemojte prestati sa komentarima o preporuci ni za a fototijela ni za objektive-ni za Boga miloga, redovno pratim novosti i usporedbe koje izlažete, inače ne pratim uopče fotoaparate ni njihove objektive (kao foto entuziasta nemam viška novaca za svoj hobi,profesionalac nisam a mislim da trenutno nema baš puno prefesionalaca ni ovdje na forumu), sa vama sam koliko toliko u toku, onda ja se sam sebi čudim kak uspijem bar nekako napraviti neku fotku sa prastarim dslrom i njegovim kit objektivom, čiji set košta zanemarivu cifru koje vi navodite i kakve specke spominjete za te svemirske fotiče iobjektive, iz ruke u prolazu sa šetačima oko sebe uz pratnju lošeg osvjetljenja da bi bar nekaj mogao ufotkati iso mi 3200~6400 a blenda niskih f6,3 ili iso je nazivni 100 ali je blenda f4 sekunde (bez stativa) na senzoru 36mp starim punih 10godina, umalo da zaboravim napomenuti da je stabilizacija samo u fototijelu:


firma : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
kamera : PENTAX K-1
ISO : 6400
okidač : 1/125 sec.
blenda : 1:6.3
staklo : Pentax DFA 28-105/3,5-5,6
u 35 mm: 45 mm


firma : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
kamera : PENTAX K-1
ISO : 6400
okidač : 1/125 sec.
blenda : 1:6.3
staklo : Pentax DFA 28-105/3,5-5,6
u 35 mm: 80 mm


firma : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
kamera : PENTAX K-1
ISO : 6400
okidač : 1/125 sec.
blenda : 1:6.3
staklo : Pentax DFA 28-105/3,5-5,6
u 35 mm: 88 mm



firma : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
kamera : PENTAX K-1
ISO : 100
okidač : 4/1 sec.
blenda : 1:3.5
staklo : Pentax DFA 28-105/3,5-5,6
u 35 mm: 28 mm


lijepi pozdrav od škljocaroša kojega informirate sa zbivanjima na sceni fotoopreme, dečki nemojte prestati i još jednom lijepi pozdrav

pažljivo Vas pratim i dalje:

firma : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
kamera : PENTAX K-1
ISO : 3200
okidač : 1/125 sec.
blenda : 1:6.3
staklo : Pentax DFA 28-105/3,5-5,6
u 35 mm: 95 mm

[fotoguru]

Kako si to uspio bez Sonija A7 III i third party Sigma 2.8 objektiva?

[mbukal]

Se čudom čudim, morti zato kaj se ne opterečivam ni sa canonomr nekaj ni sony oni neki rimski broji, ma čak si i sam iščem točku fokusa kadra-ništa aparat, on same izoštri kaj ja nišanim, i meni je to vredu, ni mi treba 120 pucačina vu sekunde ko Valteru sa šmajserom kad je branil Sarajevo, a ni blenda f1,2 ~1.4 (kaj bi z tak plitkim dofom) jer ovaj starček od prije 10 ljeta i 36mp ima tak dober iso baš kak sam si zamislil, čak mi dosta i jena stabilizacija (same vu fotoaparatu), ali Vas dečki prosim ljepo, najte početi apstinirati z novicami pri canomu ni sonyu, je sam za praf primjetil niš ne spominjete staroganovog nikona i najnovešeg fujija, čekam kaj bute pisali nanove a ja bum škljocal sa starim i čudil se kak pura dreku kak je to moguče bez canona ili sonya, živi i veseli vi meni bili

[DrDexter]

deya100 kaže:

Ma zapravo imate pravo.

A mi drugi samo i pratimo...

I malo ulja na vatru:
Na A7 III mi fali 4K 60 (50 za PAL standarde), vidim da ga Canon ima...

Ne razmišljam o prelasku "to the dark side" jer imam 2 x A7 III i 4 objektiva pa bi to sad bilo suludo. Ali kvragu što nisu u njih implementirali 4K 60. A ništa, nema druge nego kupit još i Sony ZV-E1...

Obzirom da si investirao u Sony sustav tvoj problem je lako rješiv. Jednostavno prodaj jedan A7 III i nadoplati za ZV-E1 pa ćeš imati 4k 120 za trećinu cijene jednog jedinog Canon f/2.8 objektiva.

Kod Canona bi trebao kupiti R5 i RF objektive što bi sve zajedno koštalo oko 250% više.

[fotoguru]

DrDexter kaže:

Obzirom da si investirao u Sony sustav tvoj problem je lako rješiv. Jednostavno prodaj jedan A7 III i nadoplati za ZV-E1 pa ćeš imati 4k 120 za trećinu cijene jednog jedinog Canon f/2.8 objektiva.

Kod Canona bi trebao kupiti R5 i RF objektive što bi sve zajedno koštalo oko 250% više.

Ne treba kupit objektive već samo jedan, 24-105mm f/2.8 IS USM Z. 24-105 filmski objektiv s konstantnom blendom 2.8.

Koliko bi to koštalo kod Sonija? Točno 0 Eura. Zbog naprednije tehnologije Canon ima objektive kakve Sony ne može napravit.

[DrDexter]

fotoguru kaže:

Ne treba kupit objektive već samo jedan, 24-105mm f/2.8 IS USM Z. 24-105 filmski objektiv s konstantnom blendom 2.8.

Koliko bi to koštalo kod Sonija? Točno 0 Eura. Zbog naprednije tehnologije Canon ima objektive kakve Sony ne može napravit.

Dakle R5 košta 3760 EUR, a 24-105mm f/2.8 IS USM Z košta 3600 EUR, dakle sve zajedno 7360 EUR.

Sony ZV-E1 košta 2500 EUR, a Tamron 35-150mm F/2-2.8 je 1690 EUR, dakle sve zajedno 4190 EUR.

Dakle u ovakvom scenariju Canon je 3170 EUR (76%) skuplji.

[DrDexter]

fotoguru kaže:

Kako si to uspio bez Sonija A7 III i third party Sigma 2.8 objektiva?

Puno teže nego sa Sonyjem A7 III i Sigma 2.8 objektivom.

[DrDexter]

mbukal kaže:

Se čudom čudim, morti zato kaj se ne opterečivam ni sa canonomr nekaj ni sony oni neki rimski broji, ma čak si i sam iščem točku fokusa kadra-ništa aparat, on same izoštri kaj ja nišanim, i meni je to vredu, ni mi treba 120 pucačina vu sekunde ko Valteru sa šmajserom kad je branil Sarajevo, a ni blenda f1,2 ~1.4 (kaj bi z tak plitkim dofom) jer ovaj starček od prije 10 ljeta i 36mp ima tak dober iso baš kak sam si zamislil, čak mi dosta i jena stabilizacija (same vu fotoaparatu), ali Vas dečki prosim ljepo, najte početi apstinirati z novicami pri canomu ni sonyu, je sam za praf primjetil niš ne spominjete staroganovog nikona i najnovešeg fujija, čekam kaj bute pisali nanove a ja bum škljocal sa starim i čudil se kak pura dreku kak je to moguče bez canona ili sonya, živi i veseli vi meni bili

Nikon ne spominjemo zato jer i on, iako je bolji od Canona, svejedno za sada ima jako slab izbor povoljnih, a kvalitetnih objektiva.

Fuji ne spominjemo jer ima lošiji autofokus od Sonyja, a skuplji je.