Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Blisko politici

Blisko politici Teme povezane s politikom koje ne spadaju pod ostale podforume

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 31.01.2020., 03:48   #3201
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Vrbaska banovina, brojcanost kao i u bojama, kaze/pise pravljena po podacima 1921 i 1931 g.

https://cdn.mapmania.org/original/ki...ers_102669.jpg
Ova karta nije točna.

Omjer Hrvata i Srba (odnosno katolika i pravoslavaca) je bio drugačiji;
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...e_omjer_HS.png

U Tešnju je bilo više Hrvata nego Srba.
A ako se gledaju i Muslimani, Doboj je imao muslimansku većinu.
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...H_banovine.png

Nadalje granice su krive, npr. Gunja nije u kotaru Županja, nego izvan njega, Derventa i Travnik imaju čudne granice, itd...
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
"Udio vansjkih migranta u ukupnom stanovnistvu opcine"

https://www.muzej-jugoslavije.org/wp...tu-opstine.jpg
Fino se vidi tko je iseljavao, tj. kome nije bilo dobro u SFRJ.
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 09:11   #3202
Dobar dan.

Evo dosao da nesto rascistim.


Ali evo ugledao plagijatora par ekselanca, kako idu stvari gospodine Ceha?
U vezi sa tom kartom na koju dajes komentare, pa na zalo granice od 1921 i 1931 se razlikuju. Ja nisam najbolje upucen u popis od 1921 ali vidi se da na toj staroj karti se nesto spominje prema podacima od 1921 i 1931 - sto je cudno. Da je u pitanju 1931, u pravu bi bilo, ali to nije jasno. Ja na zalo nisam mnogo gledao podatke od 1921 pa ne mogu da dam komentar na njih. Ali licno ne verujem da vi imate neko znanje za te podatke sa obzirom da ste pravili i promovisali ovaj bedan plagijat: https://i.pinimg.com/originals/8a/e6...6e39defc65.png ... pa i druge karte, bolje da ih ne spominjem.

Nego... nisam ocekivao da pisem o ovome. Ali se nekako uklopilo u temu plagijata.

Dakle. ...
...

Doslo je nesto na red sto je trebalo da dodje mnogo ranije.
U pitanju je delo neke fukare. Podaci po naseljima za Hrvatsku od 2001 po naseljima koji su bili postavljeni na ovom forumu su bili plagirani. Onaj nesretan Milan je uzeo i napravio neku kartu na bazi toga. Pa posle je i na zalo Varjacic. Ja sam uvek sumljao da nesto ne stima kad sam napravio kartu veroispovesti Hrvatske od 2001. Prosto se neke stvari ne poklapaju. Ali sam se pozabavio sa raznim drugim stvarima.

Evo prave karte Hrvatske po naseljima, 2001: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...thnic-2001.png

I dakle pitam se... tip koji je postavio podatke, jel to on njih plagirao ili je neko drugi plagirao pre nego sto je ta osoba njih dobila? Ja sam podatke dobio od zavoda, dakle ovi su tacni. I to je dakle tacna karta. Jebiga, sta da se kaze, bas je tuzno da je trebalo ovoliko godina da se isprave stvari. Zgadjen sam i zgrozen sam. Ovo je bahatost i trula pokvarenost koja je mozda na nivou plagiranog doktorata nekog srpskog ministra. Region je u tezem k**cu, i predlozio bi da malo pogledate kako ljudi beze iz vase drzave (pa i susednih). Mozda nemate takve notorne skandale kao sto je Megatrend univerzitet (vidite film Megadiplomac, na youtube-u je), ali jebote ko je prokleo ovaj region da stvori ovakve mracne zaostale kretene ne znam...




Collinse, jos jednom izvini sto si cekao od 2015te godine za kartu po jezickom sastavu... ali kao sto si tada rekao,
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Neke stvari vrijedi čekati
Ispraio sam neku stvar na toj karti za jezik... granicu jednu nisam ucrtao. Skoro ista karta kao i ranije, ali eto. https://commons.wikimedia.org/wiki/F...guage-2001.png
To je to od mene, ajde dovidjenja. Ko sto neko rece, na rastanku vam zelim srecu svaku.
MyIronLung is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 09:14   #3203
Quote:
Lucho kaže: Pogledaj post
Na koju godinu se odnosi ova karta?

Vidim da su većinski bošnjačke opštine imale manji udeo spoljnih migranata od proseka, a danas je dosta drugačije.
Sjenica je npr. na ovoj karti imala manje od 1%, a na popisu 2011. oko 9%.

U istočnoj Srbiji danas ne bi bilo crno svega par opština na ovakvoj karti. Neke čak imaju i preko 30% spoljnih migranata.
Ne mogu naci godinu, nazalost
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 09:17   #3204
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Dosta visok udio u Međimurju.
Zanimljivo je uociti, to sto vec nije komentirano, iz Volvodine opcine odlaska jace gdje ima Rumuna, u SRS opcine sa Vlasima, u Mak opcine sa Albancima, isto tako u CG. A u SRH otok i uostalom i otok Vis, jeli zbog vojske? A Herc ne treba komentirati.
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 10:08   #3205
oho, "nece vise", "usput", "sredim neke stvari":..

Pesmica samo za Vas, za drustvo u kutu, ali sa druge strane ograde. https://youtu.be/Ssfp1lnZtDw
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 14:15   #3206
Konc.logori po SSSR

https://live.staticflickr.com/65535/...df2bc1cf_k.jpg

Gulag, 1956 g

https://2.bp.blogspot.com/-Q4-vm5dXP...1600/GULAG.png

Kineske investicije po svijetu izmedju 2005-2014

http://visualoop.com/media/2016/03/C...rket_25001.png

Ako je istina, neznam, ali evo zemljovid sa brzo nastalim i jos brze propalim drzavama tijekom riskog gradjanskog rata

https://www.earthlymission.com/wp-co..._civil_war.png
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 16:18   #3207
Quote:
MyIronLung kaže: Pogledaj post
Dobar dan.

Evo dosao da nesto rascistim.


Ali evo ugledao plagijatora par ekselanca, kako idu stvari gospodine Ceha?
U vezi sa tom kartom na koju dajes komentare, pa na zalo granice od 1921 i 1931 se razlikuju. Ja nisam najbolje upucen u popis od 1921 ali vidi se da na toj staroj karti se nesto spominje prema podacima od 1921 i 1931 - sto je cudno. Da je u pitanju 1931, u pravu bi bilo, ali to nije jasno. Ja na zalo nisam mnogo gledao podatke od 1921 pa ne mogu da dam komentar na njih. Ali licno ne verujem da vi imate neko znanje za te podatke sa obzirom da ste pravili i promovisali ovaj bedan plagijat: https://i.pinimg.com/originals/8a/e6...6e39defc65.png ... pa i druge karte, bolje da ih ne spominjem.
Dobar dan i tebi. Nema potrebe da skačeš tu i napdaš bilo koga. Imam popis 1921 godine i ništa se od brojki ne poklapa

Kotor Prnjavor 1921 Srbi 28.604 Hrvati 10.338 Muslimani 3.827 (inače u tom popisu je bila zajednička rubrika za Hrvate i Srbe i nije uopće postojala rubrika za Muslimane kao nacionalni identitet pa sam po vjeri rasporedio)

Po karti ................Srbi 38.964 Hrvati 2.360 Muslimani 4.699

definitivno karta nije rađena po 1921 godini, sad dok još nađem 1931 godinu
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 16:25   #3208
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Vrbaska banovina, brojcanost kao i u bojama, kaze/pise pravljena po podacima 1921 i 1931 g.

https://cdn.mapmania.org/original/ki...ers_102669.jpg
Quote:
Wikiceha odgovara na Tomba17 kaže: Pogledaj post
Ova karta nije točna.

Omjer Hrvata i Srba (odnosno katolika i pravoslavaca) je bio drugačiji;
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...e_omjer_HS.png

U Tešnju je bilo više Hrvata nego Srba.
A ako se gledaju i Muslimani, Doboj je imao muslimansku većinu.
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...H_banovine.png

Nadalje granice su krive, npr. Gunja nije u kotaru Županja, nego izvan njega, Derventa i Travnik imaju čudne granice, itd...


Fino se vidi tko je iseljavao, tj. kome nije bilo dobro u SFRJ.
evo za Doboj iz 1931 godine znači:

1. Srbi 3.827
2. Hrvati 6.626
3. Bošnjaci/Muslimani 13.171 .......... a na karti su Srbi većina
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 16:57   #3209
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
evo za Doboj iz 1931 godine znači:
1. Srbi 3.827
2. Hrvati 6.626
3. Bošnjaci/Muslimani 13.171 .......... a na karti su Srbi većina

Karta ima zbilja nekih čudnih pojava.
Ne može nešto biti istovremeno na dva popisa, osim ako su rezultati u njima identični.
A šansa da je isti broj ljudi na jednom području u 10 godina je jako bliska nuli.
Pomnožiti to sve skupa sa 100ak takvih područja i odvojenim prikazom 3 glavna naroda...
Nemoguće.
A i neke usputne granice štekaju, poput Županje.

Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
Dobar dan i tebi. Nema potrebe da skačeš tu i napdaš bilo koga. Imam popis 1921 godine i ništa se od brojki ne poklapa

Kotor Prnjavor 1921 Srbi 28.604 Hrvati 10.338 Muslimani 3.827 (inače u tom popisu je bila zajednička rubrika za Hrvate i Srbe i nije uopće postojala rubrika za Muslimane kao nacionalni identitet pa sam po vjeri rasporedio)

Po karti ................Srbi 38.964 Hrvati 2.360 Muslimani 4.699

definitivno karta nije rađena po 1921 godini, sad dok još nađem 1931 godinu
Nije mu to prvi puta.
Mislim da je sad pod klonom na engleskoj wiki, ali nisam siguran.

Čovjek ima "osebujan karakter", jbg
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 17:17   #3210
Quote:
Wikiceha kaže: Pogledaj post

Karta ima zbilja nekih čudnih pojava.

A i neke usputne granice štekaju, poput Županje.
štekaju i granice u BiH, na primjer u 1931 uopće ne postoji Tešanj administrativna jedinica nego naselje podpada pod Doboj ako se dobro sjećam, ne da mi se opet otvarati pdf datoteka, ali mislim da je tako nešto

još je čudno kako je karta naslovljena: izrađeno prema podacima između 1921 i 1931 godine, ili je bogati izrađena prema popisu iz 1921. ili prema popisu iz 1931. nikad čudnije naslovljenu kartu nisam vidio
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.01.2020., 20:04   #3211
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
Dobar dan i tebi. Nema potrebe da skačeš tu i napdaš bilo koga. Imam popis 1921 godine i ništa se od brojki ne poklapa

Kotor Prnjavor 1921 Srbi 28.604 Hrvati 10.338 Muslimani 3.827 (inače u tom popisu je bila zajednička rubrika za Hrvate i Srbe i nije uopće postojala rubrika za Muslimane kao nacionalni identitet pa sam po vjeri rasporedio)
Koliko vidim podaci na karti su iz 1931. (tada je bilo 38.964 pravoslavaca u Prnjavoru).

Katolika je bilo 10.338, a ne Hrvata. 1921. godine je srez Prnjavor imao 6.283 Poljaka i 1.486 Nemaca dok je 1931. bilo 15.777 ostalih Slovena i 1.689 Nemaca. Ostali Sloveni su Poljaci (katolici) i Ukrajinci (grkokatolici).

Kako su došli do 2.360 Hrvata nema pojma s obzirom da ovde zbir Srba, Hrvata i Muslimana daje 800 ljudi više nego što je govorilo ,,srpsko-hrvatskim'' jezikom po popisu

http://publikacije.stat.gov.rs/G1931/Pdf/G19314001.pdf

Interesantna karta, ali se generalno slažem da ima grešaka.
Lucho is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2020., 00:15   #3212
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
štekaju i granice u BiH, na primjer u 1931 uopće ne postoji Tešanj administrativna jedinica nego naselje podpada pod Doboj ako se dobro sjećam, ne da mi se opet otvarati pdf datoteka, ali mislim da je tako nešto

još je čudno kako je karta naslovljena: izrađeno prema podacima između 1921 i 1931 godine, ili je bogati izrađena prema popisu iz 1921. ili prema popisu iz 1931. nikad čudnije naslovljenu kartu nisam vidio

Taj Tešanj je lakomoguće Doboj, da

@Lucho, valjda su zbojili i Slovence ili tako nekog u sumu
__________________
Hold Infinity in the palm of your hand
And Eternity in an hour
Wikiceha is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2020., 12:30   #3213
Quote:
Lucho kaže: Pogledaj post
Koliko vidim podaci na karti su iz 1931. (tada je bilo 38.964 pravoslavaca u Prnjavoru).

Katolika je bilo 10.338, a ne Hrvata. 1921. godine je srez Prnjavor imao 6.283 Poljaka i 1.486 Nemaca dok je 1931. bilo 15.777 ostalih Slovena i 1.689 Nemaca. Ostali Sloveni su Poljaci (katolici) i Ukrajinci (grkokatolici).

Kako su došli do 2.360 Hrvata nema pojma s obzirom da ovde zbir Srba, Hrvata i Muslimana daje 800 ljudi više nego što je govorilo ,,srpsko-hrvatskim'' jezikom po popisu

http://publikacije.stat.gov.rs/G1931/Pdf/G19314001.pdf

Interesantna karta, ali se generalno slažem da ima grešaka.
da mislim u pravu si, madam ja nisam ni tvrdio da je to isključivo hrvati, srbi i bošnjaci nego sam ih po religijama podijelio, ja imam baš stari popis po religiji, vidim ovaj na pdf ima i rubriku jezika, hvala na ovom


edit: sorry nisam vidio zapravo da je riječ o popisu iz 1921 kad je bila rubrika hrvati i srbi, malo sam otišao na 1931
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2020., 14:25   #3214
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
da mislim u pravu si, madam ja nisam ni tvrdio da je to isključivo hrvati, srbi i bošnjaci nego sam ih po religijama podijelio, ja imam baš stari popis po religiji, vidim ovaj na pdf ima i rubriku jezika, hvala na ovom


edit: sorry nisam vidio zapravo da je riječ o popisu iz 1921 kad je bila rubrika hrvati i srbi, malo sam otišao na 1931
Da, ovde ima i podataka o jeziku kada su srezovi u pitanju dok sam na nivou opština našao samo podatke o veroispovesti.
Lucho is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.02.2020., 20:10   #3215
https://i.postimg.cc/GcyKRgwL/Untitled.png

Mali isječak iz jedne etnografske karte Ugarske i Hrvatske na kojoj radim. Ovo su naselja istočno od Koprivnice prema raznim poimeničnim popisima stanovnika 1767-1772. Plavo su Hrvati, crveno Srbi, zeleno Mađari, narančasto Nijemci, tamno-crveno luteranski Slovenci iliti tzv. Vendi.
Pavo B. is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2020., 14:08   #3216
"Italianski Brazil".

Inace, clanak navodi da je italianski jezik 4 jezik u svijetu glede brojcanosti studiranja.80 000 000 se vode kao italiani ili italianskog podrijetla, 4 500 000 italianskih drzavljana iseljeni iz Italije (ne racunaju se Erasmus studenti i ini u toj brojci).

http://cdn.gelestatic.it/limesonline...no-820-614.jpg

"Indianska" Amerika /Native americans USA

https://nickconwayblog.files.wordpre...tribes2all.png

Jemen, vojno stanje 5 kolovoza 2019

https://pbs.twimg.com/media/EBXnuJGX4AA5nIz.jpg:large

Stranci, valjda legalni (?), Spanjolske 2015 g

http://atlasnacional.ign.es/images/b..._14593_spa.jpg

Koncentrancija stranih drzavljana Spanjolske 2015

https://www.ign.es/web/resources/doc...-municipal.png
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2020., 20:14   #3217
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post

"Indianska" Amerika /Native americans USA

https://nickconwayblog.files.wordpre...tribes2all.png
Ovi "Cherokee" su dakle uglavnom bijeli Amerikanci koji misle da su cool kada kažu "ja sam 1/64 Cherekee"
__________________
.
Michael Collins is online now  
Odgovori s citatom
Old 03.02.2020., 23:00   #3218
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Ovi "Cherokee" su dakle uglavnom bijeli Amerikanci koji misle da su cool kada kažu "ja sam 1/64 Cherekee"
Ili su vozači Jeep Cherokee.
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.02.2020., 12:06   #3219
Skotska prezimena u povijesnoj regiji Ulster kod prvih migracija u prvom dijelu XVII stoljecu

https://i.pinimg.com/564x/a5/4d/a2/a...987b6fb747.jpg

Skotski "landlords" u Sj. Irskoj

http://ancestryireland.com/scotsinul...ndertakers.jpg

Pakao na zemlji?

https://c2.staticflickr.com/2/1598/2...22fcab3e_o.jpg
__________________
"Ne funkcionira BiH zato sto je podjeljena, vec je podjeljeljena zato sto ne funkcionira"
Tomba17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.02.2020., 13:19   #3220
Quote:
Tomba17 kaže: Pogledaj post
Ma te su im nazive dali emigranti iz Švicarske
__________________
Vrata na umu fanatika otvaraju se prema vani, tako da ih pritisak izvanjskih činjenica još čvršće zatvara.
nevenb is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 20:59.