The queen is dead, long live the king vol. 2

[Peter Griffin]

ZOU kaže:

Kakvo crno peglanje Charlesovog imidža u dvije dvadeset i nekoj radi afera koje su se zbivale prije 30+ godina. To je so 2003.

Itkako mu je trebalo peglanje imidža nakon novih sezona krune gdje je do detalja prikazan njegov odnos sa Dianom/Camillom u maniru glavnog negativca.

Čak mislim da je i sam stupio u kontakt sa producentima jer u posljednjoj sezoni se prikazuje kao velika žrtva koja ima savršeni zadnji rastanak sa bivšom ženom, plače kao malo dijete kada saznaje za njenu smrt, grli sinove i tješi ih, plače nad njenim tijelom da ga čuje cijela bolnica.

U četvrtoj sezoni je prikazan kao čisto zlo koje uništava život mladoj Diani i konstantno joj nabija rogove. Ne prekida odnos sa Camillom od početka braka sa Dianom.

aishia kaže:

Camilla se možda i je gurala gdje nije trebala, a opet da nije tko zna što bi bilo s Charlesom, možda bi totalno prolupao pored Diane.

Šta bi Charles prolupao od Diane kad većinu vremena nisu ni živjeli skupa. (Ni kad su bili u braku)

[Littlebit]

Ne zaboravimo također da polovinu Charlesovih podanika čine milenijalci i gen z generacija. Ljudi koji su u vrijeme razvoda i Dianine smrti bili ili mala djeca ili se još nisu ni rodili. Oni nisu pratili priču i Charles bi radije volio da ga se pamti kao rumenog djedicu debelih prstiju nego kao preljubnika do bola sluđenog ljubomornom na ženinu slavu.

[Peter Griffin]

Littlebit kaže:

Ne zaboravimo također da polovinu Charlesovih podanika čine milenijalci i gen z generacija. Ljudi koji su u vrijeme razvoda i Dianine smrti bili ili mala djeca ili se još nisu ni rodili. Oni nisu pratili priču i Charles bi radije volio da ga se pamti kao rumenog djedicu debelih prstiju nego kao preljubnika do bola sluđenog ljubomornom na ženinu slavu.

Zbog toga mu "The Crown" nije išla u prilog, ponovo je aktivirana ta njegova preljubnička priča, koju je godinama gasio i trudio (uz pomoć Williama) da se ne prenosi na sljedeće generacije.

Pa čak je i ona scena iz serije postala viralna na svim društvenim mrežama (preko 50 tisuća videa se snimilo na tiktoku):

Diana: Why would I care about her!

Charles: Because I care about her! Morning, noon and night I care about her and you hurt her and if you hurt her, you hurt me. Camilla is who I want that is where my loyalties lie that is who my priority is!

Diana: Not the mother of your children?

Charles: Don't bring the boys into this.

Diana: Alright! Not the woman you married!

Charles: I refuse to be blamed any longer for this grotesque misalliance!. I wash my hands of it!

[aishia]

I oni koji su imali dovoljno godina da prate priču o C&D u real timeu nisu mogli stvoriti pravu sliku o svemu zbog količnine istinitih i lažnih priča koje su se pojavljivale u medijima.

Diana je stekla status svetice samo zato što je mlada poginula, Camilla i Charles su bili najveći zlotvori, čak je i Elizabeta bila državni neprijatelj jer nije spustila zastavu na dvorcu. Narod je reagirao iz emocija, nisu ih baš previše zanimale činjenice, a vjerojatno ih je bilo teško i razabrati od svega što se tad pisalo.

Tek sad, nakon 25 god, o Diani se smije reći da nije bila psihički stabilna i da je dobrim dijelom sama kriva za sve što joj se desilo. Pa čak i ta pogibija se vjerojatno ne bi desila da nije odbila osiguranje koje su joj ponudili.

Tak da i za gen z, milenijalse, krunu i sve laži koje se sad pumpaju lijek je samo vrijeme, za 5-10 godina sve će biti puno jasnije.

[Peter Griffin]

aishia kaže:

I oni koji su imali dovoljno godina da prate priču o C&D u real timeu nisu mogli stvoriti pravu sliku o svemu zbog količnine istinitih i lažnih priča koje su se pojavljivale u medijima.

Diana je stekla status svetice samo zato što je mlada poginula, Camilla i Charles su bili najveći zlotvori, čak je i Elizabeta bila državni neprijatelj jer nije spustila zastavu na dvorcu. Narod je reagirao iz emocija, nisu ih baš previše zanimale činjenice, a vjerojatno ih je bilo teško i razabrati od svega što se tad pisalo.

Tek sad, nakon 25 god, o Diani se smije reći da nije bila psihički stabilna i da je dobrim dijelom sama kriva za sve što joj se desilo. Pa čak i ta pogibija se vjerojatno ne bi desila da nije odbila osiguranje koje su joj ponudili.

Tak da i za gen z, milenijalse, krunu i sve laži koje se sad pumpaju lijek je samo vrijeme, za 5-10 godina sve će biti puno jasnije.

Sama kriva što su je muž i njegova ljubavnica psihički uništili?

Da opet ponovimo, probleme sa bulimijom nije imala prije zaruka, nije bila mršava niti je naglo mršala, to nigdje nije zabilježeno i nitko od njenih prijatelja i obitelji to nije izjavio.

Ti ovdje stvaraš narativ da se Diana zaručila kao neka luđakinja koju su pustili iz ludnice, što nije slučaj. Većina njenih psihičkih problema počinje iza zaruka.

Camilla i Charles jesu zlotovri, ako se u obzir uzmu svi parametri. Posebno godine.

Diana je u trenutku zaruka bila nevina neiskusna djevojka sa 19 godina, Charles i Camilla 33/34 godine i nitko mi nikada ne može tvrditi da su oni jednaki u cijeloj ovoj priči. (Odnosno da su jednaki zlotvori.)

Dvoje ljubavnika je pronašlo žrtvu za produljenje kraljevske loze, Charles joj je složio lažnu priču o zaljubljenosti, cura od 19 godina se zatreskala u najpoželjnijeg neženju u državi, al on je nastavio vezu sa svojom pravom ljubavi, Diana kada je to saznala psihički se slomila, bacala se niz stepenice, jela pa povraćala što dovodi do bulimije.

Kruna je samo još jednom pokazala da se ta priča ne može izbrisati i nikada sakriti (Camilla ni dan danas ne može biti najpopularniji član kraljevske obitelji, a ni Charles).

Prošlo je 20 godina od Dianine smrti do Krune, pa opet vrijeme nije izliječilo rane.

Kao što vrijeme nije izbrisalo grčku mitologiju, tako nikada neće izbrisati ni Dianu, ona će zauvijek ostati upisana u legende povijesti.

[Little Mermaid]

Sigurno ce biti okretanja narativa i pr peglanja da se sve pomete pod tepih i da Karlo ispadne good guy, nikome u Firmi nije u interesu da im kraljicu narod ne voli i vice joj bu.
Sto dalje, istina bude teze, ne lakse dokuciva.

Mozda je i to ono sto je otjeralo Harrya van iz cijele prije. Will stvarno mora imati celicne zivce i biti dobro proracunat da si bude u dobrim odnosima sa zenom koja je ne/posredan razlog za puno boli uzrokovano njegovo majci.

[Littlebit]

aishia kaže:

Diana je stekla status svetice samo zato što je mlada poginula, Camilla i Charles su bili najveći zlotvori, čak je i Elizabeta bila državni neprijatelj jer nije spustila zastavu na dvorcu. Narod je reagirao iz emocija, nisu ih baš previše zanimale činjenice, a vjerojatno ih je bilo teško i razabrati od svega što se tad pisalo.

Ajmo se okrenuti činjenicama koje znamo. Charles nikada nije volio Dianu i lažući ju je uveo u brak kao neiživljenu 19-godišnju djevicu koja nije imala pojma o pojmu. Tokom cijelog braka u je varao sa Camillom koja je na njihovo vjenčanje došla u bijelom, vodila Dianu u "trojac" restoran i ostala podbadanja puno starije i iskusniji žene koja se iživljavala na "sirotoj glupači". Prilično je jasno tko je pozitivan, a tko zlotvor.

[aishia]

Ajmo se okrenuti činjenicama koje znamo i izmisli cijelu priču.

Little Mermaid kaže:

Sigurno ce biti okretanja narativa i pr peglanja da se sve pomete pod tepih i da Karlo ispadne good guy, nikome u Firmi nije u interesu da im kraljicu narod ne voli i vice joj bu.
Sto dalje, istina bude teze, ne lakse dokuciva.

Svi kraljevi prije Charlesa su imali ljubavnice, ničije nisu izbrisane i niti jednog se ne opisuje kao good guy. Kada bi se povijest mogla samo tako prepraviti valjda bi im veći prioritet bio da izbrišu trgovanje robljem.

[griota]

Ja oduvijek mislim da postoji nesto o Dijani sto jako malo ljudi zna i zbog cega je recimo Will dobar s Kamillom, a i Lizz ju je isto voljela.

To nesto nisu rekli Harryju godinama da ga ovakvog osjetljivog ne povrijede jos vise. I sad dolazim do dvije opcije.

Ili H i dalje to ne zna pa ustraje u svojoj politici mame svetice ili su mu rekli kad je poceo srat pa misli da lazu i sad je jos gori prema svima i svakom iz RF.

[Peter Griffin]

griota kaže:

Ja oduvijek mislim da postoji nesto o Dijani sto jako malo ljudi zna i zbog cega je recimo Will dobar s Kamillom, a i Lizz ju je isto voljela.

To nesto nisu rekli Harryju godinama da ga ovakvog osjetljivog ne povrijede jos vise. I sad dolazim do dvije opcije.

Ili H i dalje to ne zna pa ustraje u svojoj politici mame svetice ili su mu rekli kad je poceo srat pa misli da lazu i sad je jos gori prema svima i svakom iz RF.

Lizz je više voljela Dianu, kao i princ Philip. Čak joj je htjela ostaviti HRH i nakon razvoda, al Charles je inzistirao da joj ga oduzme.

Camillu dugo nije puštala u svoju blizinu i dugo joj je trebalo da ju "provari".

aishia kaže:

Svi kraljevi prije Charlesa su imali ljubavnice, ničije nisu izbrisane i niti jednog se ne opisuje kao good guy. Kada bi se povijest mogla samo tako prepraviti valjda bi im veći prioritet bio da izbrišu trgovanje robljem.

Jel to opet idemo sa pričom "aLi SvI kRaLJeVi PrIjE cHaRlEsA sU iMaLi LJuBaVnIcE" ... pa eto to ga moglo opravdati da je i on mogao imati jednu?

Kraljevi prije Charlesa su i spaljivali ljude, pa ne znači da je isto mogao raditi i on

(Još ne uzimam u obzir da ti tvrdnja uopće nije točna, George VI (Charlesov djed) nije imao ljubavnice, a nije ih imao niti George V (njegov pradjed))

[Littlebit]

Nije Charlesu problem što je imao ljubavnicu, ljubavnice se dogode, nego kako je bio zao prema Diani. Diana mu je poslužila kao rasplodna krava, ali se šokirao snagom kojom ju je narod obožavao i tu kreće njegova ljubomora prema njoj. Diana nije bila svetica, bila je dobra djevojka koja je u taj brak ušla ko janje na klanje i tu svi njezini problemi počinju. I to bi Charles htio sakriti, jer mu je to najveća mrlja u životopisu. Kakvo crno ropstvo, kao da ono ima ikakve veze s Charlesom.

[Peter Griffin]

Upravo to, imamo primjer Edwarda VII (sin kraljice Victorije) za kojeg se pisalo da je za vrijeme svoga braka imao na desetine ljubavnica, neke je čak pozvao na svoju krunidbu.

(Jedna je čak bila Camillina pra baba.)

Ali nikada nije loše tretirao svoju suprugu kraljicu Alexandru, dao joj je položaj i dostojanstvo kraljice čim je stupio na tron.

Ona mu je uvijek bila prva na listi, a ljubavnice 10 mjesta iza.

Kod Charlesa je bilo drugačije, ponižavao je Dianu, na sve načine ju je gurao na stranu, u društvu se pojavljivao samo sa Camillom, njegov ultimativni cilj je bio razvod od Diane i Camillu učiti kraljicom i u slučaju da je Diana ostala živa.

[sretnapcelica]

Littlebit kaže:

Ajmo se okrenuti činjenicama koje znamo. Charles nikada nije volio Dianu i lažući ju je uveo u brak kao neiživljenu 19-godišnju djevicu koja nije imala pojma o pojmu. Tokom cijelog braka u je varao sa Camillom koja je na njihovo vjenčanje došla u bijelom, vodila Dianu u "trojac" restoran i ostala podbadanja puno starije i iskusniji žene koja se iživljavala na "sirotoj glupači". Prilično je jasno tko je pozitivan, a tko zlotvor.

Ja mislim da Diana nije bila Charlesov izbor. Sve mi to djeluje kao dogovor. Zato je taj brak od samog početka bio nikakav.

[Peter Griffin]

sretnapcelica kaže:

Ja mislim da Diana nije bila Charlesov izbor. Sve mi to djeluje kao dogovor. Zato je taj brak od samog početka bio nikakav.

Nitko nije Charlesa tjerao na brak sa Dianom, niti je Diana bila princeza europskih monarhija da tu nešto bude ugovoreno.

Naravno njegov prvi izbor je bio Camilla, al Camillin prvi izbor nije bio Charles nego Andrew Parker Bowles. I tu je došlo do problema.

Charlesu se nije ženilo kada se udavalo Camilli, a i Camilla nije bila ludo zaljubljena u njega.

[Littlebit]

sretnapcelica kaže:

Ja mislim da Diana nije bila Charlesov izbor. Sve mi to djeluje kao dogovor. Zato je taj brak od samog početka bio nikakav.

Nedavno sam na tiktoku vidjela komentar da "men don't marry the love of their life. They marry the girl that's around them when they are ready to settle down". I to je nažalost cijela istina za Charlesa. Neprikladna Camilla se udala za Parker-Bowlesa, a njemu je došlo vrijeme za ženidbu i imanje djece. A naivna, lakovjerna i nadasve prikladna Diana je bila pred njim. Nitko Charlesa nije tjerao, ali jebiga noblesse oblige.

[sretnapcelica]

Peter Griffin kaže:

Nitko nije Charlesa tjerao na brak sa Dianom, niti je Diana bila princeza europskih monarhija da tu nešto bude ugovoreno.

Naravno njegov prvi izbor je bio Camilla, al Camillin prvi izbor nije bio Charles nego Andrew Parker Bowles. I tu je došlo do problema.

Charlesu se nije ženilo kada se udavalo Camilli, a i Camilla nije bila ludo zaljubljena u njega.

Kako mu je itko mogao biti prvi izbor ako mu se nije ženilo?

[Peter Griffin]

sretnapcelica kaže:

Kako mu je itko mogao biti prvi izbor ako mu se nije ženilo?

Za vezu pa onda ženidbu, al Camilli se nije čekalo.

Ona je već u trenutku kada se on oženio imala 34 godine

[Littlebit]

Evo i nemeze kraljevske obitelji. Konačno se ukazala na premijeri filma u Kingstonu.

https://www.instagram.com/justjared/...O/?img_index=1

[aishia]

opa

Inside Charlene's 'dangerous' spending: Monaco Princess hired 'illegal immigrants' on £90 a day including nannies she handed her newborn twins to and a woman who 'ties up dogs in the shower', former palace accountant claims

https://www.dailymail.co.uk/femail/a...re-claims.html

aj razumijem da voli potrošiti, ali da ide štedjeti na dadiljama za djecu, pa jebemu

[Little Mermaid]

aishia kaže:

opa

https://www.dailymail.co.uk/femail/a...re-claims.html

aj razumijem da voli potrošiti, ali da ide štedjeti na dadiljama za djecu, pa jebemu

Jesu to krenule pripreme terena za razvod? Kao sama je nasla ilegalne imigrante, odmah po porodu i sama ih zaposlila da im trpa blizance na cuvanje. Zena koja nije mogla iz drzave na dan vjecanja jer joj nisu dali pasos, sve sama radi i nitko nije kontrolirao sto i kako trosi i koga zaposljava

Jel mega nesto radila sa licem nedavno, ili je do kuta snimanja? Cetvrtastija je i napuhanija u licu?
Inace ona na i heri mi bas jako lice.