Švedske oružane snage ("Försvarsmakten")

[Dominko123]

Švedska će postati šesta najveća članica NATO-a. 10 milijuna stanovnika, 25.000 profesionalnih vojnika, 35.000 ljudi iz pričuve, vrlo razvijena vojna industrija (avioni, tenkovi, PZO sustavi).

[Dominko123]

iks3m kaže:

S Gotlanda ! Vidiš da se tamo nenormalno naoružavaju i ugrožavaju rusku nejač. Dopremili 1000 pušaka i 10 CV-90.... Šapuće se i o invaziji dok još nisu u NATO-u

OD Gotlanda do Kalinjingrada 300 kilometara. Još 2014. Švedska na otok vratila vojsku, pzo sustave te rasporedila borbena vozila pješaštva i tenkove Leopard 2.

[HasoMujo]

Bok svima,

Prelet B-1B, B-52H + 2 Gripena iznd Štokholma!

https://twitter.com/Osinttechnical/s...57944256819594

[Tokosjovnik]

Dominko123 kaže:

Nek sklope sporazume sa Amerima ko Švedi davnih dana.... Tko im brani.

Slobodno malo proučiš Sporazum naveden pod r.br.: 24, a potom i one od r.br.: 27 do 54:

https://www.kg-legal.eu/info/cross-b...states-poland/

SAD NEMA jačeg i boljeg vojnog saveznika u EU od Poljske... i to već neko dulje vrijeme. Svi drugi kenjaju... Poljaci šute i delaju, a SAD se vanjskopolitički ne oslanja na one koji kenjaju.

Za koju godinu, za očekivati je, da će Poljska postati vojno najspremnija, najjača i najopremljenija NATO članica u EU... ako to već nije i sada. Koja zemlja u EU ima kopnenu vojsku jaku i naoružanu (koja se planira naoružati) kao Poljska?
Svi u EU su blefirali vojno godinama u NATO-u... uključivši i VB, Njemačku i Framcusku, k'o fol oslanjajući se na high-tech. Vrijeme blefiranja je došlo kraju, počelo je nadizanjem sa 2% za obranu, a završilo slam-dunkom da se nema izvora logistike za rat s Rusima... realno.

Sve pokazano i dokazano... koliko su članice EU vojno nespremne, sve skupa... i pojedinačno pogotovo.

Rat u Ukrajini je škola, onima koji hoće učiti. Poljaci hoće...

Kalinjigrad će biti asimiliran... pitanje je samo vremena, kada Borg tako odluči... a Švedi će sa time imati malo pa do nikakve veze, oni su isto jedni od modernih EU woke vojnih žmuklera... realno. Imaju 25.000 vojnika, a mi 15.000!? Tko se tu smeća najeo pa da tvrdi da su Švedi krucijalan vojni faktor u NATO-u? Politički? OK, jesu, priznam...

Gotland je vojno kontrolirao Kalinjigrad za Hladnoga rata, a karte su od tada presložene. Ta vremena su davno prošla. Švedi su asimilirani jer su se ONI ukakali i odustali od neutralnosti. Nije se javno tupilo o tome, ali kuloarski, diplomatski, se to spomene... kada i gdje se mora...

Ili, nove su lopte... kao u tenisu.

[Dominko123]

Heikkila kaže:

Pitanje je koliko će švedske snage biti spremne rasporediti trupe na Baltik ?
Neće bit prilike da izbjegnu angažman.
Iako bi bilo pametnije da se švedske snage rasporede i na prostor Rumunjske i Bugarske teko toliko da se upoznaju sa zemljama partnerima.
I pošalju političku poruku o povezanosti NATO zemalja.

Ulazak u NATO je slaba švedska poruka??

[Dominko123]

Švedska je peta po veličini zemlja u Europi. Iznimno industrijsko-tehnološki razvijena (ali ne dovoljno, kada je HRZ u pitanju...sarkazam). Zaboravlja sa da su švedske zračne snage najveće na sjeveru Europe, sa najmanje 100 borbenih zrakoplova.

[Beljki]

Tokosjovnik kaže:

Slobodno malo proučiš Sporazum naveden pod r.br.: 24, a potom i one od r.br.: 27 do 54:

https://www.kg-legal.eu/info/cross-b...states-poland/

SAD NEMA jačeg i boljeg vojnog saveznika u EU od Poljske... i to već neko dulje vrijeme. Svi drugi kenjaju... Poljaci šute i delaju, a SAD se vanjskopolitički ne oslanja na one koji kenjaju.

Za koju godinu, za očekivati je, da će Poljska postati vojno najspremnija, najjača i najopremljenija NATO članica u EU... ako to već nije i sada. Koja zemlja u EU ima kopnenu vojsku jaku i naoružanu (koja se planira naoružati) kao Poljska?
Svi u EU su blefirali vojno godinama u NATO-u... uključivši i VB, Njemačku i Framcusku, k'o fol oslanjajući se na high-tech. Vrijeme blefiranja je došlo kraju, počelo je nadizanjem sa 2% za obranu, a završilo slam-dunkom da se nema izvora logistike za rat s Rusima... realno.

Sve pokazano i dokazano... koliko su članice EU vojno nespremne, sve skupa... i pojedinačno pogotovo.

Rat u Ukrajini je škola, onima koji hoće učiti. Poljaci hoće...

Kalinjigrad će biti asimiliran... pitanje je samo vremena, kada Borg tako odluči... a Švedi će sa time imati malo pa do nikakve veze, oni su isto jedni od modernih EU woke vojnih žmuklera... realno. Imaju 25.000 vojnika, a mi 15.000!? Tko se tu smeća najeo pa da tvrdi da su Švedi krucijalan vojni faktor u NATO-u? Politički? OK, jesu, priznam...

Gotland je vojno kontrolirao Kalinjigrad za Hladnoga rata, a karte su od tada presložene. Ta vremena su davno prošla. Švedi su asimilirani jer su se ONI ukakali i odustali od neutralnosti. Nije se javno tupilo o tome, ali kuloarski, diplomatski, se to spomene... kada i gdje se mora...

Ili, nove su lopte... kao u tenisu.

Švedska ima jaku vojnu industriju, opremu, dobro obučenu vojsku, prilagođenu taktiku i zeznutu geografiju (za napadača) sa planinama prema Norveškoj, jako razvedenom obalom, hrpom NATO susjeda, uskim kopnenim prolazom na sjeveru (do kojeg treba proći druge NATO zemlje) i potom jako dug put do bitnih centara koji su većinom južnije. Ne bih se toliko brinuo za njihove vojne sposobnosti, to nije Ukrajinsko “polje” za “ww1” masovke i nema neke logike da razvijaju sustav u tom smjeru.

[Dominko123]

Heikkila kaže:

Ulazak u NATO je sjajna poruka.
Tim više da se ubrza proces integracije u NATO, Švedska bi trebala biti prisutna od Rumunjske, Bugarske i Sjeverne Makedonije.
Vojna suradnja, razmjena vojne tehnologije, iskustava i sl.

Švedska je odavno integrirana u NATO.

[Tokosjovnik]

Heikkila kaže:

Pitanje je koliko će švedske snage biti spremne rasporediti trupe na Baltik ?

Neće bit prilike da izbjegnu angažman.

Iako bi bilo pametnije da se švedske snage rasporede i na prostor Rumunjske i Bugarske teko toliko da se upoznaju sa zemljama partnerima.

I pošalju političku poruku o povezanosti NATO zemalja.

Kakve "snage"? Rasporediti gdje?

Švedskih 25.000 vojnika su ti cca. dvije divizije ljudstva, efektivno... a nisu svi pješaci, raspoređeni su u minimalno tri grane... i stožerne i pristožerne postrojbe... i ojve/ojne! Gdje bi se to raspoređivalo? Da svrate u Rumunjsku i Bugarsku satnija/dvije na gulaš negdje... zračnim mostom?

Nitko tu ne kuži da je rat u Ukrajini konačno pokazao važnost pješaštva za EU. EU nema pješaka dovoljno nizašto... pa niti da se sama efikasno vojno brani i obrani.

TO je problem koji nitko u EU smisleno do sada ne pokušava adresirati, svi se prave da ne postoji... osim Poljske.

"Kolektivna obrana" u EU vojno ne postoji, realno. Računa se na američko pješaštvo i logistiku... na što su ti isti ispizdili na žifce više.

Da moraš sakupiti na hrpu 500k vojnika iz država EU, u smislenu vojnu formaciju pod jednim zapovjedništvom (jer ipak vojska, hebiga), kako bi EU to napravila?

I eto... Poljska je odlučila učiniti nešto u vezi toga.

[Beljki]

Jebga, nema jos jedinstvene EU vojske. Tko zna, mozda neki buduci Trump na to Europu i natjera

Ovako je snazna kopnena komponenta bitna onima na ravnicarskom koridoru gdje se moze masovno slati ljudstvo, oklop i artiljeriju kopnom neovisno i o prometnicama, jer tamo gdje dostava ovisi o uskim asfaltiranim urusivim prometnicama, zraku i moru Rusi vise i nisu toliko opasni. Nisu se odvec iskazali u klinastim prodorima cak niti kopnom u ukrajini, posebno cestovnim putem sa razvucenom logistikom i uskim koridorima, mos mislit kako bi izgledalo da moraju raditi morske desante poluraspadnutim flotama kroz nato teritoriji i hiperrazvedenu obalu uz Svedsku razinu vrhunskih protubrodnih i zracnih sustava.

S druge strane zasto bi nuzno svi morali raditi sve cak i unutar hipotetskog konsolidiranijeg jedinstvenog sustava? Svedska i u zajednickim aktivnostima moze poslati ono gdje je jaka - zracnu poodrsku, protubrodne sustave isl. Cak i da se stvori centralizirana EU komanda ne znaci da ima logike pokusati od Svedske praviti Ukrajinu ili obratno, pragmaticnije je da pojedine clanice svoja sredstva ulazu tamo gdje ce od njih biti i najvise povratne koristi i za sto imaju vec desetljecima razradjivani sustav, obuku i tehniku

Poljska je ravnicarski kraj i da rat dode do njenog teritorija gledali bi scenarij slican Ukrajinskom, Svedska je pak neka sasvim druga prica i bilo bi kretenski da svoj budjet ulaze u masovne kopnene snage tog tipa i zbog toga manje ulaze u ono sto je na tom terenu daleko korisnije kroz diverzantska rusenja uskih kopnenih koridora te morske i zracne sustave.

[Tokosjovnik]

Cijela EU je "ravničarski kraj", osim Alpa (Švicarci su sigurni... i šalju nam dugi nos)... realno.

Gle... imaš političku uniju, bez unije vojne sile.

Svjestan si da se apsolutno svi smiju toj zamisli... na razini dugoročno održivog koncepta!?

Ne postoji povijesni presedan koji potvrđuje dugoročnu održivost takvog pristupa. Osim, ako EU ne usvoji ljubav kao vojni resurs... uz primjer gdje djeluje. Jedna pobjeda bi pomogla...

[Beljki]

Svi se smiju, koncept i dalje zivi.

Vojno se nisu morali ujedinjavati jer tu ulogu ima NATO, ako bi se NATO osuo, a ruska prijetanja nastavila, nisam siguran da ne bi doslo do pozitivnih pomaka i na tom polju.

No cak i da do toga dodje opt bi bilo glupo da se Svedska fokusira na razvoj tenkova i pjesadije, a Poljska na malo obalno brodovlje i otocne protubrodne sustave.

U NATO okvirima i Poljska i Svedska su dobitak, nisu neki pasivni korisnici bez vlastitih ulaganja. Razlika u to gdje i kako ulazu proizlazi iz razlike u geografiji i rizicima kojima su izlozeni, a prilagodjavanje tog tipa je pozitivno prije nego razlog za kritiku.

Kritiku se eventualno moze upucivati zemljama poput Njemacke koja ima veliki nesrazmjer gospodarskog i vojnog potencijala.

[Tokosjovnik]

Mnjaaah... NATO je Amerika na koju i ti očito računaš. Amerikanci se ne bi više tako igrali.

Misliš da griješe? Misliš da su oni odgovorni za to da mi u EU imamo svoju vojsku... kada se već želimo igrati svjetske ekonomske sile?

Stvar ti je jednostavna... EU bi htjela biti ekonomska sila, bez ulaganja u obranu... jer to je čisti trošak. "To će Amerikanci, u NATO-u".
Oni ulažu u obranu, da bi bili ekonomska sila, EU ne ulaže. Tko je u komparativnoj prednosti... sa troškovne strane?

Onda oni kažu... mnjaaaaah, ne više. Očito ste odrasli, jer se igrate države, pa možete sami. A onda mi kažemo, pa koji vam je kuki... tak' nam je dobro bilo zadnjih 50 godina!?

Tako nešto?

[Beljki]

Ako se Ameri donekle povuku Europa će se morati vise angažirati.

Je li to kako se ponaša dobar dio Europskog NATO-a fer? Vjerojatno nije, no to nije predmet ove teme.

Sto je pri tome za Amere bolje je isto upitno jer im pozicija starijeg brata daje i veći uticaj i moć na drugim poljima. Vojno jača i integriranija Europa neće nužno biti i jednako podložna slijedhenju SAD politika, nije da ameri ništa nemaju od toga. Sada im je problem nastao zbog Kine kojoj se moraju posvetiti, ne bi se inače zalili.

[Nibula]

Zaprimljen u službu SIGINT brod Artemis.

https://twitter.com/carlbildt/status...72313804591332

[Luvre]

Saab predstavio koncepte za lovca 6-te generacije, kao i prateće dronove
https://www.armyrecognition.com/news...h-armed-forces
Švedska bi oko 2030. trebala odlučiti kako dalje, da li sami u razvoj novog zrakoplova, naći partnere ili odustati. Ne radi se samo o cijeni, već su sada, ipak, drugačije okolnosti: Švedska više nije neutralna zemlja, argument za potrebu domaćih rješenja po pitanju borbenih zrakoplova nije toliko jak kao u prošlosti. Poglavito jer su se i svi susjedi odlučili na identično rješenje, F-35. Makar, u kom smjeru sve ide, tj. da će biti "dvije razine": sami borbeni zrakoplovi, plus bespilotne letjelice uz njih...možda će Šveđani, umjesto glavne platforme, razvijati samo dronove-lovce.

[Luvre]

Luvre kaže:

Saab predstavio koncepte za lovca 6-te generacije, kao i prateće dronove
https://www.armyrecognition.com/news...h-armed-forces

Budući 'ekosistem', Gripen E, lovac 6-te generacije i dronovi
https://www.twz.com/wp-content/uploa...?w=2048&h=1229
Pokušat će iskoristiti što mogu i sa Gripena, prvenstveno isti motor

Captions for the supersonic uncrewed platform describe it as sharing the same afterburning General Electric F414 engine as the Gripen F, as well as some shared avionics and vehicle systems. On the other hand, the stealthy airframe, “digital backbone,” communications systems, sensors, and AI technologies are all new.

https://www.twz.com/air/these-are-sa...fighter-drones

[Luvre]

Narudžba Taurusa
https://x.com/FRHoffmann1/status/189...ebo5UMsJw&s=19

[Luvre]

Standardizacija municije za minobacače i artiljeriju između Švedske, Finske, Danske i Norveške
https://x.com/Forsvarsdep/status/1898018586863562786

[Luvre]

Šveđani malo vraćaju obalnu artiljeriju, sa novom bojnom opremljenom sa RBS15 Mk II
https://defence-industry.eu/sweden-e...bs15-missiles/
Obalna artiljerija je, prije raspuštanja 2000., i bila zasebna grana unutar mornarice. Nova jedinica je, zapravo, i opremljena moderniziranim komponentama koje su bile dio stare obalne artiljerije.