Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Vojna povijest i tehnologija

Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.11.2024., 18:23   #4341
Quote:
Buck kaže: Pogledaj post
To pitanje se može postaviti za svako zrakoplovstvo koje ima manje od dvije eskadrile borbenih zrakoplova...
Dobro, koje RZ je kupilo manje od 2 eskadrile Rafala?
Cola1973 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 18:34   #4342
Jesam napisao Rafala ili pak borbenih zrakoplova?
__________________
Ala, mola cimu i zavorti manicu.
Buck is online now  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 18:35   #4343
Pa ja te pitam Rafala, pošto je RH kupila Rafale.
Cola1973 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 18:56   #4344
Quote:
Cola1973 kaže: Pogledaj post
Dobro, koje RZ je kupilo manje od 2 eskadrile Rafala?
Srbija
Sherman25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 19:34   #4345
Touche...hahaha..sad će promijeniti spiku na "mislio sam na zrakoplovstva u Natou"...ili na " mislio sam na zrakoplovstva koja imaju još aviona otprije"...
pinzgauer is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 19:49   #4346
BREJKING NJUZ !

Zli Francuzi zaboravili da ne obučavaju Hrvate nego svoje pa zahebali sami sebe. Rafale leti samo s jednom raketom

Slikano Grčkoj u 09-2024.



https://www.airliners.net/photo/Fran...le-C/7693547/L
__________________
Pravopisne greške zanemarite. Po forumima pišem kad uhvatim nešto malo slobodnog vremena i živo mi se fućka hoće li pisati zrakoplov ili zraplokov. Koje mi slovo prvo dođe pod prste to će i ostati......
iks3m is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2024., 21:21   #4347
Quote:
iks3m kaže: Pogledaj post
BREJKING NJUZ !

Zli Francuzi zaboravili da ne obučavaju Hrvate nego svoje pa zahebali sami sebe. Rafale leti samo s jednom raketom

Slikano Grčkoj u 09-2024.



https://www.airliners.net/photo/Fran...le-C/7693547/L
Zamisli da je još bija dvosjed, sa jednim pilotom.... koja bi to blasfemija bila....
Sritan.. is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 00:40   #4348
Quote:
Cola1973 kaže: Pogledaj post
Koji si qrac onda uopće kupoval Rafale?


Super. Kad onda očekujemo 18 Rafala u HRZu?
Ajmo redom.

Samostalan zrakoplov ima vatrenu moć skoro pa jedne moderne bitnice PZO. Daleko je mobilniji. Na jednog okačiš 8 MICA projektila. Neka ti je spremno 7/12 zrakoplova u svakom trenutku, možeš djelovati po metama s 56 projektila istodobno uz daleko bolje kinematičke sposobnosti nego kad je isti projektil lansiran sa zemlje. Rekao bih nije za baciti.

Drugo iako nemaš zrakoplova za SEAD paket, ne znači da ne možeš ''kemijat''. Hoće biti uspostavljena nacionalan podatkovna mreža. Hoće. Hoće Rafale biti implementiran u nju. Hoće. Jel dolazi HIMARS. Dolazi. Hoće HIMARS biti implementiran u istu. Hoće. Jel se njih dvoje mogu nadopunjavat ? Mogu.

Jel možeš točno utvrditi pozicije u metar. Možeš. Kako ? U par sto metara znaš iz SPECTRA-e. Uredno možeš zakupiti višestruke dnevne prolaze što vidljivog spektra što SAR radarskog ukoliko su oblaci. I možeš glumit Amere Plus možeš koristiti potrošne dronove...

Jel možeš potom djelovati sa HIMARS fragmentacijskom po radaru/PZO i čistiti put za dublji prolaz Rafale-u ? Možeš.

Time možeš uklanjati sve što emitira ako ga ispravno mapiraš i pratiš da osiguraš koliko toliko sigurno nebo za Rafale i djelovanje s GPS/laserski vođenim bombama s optimalne visine jer si odgurnuo PZO neprijatelja.

Ostaje pitanje direktnog sukoba zrakoplov na zrakoplov, no tu bi trebala uskočiti tvoja PZO (koja trenutno iskreno ne postoji... ) ili mjenjat tu PZO za još veći broj zrakoplova...
__________________
Pravopisne greške zanemarite. Po forumima pišem kad uhvatim nešto malo slobodnog vremena i živo mi se fućka hoće li pisati zrakoplov ili zraplokov. Koje mi slovo prvo dođe pod prste to će i ostati......
iks3m is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 09:08   #4349
S tim da mi je daleko draža opcija sa manje zrakoplova uz funkcionalnu i uvezanu višeslojnu PZO.

Nadam se da će uskoro biti pomaka po pitanju novih PZO sustava.
__________________
Ala, mola cimu i zavorti manicu.
Buck is online now  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 10:06   #4350
Quote:
iks3m kaže: Pogledaj post
...
Počeo pisat neki post...ne da mi se.
Uglavnom, to kak si ti zamislio da to ide, ne ide.
Možda ide u Call of Duty.
Cola1973 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 10:15   #4351
Quote:
Buck kaže: Pogledaj post
S tim da mi je daleko draža opcija sa manje zrakoplova uz funkcionalnu i uvezanu višeslojnu PZO.

Nadam se da će uskoro biti pomaka po pitanju novih PZO sustava.
Manje od ove ionako skromne brojke od 12 aviona?? Pa kako, čemu??
Dominko123 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 11:14   #4352
Quote:
Cola1973 kaže: Pogledaj post
Počeo pisat neki post...ne da mi se.
Uglavnom, to kak si ti zamislio da to ide, ne ide.
Možda ide u Call of Duty.
Što je ovo, što se događa ? Od Herr ''Cola'' ste postali Herr ''neda mi se'' ?

Malo prijateljskog podbadanja.

No svakako bih volio čuti Vaš komentar.
__________________
Pravopisne greške zanemarite. Po forumima pišem kad uhvatim nešto malo slobodnog vremena i živo mi se fućka hoće li pisati zrakoplov ili zraplokov. Koje mi slovo prvo dođe pod prste to će i ostati......
iks3m is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 11:38   #4353
Quote:
Dominko123 kaže: Pogledaj post
Manje od ove ionako skromne brojke od 12 aviona?? Pa kako, čemu??
Dominko ne paziš na satu. Moj post se odnosio na post od forumskog kolege iks3m prije mog posta.
__________________
Ala, mola cimu i zavorti manicu.
Buck is online now  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 12:05   #4354
Quote:
iks3m kaže: Pogledaj post
Što je ovo, što se događa ? Od Herr ''Cola'' ste postali Herr ''neda mi se'' ?
Pa ne da mi se, jer ti nije jasna bit.
Da, možeš determinirat GPS koordinate cilja...nekad.
Problem je u tome, kaj to treba napraviti u vremenu otkad je oružje lansirano dokad pogodi taj cilj i čim je to vrijeme kraće, tim je vjerojatnost pogotka/uništenja veća.
Zato nitko ne radi SEAD s bombama, nego koristi M2+ oružja, kombiniranog vođenja (AntiRad+MMW radar npr.) za terminalnu fazu vođenja, iako postoji i INS/GPS u projektilu.
Cola1973 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 14:32   #4355
Planirane letačke aktivnosti Francuskog i Hrvatskog ratnog zrakoplovstva
__________________
There are no good guns, There are no bad guns. A gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a good man is no threat to anyone, except bad people.
MadMax- is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 14:47   #4356
tko zna jel to ono na što je ukazivao forumski kolega:

Quote:
Fibonacci kaže: Pogledaj post
Za ove koji uživaju u pronalaženju što sve HRZ sa Rafalima ne može, čekam njihove komentare od 4. studenog i slijedeća tri dana.
ili nas čekaju još zanimljivije vijesti uskoro
Maxim84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.11.2024., 21:25   #4357
Čekaj da tabak i domingo istipkaju.
__________________
Damnant quod non intelligunt
-SPQR- is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2024., 04:49   #4358
shodno francuskom videu koji je izašao, sa bombama... podsjetnik što Rafale može nositi



u tablici:
Marko965 is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2024., 09:09   #4359
Quote:
Marko965 kaže: Pogledaj post
shodno francuskom videu koji je izašao, sa bombama... podsjetnik što Rafale može nositi



u tablici:
Moze nositi ako platis integraciju poput Indije i/ili Katara.
__________________
...svakoga dana previše riči, svaki se mudrac svojima diči...
nistaneznan is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.11.2024., 13:05   #4360
Quote:
Cola1973 kaže: Pogledaj post
Pa ne da mi se, jer ti nije jasna bit.
Da, možeš determinirat GPS koordinate cilja...nekad.
Problem je u tome, kaj to treba napraviti u vremenu otkad je oružje lansirano dokad pogodi taj cilj i čim je to vrijeme kraće, tim je vjerojatnost pogotka/uništenja veća.
Zato nitko ne radi SEAD s bombama, nego koristi M2+ oružja, kombiniranog vođenja (AntiRad+MMW radar npr.) za terminalnu fazu vođenja, iako postoji i INS/GPS u projektilu.
Kolika je brzina GMLRS rakete ? Da nije cca 2.5 + maha
Kolika je terminalna brzina HAMMER-a ili JDAM-a ? Da nije 1+ mah

Jel igra veliku razliku ukoliko projektil/vođena bomba na 50km udaljenosti dolete za
50000m/343 m/s = 145 sekunda (JDAM + HAMMER)
50000m/686 m/s = 73 sekunde (HARM)
50000m/858 m/s = 58 sekunda (GMLRS) - u stvarnosti nešto dulje jer je putanja parabola, no opet u rangu HARM-a

Gdje i koliko će fiksni PZO sustav u fazi odašiljanja pobjeći unutar 73 sekunde razlike u donosu na gađanje s vođenom bombom u odnosu na HARM ?
GMLRS neću ni porediti jer Ukrajina je primjer urednog HIMARS-iranja PZO sustava s GMLRS raketom...
__________________
Pravopisne greške zanemarite. Po forumima pišem kad uhvatim nešto malo slobodnog vremena i živo mi se fućka hoće li pisati zrakoplov ili zraplokov. Koje mi slovo prvo dođe pod prste to će i ostati......
iks3m is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:03.