HRZ - Dassault Rafale

[jedangrafitni]

vjetric kaže:

Zar neki stvarno toliko naivno očekuju da Indija objavi slike i videa ostataka svojih borbenih aviona koji su svi pali na teritorij pod njihovom kontrolom među kojima je i najmanje jedan Rafale?

Koliko su Rusi slika i videa svojih oborenih Suhojeva koji su pali na tlo pod njihovom kontrolom do sada objavili u više od 3 godine?

..rusi ? ... paa oko 90 % i to u roku od oko 10-15 minuta ... curi im na sve strane

... što se tiče protoka info. Indijanci to čak dobro i kontroliraju , obzirom koliko je to tamo gusto naseljeno jako slabo prolaze snimke/fotke obične raje ... Čovik bi na društvenim mrežama očekivao poplavu takvog materijala a ono kontra , moraš dobro kopat po netu ako si želiš nać provjeren / original materijal ...

[zrinski81]

Još niti jednog dokaza nema. Svi linkovi ovdje navedeni se pozivaju na neimenovanog Francuskog časnika ili slike sa weba koje su dokazano lažne.

Ekipa koja želi vjerovati da je rafale srušen će nastaviti vjerovati, a ekipa koja bi ipak neku potvrdu će ostaviti sumnju u izjave strane uključene u rat i medijskih kuća koje pripadaju financijski zainteresiranim stranama.

Trenutna razina dokaza je kao vjerovati da su sve krave u Austriji ljubičaste boje i da daju čokoladno mlijeko jer se reklama za Milku pojavila na CNN-u.

[izumo]

zrinski81 kaže:

Još niti jednog dokaza nema. Svi linkovi ovdje navedeni se pozivaju na neimenovanog Francuskog časnika ili slike sa weba koje su dokazano lažne.

Koje slike su dokazano lazne? Za slike repa i M88 motora nema nijedan dokaz da su lazni.

[Graham]

Osim toga Tom Cooper, po fotkama Brahmosa (Onyxa) tvrdi da su izbačeni (jetisirani?) jer su ih Pakiji presreli sa PL BVRom.
Dosta aljkavo pripremljena akcija...

[zrinski81]

izumo kaže:

Koje slike su dokazano lazne? Za slike repa i M88 motora nema nijedan dokaz da su lazni.

Imaš samo po jednu sliku. Kaj ti to nije neobično u današnje vrijeme? Da imaju barem dvije iz različitih kutova puno bi lakše bilo vidjeti da li se radi o lažnim slikama.

Imaš stranice na netu koje upozoravaju na nepodudarnosti od pozicije oznaka na repu, fonta, izobličenosti slike uz rubove itd. itd.

Možeš li molim te pretražiti web i pronaći bilo koju drugu sliku Indijskog aviona koji ima vidljiv broj na repu, a da nije 001???

[izumo]

zrinski81 kaže:

Imaš samo po jednu sliku. Kaj ti to nije neobično u današnje vrijeme? Da imaju barem dvije iz različitih kutova puno bi lakše bilo vidjeti da li se radi o lažnim slikama.

Imaš stranice na netu koje upozoravaju na nepodudarnosti od pozicije oznaka na repu, fonta, izobličenosti slike uz rubove itd. itd.

Možeš li molim te pretražiti web i pronaći bilo koju drugu sliku Indijskog aviona koji ima vidljiv broj na repu, a da nije 001???

https://www.livemint.com/lm-img/img/...5808382001.jpg

https://www.airhistory.net/photo/338260/BS003

BS003, jedna od slika.

I opet, zasto bi jedino broj bilo tesko fotosopirati? Jbt pa francuski forumasi u svojoj tablici ga vode kao srusenog. Bolje da raspravljamo kako sprjeciti da se isto dogodi nama nego da stavljamo ruke preko oci.

[otok_kiril]

A što su se neki toliko digli na zadnje noge oko ovdje vijesti da je oboren Rafale (ili možda i više njih i ne samo njih?)u Indiji i zašto toliko upiru da nije? Rafale je fizički nemoguće oboriti ičim osim možda fotonskim torpedima?
Zar ne vidite da ste samo druga strana novčića kao i oni koji se tome vesele i podjednako smiješni?

[Dominko123]

izumo kaže:

Koje slike su dokazano lazne? Za slike repa i M88 motora nema nijedan dokaz da su lazni.

Ma kolega valjda uvjeren da su Rafali neoborivi, nepadljivi, svemoćni,....

[zrinski81]

izumo kaže:

https://www.livemint.com/lm-img/img/...5808382001.jpg

https://www.airhistory.net/photo/338260/BS003

BS003, jedna od slika.

I opet, zasto bi jedino broj bilo tesko fotosopirati? Jbt pa francuski forumasi u svojoj tablici ga vode kao srusenog. Bolje da raspravljamo kako sprjeciti da se isto dogodi nama nego da stavljamo ruke preko oci.

Evo ti dokazi da je slika sa repom lažna. Molim da pristupiš otvorenog uma i spreman da promijeniš mišljenje.

https://www.flightglobal.com/fixed-w...162926.article

Možda je zrakoplov srušen, ali na webu nema dokaza.

[Dominko123]

Nema dokaza, a Dassaultove dionice na burzi su potonule 7 posto radi kiše u Kašmiru, uz to su i Reuters i BBC amaterske novinske agencije.

[zrinski81]

Dominko123 kaže:

Nema dokaza, a Dassaultove dionice na burzi su potonule 7 posto radi kiše u Kašmiru.

Dionice stalno tonu i rastu zbog glasina. To ti je tako na burzi i nije dokaz ničemu. Cijele burze su znale propasti zbog glasine

[Dominko123]

zrinski81 kaže:

Dionice stalno tonu i rastu zbog glasina. To ti je tako na burzi i nije dokaz ničemu. Cijele burze su znale propasti zbog glasine

Veli nama iskusni burzovni mešetar sa Wall streeta.

[zrinski81]

Dominko123 kaže:

Veli nama iskusni burzovni mešetar sa Wall streeta.

Evo ti primjer od tvog omiljenog izdavača slikovnica

https://edition.cnn.com/2025/04/07/m...ash/index.html

Ne moraš vjerovati meni vjeruj CNN-u. Oni uvijek govore istinu.

[Dominko123]

Nitko CNN ni spomenuo nije. Ne fabricirati.

Rafale je nepadljiv. Svemoćan. Posebno oni dowgradirani, 12 do 20 godina stari Rafali u HRZ-u, bez dovoljno pilota, opremljenosti i bez podrške kakvu isti ima u RZ Francuske.

[silver22]

Pojavila se u međuvremenu slika na kojoj su izgleda ostaci SCALP-a, ne izgleda da je lansiran.

Ako je točna to bi značilo da je Rafale bio u misiji napada na zemaljske ciljeve, i da je oboren prije nego što je stigao lansirati SCALP.

https://tinypic.host/images/2025/05/...0010460.th.jpg

[Dominko123]

To znači da su oboreni u indijskom zračnom prostoru. Tim gore za Indijce.

[zrinski81]

Dominko123 kaže:

Nitko CNN ni spomenuo nije. Ne fabricirati.

Rafale je nepadljiv. Svemoćan. Posebno oni dowgradirani, 12 do 20 godina stari Rafali u HRZ-u, bez dovoljno pilota, opremljenosti i bez podrške kakvu isti ima u RZ Francuske.

Svi se pozivaju na ovaj članak od CNN-a. Oni su početni izvor gdje je spomenut neimenovani francuski časnik.

[zrinski81]

zrinski81 kaže:

Svi se pozivaju na ovaj članak od CNN-a. Oni su početni izvor gdje je spomenut neimenovani francuski časnik.

Svi se pozivaju na ovaj članak od CNN-a. Oni su početni izvor gdje je spomenut neimenovani francuski časnik.

https://edition.cnn.com/world/live-n...rists-intl-hnk

[silver22]

zrinski81 kaže:

Evo ti primjer od tvog omiljenog izdavača slikovnica

https://edition.cnn.com/2025/04/07/m...ash/index.html

Ne moraš vjerovati meni vjeruj CNN-u. Oni uvijek govore istinu.

Dobro zrinski81, zašto bi Amerikanci plasirali lažnu vijest, koja bi mogla biti opovrgnuta, i na taj način naštetili svojim odnosima sa Indijom i Francuskom?

Da naštete prodaji Rafalea? Ne misliš li da time istovremeno reklamiraju J-10?

Dobro, on nije izravan konkurent američkim avionima za prodaju, tko kupuje zapadno nastaviti će, ali ipak takav potez i Americi više šteti nego koristi.

[Cola1973]

Graham kaže:

Osim toga Tom Cooper, po fotkama Brahmosa (Onyxa) tvrdi da su izbačeni (jetisirani?) jer su ih Pakiji presreli sa PL BVRom.
Dosta aljkavo pripremljena akcija...

Aljkavo je pripremeljena, jer su Indijci...Cigani, ili zato što su se pouzdali u Thalesove brošure u kojima je SPECTRA "svemoćna"?
Ate, naravno, "zna" da su Indijci krivi...