Zoran Milanović, predsjednik Republike Hrvatske vol. VI sa 74,69% reizabran

[Cuka]

moja-kucica kaže:

Niti bi slao svog sina niti sebe. Nebi ni Plenkovic sigurno. Al ko te tjera da to pises i tako slabis poziciju protiv Rusije?
Ili to mozda ojacava "front" protiv Rusije tako da svi EU celnici kazu niti cemo vam dati novce, niti tehniku u smisli da bi oslabili nasu (znaci moze metaka al nema aviona ni nicega)?

Te sve njegove gluposti imaju za cilj samo bildanje vlastite pozicije jer ako i do svega toga dodje i dovedemo se do sveopceg rata nece niko Zoku pitati.. A do tada na papiru moze pisati sta god hoce i bilo bi bolje da ne pise gluposti.

Napisao je ako je netko zaboravio šta je izjavljivao prije pola godine da ga podsjeti jer eto ne bi ti svog sina kao ni ja svog i gdje je problem??

I kako si zaključio iz tog dopisa kako mi nećemo davat novce ni tehniku jer ta me akrobacija baš zanima. Jasno da ne može bit jasnije pomoć OK ali RH radi toga neće jest travu.

[moja-kucica]

Cuka kaže:

Napisao je ako je netko zaboravio šta je izjavljivao prije pola godine da ga podsjeti jer eto ne bi ti svog sina kao ni ja svog i gdje je problem??

Problem je sta je to naglasavanje ocitog. I on to kao gura da se pokaze kao nas zastitnik.
Jer trenutno o tome sigurno nitko ozbiljno ne razmislja ali ako dodje do teskih eskalacija na ostatak Europe (sta osobno ne mislim da je jako vjerojatno ali sta se moze iskljucit vise) mislis da cemo biti zaobidjeni? Da ce to Zokina izjava sprijecit?

Cuka kaže:

I kako si zaključio iz tog dopisa kako mi nećemo davat novce ni tehniku jer ta me akrobacija baš zanima. Jasno da ne može bit jasnije pomoć OK ali RH radi toga neće jest travu.

A kako to mislis dati novce a da to ne nasteni standardu gradjana? Dat cemo im 2Eura pa da ne osjetimo ili?

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Sad bi opet htio kao sa ekonomijom sa nestrucnog polozaja pricati sa strukom?
Znaci osim doktorata iz ekonomije imas doktorat i iz ustavnog prava?
Imas ustavni sud koji ustvrdi krsenje ustava i zabrani mu daljnje djelovanje. Imas "ljeve" ustavne strucnjake kao Smerdel koji doslovno kaze:"Ovo je situacija bez presedana, teško kršenje Ustava".

Prof. Baric:"Nečuveno kršenje Ustava".

Forumas McAucliffe i Stegano1:"Nema krsenja ustava"

Cije misljenje uzeti za ozbiljno

Za koju to duznost se ZM kandidirao, a da je nespojiva s funkcijom PRH?

Pitanje je skroz jednostavno, uporni ad hominem koji koristis kroz teme ne komentiram...pozivanje na tuđe kredence je logicka pogrjeska...

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Jelenko, stavio sam kompletan clanak 96 namjkerno. Ja nisam nikakav pravni strucnjak za razliku od tebe i kolege McAucliffe ali ocito ti nije palo na pamet da bi se na njega odnosio drugi dio clanka :
Nakon izbora Predsjednik Republike podnosi ostavku na clanstvo u politickoj stranci, o cemu obavjestava Hrvatski sabor

Sta bi ja ovako laicki, s rizikom da pogrijesim, preveo (vjerujem da su i ustavni strucnjaci jednako tako protumacili) na nacin da je Predsjednik potpuno nadstranacka osoba kojoj tim clankom nije dozvoljno nikakvo strancarenje a pogotovo ne petljanje u izborni proces na nacin na koji je on grubo napravio najavivsi (pa mu zabranili) da ce biti buduci premijer SDP-a. Jel moze jasnije od toga da to NIJE nadstranacki? To bi vidis shvatio svaki 6. godisnjak a ocito i svim strucnjacima (osim tebe, kolege i jos nekih forumasa) nije bilo tesko reci nista manje nego da je to cista njegova svinjarija. Bez umivanja i umatanja i potpuno eklatantno krsenje ustava bez presedana.

Zamisli samo da je Kolinda kao predsjednica rekla za vrijeme Milanovica:" vodi korupsijsku hobotnicu, smjenio je x ministara, jos je x sumnjivo, sa mjesta predsjednice vodim aktivnu kampanju i bit cu premijerka HDZ-a"... Jel bi se onda dignuo na noge? Svako normalan bi. Ali za Zoku ocito imas pretjerane simpatije pa ti je malo zamucena objektivnost.

Primjere sto i kako je KGK radila tijekom svojeg predsjednikovanja si dobio, kao i primjer kako si na sve to bio tiho...pa si krenuo savijati prostor...

Zanimljiv je dio kako ti nemas problena sa strucnosti, pa tumacis nesto kako ti odgovara...

Kada te netko drugi pita najjednostavnije pitanje krecu ad hominem obracuni i logicke pogrjeske...

Dakle, za koju se to funkciju PRH iki duznost kandidirao?

Gdje je ZAKONSKI ta kadidatura vidljiva?

[Lord Byron]

moja-kucica kaže:

kako to mozes nekome pomoci a da tebi dlaka s glave ne padne?
(...)
To je tolko defetisticki i nehumano prema tim jadnim Ukrajincima da mi se gadi.

moja-kucica kaže:

Niti bi slao svog sina niti sebe. Nebi ni Plenkovic sigurno. Al ko te tjera da to pises i tako slabis poziciju protiv Rusije?

A ovo tvoje je toliko licemjerno da mi se gadi.

Pravednički kličeš kako to mozes nekome pomoci a da tebi dlaka s glave ne padne? - a kad tamo, nisi spreman na padanje baš nijedne svoje dlake.

Ti, naime, po pitanju slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu imaš potpuno isti stav kao Milanović - niti bi išao, niti bi slao sina - a jedina razlika je u tome što on svoj stav javno komunicira, a ti "mudro" šutiš.

[moja-kucica]

Lord Byron kaže:

A ovo tvoje je toliko licemjerno da mi se gadi.

Pravednički kličeš kako to mozes nekome pomoci a da tebi dlaka s glave ne padne? - a kad tamo, nisi spreman na padanje baš nijedne svoje dlake.

Ti, naime, po pitanju slanja hrvatskih vojnika u Ukrajinu imaš potpuno isti stav kao Milanović - niti bi išao, niti bi slao sina - a jedina razlika je u tome što on svoj stav javno komunicira, a ti "mudro" šutiš.

Ne kuzis poantu. Nitko nije spreman nikog svoga niti sebe slati. Vec bi bilo tamo onda tisuce Hrvata jel tako?
Al da ne moze deklaratoran stav pro Ukrainski zauzet i tako pokazat jedinstvo fronte protiv Rusa to mi nikako nije jasno.

Pa upravo mi ko mala i nikakva nacija sa vojnog aspekta koji smo se skutrili u krilo Nato-a da nam opca sigurnost bude bolja bi trebali puhati u rog zajednistva protiv osvajackih diktatorskih sila jer bi nama najvise moglo jednog dana ustrebati. I nama su pomagali u ratu. Nek je i Rusija prva bila u toj pomoci bas me briga. Ali da su svi strani celnici 91' bili kao Milanovic danas reci mi gdje bi mi bili danas?
Izgledali bi kao Bosna u najboljem slucaju.

[moja-kucica]

McAucliffe kaže:

Primjere sto i kako je KGK radila tijekom svojeg predsjednikovanja si dobio, kao i primjer kako si na sve to bio tiho...pa si krenuo savijati prostor...

Podsjeti me. Linkom konkretnim. Ne zelim tvoja tumacenja slusat. Sta je TOCNO radila da se moze s ovim usporedit?
Ja sam inace glasao protiv glupace i dao glas ovom tupanu ali ovakve stvari kod nje nisam ni blizo primjetio.

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Podsjeti me. Linkom konkretnim. Ne zelim tvoja tumacenja slusat. Sta je TOCNO radila da se moze s ovim usporedit?
Ja sam inace glasao protiv glupace i dao glas ovom tupanu ali ovakve stvari kod nje nisam ni blizo primjetio.

Stala na stranu MAĐ u sukobu HR-MAĐ...

Sirila paniku oko migrantskog vala, sto je na kraju platio savjetnik Šeks...

Dakle, 2 primjera protuustavnog djelovanja i drzavnog udara...

Mozemo tome dodati i ulijetanje ministrima u urede, da se spasi HDZ bagra koja je krsila zakone...

Opet, krsenje trodiobe vlasti...

[moja-kucica]

McAucliffe kaže:

I dalje cekam gdje je zapelo s tocnim nazivom duznosti koju je PRH obavljao, a koja je u sukobu sa samom funkcijom PRH...

Nije tesko...

Ad homineme i druge logicke pogrjeske ne komentiram...

Ko je igdje rekao da je on obavljao neku duznost?

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Tebi stvarno treba crtati sve i istu stvar na 10 razlicitih nacina tumacit i dovijati se kako da shvatis nesto sta je svakom zdravorazumskom covjeku jasno.

Predsjednik je NADSTRANACKA osoba. Sta ti nije jasno u recenici?:
Nakon izbora Predsjednik Republike podnosi ostavku na clanstvo u politickoj stranci, o cemu obavjestava Hrvatski sabor

U istom tom svojstvu on je prije izbora najavio kandidaturu za premijera na izbornoj listi SDP-a

Dakle ovo je zalosno uopce da nekome moras dodatno tumaciti.
Sta onda ostaje uopce osim ad hominema daj mi reci?
Kao da uporno nekom objasnjavas zbrajanje i kazes mu da su 2 i 2 4 a on tvrdi 5. Pa mu onda stavis 2 i 2 jabuke pa reko koliko imas jabuku on opet kaze 5.
Sta reci tom covjeku osim hvala ljepo dovidjenja?

Zalosno je sto neki ne shvacaju da NAJAVA KANDIDATURE nije nikakva duznost niti funkcija...

[agentRico]

Cuka kaže:

Prvo je nefer da ne staviš cijelovitu izjavu PRH koja je slijedeća:

https://www.predsjednik.hr/vijesti/p...opskog-vijece/

Pa ide pitanje šta u ovim stavovima PRH ima Orbanovskog, Putinovog i gdje je tu štetočinstvo??

Ili bi da se ide na Izvanredno zasijedanje EU Vijeće sa nekim drugim stavovima?? Naravno da se ide sa vlastitim stavom pa tek onda se oko toga može nešto usklađivat a ako nemaš stav šta onda točno usklađuješ?? Ono već pripremljeno? Ako je tako za tamo odlazit šteta troškova jer ovo su vremena za imat stav.

Dva posta iznad mog je link gdje se sve vidi, ja sam kopirao dio koji se odnosi na to da on nesto zahtjeva.

Pogledaj recimo sto je vlada objavila medijima, ugrubo.

(Edit: ne mogu sad pronaci, tek Plenkovic na X https://x.com/AndrejPlenkovic/status...59235995889884)

mir bilo kakav vs pravedan i dugurocan mir


A i ovo da ne zeli nikakvo sudjelovanje Hr vojske pa ni u eventualno buducim mirovnim misijama dok bi EU trebala ulagati u Hr vojnu industriju?


Ne moze se pod stolom birati sa svedskog stola.

[moja-kucica]

McAucliffe kaže:

Zalosno je sto neki ne shvacaju da NAJAVA KANDIDATURE nije nikakva duznost niti funkcija...

Zalosno je da ti (srecom nisi na funkciji da i neku stetu napravis nego to rade malo odgovorniji ljudi) vec po x-ti put ne shvacas da clanaka 96 ima i drugu recenicu.

[McAucliffe]

Malo lakog stiva za ekipu...

https://www.nacional.hr/dulabic-na-m...itelja-ustava/


S Vedranom Đulabićem, redovitim profesorom na Pravnom fakultetu u Zagrebu, razgovarali smo u povodu prošlotjedne potpore Glavnog odbora SDP-a kandidaturi Zorana Milanovića za novi, petogodišnji predsjednički mandat, a u svjetlu kontinuiranih izjava premijera Plenkovića da je Milanović bio “kršitelj Ustava” na travanjskim parlamentarnim izborima. Prema profesoru Đulabiću, ta premijerova teza je pogrešna, a takvom je smatra i troje ustavnih sudaca koji su dan nakon održanih izbora to i objavili u iscrpno obrazloženom izdvojenom mišljenju.

A gle sada ovo...

NACIONAL: Premijer Plenković uporno ponavlja da je predsjednik Zoran Milanović ‘kršitelj Ustava’, a Glavni odbor SDP-a prošloga tjedna dao mu je podršku da bude njihov kandidat na predsjedničkim izborima. Je li netko od njih dvojice kršitelj Ustava’?

Mislim da ima puno argumenata i za uvjetnu ocjenu da je i premijer Andrej Plenković “kršitelj Ustava”. To sam elaborirao u svojim tekstovima. Premijer Plenković je to učinio prilikom smjene četvorice ministra Mosta, a tek naknadnom potvrdom te smjene u Saboru. Nakon te njegove “smjene” u Vladi prošlo je čak 42 dana dok njihov opoziv nije potvrdio i Sabor, a u tom razdoblju presložila se i saborska većina postignutim dogovorom da HNS postane njezin dio. Ministre se ne može smjenjivati bez izglasavanja njihove smjene u Saboru.


Na ovo si isto bio tiho, tvoj 6 kopalja bolje govneto je jedini lrsitelj Ustava u RH...

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Zalosno je da ti (srecom nisi na funkciji da i neku stetu napravis nego to rade malo odgovorniji ljudi) vec po x-ti put ne shvacas da clanaka 96 ima i drugu recenicu.

A ti i dalje ne shvacas da se Milanovicev "status" nestranacke osobe nije promijenio posto ZAKONSKI, NIJE CLAN stranke...

Dakle, imas 2 problema:

- koja je to nespojiva duznost s duznosti PRH

- dokazivanje stranacke pripadnosti

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

Ko je igdje rekao da je on obavljao neku duznost?

Citaj Ustav i definiciju istoga...

[moja-kucica]

McAucliffe kaže:

Malo lakog stiva za ekipu...

https://www.nacional.hr/dulabic-na-m...itelja-ustava/


S Vedranom Đulabićem, redovitim profesorom na Pravnom fakultetu u Zagrebu, razgovarali smo u povodu prošlotjedne potpore Glavnog odbora SDP-a kandidaturi Zorana Milanovića za novi, petogodišnji predsjednički mandat, a u svjetlu kontinuiranih izjava premijera Plenkovića da je Milanović bio “kršitelj Ustava” na travanjskim parlamentarnim izborima. Prema profesoru Đulabiću, ta premijerova teza je pogrešna, a takvom je smatra i troje ustavnih sudaca koji su dan nakon održanih izbora to i objavili u iscrpno obrazloženom izdvojenom mišljenju.

A gle sada ovo...

NACIONAL: Premijer Plenković uporno ponavlja da je predsjednik Zoran Milanović ‘kršitelj Ustava’, a Glavni odbor SDP-a prošloga tjedna dao mu je podršku da bude njihov kandidat na predsjedničkim izborima. Je li netko od njih dvojice kršitelj Ustava’?

Mislim da ima puno argumenata i za uvjetnu ocjenu da je i premijer Andrej Plenković “kršitelj Ustava”. To sam elaborirao u svojim tekstovima. Premijer Plenković je to učinio prilikom smjene četvorice ministra Mosta, a tek naknadnom potvrdom te smjene u Saboru. Nakon te njegove “smjene” u Vladi prošlo je čak 42 dana dok njihov opoziv nije potvrdio i Sabor, a u tom razdoblju presložila se i saborska većina postignutim dogovorom da HNS postane njezin dio. Ministre se ne može smjenjivati bez izglasavanja njihove smjene u Saboru.


Na ovo si isto bio tiho, tvoj 6 kopalja bolje govneto je jedini lrsitelj Ustava u RH...

Tako bi ti ja mogao iskopat razno raznih strucnjaka sa misljenjima protiv ama bas bilo kojeg politicara. Covjek kao prvo koliko vidim po biografiji (gle cuda) nema veze sa ustavnim pravom (za razliku npr. od profesora Smerdela).
Upravo iz tog razloga nikad nebi citirao nista sta prica onaj Palic sa Osjeckog fakulteta i kakti nekakav ustavni "strucnjak" koji se vec x puta prosuo.

Nasao si minoran primjer za koga svakog u ovoj drzavi zaboli uvo. Plenkovic se mogao rjesiti tih ministara kako god je htio. Taman da je pogresio proceduralno to nema veze sa svinjarijom koju radi Milanovic oko ustava gdje je podignuo sve ustavne strucnjake na noge protiv sebe.

[moja-kucica]

McAucliffe kaže:

A ti i dalje ne shvacas da se Milanovicev "status" nestranacke osobe nije promijenio posto ZAKONSKI, NIJE CLAN stranke...

Dakle, imas 2 problema:

- koja je to nespojiva duznost s duznosti PRH

- dokazivanje stranacke pripadnosti

E pa tu sad dolazimo do tvoje velike zelje petljanja u struku o kojoj kao ni ja nemas pojma (znaci to nije ad homineme..nego isto kazem i za sebe samo ja nisam "ne zna a misli da zna") i tvog tumacenja sta je zakonski a sta nije i jel se taj status mijenja izjavom da ide na listi SDP-a ili ne.
U ustavu kao ni u bilo kojem zakonu nikad ne pise SVE.
Ali je ocito dovoljno jasan da svi strucnjaci kazu da MIlanovic radi cistu svinjariju.

Clanak jasno kaze da se daje ostavka na clanstvo u politickoj stranci sta vise nego jasno impicira da sa stranackom politikom vise nema veze. Stovise to je i jasna praksa ama bas svih predsjednika u zadnjih 25g i svaka baba na placu zna da je predsjednik NADSTRANACKA OSOBA.

On to sa najavom kandidature i to na listi SDP-a po tebi je? Uhvate ga sa spustenim gacama u grmlju, zena na podu ali nije silovanje?

Jesu ga trebali pustiti da zavrse izbori i da onda paradoksalno sam sebi daje mandat za sastavljanje vlade ..?

Napravio je ruglo od ustava i situacije. Mogao je dat ostavku i kandidirati se. Moguce da bi tada cak i pobjedio. Al trebalo je imati muda i riskirati gubljenje pozicije (naravno on je to protumacio da ne zeli dati HDZ sve poluge vlasti ).

[Gargamell]

‘Kako smo došli do toga‘‘

...rekao je da se Moskva i Washington mogu pomiriti i potom vladati svijetom

konačno maske pale...
"novi svjetski poredak"...
novokomponirani hitler, i duče, sklapaju pakt...
a lokalni kvislinzi sline, da bi postali "pavelići"

"bolje rob, nego grob"

[Munjeno Blago]

moja-kucica kaže:

Niti bi slao svog sina niti sebe. Nebi ni Plenkovic sigurno.

Dakle i ti si proputinovac i prorus? Ili nisi? Al onda ni Milanović nije. Kako to ide u tvojoj glavi?

Al ko te tjera da to pises i tako slabis poziciju protiv Rusije?
Ili to mozda ojacava "front" protiv Rusije tako da svi EU celnici kazu niti cemo vam dati novce, niti tehniku u smisli da bi oslabili nasu (znaci moze metaka al nema aviona ni nicega)?

Kakve ti gluposti pišeš? Pa ako se ide na neki sastanak na kojem se odlučuje o mogućem slanju vojnika zemalja EU u Ukrajinu nećeš prije razglasavati kako eto podržavaš sve i onda se sve taktike i logistika razradi računajući i na tvoje vojnike, a onda ako ih treba poslati kažeš, haha ma šala mala, to sam samo tako govorio da ispadnemo jači. Jel shvaćaš razinu gluposti toga?

Također ko kaže da se ne smiju slati novci, oružje, municija ili oprema i tehnika?
Milanović ne, pročitaj još par puta dok ne skužiš što je rekao.

Te sve njegove gluposti imaju za cilj samo bildanje vlastite pozicije jer ako i do svega toga dodje i dovedemo se do sveopceg rata nece niko Zoku pitati.. A do tada na papiru moze pisati sta god hoce i bilo bi bolje da ne pise gluposti.

Jedine gluposti su ove koje ti tu valjaš.

moja-kucica kaže:

Problem je sta je to naglasavanje ocitog. I on to kao gura da se pokaze kao nas zastitnik.
Jer trenutno o tome sigurno nitko ozbiljno ne razmislja ali ako dodje do teskih eskalacija na ostatak Europe (sta osobno ne mislim da je jako vjerojatno ali sta se moze iskljucit vise) mislis da cemo biti zaobidjeni? Da ce to Zokina izjava sprijecit?

Čekaj malo jedan dan je Zoki najbolji frend s Putinom i citiraju ga ruski mediji kao razumnog čovjeka kako vi tu pokušavate prikazati, a onda odjednom eto u slučaju eskalacije nećemo biti u boljem položaju, a Putko i Zoki po vama lovili medvjede bez majice zajedno skoro.

A kako to mislis dati novce a da to ne nasteni standardu gradjana? Dat cemo im 2Eura pa da ne osjetimo ili?

Smanjiš državnu potrošnju di se može i treba bez da građani osjete, povećaš produktivnost institucija, makneš uhljebe, a onda koristiš višak para i za Ukrajinu ako hoćeš.

Uostalom zar vaš voljeni AP ne govori svako toliko da se kupamo u parama i ide nam bolje nego kao nikada prije?

agentRico kaže:

Dva posta iznad mog je link gdje se sve vidi, ja sam kopirao dio koji se odnosi na to da on nesto zahtjeva.

Pogledaj recimo sto je vlada objavila medijima, ugrubo.

(Edit: ne mogu sad pronaci, tek Plenkovic na X https://x.com/AndrejPlenkovic/status...59235995889884)

mir bilo kakav vs pravedan i dugurocan mir

Taj isti AP je prošli tjedan ili onaj prije poduprijeo i američku rezoluciju o miru koja više manje kaže da se Ukrajina naguzi da se Trump i Putin mogu izredati na njoj.

Koja je razlika između njega i Zoke? Zoki je to samo izjavio, Plenki je to i napravio.

A i ovo da ne zeli nikakvo sudjelovanje Hr vojske pa ni u eventualno buducim mirovnim misijama dok bi EU trebala ulagati u Hr vojnu industriju?

Ne moze se pod stolom birati sa svedskog stola.

PRH je odobrio slanje nikada više vojnika u mirovne misije u rubne članice EU prema istoku.
Zna li se koje još druge zemlje misle slati svoje ljude u Ukrajinu? Što sa svim ostalima u EU koje neće slati svoje ljude u državu van svih saveza?
Kakve veze ima slanje vojnika u neku nesvrstanu državu sa ulaganjem EU u kritičnu industriju za sigurnost?
Evo kad već spominješ švedski stol, hoće li Šveđani sto posto slati svoju vojsku u Ukrajinu? S druge strane njihova obrambena industrija sigurno će itekako dobiti ugovora i ugovora.

S obzirom na našu brojnost pri dnu EU i općenitu demografiju zašto ne bi sudjelovali samo kao dio opskrbnog lanca i štancali što god treba i time poboljšali svoje stanje? Što je krivoga u takvom stavu? Ponavljate da se Ukrajina ne može samo naguziti Putinu, a onda mi bi se samo tako trebali naguziti i slati svoju vojsku nekamo, a susjedstvo nam je uvijek kritično.

Švicarska će slati vojnike tamo? S druge strane će vrlo rado prodati svoja oružja i tehniku za milijarde diljem EU i niko im neće zamjeriti. Što si vi zamišljate da se temelji međunarodna politika na odnosima ko vrtić pun uvrijeđene djece (osim Trumpa), pa čim neko nešto kaže drugačije trče svi tužakati teti?
Pa i Ukrajina je slala ruski plin, plin iz države koja ju je napala i uništava već 3 godine i koristi pare od istog tog plina, koji ide preko njenog teritorija, da ju i dalje napada evo do prvog mjeseca ove godine jer su bili takvi ugovori. To nisu digli u zrak ko sjeverni tok uz nečiju pomoć. Jel su Ukrajinci prorusi onda po vašoj logici i slabili su svoj ugled?

[McAucliffe]

moja-kucica kaže:

E pa tu sad dolazimo do tvoje velike zelje petljanja u struku o kojoj kao ni ja nemas pojma (znaci to nije ad homineme..nego isto kazem i za sebe samo ja nisam "ne zna a misli da zna") i tvog tumacenja sta je zakonski a sta nije i jel se taj status mijenja izjavom da ide na listi SDP-a ili ne.
U ustavu kao ni u bilo kojem zakonu nikad ne pise SVE.
Ali je ocito dovoljno jasan da svi strucnjaci kazu da MIlanovic radi cistu svinjariju.

Clanak jasno kaze da se daje ostavka na clanstvo u politickoj stranci sta vise nego jasno impicira da sa stranackom politikom vise nema veze. Stovise to je i jasna praksa ama bas svih predsjednika u zadnjih 25g i svaka baba na placu zna da je predsjednik NADSTRANACKA OSOBA.

On to sa najavom kandidature i to na listi SDP-a po tebi je? Uhvate ga sa spustenim gacama u grmlju, zena na podu ali nije silovanje?

Jesu ga trebali pustiti da zavrse izbori i da onda paradoksalno sam sebi daje mandat za sastavljanje vlade ..?

Napravio je ruglo od ustava i situacije. Mogao je dat ostavku i kandidirati se. Moguce da bi tada cak i pobjedio. Al trebalo je imati muda i riskirati gubljenje pozicije (naravno on je to protumacio da ne zeli dati HDZ sve poluge vlasti ).

Em sam pokazao da ne misle SVI strucnjaci isto, em su cak i suci imali izdvojena misljenja...

Ergo, opet prodajes spinove dok si tiho na sva sranja "6 kopalja bolje" bagre...

NAJAVA KANDIDATURE ZAKONSKI ne znaci ama bas nista...

Kao i sto ekipa koja je lupala da je prekrsio Ustav jer se "kandidirao" za Premijera nikako da shvati da to nije nikakba duznost ili funkcija...

P.S. Je, ad hominem je...i logicka pogrjeska...jer ako ti nisi strucnjak, odakle ti kredence da prosuđujes tuđu strucnost?