Hologram

[Fantasist]

Na teoretičarima i je da stvaraju nove teorije, a to što se neke teorije ili pretpostavke vama ne sviđaju a neke druge sviđaju, to se nema što komentirati.
Popularizatori su po meni pravi zannstvenici, ostali nisu, oni su specijalizirani i samo nešto znaju.

[wand_1]

Kako to misliš 'popularizatori su pravi znanstvenici'

[Fantasist]

Ako znaš ti onda o tome piši umjesto da znaš al nećeš nikom reć ;D, zašto nebi pisao o hologramima i jamama ?

[wand_1]

Fantasist kaže:

Ako znaš ti onda o tome piši umjesto da znaš al nećeš nikom reć ;D, zašto nebi pisao o hologramima i jamama ?

Ne znam koliko to ima smisla, jer ono osnovno na popularnoj razini je već rečeno, a onaj stručniji dio neće biti baš previše razumljiv..

[Fantasist]

wand_1 kaže:

Ne znam koliko to ima smisla, jer ono osnovno na popularnoj razini je već rečeno, a onaj stručniji dio neće biti baš previše razumljiv..

Pusti jel meni razumljiv, pitanje jel tebi razumljivo.
Govorimo o fizici generalno.
a, znati neke činjenice i imena je slično kviz znanju.

[wand_1]

Fantasist kaže:

Pusti jel meni razumljiv, pitanje jel tebi razumljivo.

Meni jest..

Govorimo o fizici generalno.

Fizika je generalno razumljiva.

a, znati neke činjenice i imena je slično kviz znanju

Ne razumijem u čemu je poanta priče .. kakvu točno raspravu hoćeš? Bez činjenica ili ?

[nezgodan2]

činjenice:

čovjek izumio "hologram"

čovjek kaže svemir je hologram..

prije toga čovjek nije izumio hologram, prema tome svemir nije bio hologram.

kad bos opandrčiš malim prstom u nogu od stola, razmišljanje o svemiru kao hologramu nije od posebite koristi. hologramska hladna voda, ili eventualno psovanje hologramskih svetaca pomaže barem malo..

[wand_1]

nezgodan2 kaže:

činjenice:

čovjek izumio "hologram"

čovjek kaže svemir je hologram..

prije toga čovjek nije izumio hologram, prema tome svemir nije bio hologram.

Zapravo, čovjek nije zaslužan zato što hologram postoji, on je jednostavno posljedica zakona prirode, odnosno zadanih principa. Čovjek je otkrio taj princip koji je uvijek bio tu i tehnološki ga upotrijebio. Vrlo slično kao da kažeš da je čovjek izumio nuklearnu elektranu, pa kaže da su zvijezde zapravo nuklearne peći da to prije nisu bile.

kad bos opandrčiš malim prstom u nogu od stola, razmišljanje o svemiru kao hologramu nije od posebite koristi. hologramska hladna voda, ili eventualno psovanje hologramskih svetaca pomaže barem malo..

Ako govorimo o fizici, holografsko načelo ne znači da je svemir hologram u uobičajenom smislu riječi, kao da se radi o nekakvoj nestvarnoj projekciji nečega.

Holografsko načelo je princip teorija struna i vrlo vjerojatno svake kvantne teorije gravitacije, a koje kaže da se potpuni opis nekog volumena prostora može enkodirati na njegovoj nižedimenzionalnoj (d-1) periferiji.

To ne znači da nužno naš svemir nije na neki način stvaran ili da je nečija simulacija, nego jednostavno govori o njegovim fizikalnim osobinama i načinima na koje se može dalje istraživati.

[nezgodan2]

mislim da je ideja holograma sa tog stanovišta beskorisna, osim ako se ne odnosi na "duhovno" istraživanje. s te strane, postoje i bolje i sadržajnije teorije, jer se ova, kao duhovna, odnosi samo na materijalno.

[wand_1]

nezgodan2 kaže:

mislim da je ideja holograma sa tog stanovišta beskorisna, osim ako se ne odnosi na "duhovno" istraživanje. s te strane, postoje i bolje i sadržajnije teorije, jer se ova, kao duhovna, odnosi samo na materijalno.

Ja mislim da je ne samo korisna, nego i ključna za potpuni fizikalni opis Svemira.

Najrigoroznije definirano holografsko načelo je nešto što laik i ne može prepoznati kao 'hologram', a možda je riječ o jednoj od najvažnijih ideja za fiziku 21. stoljeća, a radi se o Maldaceninom otkriću koje se zove AdS-CFT korespodencija, a radi se o vezi između dviju do sada vrlo različitih fizikalnih teorija.

Radi se o vrlo dubokoj teoriji za koju se bojim da o njoj teško možemo raspravljati na pdf Duhovnost, ali je dobar primjer što zapravo holografsko načelo znači za modernu fiziku.

Dakle, ne za duhovnost, nego baš za teorijsku fiziku.

[nezgodan2]

nije li teorijska fizika oksimoron

[utisana]

wand_1 kaže:

Ja mislim da je ne samo korisna, nego i ključna za potpuni fizikalni opis Svemira.

Najrigoroznije definirano holografsko načelo je nešto što laik i ne može prepoznati kao 'hologram', a možda je riječ o jednoj od najvažnijih ideja za fiziku 21. stoljeća, a radi se o Maldaceninom otkriću koje se zove AdS-CFT korespodencija, a radi se o vezi između dviju do sada vrlo različitih fizikalnih teorija.

Radi se o vrlo dubokoj teoriji za koju se bojim da o njoj teško možemo raspravljati na pdf Duhovnost, ali je dobar primjer što zapravo holografsko načelo znači za modernu fiziku.

Dakle, ne za duhovnost, nego baš za teorijsku fiziku.

Samo ti nastavi
Polovit ćemo

[Fantasist]

nezgodan2 kaže:

kad bos opandrčiš malim prstom u nogu od stola, razmišljanje o svemiru kao hologramu nije od posebite koristi. hologramska hladna voda, ili eventualno psovanje hologramskih svetaca pomaže barem malo..

Hoćeš reći da u takvom svemiru mi ili mali prst nije dio tog svemira ?

Sve ove nove teorije fizike se bave prostorom, ili...
mogli bi reći ponovnim otkrivanjem 'etera', susptance koja sve povezuje..
prema duhovnosti to je duh.

dokazat će u budućnosti, stoljeće dva, da je sve međupovezano.

[utisana]

Fantasist kaže:

Hoćeš reći da u takvom svemiru mi ili mali prst nije dio tog svemira ?

Sve ove nove teorije fizike se bave prostorom, ili...
mogli bi reći ponovnim otkrivanjem 'etera', susptance koja sve povezuje..
prema duhovnosti to je duh.

dokazat će u budućnosti, stoljeće dva, da je sve međupovezano.

Mislim da ce biti dokazano i puno prije

[wand_1]

Fantasist kaže:

Sve ove nove teorije fizike se bave prostorom, ili...
mogli bi reći ponovnim otkrivanjem 'etera', susptance koja sve povezuje..
prema duhovnosti to je duh

Za koje točno fizikalne teorije misliš da se bave prostorom ili 'eterom'?

Pod eterom se u fizici obično podrazumijeva luminozni eter (koji, btw. ne postoji), ali ne vidim kako on 'povezuje sve'?

[nezgodan2]

Fantasist kaže:

dokazat će u budućnosti, stoljeće dva, da je sve međupovezano.

a onda nakon toga... topla voda!

doduše, trebalo bi definirati što je to sve i što je to međupovezano..

[toma juda]

nezgodan2 kaže:

a onda nakon toga... topla voda!

doduše, trebalo bi definirati što je to sve i što je to međupovezano..

Zamisli to kao ocean. On je sve. No, ipak sačinjen je od moštva kapi. Sve kapi zajedno čine ocean. Ili, kad drvo staviš u peć, ono se gorenjem pretvori jednim djelom u pepeo ( ono što ostaje materiji), a jednim djelom se pretvori u dim koji se stopi sa zrakom kojeg ne vidiš ( duhovna dimenzija ).

[Fantasist]

wand_1 kaže:

Za koje točno fizikalne teorije misliš da se bave prostorom ili 'eterom'?

Pod eterom se u fizici obično podrazumijeva luminozni eter (koji, btw. ne postoji), ali ne vidim kako on 'povezuje sve'?

NIsam rekao eterom u smislu onoga što ga je ukinuo Einstein.

Teorije koje si naveo (hipoteze su, matematika) se bave upravo prostorom. (a sve je prostorno, i ono naizgled prazno i činjenično puno, masivno)
Ako nisam u pravu ti objasni ali tako da nešto i napišeš..npr. ja volim fiziku pojednostaviti što se više može i davati primjere.

[Fantasist]

nezgodan2 kaže:

a onda nakon toga... topla voda!

doduše, trebalo bi definirati što je to sve i što je to međupovezano..

Nema tople vode, pogledaš u svemir ili u sam ljudski život i imaš se čime baviti, milijunima godina.

Trebalo bi definirati naravno.
a tvoj primjer udarca u nožni prst i reakcije bol, kao i fizičke prisutnosti predmeta stolice na putu noge itd., sve to može biti hologram..(recimo budisti idu toliko daleko da kažu da uopće ne postojimo kako to mislimo, već da smo prolazna nakupina osjeta i percepcije te iluzije 'ja' ili uma..vidiš to je skroz ludo al nemožeš dokazati da nije tako)

[nezgodan2]

poanta je da me boli ona stvar jel "hologram" il nije.. znam samo da me boli nožni prst.. kužiš?

to ti je jedna dubokoumna misao.. u stilu Bele Hanvaša kojeg Parsifal ima u potpisu..