Pusićki sapunaju dasku

[frogy]

Sramota ili ne, BiH nas ne tuži! Ona nas jedina od svih hrvatskih političara, i lijevih i desnih, optužuje. Točka. Amen. Što je vama ljudi? Pa zašto bi itko normalan u Hrvatskoj priznao nešto za što ga se ne optužuje???!!!!

[TAKESHI]

SPANGA kaže:

Da je RH htjela sa Srbijom podjeliti BiH jasno je svima. Tu očitu činjenicu V. Pusić je smjela izreći, a ostali tzv. političari na svoju i našu sramotu ne.

[Finder01]

panadi kaže:

Međunarodna zajednica ne optužuje Hrvatsku , a zahvaljujući njenom pritisku je Tuđman pristao na prekid rata protiv Bošnjaka i potpisao Washingtonski sporazum, inače bi slijedile sankcije.

Da svakako, i to Pusicka kaze ili ti ?

Međunarodna zajednica tuži Hrvatsku:
U Optužnici Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju, podignutoj 2. ožujka 2004. protiv bosansko-hercegovačkih Hrvata Jadranka Prlića, Brune Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Ćorića i Berislava Pušića, na nekoliko se mjesta spominje i ime hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, kao glavnog tvorca sustava koji je odovoran za brojne zločine počinjene u hrvatsko-muslimanskom ratu u Republici Bosni i Hercegovini u razdoblju od studenog 1991. do travnja 1994..
U točki 36. Optužnice izričito se kaže da je Franjo Tuđman bio "predvodnik zločinačkog poduhvata" u Bosni i Hercegovini dok su u točki 16. nabrojene četiri osobe najvišeg političkog ranga za koje se smatra da kao sudionici "udruženog zločinačkog poduhvata" već i po svojim funkcijama snose najveću odgovornost. Prvoimenovani je predsjednik RH Franjo Tuđman, drugoimenovani - ministar obrane RH Gojko Šušak, trećeimenovani - Janko Bobetko, general u Vojsci RH, a četvrtoimenovani - predsjednik hrvatske zajednice ( i Republike) Herceg Bosne Mate Boban.
U točki 15. Optužnice daje se i definicija "udruženog zločinačkog poduhvata" u kojem su imenovani dužnosnici, na čelu s Tuđmanom, sudjelovali. Kaže se da je "teritorijalni cilj udruženog zločinačkog poduhvata bilo (...) osnivanje hrvatskog teritorija u granicama Hrvatske Banovine, teritorijalnog entiteta koji je postojao od 1939. do 1941. godine". Način pak na koji se taj cilj htio realizirati sastojao se od "političkog i vojnog podjarmljivanja, trajnog uklanjanja i etničkog čišćenja bosanskih Muslimana i drugih nehrvata koji su živjeli na onim dijelovima teritorija Republike Bosne i Hercegovine za koje se tvrdilo da pripadaju hrvatskoj Zajednici (a kasnije Republici) Herceg Bosni, te pripajanja tih teritorija kao dijela "Velike Hrvatske", u kratkom roku i tokom dužeg perioda, tako što bi one postale dio Republike Hrvatske ili blisko povezane s njom, i to upotrebom sile, zastrašivanjima ili prijetnji silom, progona, zatvaranja i zatočavanja, prisilnog premještanja i deportacije, oduzimanja i uništavanja imovine i drugih sredstava koje predstavljaju ili obuhvaćaju činjenje zločina kažnjivih po članovima 2, 3 i 5 Statuta Međunarodnog suda.
U točki 24. napominje se da je "na jednom sastanku održanom 27. prosinca 1991. u Zagrebu, Franjo Tuđman (...) rezimirao cilj udruženog zločinačkog poduhvata rekavši: "Vrijeme je da iskoristimo priliku i okupimo hrvatski narod unutar najširih mogućih granica." A na jednom sastanku održanom 17. rujna 1992. godine, Franjo Tuđman je ostalim čelnicima udruženog zločinačkog poduhvata, među kojima su bili Gojko Šušak, Mate Boban i Jadranko Prlić, nakon što su prvo razgovarali o Hrvatskoj Banovini, rekao da je od "životnog interesa" za hrvatsku državu "osigurati našu poziciju, u nacionalnom i teritorijalnmo smislu, u Bosni i Hercegovini".

Bosna nas nije optužila za rat jer su Bošnjaci sami radili sranja. S druge je pak strane znakovito da ni Hrvatska (kao nacionalna država svih Hrvata/zaštitnica i Hrvata u BiH) ne optužuje BiH/Bošnjake za napade na Hrvate u BiH - ispada da su svi nevini, da hrvatsko-bošnjačkog rata nije ni bilo. Ruka ruku mije bi se reklo, ali zato je između ostalog i osnovan Haag...
Prema tome, ponovit ću ono što sam već napisao: Antihrvatski, sramotno i smiješno je negirati činjenice, a to zna i dr. Ivo - surađuje s Haagom jer zna Tuđmanovu ulogu u ratu u BiH i svemu što se događalo nakon Oluje, dok doma glumi veliku hrvatinu koja brani "čistu" akciju Oluja i "obrameni" rat u BiH - duhovitiji od njega su samo njegovi birači.

Ti se slazes sa ovim navodima iz optuznice?

[Constatinopol]

Ako Pusićka ostane predsjednica stranke,u što ne sumnjam,nema šanse da povećaju broj mandata u saboru. Ako zadrže ovih bijednih 7,biti će im to veliki uspjeh.

[Sinbad]

"Pusićki sapunjaju dasku" - genijalan naslov teme.

Uvijek me blago nasmije kad vdim.

[zeljko_ri]

Constatinopol kaže:

Ako Pusićka ostane predsjednica stranke,u što ne sumnjam,nema šanse da povećaju broj mandata u saboru. Ako zadrže ovih bijednih 7,biti će im to veliki uspjeh.

tih bijednih je još puno više od HSP-a,HSLS,pa čak i od HSS-a

[panadi]

frogy kaže:

Sramota ili ne, BiH nas ne tuži! Ona nas jedina od svih hrvatskih političara, i lijevih i desnih, optužuje. Točka. Amen. Što je vama ljudi? Pa zašto bi itko normalan u Hrvatskoj priznao nešto za što ga se ne optužuje???!!!!

Zašto ne komentiraš ovo:

Međunarodna zajednica ne optužuje Hrvatsku , a zahvaljujući njenom pritisku je Tuđman pristao na prekid rata protiv Bošnjaka i potpisao Washingtonski sporazum, inače bi slijedile sankcije.

Međunarodna zajednica tuži Hrvatsku:
U Optužnici Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju, podignutoj 2. ožujka 2004. protiv bosansko-hercegovačkih Hrvata Jadranka Prlića, Brune Stojića, Slobodana Praljka, Milivoja Petkovića, Valentina Ćorića i Berislava Pušića, na nekoliko se mjesta spominje i ime hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana, kao glavnog tvorca sustava koji je odovoran za brojne zločine počinjene u hrvatsko-muslimanskom ratu u Republici Bosni i Hercegovini u razdoblju od studenog 1991. do travnja 1994..
U točki 36. Optužnice izričito se kaže da je Franjo Tuđman bio "predvodnik zločinačkog poduhvata" u Bosni i Hercegovini dok su u točki 16. nabrojene četiri osobe najvišeg političkog ranga za koje se smatra da kao sudionici "udruženog zločinačkog poduhvata" već i po svojim funkcijama snose najveću odgovornost. Prvoimenovani je predsjednik RH Franjo Tuđman, drugoimenovani - ministar obrane RH Gojko Šušak, trećeimenovani - Janko Bobetko, general u Vojsci RH, a četvrtoimenovani - predsjednik hrvatske zajednice ( i Republike) Herceg Bosne Mate Boban.
U točki 15. Optužnice daje se i definicija "udruženog zločinačkog poduhvata" u kojem su imenovani dužnosnici, na čelu s Tuđmanom, sudjelovali. Kaže se da je "teritorijalni cilj udruženog zločinačkog poduhvata bilo (...) osnivanje hrvatskog teritorija u granicama Hrvatske Banovine, teritorijalnog entiteta koji je postojao od 1939. do 1941. godine". Način pak na koji se taj cilj htio realizirati sastojao se od "političkog i vojnog podjarmljivanja, trajnog uklanjanja i etničkog čišćenja bosanskih Muslimana i drugih nehrvata koji su živjeli na onim dijelovima teritorija Republike Bosne i Hercegovine za koje se tvrdilo da pripadaju hrvatskoj Zajednici (a kasnije Republici) Herceg Bosni, te pripajanja tih teritorija kao dijela "Velike Hrvatske", u kratkom roku i tokom dužeg perioda, tako što bi one postale dio Republike Hrvatske ili blisko povezane s njom, i to upotrebom sile, zastrašivanjima ili prijetnji silom, progona, zatvaranja i zatočavanja, prisilnog premještanja i deportacije, oduzimanja i uništavanja imovine i drugih sredstava koje predstavljaju ili obuhvaćaju činjenje zločina kažnjivih po članovima 2, 3 i 5 Statuta Međunarodnog suda.
U točki 24. napominje se da je "na jednom sastanku održanom 27. prosinca 1991. u Zagrebu, Franjo Tuđman (...) rezimirao cilj udruženog zločinačkog poduhvata rekavši: "Vrijeme je da iskoristimo priliku i okupimo hrvatski narod unutar najširih mogućih granica." A na jednom sastanku održanom 17. rujna 1992. godine, Franjo Tuđman je ostalim čelnicima udruženog zločinačkog poduhvata, među kojima su bili Gojko Šušak, Mate Boban i Jadranko Prlić, nakon što su prvo razgovarali o Hrvatskoj Banovini, rekao da je od "životnog interesa" za hrvatsku državu "osigurati našu poziciju, u nacionalnom i teritorijalnmo smislu, u Bosni i Hercegovini".

Bosna nas nije optužila za rat jer su Bošnjaci sami radili sranja. S druge je pak strane znakovito da ni Hrvatska (kao nacionalna država svih Hrvata/zaštitnica i Hrvata u BiH) ne optužuje BiH/Bošnjake za napade na Hrvate u BiH - ispada da su svi nevini, da hrvatsko-bošnjačkog rata nije ni bilo. Ruka ruku mije bi se reklo, ali zato je između ostalog i osnovan Haag...
Prema tome, ponovit ću ono što sam već napisao: Antihrvatski, sramotno i smiješno je negirati činjenice, a to zna i dr. Ivo - surađuje s Haagom jer zna Tuđmanovu ulogu u ratu u BiH i svemu što se događalo nakon Oluje, dok doma glumi veliku hrvatinu koja brani "čistu" akciju Oluja i "obrameni" rat u BiH - duhovitiji od njega su samo njegovi birači.

[panadi]

Finder01 kaže:

Da svakako, i to Pusicka kaze ili ti ?



Ti se slazes sa ovim navodima iz optuznice?

Pusićka ili ja? reci nam onda ti kojim je sporazumom prekinut rat protiv Bošnjaka...

Slažem li se s optužnicom?
Svakom idiotu je jasno da će ona proći... lakše će Haagu biti dokazati međunarodni sukob u hrvatsko-bošnjačkom ratu, nego npr. Gotovini "čišćenje" nakon Oluje..

[odbojkašcro]

panadi kaže:

Prema tome, ponovit ću ono što sam već napisao: Antihrvatski, sramotno i smiješno je negirati činjenice, a to zna i dr. Ivo - surađuje s Haagom jer zna Tuđmanovu ulogu u ratu u BiH i svemu što se događalo nakon Oluje, dok doma glumi veliku hrvatinu koja brani "čistu" akciju Oluja i "obrameni" rat u BiH - duhovitiji od njega su samo njegovi birači.

A dok je takvih kakav si ti i Pusićka moj glas će ići HDZ-u. Bez obzira kakvi jesu. Bilo duhovito tebi ili ne.

[panadi]

odbojkašcro kaže:

A dok je takvih kakav si ti i Pusićka moj glas će ići HDZ-u. Bez obzira kakvi jesu. Bilo duhovito tebi ili ne.

"Bez obzira kakvi jesu" - pa o tome govorim!!

Koliko su ljudi u Haag poslali Tuđman i Sanader, a koliko Račan i Pusić? Ako HDZ-ovi birači nisu duhoviti, onda ne znam koji su...

[nosko5]

dino79 kaže:

Glede Vesne Pusic slazem se s tim da je najhrabrija hrvatska politicarka, jer je javno izjavila neke stvari koje 90% ljudi u RH ne zeli niti pomisliti, a koje su i na moju, a vjerujem i na vasu zalost, istinite. Ljudi joj ne mogu predbaciti nista glede korupcije, a kamoli glede stavova, jer su i ona i HNS po meni faktori na hrvatskoj politickoj sceni sa najdosljednijim stavovima, pa ju napadaju da govori sporo, preuceno, da je jugodrolja, itd. Argumenti, zaista. Imate Sanadera koji govori lijepo, govori vam ono sto zelite cuti, a satove su ionako svi zaboravili. To sto jedan dan govori jedno, a drugi dan drugo, to vas ne zanima. Neka.

MIslim da je krajnje vrijeme da netko s takvim krvoločnim rodovnikom (sjetimo se onog Anđelinovića, nikad se nisu usudili demantirati) poput Pusićke jednostavno bude eliminiran iz našeg političkog života, ovo je Hrvatska država, a svaka njezina politička aktivnost je išla k rušenju temelja te države. Genetske i odgojne predispozicije su je predodredile da bude na čelu anacionalnih jugonostalgičara, a takva politička struja se ne smije tolerirati, posebno ne nakon svih žrtava koje je ovaj narod podnio za svoju slobodu. Očito su lobiji koji ne mogu prežaliti slom Jugoslavije još uvijek aktivni, na nama je da ukazujemo na njihovo djelovanje i smanjujemo im manevarski prostor, pa makar širenjem istine o njihovim nedjelima. Takvi nikogovići s Filozofskog fakulteta jednostavno žele provoditi Kangrginu praksisovsku antihrvatsku filozofiju u djelo, svima njima bi trebalo dati nogom u gu*icu, i zatvoriti im dućan, pa neka Srbija ili Sj. Koreja plaćaju njihovo džabalebarenje na račun poreznih obveznika! Nadam se da će se formiranjem Katoličkog sveučilišta stvoriti uvjeti da se na jednom mjestu koncentrira zdravi kadar društvenog usmjerenja, i da će naši studenti uistinu hrvatski prodisati! Pusići "znanstvenici", hehe, to se samo valjda kod nas tako zove, mutikaše jedne, znamo mi takve!

[odbojkašcro]

panadi kaže:

"Bez obzira kakvi jesu" - pa o tome govorim!!

Koliko su ljudi u Haag poslali Tuđman i Sanader, a koliko Račan i Pusić? Ako HDZ-ovi birači nisu duhoviti, onda ne znam koji su...

Dok je na drugoj strani Pusićka moj glas ide HDZ-u. Amen.

[panadi]

nosko5 kaže:

MIslim da je krajnje vrijeme da netko s takvim krvoločnim rodovnikom (sjetimo se onog Anđelinovića, nikad se nisu usudili demantirati) poput Pusićke jednostavno bude eliminiran iz našeg političkog života, ovo je Hrvatska država, a svaka njezina politička aktivnost je išla k rušenju temelja te države. Genetske i odgojne predispozicije su je predodredile da bude na čelu anacionalnih jugonostalgičara, a takva politička struja se ne smije tolerirati, posebno ne nakon svih žrtava koje je ovaj narod podnio za svoju slobodu. Očito su lobiji koji ne mogu prežaliti slom Jugoslavije još uvijek aktivni, na nama je da ukazujemo na njihovo djelovanje i smanjujemo im manevarski prostor, pa makar širenjem istine o njihovim nedjelima. Takvi nikogovići s Filozofskog fakulteta jednostavno žele provoditi Kangrginu praksisovsku antihrvatsku filozofiju u djelo, svima njima bi trebalo dati nogom u gu*icu, i zatvoriti im dućan, pa neka Srbija ili Sj. Koreja plaćaju njihovo džabalebarenje na račun poreznih obveznika! Nadam se da će se formiranjem Katoličkog sveučilišta stvoriti uvjeti da se na jednom mjestu koncentrira zdravi kadar društvenog usmjerenja, i da će naši studenti uistinu hrvatski prodisati! Pusići "znanstvenici", hehe, to se samo valjda kod nas tako zove, mutikaše jedne, znamo mi takve!

Koje su njene političke aktivnosti išle "k rušenju temelja hrvatske države"?

[panadi]

odbojkašcro kaže:

Dok je na drugoj strani Pusićka moj glas ide HDZ-u. Amen.

Zašto mi je izbrisan post?

Ponovit ću:
Zašto - koji ti je Ivo draži, onaj sa splitske rive ili ovaj današnji?

[odbojkašcro]

Pa sad, nisam neki štovatelj lika i djela Ive Sanadera. Za razliku od tebe kome je očito Pusićka idol. A meni su gotovo svi njezini stavovi toliko odbojni, da su mi oba Sanadara od toga bolji.

[panadi]

odbojkašcro kaže:

Pa sad, nisam neki štovatelj lika i djela Ive Sanadera. Za razliku od tebe kome je očito Pusićka idol. A meni su gotovo svi njezini stavovi toliko odbojni, da su mi oba Sanadara od toga bolji.

koji to njen stav nadmašuje Sanaderovo uhićenje Gotovine?

[TETAK58]

panadi kaže:

koji to njen stav nadmašuje Sanaderovo uhićenje Gotovine?

Kako ne kužiš da je Vesna u svemu suprotnost njihovim "zakonitim" gospođama doma?
Oni instinktivno mrze ženu kao što je Vesna jer je se svjesno ili nesvjesno boje i osjećaju nelagodu i shvaćaju da je ona njihov glavni neprijatelj.
Progutati će oni i Čačića i Mesića, ali ona je za njih crvena krpa, a još kad se sjete agresije na BiH, onda im samo fali ono malo nepismeno siroče Čondić da urla Pusćka-srpkinja!

Naravno kad su ga nekoliko dana kasnije posjeli u studio u živo sa Pusćkom počela mu se tresti bradica od straha i počeo je mucati i sliniti kao dečac. A ratnika velikog...
Svi su jaki kad je ispred njih par tisuća koji urliču UBIĆEMO MESIĆA,JEBAČEMO PUSČKU. Kad su u 4 oka sa predmetom svoje mržnje više nisu ni glasni ni opasni...
Hrpa jadnika koji su muškarci samo u čoporu...

[Kexx]

Pusićka je dokazana antihrvatica i orjunaš, ona nije nikakav ljevičar.
Samo kod nas nešto kao Pusićka može proći kao ljevičar, u njenoj politici nema ništa ljevičarsko. Tzv. ljevičari ih podržavaju samo zbog animoziteta prema tzv. desničarima, a u HR nema ni jednih ni drugih.

Pusićka je optužila vlastitu domovinu za agresiju, ona bi kao političarka morala štititi nacionalne interese svoje države. A nacionalni interes je jedinstven stav hrvatskih političara da nije bilo agresije na BH, pri tom uopće nije bitno je li ga bilo ili ne.
Ali bi bilo korisno ne zaletavati se sa izjavama "mi smo agresori", jer od toga sasvim sigurno ne može biti koristi.
Demokrati nikad neće reći da je USA izvršila agresiju na Afganistan, max do čega će ići je da nij e trebalo ići u rat ili da se pogrešno vodi.
Neće biti veći Afganistanci od Afganistanaca.
Stvar je tim gora jer HR nij e izvršila agresiju na BH, ali jest BH na HR s obzirom da su od 91.g. iz te zemlje dolazile granate na HR, i to je više nego dovoljno da se nas itekako tiče što se tamo događa.

Dok god postoji Pusićka i slični, HDZ će dobijati izbore jer ih i pored svih mana javnost percipira kao jedinu branu Pusićki i sličnima da se ne dokopaju vlasti i tko zna kakvu nebulozu naprave. Vjerojatno bi odmah potrčali napraviti deklaraciju o agresiji na BH, plaćanje istoj ratne štete, možda i teritorijalnu kompenzaciju ako se nema para. Nepredvidivo je što bi Pusićka napravila da im natpolovičnu većinu, a bilo bi protiv HR kao i njeno dosadašnje djelovanje.
HDZ i pored svih mana je ipak bio na čelu države kad je krenula u proces osamostaljenja, pa se ipak i to vrednuje iako nij e to više onaj isti HDZ sa Tuđmanom, na žalost.

[panadi]

Kexx kaže:

Pusićka je dokazana antihrvatica i orjunaš, ona nije nikakav ljevičar.
Samo kod nas nešto kao Pusićka može proći kao ljevičar, u njenoj politici nema ništa ljevičarsko. Tzv. ljevičari ih podržavaju samo zbog animoziteta prema tzv. desničarima, a u HR nema ni jednih ni drugih.

Pusićka je optužila vlastitu domovinu za agresiju, ona bi kao političarka morala štititi nacionalne interese svoje države. A nacionalni interes je jedinstven stav hrvatskih političara da nije bilo agresije na BH, pri tom uopće nije bitno je li ga bilo ili ne.
Ali bi bilo korisno ne zaletavati se sa izjavama "mi smo agresori", jer od toga sasvim sigurno ne može biti koristi.
Demokrati nikad neće reći da je USA izvršila agresiju na Afganistan, max do čega će ići je da nij e trebalo ići u rat ili da se pogrešno vodi.
Neće biti veći Afganistanci od Afganistanaca.
Stvar je tim gora jer HR nij e izvršila agresiju na BH, ali jest BH na HR s obzirom da su od 91.g. iz te zemlje dolazile granate na HR, i to je više nego dovoljno da se nas itekako tiče što se tamo događa.

Dok god postoji Pusićka i slični, HDZ će dobijati izbore jer ih i pored svih mana javnost percipira kao jedinu branu Pusićki i sličnima da se ne dokopaju vlasti i tko zna kakvu nebulozu naprave. Vjerojatno bi odmah potrčali napraviti deklaraciju o agresiji na BH, plaćanje istoj ratne štete, možda i teritorijalnu kompenzaciju ako se nema para. Nepredvidivo je što bi Pusićka napravila da im natpolovičnu većinu, a bilo bi protiv HR kao i njeno dosadašnje djelovanje.
HDZ i pored svih mana je ipak bio na čelu države kad je krenula u proces osamostaljenja, pa se ipak i to vrednuje iako nij e to više onaj isti HDZ sa Tuđmanom, na žalost.

Tuđman je potpisivajući washingtonski sporazum priznao da je vodio rat protiv Bošnjaka.

Dakle, nacionalni heroj si ako priznaš agresiju, a ako upozoriš na tu sramotnu avanturu, onda si izdajnik - nevjerojatno!!

[Kexx]

panadi kaže:

Tuđman je potpisivajući washingtonski sporazum priznao da je vodio rat protiv Bošnjaka.

Dakle, nacionalni heroj si ako priznaš agresiju, a ako upozoriš na tu sramotnu avanturu, onda si izdajnik - nevjerojatno!!

Tko je još ptpisao taj sporazum?
Je li bilo ikoga na drugoj strani da nešto potpiše?
Možda Alija?
Je li time priznao da je vodio rat protiv Hrvata vršeći etničko čišćenje HRvata Srednje Bisne i sjev. Hercegovine?


To nije nikakva sramotna vantura već je bila prijeko potrebna u situaciji kad se rješava pozicvija svih ovdašnjih naroda za sljedećih 100 godina.
Važan povijesni i politički trenutak iz kojeg je Hrvatska trebala izaći sa što boljim položajem.
Naš interes nije da Alijna vojska dođe do Neuma i zauzme cijelu granicu sa Dalmacijim te protjera Hrvate iz tog područja.
Zato što to nije naš interes bila je neophodna intervencija pomoći HVO-ou da se održi.
BH je od prioritetnog geopolitičkog značaja za HR, tko je kontrolira ima HR na dlanu. Tako je već 500 godina, a nama je od interesa da tamošnji Hrvati budu što jači, pa ako treba i uzt pomoć HV-a.
Kad ih nestane, prva prepreka prema moru je savladana.

Iz BH su dolazile granate od 91.g. već to je dovoljno da se uđe u tu zemlju sa cijelom vojskom i svaki otpor uguši u krvi. Da je tako iz BH dolatjela granata na USA, oni bi tako napravili.
Sve što se događa u BH nas se tiče jer se refklektira na nas, mi rat u BH nismo mogli izbjeći. Usisao nas je, jer je to bio jedan isti rat, onaj u BH i HR je bio rat za veliku srbiju, i proizveo je kao posljedicu i rat muslimana i Hrvata.
Stisnuti na 30% su se pobili oko životnog prostora.

kako nas se dosda ticalo, tako će nas se sve u BH i ubuduće ticati.
Ako budemo u nekom novom ratu skrštenih ruku promatrali što se tamo događa, naći ćemo se u vrlo nepovoljnoj geopolitičkoj situaciji, da smo na dlanu ili jednikma ili drugima, jer se HRvati sami neće moći obraniti.
Pa ti moraliziraj, ali te nitko neće nagraditi niti će interesi Hrvatske imati koristi od moraliziranja.