Radio 101: bojno polje Forum

[Mišmaus]

http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?d...8%2F31%2Fa0216

Ne slušam stojedinicu od petka ujutro. Potpuno se slažem s Matkom. Da mi se služa smeće, slušao bi antenu ili otvoreni.

[mik]

Matko Antonović kaže:

Cijenjeni forumaši!

....
Na kraju, dopustite mi da Vas nešto ljudski zamolim. Smatrajte to mojom posljednjom željom. Angažirajte se! Izađite iz anonimnosti Foruma. Ovo društvo Vas treba. Čitajući Vaša razmišljanja ne mogu ne primijetiti koliko je inteligencije, morala i kompetencije koncentrirano u ovom, nažalost, razmjerno marginalnom općilu. Ako Vam je i najmanje stalo do moga mišljenja ili, ako hoćete, do Hrvatske, molim Vas da razmislite o ovome prijedlogu.

S dubokim poštovanjem,
Matko Antonović

Uvijek me oduševi kad neka medijski eksponirana osoba nakon kritika krene s ovakvim osvrtima i vrijeđanjima na anonimne komentare. Ako ne možeš prihvatiti kritike (anonimne ili javne), onda se nemoj baviti tim poslom. Jel bi to značilo da bi i slušatelj koji te nazove u eter i, ne daj bože, da neku kritiku na radio trebao ostaviti OIB, adresu i sve ostale podatke da ne bi ostao anoniman? A ako ćemo o marginalnosti, možda bi trebalo usporediti broj korisnika sa sadašnjim brojem slušatelja R101?! I ovo govorim s aspekta osobe koja nema nikakvih problema s tvojim izjavama na pozornici i ostalim. Al s cendranjem imam.

Na stranu gluposti vezane uz objave na FB, izjave na pozornici, rasprave tko je bio za skupljanje vode ili ne, mene zanima nešto puno važnije, a to su izjave na presici vezane uz kršenje propisa, pozivanje raznih inspekcija, i sl. Ako su se sad svi "dogovorili i pomirili" (ispričavam se ako sam krivo shvatila da je tako), što će biti s time? Jel te prijave od strane osobe koja je ukazala na nepravilnosti idu i dalje?
Jer ako se to sad "zaboravlja" samo na temelju činjenice da ste međusobno razriješili sukobe, onda to po meni može značiti samo dvije stvari:
a) onaj tko je izrekao te optužbe ih je izmislio, ili
b) to je sve točno i postoje nepravilnosti, ali to sad nije važno jer je neko riješio svoje probleme, a ovaj argument će se eventualno potezat u nekom drugom sukobu.
Kao osoba očito upitne inteligencije, morala i kompetencija imam svoje mišljenje o kojoj situaciji se radi, ali očito nije red da kao anonimna osoba iznosim svoje mišljenje.
Ustvari se slažem s Cat, bojkot je jedini način (a do njega dolazi sve više i spontano jer je radio uređaj sve više na nekim drugim frekvencijama).

[brioni]

i kaj sad, Matan se vraća u četvrtak nakon par dana godišnjeg i sve je dalje po starom?

vuk pojeo magare i te spike

[peggy b]

mik kaže:

Uvijek me oduševi kad neka medijski eksponirana osoba nakon kritika krene s ovakvim osvrtima i vrijeđanjima na anonimne komentare. Ako ne možeš prihvatiti kritike (anonimne ili javne), onda se nemoj baviti tim poslom. Jel bi to značilo da bi i slušatelj koji te nazove u eter i, ne daj bože, da neku kritiku na radio trebao ostaviti OIB, adresu i sve ostale podatke da ne bi ostao anoniman? A ako ćemo o marginalnosti, možda bi trebalo usporediti broj korisnika sa sadašnjim brojem slušatelja R101?! I ovo govorim s aspekta osobe koja nema nikakvih problema s tvojim izjavama na pozornici i ostalim. Al s cendranjem imam.

Na stranu gluposti vezane uz objave na FB, izjave na pozornici, rasprave tko je bio za skupljanje vode ili ne, mene zanima nešto puno važnije, a to su izjave na presici vezane uz kršenje propisa, pozivanje raznih inspekcija, i sl. Ako su se sad svi "dogovorili i pomirili" (ispričavam se ako sam krivo shvatila da je tako), što će biti s time? Jel te prijave od strane osobe koja je ukazala na nepravilnosti idu i dalje?
Jer ako se to sad "zaboravlja" samo na temelju činjenice da ste međusobno razriješili sukobe, onda to po meni može značiti samo dvije stvari:
a) onaj tko je izrekao te optužbe ih je izmislio, ili
b) to je sve točno i postoje nepravilnosti, ali to sad nije važno jer je neko riješio svoje probleme, a ovaj argument će se eventualno potezat u nekom drugom sukobu.
Kao osoba očito upitne inteligencije, morala i kompetencija imam svoje mišljenje o kojoj situaciji se radi, ali očito nije red da kao anonimna osoba iznosim svoje mišljenje.
Ustvari se slažem s Cat, bojkot je jedini način (a do njega dolazi sve više i spontano jer je radio uređaj sve više na nekim drugim frekvencijama).

jedno je kritika, drugo dezinformacija, treće laž, četvrto glupost, peto objeda. svatko se ima pravo osvrtati na to pa čak i matko na forumu.

problem ovog foruma je taj da ljudi barataju mišljenjima, a vrlo malo činjenicama. svatko ima svoje mišljenje sleš dojam, baš svatko.

i mene smeta kada čitam stvari koje naprosto nisu točne. racimo, ti sada u tekstu sugeriraš da su osnovni problemi "zaboravljeni". kako ti znaš da to nije u pozadini svega ovog? kako ti znaš da je to zaboravljeno?

u stvari, naravno, kada pretpostavljaš da je matko to radio radi ega, plaće i imidža, podlo i pokvarteno, iskorištavajući flood victimse, onda da se čini logično da je sada sve završilo. svatko neka slaže svoje slagalice. vidjet ćemo.

a što se tiče bojkota, o tome se ovdje priča već dvije godine pa se i dalje piše o radiju. o tome se općenito priča već dvije godine, a radiju stalno raste slušanost. fakat dosljedno.

[hitmanovich]

brioni kaže:

i kaj sad, Matan se vraća u četvrtak nakon par dana godišnjeg i sve je dalje po starom?

vuk pojeo magare i te spike

da
možda đubre od gazde zaposli još neku studenticu za rad vikendom da se zvijezde stojedinice mogu odmoriti slušatelji neće dobiti ništa možda majicu od mlinara

@cat meni je Vanja odličan, nekak je bio splašen u početku, al sad je skroz ok pa čak i smiješan Rudi je isto ok

[Lozimka]

@mik, baš, haha.

Na presici sav važan krešti 'Kakva je ovo zemlja?', da bi sada kada je dogovorio radne uvjete začepio tek tako. Matane, ajde sada inzistiraj na inspekciji. Budi dosljedan.

peggy b kaže:

problem ovog foruma je taj da ljudi barataju mišljenjima, a vrlo malo činjenicama..

Shvaćaš li da neki od nas uopće ne bi imali potrebu laprdati o vama da niste svoje poslovne probleme iznijeli slušateljima? Tko vam je sada kriv jer mi ne znamo sve dijelove slagalice. Trebali ste pretpostaviti da ljudi neće vjerovati vašoj strani priče, jer ona može biti jednako subjektivna kao i Thimmeova. Onako, koji vrag ste si umislili? Da ste neke velike face?

[Lii]

Matam je hrvatski pravednik i borac za šljkere. Naravno da napada vlasnika koji ih jebe, sto je tu cudno. Bar nije u mišijoj rupi kao vecina. Drž se majstore, i zadrži posao!

[Lozimka]

Borac za pravdu koji iskoristi humanitarnu akciju da bi ugovorio manje radno vrijeme i skinuo studoše s vrata, iako je i sam započeo honorarno. To je ta rvatska pravda.

[ranselkop]

Lozimka kaže:

Zašto onda naturate tu svoju bijednu melodramu, koju nitko osim vas ne može shvatiti, svim slušateljima Radija 101!?
Očekujete da vam čovjek vjeruje na riječ? Neće ići.

Usput, ako je Daniel B. glavni urednik onda je on ukidao emisije, a ne vlasnik, koji uostalom ne priča hrvatski i ne može ni razlučiti koja bi emisija mogla nekog vraga valjati, a koja ne.
Matane, nemoj čitati forum. Pojest će te mrak.

je gazdina žena zna, a ta vedri i oblači Timi je papučar na kub

[ranselkop]

peggy b kaže:

čuj, nekome je bijedna melodrama. nekome nije. neko gleda melodrame na tv. ko je ikad rekao da OČEKUJE da mu se vjeruje na riječ? recimo, matko je danas rekao da postoje dokazi o sabotaži, ali da njihova objava (ili neobjava) ostaje na duši nekih kolega.

B. je programski kojeg Thomas zaobilazi. Nije ukidao emisije. Emisije su ukinute zbog toga što je Thomas otpustio sve koji su ih mogli raditi. Pa ti sam vidi je li to cenzura ili ne. Moš milsit kak ne razumije. Sve on razumije, a ima i kući prevoditeljicu.

Na moje direktno pitanje Thomasu na presici koliko je ljudi dobilo otkaz zadnje 2 godine na radiu rekao je NITKO -kao isteli su im ugovori. LAŽE. Po našem ZOR-u ugovor o radu sklapa se u pravilu na neodređeno vrijeme, a samu u nekim slučajevima ( sezonski, povećani opseg, zamjena bolesnog radnika) na određeno i kaoji od tih oblika rada na određeno bi se mogao primijeniti na radio. GAZDA MULJA

[ranselkop]

peggy b kaže:

matko je znao da s druge strane stakla stoje ljudi koji su mu pokazali te mailove, ali kojima se stiso do te mjere da ih je usisalo.

Mail i rješenje bilo je pokazano svima na presici

[Lila]

Jedino rješenje za radio 101 je promjena vlasnika.
U protivnom će svi ljudi koji tamo rade završiti na liječenju od depresije uslijed konstantnog i danonoćnog maltretiranja od strane Njemca (i njegove supruge).
Daniel Berdais NEMA uredničku slobodu.
Svatko tko se imalo razumije u voditeljski/novinarski posao, zna da su trenutni uvjeti rada na radiju 101 i što se tiče broja zaposlenih i što se tiče radnih dana i sati provedenih u eteru, kao i ostalih uvjeta, van pameti.
Ljudi koji tamo rade su na rubu pucanja.
To su činjenice. Sve ostalo su vaša proizvoljna laprdanja.
Edit: politika Njemca što se tiče zapošljavanja je takva da pravi audicije za ljude koji ne znaju raditi. Provedu u eteru par mjeseci, on im ne plati (ili im plati neku mizernu svoticu za kavu), kaže im da nisu zadovoljili i tako u krug.
Trenutni vlasnik radija 101 smatra da radiju ne trebaju novinari, ni emisije, ni glazbeni urednici. Vijesti se, po njegovoj retorici, mogu prepisati s web portala. Emisije su slušateljima dosadne, a glazba se ubaci u comp i random se vrti tih 200 tinjak hitova. TAKAV RADIO želi Njemac i trudi se to postići. Za takav radio mu je dovoljno troje - četvero ljudi. Na dobrom je putu.

[bbc]

ranselkop kaže:

Na moje direktno pitanje Thomasu na presici koliko je ljudi dobilo otkaz zadnje 2 godine na radiu rekao je NITKO -kao isteli su im ugovori. LAŽE. Po našem ZOR-u ugovor o radu sklapa se u pravilu na neodređeno vrijeme, a samu u nekim slučajevima ( sezonski, povećani opseg, zamjena bolesnog radnika) na određeno i kaoji od tih oblika rada na određeno bi se mogao primijeniti na radio. GAZDA MULJA

Ti očito nisi nikad nikoga zaposlio, a nisi niti zakon pažljivije pogledao. Danas se u praksi svi ugovori s novozaposlenima zbog izvršenja određenog posla - članak 10(1) sklapaju na odredjeno vrijeme.... i tako najduže tri godine. Onda mala pauza pa ponovo na odredjeno. To je današnja realnost jer naš ZOR toliko snažno štiti radnike zaposlene na neodredjeno da im je kasnije gotovo nemoguće dati otkaz ako se u bilo kom smislu pokažu kao loši. U ugovoru na odredjeno navedeno je očekivano trajenje posla. Očekivano, dakle može se ugovor raskinuti i ranije, uz obavezni otkazni rok.

[Lozimka]

ranselkop kaže:

GAZDA MULJA

Kakva logika stoji iza toga da čovjek pljune masne novce za radio koji hoće uništiti? Molim te objasni. Ima li, eto npr., smisla otići kupiti neki ludo dobar auto za milijun kuna i onda ga namjerno pustiti da se slupa u provaliji?

Lila kaže:

Jedino rješenje za radio 101 je promjena vlasnika.

Voljela bih da ga stavi na prodaju, da ga opet nitko ne želi i onda umjesto da sam nastavi s radijom, koji nikome nije zanimljiv, jednostavno ugasi postaju. Možda bi se onda čitava ekipa malo spustila na zemlju.

[kinara]

Lozimka kaže:

Kakva logika stoji iza toga da čovjek pljune masne novce za radio s ciljem koji hoće uništiti? Molim te objasni. Ima li, eto npr., smisla otići kupiti neki ludo dobar auto za milijun kuna i onda ga namjerno pustiti da se slupa u nekoj provaliji?

Logika je u tome da kupiš radio koji je u govnima i onda umjesto da mu vratiš dignitet i autoritet kakav je godinama imao kao nezavisni radio, pretvoriš ga u lošu kopiju Radija Antene s očajnom zastarjelom muzikom, ukineš emisije koje su bile itekako bitne jer se govorilo o stvarima koje se nije smjelo/htjelo, a voditeljima zabraniš da uopće iskažu svoje kritičko mišljenje ucjenjujući ih otkazom.
To je kao da kupiš neku tvornicu koja je u stečaju, i umjesto da radiš onda na ponovnom pokretanju ugašene industrijske proizvodnje, prodaš sve strojeve, rastjeraš ljude i iznajmiš prostore za shopping centar.
Jel treba još i nacrtati?

[Fila2mad]

Meni je dosta znakovito to sto je,mislim Matan, rekao u svim ovim prepucavanjima...
To da nisu smijeli iznositi svoje misljenje vezano uz neke teme, nego im je stav sugeriran od strane uredivacke politike koja vodi radio.

Znaci li to da ni tokom referenduma, izbora, raznih intervjua.... nisu smjeli reci/pitati neka stvari? Iznositi svoje misljenje?
Ako je tome tako, di je nestala sloboda naseg radia?


Sent with smoke signals using p.... dim.

[Lila]

Lozimka kaže:

Kakva logika stoji iza toga da čovjek pljune masne novce za radio koji hoće uništiti? Molim te objasni. Ima li, eto npr., smisla otići kupiti neki ludo dobar auto za milijun kuna i onda ga namjerno pustiti da se slupa u provaliji?
Voljela bih da ga stavi na prodaju, da ga opet nitko ne želi i onda umjesto da sam nastavi s radijom, koji nikome nije zanimljiv, jednostavno ugasi postaju. Možda bi se onda čitava ekipa malo spustila na zemlju.

Naporno je voditi pristojnu diskusiju s nekim tko ne zna kolike novce je radio 101 "težio" u prvom natječaju koji je kasnije iz posve nebuloznih razloga ukinut, iako je bilo onih koji su bili spremni platiti. 6 milijuna kuna je zapravo mizerna svota osobito ako se uzme u obzir da vlasnik do danas u taj radio - niti u tehniku,niti u kadrove, nije uložio niti kune. Dapače, podijelio je otkaze svima kojih se po zakonu mogao riješiti. Stalno zaposlene čuva jedino posebna klauzula koju je Njemac potpisao kupujući radio.

A to što biste vi voljeli je (srećom) malo bitno. Ali kad se već častimo po onoj "što se babi tilo to se babi snilo"; ja bih voljela da se maliciozan karcinom koji se dogodio radiju kao mediju, a to je tzv. "formatirani radio", kompletno odstrani iz hrvatskog medijskog tkiva. To će se, prije ili kasnije i dogoditi kad se nađe dovoljno inteligentan vlasnik koji će imati u svom mozgu dovoljno sivih stanica da shvati da je taj koncept u svemu promašaj i da, a što je evidentno po lošem poslovanju SVIH klonova "Antene", ne donosi ni veću zaradu, ni veću slušanost. Jednostavno, ako si klon, nisi i nikad nećeš biti prvi. Ni u čemu.

Što se tiče "spuštanja na zemlju", netko tko kao vi, toliko malo zna o problematici radija 101, bi se trebao sakriti u podrum. Čisto da se ne sramoti napisanim glupostima.

[Andrej]

Ako nista drugo vidim da je ostao onaj legendarni stav kako nitko nema pojma i ako mu se ne svida neka ode na drugi...forum...

[Lozimka]

Fila2mad kaže:

To da nisu smijeli iznositi svoje misljenje vezano uz neke teme, nego im je stav sugeriran od strane uredivacke politike koja vodi radio.

Funny, gl. urednik je Berdais. Osim toga, Thimme ne razumije hrvatski. Misliš da on ima posebno angažiranog prevoditelja koji mu javlja sve što voditelji kažu jer je, oh, tako zainteresiran za politička i društvena događanja u Hrvatskoj?

Lila kaže:

Stalno zaposlene čuva jedino posebna klauzula koju je Njemac potpisao kupujući radio.

Tvrdiš da Thimme nije mogao otpustiti Matana prije par dana zbog klauzule?

Lila kaže:

Što se tiče "spuštanja na zemlju", netko tko kao vi, toliko malo zna o problematici radija 101, bi se trebao sakriti u podrum. Čisto da se ne sramoti napisanim glupostima.

Opet, tu temu ste vi inicirali, odnosno naturili svojim slušateljima, pa sada skupljajte plodove svog idiotizma.

[Lila]

@Lozimka

Funny, gl. urednik je Berdais

Samo deklarativno, bez mogućnosti da samostalno uređuje program. (Inače, funkcionalno pismenim osobama je dovoljno jednom napisati činjenice. Nekima na žalost ne pomaže ni kad im se crta )

Osim toga, Thimme ne razumije hrvatski. Misliš da on ima posebno angažiranog prevoditelja koji mu javlja sve što voditelji kažu jer je, oh, tako zainteresiran za politička i društvena događanja u Hrvatskoj?

Da, ima prevoditelja i ženicu i još par njih, a sluša ga i sam. Pa kad u eteru čuje jingle sa zvukom čepa koji otvara flašu, onda histerično zove voditelje zašto piju u eteru. Ili zove iz Njemačke i prijeti otkazom ako se voditelj ne javlja svakih 10 minuta. Ili jer smatra da ljudi na tom radiju ne smiju biti bolesni - to mu nije isplativo, pa zato i nema dovoljno ljudi. Njegov poslovni moto je "radi i crkni". I u pravu ste, ne zanimaju ga društvena događanja, još manje politička. Zato i jest uništio novinarsku redakciju, izbacio kulturu i sve emisije. Računa da će zaraditi lovu na priglupim slušateljima kojima je dovoljno da tancaju uz par hitića i euforično se krevelje i pričaju o vremenskoj prognozi - svakih 10 minuta. To je eto Timikin nivo. I vizija. Njami

Tvrdiš da Thimme nije mogao otpustiti Matana prije par dana zbog klauzule?

Matko bi sad mogao dobiti otkaz. Međutim Timica mu sad vjerojatno neće dati otkaz - naime, ništa ljepše nego da ispadne papak u javnosti. Robovlasnik sadist i nesposoban čovjek koji nema znanja o radiju, niti viziju kako ga razviti. Istina, ni ovako nije osobito cijenjen, pa je možda i svejedno. Jedno je sigurno - on nije osoba koju brine Matkova egzistencija. Uglavnom otpušta ljude sa sadističkim osmijehom na licu. I odlično to radi....sačekat će da se sve slegne, pa spucati Matka po mraku. To je njegov stil.

Opet, tu temu ste vi inicirali, odnosno naturili svojim slušateljima, pa sada skupljajte plodove svog idiotizma.

Ako ste vi slušateljica radija 101, onda je možda zaista bolje da se ugasi. Što se tiče "idiotizma" nekako to doživljavam kao pohvalu osobito kad stiže od nekoga tko je otprilike na razini babe tračare s placa. Nema ništa pametno za reći, ali uporno trkelja. Imam za vas divan prijedlog - da si uzmete Timiku doma za kućnog ljubimca kad vam je tak simpa? I ne se šetat više po Gajevoj. Ni vi, ni on. Jel može? Naravno, ako ga pusti supruga.