DeepSeek – novi kineski AI

[klingonac_worf]

tako nekako i je prosjek u japanu, ljudi misle da se u japanu bolje živi nego u RH, ali primanja su podjednaka a troškovi dosta manji kod nas

[mezzzzzo]

The server is busy. Please try again later.


Nisam još našao vrijeme kad njemu paše da ga koristim par pitanja za redom.

[riche]

Frank Knight kaže:

Da, ai je logičan korak u razvoju tehnologije, slično kao što je internet revolucionirao pristup informacijama. Automatizacijom rutinskih zadataka i analizom ogromnih količina podataka, AI povećava efikasnost i otvara nove mogućnosti u obrazovanju, znanosti i svakodnevnom životu. Naravno, treba postojati predostrožnost oko etike i zloupotrebe, ali kao alat, AI može biti snažan pokretač napretka, omogućavajući ljudima da fokusiraju kreativnu energiju na složenije izazove.

Npr. maloprije sam ga upitao (DeepSeek) kolika je prosječna mjesečna neto medijalna plaća u Japanu,


Ne znam da li su podaci točni (ispada da je u prosječna plaća u Hr neznatno niža nego u Japanu), ali bez AI bi znatno teže došao do tih informacija.

Ovo je što kaže ChatGPT:

Approximate Net Salary Calculation:

Gross Salary: ¥472,000
Total Deductions (~30–35%): ¥141,600–¥165,200
Estimated Net Salary: ¥306,800–¥330,400

Thus, the estimated median net monthly salary in Japan is around ¥310,000–¥330,000 (approximately $2,100–$2,250 USD, depending on exchange rates).

Would you like a more detailed breakdown for a specific case (e.g., single person, married, dependents)?

To je problem s AI, ne može im se još vjerovati koliko su točni a mnogi ih uzimaju kao da su uvijek točni.

[The_End]

Frank Knight kaže:

Da, ai je logičan korak u razvoju tehnologije, slično kao što je internet revolucionirao pristup informacijama. Automatizacijom rutinskih zadataka i analizom ogromnih količina podataka, AI povećava efikasnost i otvara nove mogućnosti u obrazovanju, znanosti i svakodnevnom životu. Naravno, treba postojati predostrožnost oko etike i zloupotrebe, ali kao alat, AI može biti snažan pokretač napretka, omogućavajući ljudima da fokusiraju kreativnu energiju na složenije izazove.

Npr. maloprije sam ga upitao (DeepSeek) kolika je prosječna mjesečna neto medijalna plaća u Japanu,


Ne znam da li su podaci točni (ispada da je u prosječna plaća u Hr neznatno niža nego u Japanu), ali bez AI bi znatno teže došao do tih informacija.

Mislim da će AI stubokom promijeniti kako naš život funkcionira...ne znam kolko si star, ak si u 30,40im, vjerovatno ćeš/ćemo to i doživjeti za svog života.
A tek za 100 godina...

[memulica]

riche kaže:

Ovo je što kaže ChatGPT:


To je problem s AI, ne može im se još vjerovati koliko su točni a mnogi ih uzimaju kao da su uvijek točni.

Evo moj odgovor od ChatGPT-a:

As of February 2, 2025, the exchange rate is approximately 1 Japanese Yen (JPY) = 0.00647 US Dollars (USD).
WISE.COM

Using this rate, a median net monthly salary in Japan of ¥250,000 to ¥280,000 would be equivalent to approximately $1,617 to $1,812 USD.

Please note that exchange rates fluctuate over time, so these conversions are approximate and based on the current rate.

Ma sve je to manje-više za kuac i vrlo me podsjeća na one stare dane kad nijedna tražilica nije mogla naći što ti je trebalo.

[klingonac_worf]

nekako sumnjam da smije napisati ono što kina cenzurira

ajde tko ima tog kineza neka ga pita

1. što se dogodilo u tiamanenu 1989
2. najveći zločinci 20tog stoljeća
3. za koliko smrti je odgovoran mao zedong

[memulica]

1. pitanje

Sorry, I'm not sure how to approach this type of question yet. Let's chat about math, coding, and logic problems instead!

2. i 3. pitanje

3. Mao Cedung (Kina)
Zločini: Veliki skok naprijed (15–45 milijuna žrtava gladi), Kulturna revolucija (progoni intelektualaca, 1–2 milijuna mrtvih).

Ukupno žrtava: Najkontroverznije procjene idu do 70 milijuna.

[klingonac_worf]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaa
počne lik počne pisati na prvo piranje pa blokira!!!
https://i.postimg.cc/qR0xfPLX/screenshot-2204.png

hahahahah

[klingonac_worf]

hahaha sada sam nešto snimio, pitao sam ovo

najveći zločinci 20tog stoljeća

krene pisati, dodje do trećeg, i krene pisati mao i zblesira se

https://streamable.com/ut4fvo

[bionic_man]

klingonac_worf kaže:

tako nekako i je prosjek u japanu, ljudi misle da se u japanu bolje živi nego u RH, ali primanja su podjednaka a troškovi dosta manji kod nas

Izvor za ovakve neistinite tvrdnje? Svaki izvor na koji naiđem govori nešto sasvim drugo:

https://www.worlddata.info/average-income.php

https://data-explorer.oecd.org

https://www.datapandas.org/ranking/m...ome-by-country

[C. F. Gauss]

Kinez te barem cenzira iskreno. Pred koju minutu uvukao sam ChatGPT u razgovor:

Postoji li biološki više od dva spola?

Biološki postoji obično dva spola (muški i ženski), koji se određuju kromosomima, hormonima i reproduktivnim organima. Međutim, postoje i interseksualne osobe koje imaju biološke karakteristike oba spola ili atipične osobitosti. Ove varijacije mogu se pojaviti u vezi s kromosomima, spolnim organima ili razinama hormona, čime se proširuje tradicionalna predstava o samo dva spola.

Proširenje se odnosi na društvene ili biološke aspekte?

Proširenje se odnosi i na društvene i biološke aspekte. Biološki postoje interseksualne osobitosti koje nadmašuju tradicionalne kategorije muškog i ženskog spola. S društvene strane, postoji sve veće priznanje više od dva spola, temeljenog na identitetu ljudi koji se ne definiraju strogo kao muški ili ženski. U mnogim kulturama i društvima već dugo postoji priznanje različitih uloga i identiteta spola.

Radi li se o biološkom proširenju koje je poremećaj, odnosno patološka klasifikacija?

Ne, interseksualne osobitosti se ne smatraju "poremećajima" ili patološkim. One su prirodne biološke varijacije koje mogu nastati u ljudskom genomu. Pojam "interseksualnost" opisuje raznovrsne biološke karakteristike koje ne odgovaraju strogo kategorijama muškog ili ženskog spola. Ove varijacije nisu bolesti, već predstavljaju prirodnu varijaciju ljudske biologije. Medicinski pristup se sve više udaljava od patološke perspektive i danas je usmjeren na poštovanje i individualizirani tretman.

Ali ako biologija predviđa samo dva spola, ne bi li varijacije u vezi s kromosomima i spolnim organima trebale biti patološke prirode?

Važno je razumjeti da je predstava o "samo dva spola" u biologiji pojednostavljena. Biološki postoje dva glavna spola (muški i ženski), ali priroda također poznaje varijacije. Interseksualne osobitosti nisu patološka stanja, već prirodne varijacije u biološkom izrazu spola. Biologija je složenija nego što se može svesti na klasičnu dvospolnost. Varijacije poput različitih kombinacija kromosoma (npr. XXY ili X0) ili interseksualnih osobitosti poput atipičnih spolnih organa se pojavljuju, ali nisu bolesti ili poremećaji. Mogu izazvati medicinske izazove, ali to ne znači da su nužno patološke. Moderno društvo i medicina sve više prepoznaju ove varijacije kao dio ljudske različitosti.

Ti kažeš "interseksualne osobitosti, poput atipičnih spolnih organa, postoje, ali nisu bolesti ili poremećaji" - koje su onda evolucijske prednosti atipičnih spolnih organa?

Interseksualne osobitosti, poput atipičnih spolnih organa, obično nemaju jasne "evolucijske prednosti" u klasičnom smislu, jer predstavljaju rijetku odstupanje od tipičnih bioloških spolova. Nastaju uslijed genetskih, hormonskih ili razvojnih čimbenika i nisu prilagodbe u smislu prednosti koje izravno promiču reprodukciju.

Međutim, može se argumentirati da u nekim slučajevima interseksualnosti, poput određenih kromosomskih anomalija ili hormonskih varijacija, nije nužno prisutan negativni utjecaj. Ponekad mogu biti neutralne varijacije koje nemaju veće utjecaje na "fitness" pogođene osobe. Evolucijski gledano, takve osobitosti nemaju posebnu "funkciju", ali predstavljaju dio prirodne genetske i biološke raznolikosti.

U nekim slučajevima moglo bi se također reći da neobična svojstva koja se odnose na interseksualne osobitosti obavljaju suptilnu biološku funkciju koja, iz evolucijskog stajališta, još nije dovoljno istražena. Mogu pružiti, u rijetkim slučajevima, neizravne prednosti koje nisu izravno povezane s reprodukcijom, poput veće raznolikosti genetskih kombinacija. No, ovo je više spekulativno jer znanstveni fokus obično leži na češćim osobitostima koje izravno podupiru reprodukciju.

Da li "rijetka odstupanja od tipičnih bioloških spolova" onda ipak ne predstave rijetki poremećaj?

Ne, "rijetka odstupanja od tipičnih bioloških spolova" ne predstavljaju nužno poremećaj. Interseksualne osobitosti su prirodne biološke varijacije koje ne odgovaraju strogo definiranim kategorijama muškog ili ženskog spola, ali to ne znači da su patološke ili poremećaj. Poremećaj se obično definira kao stanje koje uzrokuje ozbiljne smetnje u zdravlju ili funkcijama tijela, dok interseksualnost, iako može izazvati medicinske izazove ili potrebu za specifičnim tretmanima, nije sama po sebi bolest.

Takve varijacije su jednostavno dio ljudske biološke raznolikosti i, u mnogim slučajevima, osobe koje ih imaju mogu živjeti zdravo i ispunjeno, bez ikakvih problema koji bi ih činili "bolesnima". Razlikovanje između "bioloških varijacija" i "poremećaja" važno je jer omogućuje preciznije i poštovanja vrednije pristupe medicinskoj i društvenoj interakciji.

Ako interseksualnost "može izazvati medicinske izazove", da li se onda ipak u tim pojedinim slucajevima tretira kao poremecaj, iz cisto medicinske odn. znanstvene perspektive?

Iz medicinske i znanstvene perspektive, interseksualnost se obično ne tretira kao poremećaj, već kao biološka varijacija. Iako interseksualne osobe mogu imati specifične medicinske izazove, poput hormonskih neravnoteža ili potreba za prilagodbu anatomskih karakteristika, to ne znači da su te varijacije same po sebi patološke. Medicinski izazovi koji mogu nastati uslijed interseksualnosti obično se odnose na specifične potrebe za liječenjem ili pratnjom, a ne na liječenje same interseksualnosti kao poremećaja.

Je li to mišljenje apsolutne većine liječnika i biologa? Svjesno isključujem sociologe i psihologe.

Da, apsolutna većina liječnika i biologa danas ne smatra interseksualnost bolesti ili poremećajem, već prirodnom biološkom varijacijom.



Ma sigurno.

[C. F. Gauss]

La Baba yaga kaže:

Jedina utjeha u svemu tome je da kinezi nisu skloni osvajackom ratovanju.

Pitaj Vijetnameze, Juzno-Korejance ili Tajvance - jedni se uspijesno obranili, drugi se jos pripremaju. Pitaj Ujgure i Tibetance. Kinezi nakon osvajanja nemaju milosti, slijedi kulturni genocid. Europljani su odustali od te prakse u Kanadi, SAD-u i Australiji pred 100 godina, cekam kad ce Kinezi i bojim se da cu se nacekati...

[C. F. Gauss]

Inace ovako ranu objavu DeepSeeka, jos bez dovoljnih serverskih kapaciteta, smatram znakom slabosti KP-a odn. kineske ekonomije. Ovako jak adut drzis za kraj, ne bacis ga tako rano ako nemas potrebu, pogotovo bez mogucnosti da stvarno posluzis potragu.

Sun Tsu: Ako si jak, pravi se da si slab - ako si slab, pravi se da si jak.

Postoje vise mogucnosti:

- Mozda su dosli do zakljucka, da trikovi u tuningu i nisu bog zna kakvi i da ce ga Ameri brzo pronaci. Cak i u tom slucaju su mogli pricekati godinu-dvije i objaviti svoju AI za vrijeme kad bi Ameri sprzili jos par milijardi i business modeli bili vec vise etablirani, onda bi ovakav udar, pogotovo slobodnom verzijom uz spremnih serverskih kapaciteta u pozadini, bio daleko zesci.

- Startup je bio jos nepoznat i u samoj Kini pa nije bio pod toliko zestokom kontrolom KP kao veliki playeri, i tako se CEO usudio u ovo bez da je konzultirao partiju? Mozda i zaboravio za zastrasujuce primjere koje je KP postavila CEO-ima kad su ovi trazili autonomiju.

- Skuzili su da ce Ameri pronaci mogucnosti tuninga a Kinezi da ce ih sankcije cipovima ipak baciti daleko natrag (ne unatoc nego bas zbog novih mogucnosti u ucenju) pa se sad ocajno jave "ej tu smo, jos smo u utrci!"

- Druge mogucnosti?

[wand_1]

C. F. Gauss kaže:

Inace ovako ranu objavu DeepSeeka, jos bez dovoljnih serverskih kapaciteta, smatram znakom slabosti KP-a odn. kineske ekonomije. Ovako jak adut drzis za kraj, ne bacis ga tako rano ako nemas potrebu, pogotovo bez mogucnosti da stvarno posluzis potragu.

Sun Tsu: Ako si jak, pravi se da si slab - ako si slab, pravi se da si jak.

Postoje vise mogucnosti:

- Mozda su dosli do zakljucka, da trikovi u tuningu i nisu bog zna kakvi i da ce ga Ameri brzo pronaci. Cak i u tom slucaju su mogli pricekati godinu-dvije i objaviti svoju AI za vrijeme kad bi Ameri sprzili jos par milijardi i business modeli bili vec vise etablirani, onda bi ovakav udar, pogotovo slobodnom verzijom uz spremnih serverskih kapaciteta u pozadini, bio daleko zesci.

- Startup je bio jos nepoznat i u samoj Kini pa nije bio pod toliko zestokom kontrolom KP kao veliki playeri, i tako se CEO usudio u ovo bez da je konzultirao partiju? Mozda i zaboravio za zastrasujuce primjere koje je KP postavila CEO-ima kad su ovi trazili autonomiju.

- Skuzili su da ce Ameri pronaci mogucnosti tuninga a Kinezi da ce ih sankcije cipovima ipak baciti daleko natrag (ne unatoc nego bas zbog novih mogucnosti u ucenju) pa se sad ocajno jave "ej tu smo, jos smo u utrci!"

- Druge mogucnosti?

Timing je sigurno kontrolirala Partija. Ali dojma sam da je ekipa na ovo naletjela slučajno.

Oni se uopće ne bave sa AI. Služe se ML-om za stvaranje algoritama koji trguju na burzi.

Oni su traderi. Quantovi. I sami su rekli da im je ovo side project, R&D

Ovo su sad nešto na brzinu isforsirali, jer je Partija odlučila da treba objaviti.

Možda je trigger bio objava Stargate projekta. Onda je trebalo u par dana forsirati objavu...

[petielement]

Cijeli svijet se ravikao oko Deepseeka, irnonično skoro niko ne priča o Tülu 3, potpuno open source modelu američke firme Allen Institute for AI (Ai2), baziran na Llami, treniran na 256 GPU-a, 405B parametara tj 40% manji od DS-a a navodno generalno boljih performansi. Kako, ukratko ''specialized data curation and preference fine-tuning''.



Scaling the Tülu 3 post-training recipes to surpass the performance of DeepSeek V3

https://allenai.org/blog/tulu-3-405B

Model se može testirati tu.

AI2 used Advanced post-training approaches that combine supervised fine-tuning preference learning like DPO which stands for direct preference optimization and a novel approach called reinforcement learning with verifiable Rewards or rvr essentially rvr gives the model tasks where the answers can be definitively checked for correctness like math equations or certain constrained instructions the model gets a reward if it produces the correct solution this approach especially at the 405b scale seems to give Tulu 3 an extra boost in tasks that demand accurate reasoning they also emphasized verifiable outcomes for math problem solving and instruction following instead of just having a random reward function Tulu 3 405b is rewarded only when the solution is verified by a process that can be automated that's how it manages to get better at these tasks without drifting off into weird tangents.

On Thursday, the nonprofit AI research institute Ai2, based in Seattle, released a model that it claims outperforms DeepSeek V3, one of the leading systems from the Chinese AI company DeepSeek.

Tülu 3 is an open-source language model developed by the Allen Institute for AI (Ai2). It builds upon Meta's Llama 3.1 architecture, enhancing its capabilities through advanced post-training techniques. This collaboration leverages Llama's foundational structure to create a more effective and efficient AI model.

Ai2's Tülu 3 405B, a massive open-source AI model, has outperformed DeepSeek V3, GPT-4o, and Llama 3.1 405B on key benchmarks like PopQA, GSM8K, and MATH, proving that open models can rival top proprietary systems. Trained using 256 GPUs in parallel, Tülu 3 405B leverages advanced reinforcement learning techniques like RLVR to enhance accuracy in math, reasoning, and instruction-following. With full transparency, permissive licensing, and detailed training data, Ai2's breakthrough marks a major milestone in the ongoing AI arms race, challenging corporate dominance in artificial intelligence development.

Ali pada već na prvom testu ko i CGPT, tek kad sam implicirao da je pogriješio se ispravio

which is bigger 9.11 or 9.9

The number 9.11 is larger than 9.9. When comparing decimal numbers, you should compare the digits from left to right. Since the whole number parts are both 9, you then compare the tenths place. In 9.11, the tenths place is 1, while in 9.9, it is 9. Since 1 is smaller than 9, the initial comparison would suggest that 9.9 is larger. However, because 9.11 has an additional hundredths place, which contributes to its overall value, it is actually the larger number when considering the entire decimal. It's important to consider all digits when comparing decimal numbers.

rethink that

Apologies for the confusion in my previous response. Let's clarify the comparison between 9.11 and 9.9 correctly.

When comparing decimal numbers, you start from the leftmost digit and move to the right. Here's how you compare 9.11 and 9.9:

The whole number parts are both 9, so they are equal.
Moving to the tenths place, 9.11 has a 1 and 9.9 has a 9. Since 9 is greater than 1 in the tenths place, 9.9 is actually larger than 9.11.

So, the correct answer is that 9.9 is bigger than 9.11.

Naravno opće je poznato da im je matematika boljka, DS je pogodio iz prve, ali to je samo jedan test.

I naravno Open tj ClosedAI se ne planira predat niti ima razloga za to.

[Zoran Oštrić]

klingonac_worf kaže:

tako nekako i je prosjek u japanu, ljudi misle da se u japanu bolje živi nego u RH, ali primanja su podjednaka a troškovi dosta manji kod nas

Evo baš jučer ili prekjučer, u diskusiji o Kini, našao sam (guglajući) sajt
livingcost.org/cost/, koji donosi takve podatke. Od bitnog je značaja da daju izračun prosječnih mjesečnih troškova za samca i za obitelj, jer naravno cijene se vrlo razlikuju u raznim zemljama (PPP), pa na kraju odnos mjesečne plaće i mjesečnih troškova za samca, što omogućava komparaciju.

Dakako da to nije dovoljno za potpunu komparaciju "kako se živi", ali je jedan dobar indikator.

Osim toga, istina je da ti podaci nisu uvijek sigurni. Razlikuje se iz raznih izvora, nikad nije sigurno što je bruto a što neto plaća, kako je riješeno zdravstveno i mirovinsko osiguranje, što se smetra kao prihvatljiv standard stanovanja itd..

Kina je sad malo ispred Hrvatske.

Možete izabrati jednu državu ili dvije, pa komparirati.

Croatia vs Japan - Cost of Living Comparison

Japan je po ovome ipak znatno ispred Hrvatske.

The average after-tax salary is enough to cover living expenses for 1.2 months in Croatia compared to 1.9 months in Japan.

Kina je na 1,3, SAD i Švedska isto na 1,9.

[Frank Knight]

Qwen 2.5 Plus kaže

Kada razmatramo plaće u Japanu, bitno je imati na umu da se podaci mogu malo razlikovati ovisno o izvoru i godini. U nastavku ću vam pružiti procjenu prosječnih i medijalnih neto plaća po decimilima (10% grupama stanovništva) temeljeno na dostupnim podacima.

Prosječna i medijalna neto plaća u Japanu (after tax):
1. Najniže 10% (najniže dohode)
Prosječna neto plaća: €500–€600 mjesečno
Medijalna neto plaća: €450–€550 mjesečno
2. 20%–30% (drugi najniži decil)
Prosječna neto plaća: €800–€900 mjesečno
Medijalna neto plaća: €750–€850 mjesečno
3. 30%–40%
Prosječna neto plaća: €1,100–€1,200 mjesečno
Medijalna neto plaća: €1,000–€1,100 mjesečno
4. 40%–50%
Prosječna neto plaća: €1,400–€1,500 mjesečno
Medijalna neto plaća: €1,300–€1,400 mjesečno
5. 50%–60% (srednji klasa – niži dio)
Prosječna neto plaća: €1,700–€1,800 mjesečno
Medijalna neto plaća: €1,600–€1,700 mjesečno
6. 60%–70% (srednji klasa – srednji dio)
Prosječna neto plaća: €2,100–€2,200 mjesečno
Medijalna neto plaća: €2,000–€2,100 mjesečno
7. 70%–80% (srednji klasa – gornji dio)
Prosječna neto plaća: €2,600–€2,700 mjesečno
Medijalna neto plaća: €2,500–€2,600 mjesečno
8. 80%–90%
Prosječna neto plaća: €3,300–€3,400 mjesečno
Medijalna neto plaća: €3,200–€3,300 mjesečno
9. 90%–100% (gornji 10%)
Prosječna neto plaća: €5,000–€6,000 mjesečno
Medijalna neto plaća: €4,500–€5,000 mjesečno
10. Gornji 1% (najbogatiji)
Prosječna neto plaća: Preko €10,000 mjesečno
Medijalna neto plaća: Oko €8,000–€10,000 mjesečno
Dodatne bilješke:
Porezni sustav: Japanski porezni sustav ima progresivnu stopu poreza, a osim federalnog poreza, postoji i lokalni porez (residential tax). Nakon odbitka svih poreza i doprinosa za državnu zdravstvenu osiguranju i penzion, neto plaće su znatno niže od bruto plaća.
Geografske razlike: Plaće mogu varirati značajno ovisno o regiji. Tokio i drugi veliki gradovi imaju više plaća, ali i veće troškove života.
Podaci iz 2023. godine: Ovi podaci su bazirani na nedavnim statistikama, ali treba imati na umu da se mogu malo mijenjati tijekom vremena zbog inflacije, promjena u politici itd.
Ako vam je potrebna još detaljnija analiza ili specifičniji podaci, javite mi! ��

Koliko vidim search opcija nije uključena po defaultu, niti se može uključiti. Opet koristim 2.5 Plus, prije sam koristio 2.5 Max, ali ispada da je Plus brži i bolji. U konačnici, svi su tu negdje. Naletio sam na test tomhardware kojem je Qwen ispao značajno bolji od DeepSeek-a, ali u praksi to ne vidim. Koristim Qwen zato jer DeepSeek neprestano izbacuje da je zagušen server, ili ChatGPT kojeg sam opteretio i nije mi izbacio poruku da sam dosegao broj besplatnih tokena (prije bi izbacio na trećoj, ako ne i drugoj rečenici), ali u pitanju Japana je bio štur, samo je naveo da pogledam na webu.

[Leteća]

Otvoreno sam ga pitala i iskreno je odgovorio - možda je bolji.

Pozdrav! Drago mi je što koristiš alate poput ChatGPT za istraživanje. Evo nekih prednosti koje imam u odnosu na druge LLM-ove, poput ChatGPT:

Ažurne informacije: Ja sam trenutno ažurnija verzija (DeepSeek-V3), što znači da imam pristup novijim podacima i informacijama u odnosu na neke druge modele koji su možda zastareli.

Bolje razumijevanje konteksta: Možda imam poboljšano razumijevanje konteksta i nijansi u razgovoru, što može biti korisno za istraživanje koje zahtijeva dubinsku analizu.

Prilagodljivost: Moguće je da sam prilagodljivija za specifične potrebe, poput pisanja ili istraživanja, što može olakšati tvoj rad.

Manje šanse za štetne odgovore: Možda imam bolje implementirane sigurnosne mehanizme koji smanjuju šanse za generiranje štetnih ili neprikladnih odgovora.

Optimizacija za specifične zadatke: Ako je tvoj istraživački rad usmjeren na određene teme, možda sam bolje optimizirana za takve zadatke.

Podrška za više jezika: Možda pružam bolju podršku za više jezika, što može biti korisno ako radiš na međunarodnim projektima.

Brzina i efikasnost: Možda sam brža i efikasnija u generiranju odgovora, što može uštedjeti vrijeme pri istraživanju.

Naravno, sve ovisi o tvojim specifičnim potrebama i tome kako koristiš ovaj alat. Ako imaš dodatnih pitanja ili trebaš pomoć, slobodno se obrati! ��

[soks]

Sviđa mi se sto mu odgovori pocinju s *mozda*. Dovoljno je inteligentan da nista ne uzima zdravo za gotovo.

[Leteća]

Samo pazi, halucinira bez jebemti.

Inače, testiranje na halove najlakše je provesti ovako - odeš do police, uzmeš neku Krležinu dramu koja nije u lektiri, tražiš da ti nabroji likove, prekrižiš se rukama i nogama te prema potrebi ponoviš postupak.