Susjedi iz pakla (vol. 2)

[...Columbo]

uzadnjicas kaže:

ovo je zbog krame na stubištu
https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna...ncija-15458575

Nije to zbog krame na stubištu nego zbog maloumnika (neodgojena djeca ili ljutiti stanar) kojima se palilo ili im je smetalo pa su zapalili.

[uzadnjicas]

nije krama ništa kriva, kažeš

[...Columbo]

uzadnjicas kaže:

nije krama ništa kriva, kažeš

Pa tvoj komentar sugerira da se krama samozapalila, što vrlo vjerojatno nije slučaj. Po meni krama nije kriva za požar i ugrožavanje stanara već piroman.

Što je krama tamo radila, to je drugi problem.
Ne smiješ ju dirati jer je pretpostavljam od SIP-ovca pa preostaje urgirati preko predstavnika i/ili policije.

[uzadnjicas]

...Columbo kaže:

Pa tvoj komentar sugerira da se krama samozapalila, što vrlo vjerojatno nije slučaj.

ne, ne sugeriram samozapaljenje, lolz.

jesi pročitao zadnjih par strana ove teme? stvari SIPovaca se ne smiju dirati, piroman je kriv, każeš. dobro je vidjeti kako to takvi ljudi razmišljaju.

[...Columbo]

uzadnjicas kaže:

ne, ne sugeriram samozapaljenje, lolz.

jesi pročitao zadnjih par strana ove teme? stvari SIPovaca se ne smiju dirati, piroman je kriv, każeš. dobro je vidjeti kako to takvi ljudi razmišljaju.

Ok, vidim da moram proći cijeli misaoni proces s tobom.

Diraš/baciš SIP-ovčevu kramu -> navučeš si još više problema s istim SIP-ovcem koji ostavlja kramu po zgradi. Potencijalno si navučeš probleme i s prijavom od SIP-ovca.
Prijaviš SIP-ovčevu kramu -> možda nešto pozitivno uspiješ napraviti.
Zapališ SIP-ovčemu kramu -> poremećen si i trebaš odgovarati za ugrožavanje života.

[uzadnjicas]

kad su u pitanju SIPovci, nema nikakve koristi od prestavnika suvlasnika a policiju ne zanima krama u zajedničkim prostorijama. ali nastavi opisivati kako se njihove stvari ne smije dirati, zanima me zašto misliš da imaš pravo držati stvari izvan svog stana.

[...Columbo]

uzadnjicas kaže:

kad su u pitanju SIPovci, nema nikakve koristi od prestavnika suvlasnika a policiju ne zanima krama u zajedničkim prostorijama. ali nastavi opisivati kako se njihove stvari ne smije dirati, zanima me zašto misliš da imaš pravo držati stvari izvan svog stana.

Upravo tu je problem. Ti uporno pričaš da je to SIP-ovac, ali ne razumiješ koliko daleko su SIP-ovci spremni ići. Osobito ako mu diraš vlasništvo.

Ja sugeriram da je bolje to ne dirati nego pokušati preko raznih predstavnika ili ustanova to riješiti. Vjerujem da se preko predstavnika može izglasati da se to riješi bez da si pojedinac na vrat naruče SIP-ovca.

Ako je još uvijek nejasno što pokušavam reći, nacrtati ću. Nije mi problem.

[uzadnjicas]

što ako tu kramu na stubištu ukrade (ili zapali) netko tko nije s tog kata i ne smeta mu osobno? kako ćeš znati kome se osvetiti?

[...Columbo]

uzadnjicas kaže:

što ako tu kramu na stubištu ukrade (ili zapali) netko tko nije s tog kata i ne smeta mu osobno? kako ćeš znati kome se osvetiti?

Prešli smo na izmišljanje tople vode i što bi bilo kad bi bilo scenarije?
Odustajem vjetrenjačo!

[uzadnjicas]

eh još me nikad nitko nije nazvao vjetrenjačom baš si me oraspoložio, Don Kihote, junače

vidim sad i ovo "U vrlo kratkom vremenu vatrogasci su obuzdali požar koji je izbio na 16. katu gdje je izvor požara bio na ostavljenom trosjedu." to stvarno nisu samo par cipela i stari kišobran, yikes

[uzadnjicas]

kad ne ide milom, ide ovako:
https://danica.hr/lijecnica-tuzila-s...eura-bjelovar/

"Sudac je u petak presudio u korist liječnice te bračnom paru naložio da joj plati ukupno nešto manje od 5000 eura: oko 670 eura za duševne boli, oko 1210 eura imovinske štete te oko 3100 eura troškova parničnog postupka."

[KILLERDOG]

Samo polako, ovo je nepravomoćno još

[uzadnjicas]

poanta je u brojkama, koliko to više košta ako se ide putem suda, a tu se još ni ne vide troškovi odvjetnika.
naravno da se kod nas zna nemati prihode ni imovine na koju se može sjesti kaznom, sve se živi od zraka lijepe naše, zato nam i država toliko košta kad svi solidarno plaćamo troškove umjesto bahatih krivaca. ali vidim i male, sićušne pomake u drugom smjeru.
npr. u ovom slučaju je kazna plaćena sa zadovoljstvom

[mkmarko]

Ja imam susjeda, sada je dosta kod njega mirno. Jer je ostario i nije valjda vise bitan u tome poslu .

Prije 10 godina su dolazili kod njega non stop ti polu mafijasi, kurcenje do ulaza ili ispred ulaza. Jedno vrijeme iz dzipa kad dode do haustora dvojica odu na svoj kraj ulice pa mu kazu da moze sigurno izaci van i te brije njihove.

Hvala Bogu danas je samo nabacio 10 kila vise, tetovirao se i vozi taj Nexus od 500 kubika non stop hahah. Smirio se teenager u 60im

[Sophsy]

Marra kaže:

A jel itko vidi problem u parkiranju privatnog vozila na javnoj površini?

A di da parkamo, u stanu?
Nemam pojma di ti zivis ali mi imamo nepisano pravilo da prvo trazis parking pred svojim haustorom. Tek ako ga tam nema ides dalje.
I cinjenica je da je fer parkati pred svojom kucom a ne pred susjedovom.
Nebitno kaj je sve to javna povrsina.
Vecina ljudi tako i radi.
Ne pada mi na pamet parkati pred susjednim haustorom ako ispred mog ima mjesta.
Isto tako i pred bakinom i dedinom kucom, parkalo se pred njom a ne pred susedovom.
Ne znam u cem je problem, meni je to najnormalnije i sasvim razumljivo.
Btw., nemaju svale kuce garaze a niti dvorište u koje se može parkati. (Da te ne vodim svojoj svekrvi, auto mozes jedino helikopterom spustit u dvorište jer je iza kuće i nema prostora ni nacina da se autom popneš u dvoriste)

[Sophsy]

opisthofilaks kaže:

Ekipa pozdrav, slučano sam naletio na temu i stvarno ima dosta korisnih iskustava od drugih forumaša.

Prošao sam prethodnih 50 stranica ovog foruma i nisam našao sličan problem kao moj ali se nadam da će mi netko moći pomoć savjetom.
Naime živim u stanu koji dijeli zajedničko stepenište s ostala 4 stana u obiteljskoj kući (ali je zapravo kao mala zgradica). Živim na drugom katu a ozbiljan problem koji iman je taj da su susjedi iz prizemlja stavili ormar na dno stepeništa i na taj način suzili ulaz na već uskom stepeništu koje je širine cca 75 cm a sada ima 50 cm za proći. Možete i sami pretpostaviti kako je tu svakodnevno prolaziti s biciklom, djecjim kolicima, ormarom iz ikee, rukama punih kesa iz dućana itd...

Taj problem postoji već nekoliko godina i s njima je obavljeno x razgovora na tu temu što od mene što od drugih susjeda, i više manje svaki put završi svađom i prepirkom. Taj ormar (a ima jedno 100 kg u njemu) sam pomicao tako da stoji ispred vrata od njihovog stana kad su mi dolazile nove perilice i hladnjak a susjedi bi me još napali što mičem ormar.... dakle po njima ja nemam šta unosit veće stvari u moj vlastiti stan bez njihovog odobrenja.

Predstavnika stanara nemamo jer nismo zgrada, ne vjerujem da i policija tu može išta, razgovor i lijepa riječ 100 puta provjereno ne pomaže (nekad i kažu da će ga sklonit pa drugi dan polude ako se ta tema uopće spomene).... Ostaje mi jedino još uzet macu iz bauhausa i skršit ormar u milijun dijelova ali nisam konfliktan tip i volio bi to riješit na normalan način, ipak su mi to prvi susjedi...

Post slucajno izbrisan: @uzadnjicas hvala na odgovoru

...Columbo kaže:

Upravo tu je problem. Ti uporno pričaš da je to SIP-ovac, ali ne razumiješ koliko daleko su SIP-ovci spremni ići. Osobito ako mu diraš vlasništvo.

Ja sugeriram da je bolje to ne dirati nego pokušati preko raznih predstavnika ili ustanova to riješiti. Vjerujem da se preko predstavnika može izglasati da se to riješi bez da si pojedinac na vrat naruče SIP-ovca.

Ako je još uvijek nejasno što pokušavam reći, nacrtati ću. Nije mi problem.

PS napise da se zajednicki prostori moraju ocistiti jer zbog sigurnosti od pozara moraju biti prohodni blabla.
Da ce zgradu kazniti pozarni inspektor ako to ne ucine.
Da rok do kad se mora.
Napise da ce nakon tog datuma upravitelj organizirati ciscenje i platit ce vlasnici krame.
Ako se ne zna tko je placa zgrada.

Nikad se ne zna tko je vlasnik ormara, kauceva, spareta i frizidera koji stoje. Ko da su stvari same izasle, nevidljive, iz stanova, i postale vidljive na hodniku/stubistu.
Znaci svi sute iako znaju, ni anonimno ne zele dojaviti.

Zakljucak: vecina stanara je bagra koju nije briga.

[Sophsy]

uzadnjicas kaže:

kad ne ide milom, ide ovako:
https://danica.hr/lijecnica-tuzila-s...eura-bjelovar/

"Sudac je u petak presudio u korist liječnice te bračnom paru naložio da joj plati ukupno nešto manje od 5000 eura: oko 670 eura za duševne boli, oko 1210 eura imovinske štete te oko 3100 eura troškova parničnog postupka."

Mene ovdje zanima gdje su bili upravitelj i predstavnik suvlasnika.
Jer se naime moze uci u stan i ako vlasnik odbija, ako je ugrozena sigurnost ljudi i imovine.
Samo, da, upravitelj se s tim ne zeli baktati.
I tako je dio zgrada neodrzavan.

[Cranesbill]

Marra kaže:

A jel itko vidi problem u parkiranju privatnog vozila na javnoj površini?

90% parkirališta u gradu je na javnoj površini. I na njima se parkiraju privatna vozila, zamisli.

[thortwins]

Sophsy kaže:

Mene ovdje zanima gdje su bili upravitelj i predstavnik suvlasnika.
Jer se naime moze uci u stan i ako vlasnik odbija, ako je ugrozena sigurnost ljudi i imovine.
Samo, da, upravitelj se s tim ne zeli baktati.
I tako je dio zgrada neodrzavan.

To je izgleda neko jako dugotrajno natezanje kad je preko 3000 eura sudskih troškova. A moguće da se radi o kakvom manjem objektu sa nekoliko stambenih jedinica koje i nema upravitelja.
Već sam podatak da su vlasnici gornjeg stana sami to popravljali a curenje instalacija u zidu bi trebalo ići na trošak zgrade...

[Sophsy]

Ne ide sve na teret pričuve.
Obično je do ventila ukljucivši ventil a iza toga je odgovornost vlasnika stana.
A odvodne cijevi samo glavne, nakon račve je opet do vlasnika.

Tako da tipa curi sifon pod kadom odgovornost vlasnika.

Ali ima situacija da se zvala policija i bravar jer je curilo a vlasnik nije dao u stan, pa se vlasnik predomislio kad je cuo da mogu i protiv njegove volje...
Samo treba pritisnuti a ne čekati.
A svi čekaju Božju milost umjesto da odmah kažu, ne daš, zvati će se policija/vatrogasci/tko se već mora po pe esu da se provali jer postoji opasnost po ljude i imovinu.

Svaka zgrada s 3 stana može imati upravitelja. Osobno mislim da je to pametno (iako nemam neko dobro mišljenje o upraviteljima, ali što se tiče samog funkcioniranja zgrade ovo s pričuvom je bolje nego hajmo se dogovarati)