Mišljenje o woke idejama

[somied]

dobrimag kaže:

Da, totalno je slučajnost da država sa najviše oružija u rukama građana ima najveću smrtnost djece od oružija na svijetu.

Koje mentalne vratolomije tu neću čuti to je strašno, samo da bi se gutala sperma republikanskih propagandista.

to nije istina. da bi SAD dosao u prvih 10 po tome, morao bi projecirati smrtnost kod crne populacije na cijeli SAD.
jednostavno izmisljas. ili prenosis podatke sa cnn-a. lol.
dominanti uzrok ubojstava kod crne populacije u SAD-u su obracuni bandi. to je vezana uz trgovinu zabranjenih supstanci, a eskaliralo je pojavom sintetickih droga. prije su trzistem heroina i kokaina vladali karteli, gdje su sukobi bili ograniceni zbog monopola (veliki igraci su podijelili teritorij). sada se sinteticke droge proizvode lokalno i nastala je borba za trziste, deseci bandi se bore za teritorij. ne pomaze sto konzumiranje metamfetamina i sl. covjeka lisava u potpunosti nekih ljudskih osjecaja.

[somied]

dobrimag kaže:

Stavio sam ti par riječi iz dvije povezane rečenice.

Rekao si da nemogu dati statistiku, budući da je to stanovništvo koje stradava većinom crno.

Zašto je bitna boja kože djece koja umire? Možeš mi to reći?

Stanje je neupitno, desničarko forsiranje oružija plaća se životima djece.

Zabrana oružija bi spasila živote djece.

Ako brinete za child trafficking u kolumbiji, onda se brinite za 100x više djece koja stradava u americi zbog oružija kojeg republikanci forsiraju.

nije bitno koje je boje zrtva. ali ako je pristup oruzju dominantna sila koja uzrokuje visoku smrtnost, onda imas problama objasniti razliku izmedju demografskih skupina. jer i bijelci i crnci imaju isti pristup legalnom oruzju, ali ovi drugi imaju smrtnost preko 10x vecu. jer tesko shvatiti da to ne ide u korist teze koju si iznio? takodjer godinama je ta smrtnost stagnirala, a onda jednostavno eksplodirala kod jedne skupine. a u medjuvremenu nije bilo promjena politike drzanja oruzja.
zato naravno sa jedne strane dolaze samo zbirni podaci.

[somied]

anyway, ljevica misli da je drzava jedina koja smije imati oruzje da bi lakse podcinila stanovnistvo. nece bas tako reci, pa onda koristi sto moze. da ih je briga za djecu ima stvari gdje je puno lakse utjecati.
u samoj srzi americkog ustava je ogranicenje moci drzave, sto je SAD i ucinilo najvecom silom. to su oci nacije namjerno napravili, svjesni opasnosti. stoga etatisti napadaju to. tesko je za ocekivati da postoji sila koja ce promjeniti ustav. to se jos ne nazire i ta bitka je jalova i samo gubljenje vremena dok djeca umiru. treba izabrati ono sto mozes primjeniti. ta sloboda ima svoju cijenu, kao i uvijek.
kako ono ide... boze daj mi poniznosti da trpim ono sto ne mogu promjeniti, snage da promijenim ono sto mogu, i mudrosti da razlikujem to dvoje.

[Apemant]

Lik vrlo zorno pokazuje što višedesetljetno nekritičko gutanje lijeve propagande (kroz medije, 'obrazovne' institucije, entertainment industry...) napravi od ljudskog mozga... nije ni jedini takav, da bar jest...

[Tom Cruiser]

Kako se ljevičarija uvijek razotkrije. Sve počme nekakvim ulizivanjem, sofizimima a onda čim im se nešto kosi s njihovim svjetonazorom počmu napadi na crkvu, spominjanje desnice, ekstremne desnice i sl. koja hrpa luzerčina i klošara

[)Ankh(]

Apemant kaže:

Lik vrlo zorno pokazuje što višedesetljetno nekritičko gutanje lijeve propagande (kroz medije, 'obrazovne' institucije, entertainment industry...) napravi od ljudskog mozga... nije ni jedini takav, da bar jest...

Obojica ste u pravu, što bi u narodu rekli "namirišeš ga na kilometar". Pisanje im je skriptno, svi imaju isti scenarij, kao da svi svi klonovi jednog razmišljanja, posjeduju ogromnu online aktivnost i povezaanost u zelji ostvarivanja svog cilja, to je jedna siroko rasprostranjena sekta, rasprostranjena je zbog toga sto se nalazimo u dobu gdje je lako doci do informacija
cak stovise namecu ti ih (internet, televizija, radio, škola, nivine itd) bile te informacije tocne ili ne, moralne ili ne one su vani i cekaju nekog labilnog da zagrize. Postoji danas masa ljudi na drustvenim mrezama koji daju svoje svjedocanstvo o tome kako su pobijegli iz ralja woke aktivista odnosno woke sekte a prije toga su bili hard core aktivisti u službi te medjunarodne sekte...

[Sale Nagy]

I Švicarska ima puno oružja (kao i Finska, Canada itd) kad se uzme prosjek po broju stanovništva. A u Švici ili Finskoj ima puno manje ubojstava.

Ne ubija oružje samo po sebi.

Što čini St. Louis, MO npr. različitijim od Berna ili Helsinkia?

[somied]

Apemant kaže:

Lik vrlo zorno pokazuje što višedesetljetno nekritičko gutanje lijeve propagande (kroz medije, 'obrazovne' institucije, entertainment industry...) napravi od ljudskog mozga... nije ni jedini takav, da bar jest...

ali zapravo me fasciniralo njegovo izvlacenje mojih rijeci iz konteksta i konstruiranje (cisto krivotvorenje citata sto je btw kaznjivo po pravilima foruma), uz tvrdnju da je "kontekst bitan". jebote logike. na razini novinarke cnn-a.

[dobrimag]

Vrlo mi je drago kad počnu napadaji na osobnoj razini. To znači da nemate nikakvih argumenata i da sam automatski pobjedio u diskusiji.
Dakle desničari su odjednom jako zabrinuti za child trafficking u kolumbiji.
No kad se spomene da 10x više djece stradava od oružija u americi, da daleko najveći trafficeri i pedofili su u organiziranim religijima poput crkve onda odjedno počinju napadaji na osobnoj razini, prijetnje, tvrdnje "pranja mozga medijima" i tvrdnje kako djeca koja stradavaju su crna pa onda to nije problem.
Soimed još uvijek nije rekao zašto je ok da djeca stradavaju ako su drugih

somied kaže:

demografskih skupina.

[somied]

jel mozes kvotat gdje sam to napisao, ovaj put bez laziranja citata, sto je zapravo teska povreda pravila foruma.

[Apemant]

dobrimag kaže:

Vrlo mi je drago kad počnu napadaji na osobnoj razini. To znači da nemate nikakvih argumenata i da sam automatski pobjedio u diskusiji.
Dakle desničari su odjednom jako zabrinuti za child trafficking u kolumbiji.
No kad se spomene da 10x više djece stradava od oružija u americi, da daleko najveći trafficeri i pedofili su u organiziranim religijima poput crkve onda odjedno počinju napadaji na osobnoj razini, prijetnje, tvrdnje "pranja mozga medijima" i tvrdnje kako djeca koja stradavaju su crna pa onda to nije problem.
Soimed još uvijek nije rekao zašto je ok da djeca stradavaju ako su drugih

Hajde konačno nauči da se piše 'oružja' a ne 'oružija', 'ne bi', a ne 'nebi' i tako dalje. Kad naučiš pravopis za niže razrede osnovne, MOŽDA netko tvoje političke analize počne doživljavati ozbiljnije, lol.

Somied je rekao da nije isto kad dijete od 4 godine pogine od oružja, i kad malodobni 17-godišnji pripadnici nasilnih bandi jedni druge ubijaju oružjem. Ne možeš ta dva slučaja 'zbrojiti' i govoriti statistički o 'smrtnosti DJECE'. Takva 'statistika' je besmislena, i služi jedino za jeftine politikantske svrhe - tipa, da se ljude uvjeri da je suvislo valjda potpuno razoružati sve ljude u Americi, ZATO što 0.0001% tog oružja 'djeca' (gelipteri od 17) koriste za međusobne obračune. Vrlo suvisla politika.

[somied]

i takva statistika nije besmislena jer smo neosjetljivi prema tragediji i tih clanova bandi. nego zato sto predlozena mjera nece imati znacajan utjecaj na to. docim je oruzje uglavnom dostupno u sad-u i mozes u gro drzava izaci sa ar-15 okacenim o rame u park (open carry), nosenje skrivenog oruzja (concealed carry) je vec zabranjeno. osim toga tisuce tona droge u jednom smjeru, i jos vise crnog novca putuje preko granica ionako. tesko je vjerovati da i pistolji (koji su glavno oruzje bandi) nece proci granicu. trebao bi vjerovati da zabrana droge ne daje rezultate, a zabrana oruzja bi magicno proradila?
tagodjer drzave mogu same regulirati donekle oruzje, sad je savezna drzava. akcija usmjerena na tu legislativu moze donjeti rezultat lakse nego jalovi napad na ustavnu kategoriju. to bi i osnovnoskolcu trebalo biti jasno.

[Apemant]

somied kaže:

i takva statistika nije besmislena jer smo neosjetljivi prema tragediji i tih clanova bandi. nego zato sto predlozena mjera nece imati znacajan utjecaj na to. docim je oruzje uglavnom dostupno u sad-u i mozes u gro drzava izaci sa ar-15 okacenim o rame u park (open carry), nosenje skrivenog oruzja (concealed carry) je vec zabranjeno. osim toga tisuce tona droge u jednom smjeru, i jos vise crnog novca putuje preko granica ionako. tesko je vjerovati da i pistolji (koji su glavno oruzje bandi) nece proci granicu. trebao bi vjerovati da zabrana droge ne daje rezultate,.a zabrana oruzja bi magicno proradili?

Zabraniti svo oružje (bivši sudac vrhovnog suda JP Stevens je to zagovarao) s 'idejom' da ćeš na taj način 'spriječiti ubijanje djece', još je gluplja ideja nego da npr. posve zabraniš automobilski promet 'jer djeca ginu u prometu'.

Što bi nam falilo da se svi vozimo biciklima. Valjda je taj komfor od vožnje automobilima ipak MANJE BITAN od života djece, zar ne? Prema tome, tko god je protivnik zabrane automobila na cestama, očito je ne-empatični antisocijalni monstrum kojem se živo fućka za svu djecu koja stradaju u prometnim nesrećama.

[somied]

inace super jen scena kad u neku ustanovu ljudi sa puskom okacenom o rame ulaze bez provjere, a oni bez idu kroz detektor metala. onako na prvu izlgleda cudno. lol.

[somied]

Apemant kaže:

Zabraniti svo oružje (bivši sudac vrhovnog suda JP Stevens je to zagovarao) s 'idejom' da ćeš na taj način 'spriječiti ubijanje djece', još je gluplja ideja nego da npr. posve zabraniš automobilski promet 'jer djeca ginu u prometu'.



Što bi nam falilo da se svi vozimo biciklima. Valjda je taj komfor od vožnje automobilima ipak MANJE BITAN od života djece, zar ne? Prema tome, tko god je protivnik zabrane automobila na cestama, očito je ne-empatični antisocijalni monstrum kojem se živo fućka za svu djecu koja stradaju u prometnim nesrećama.

najveci uzrok smrti djece do 5 godina (osim bolesti) je mislim utapanje u bazenima. zabrana bazena ocigledno ima smisla, a i lako je provodiva jer se bazeni doslovno vide iz aviona.

[Apemant]

somied kaže:

najveci uzrok smrti djece do 5 godina (osim bolesti) je mislim utapanje u bazenima. zabrana bazena ocigledno ima smisla, a i lako je provodiva jer se bazeni doslovno vise iz aviona.

Da, zamisli koji monstrum moraš biti da budeš PROTIV zabrane bazena zakonom. Pa to doslovno znači da nekakav luksuz smatraš važnijim od ŽIVOTA DJECE, jebote led.

[denijama]

dobrimag kaže:

Vrlo mi je drago kad počnu napadaji na osobnoj razini. To znači da nemate nikakvih argumenata i da sam automatski pobjedio u diskusiji.
Dakle desničari su odjednom jako zabrinuti za child trafficking u kolumbiji.
No kad se spomene da 10x više djece stradava od oružija u americi, da daleko najveći trafficeri i pedofili su u organiziranim religijima poput crkve onda odjedno počinju napadaji na osobnoj razini, prijetnje, tvrdnje "pranja mozga medijima" i tvrdnje kako djeca koja stradavaju su crna pa onda to nije problem.
Soimed još uvijek nije rekao zašto je ok da djeca stradavaju ako su drugih

napadaju ter na osobnoj razini jer uporno lažeš i govoriš da je netko tvrdio nešto što nije...i uporno ignoriraš neke stvari.

Uporno i prilično bezobrazno tvrdiš da je netko rekao da je ok da djeca stradavaju jer su crna. To je naravno notorna laž i ama baš nitko to nije rekao...

Ljudi ti uporno govore da politika prema oružju u SAD nije glavni razlog za ovoliko maloljetnih ubojstava. I to je naprosto činjenica.

Da sutra zabraniš svo oružje -ne bi se ama baš ništa promjenilo u broju ubojstava...isto kao što činjenica da je droga nelegalna -ne utječe na njenu ukupnu prodaju. To je sve što ti ljudi govore, a sve ostalo su tvoje fantazije.
A ja sam u biti znatno skloniji europskom sistemu i mislim da je pravosudno i na druge načine -daleko superioran SADu...ali to nema nikakve veze s ovom pričom o oružju.
Već sam ti rekao -da je tvoja tvrdnja točna, imao bi jednaki broj ubojstava kroz sve skupine društva...ali to nemaš...

To ti je kao što je u RH obvezna osnovna i srednja škola, a opet broj romske djece koja to ne završi je višestruko veći od ne-romske djece. Ali ti bi se pravio da je sve ok jer je zakon da se škola mora završiti i onda pereš ruke...

Ovo s oružjem ti je isto -slobodno zabrani sve, a to što nikakvog pomaka neće biti i što će se klinci jedne društvene skupine višestruko više ubijati -to te neće biti briga jer si ti nešto zabranio...iako zabrana nije ništa napravila...

majke ti -daj malo razmisli što pišeš i što ti ljudi govore, a ne bulazni i ne optužuj ljude sasvim lažno za neke idiotarije...
guranje glave u pjesak poput ovoga što ti ovdje radiš -odnijelo je daleko više života od stava prema oružju...samo što ti to ne shvaćaš...

[dobrimag]

somied kaže:

najveci uzrok smrti djece do 5 godina (osim bolesti) je mislim utapanje u bazenima. zabrana bazena ocigledno ima smisla, a i lako je provodiva jer se bazeni doslovno vide iz aviona.

Tada:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...61Qo4&usqp=CAU

Pokaži mi childproof AR15 molim te lijepo.

Dakle kad republikanci navijaju za masovno naoružavanje čiji jedini smisao je ubijanje ljudi onda je to "kompleksno pitanje".
Kad demokrati podržavaju LGBT onda je to "pedofilija".
Kad republikanci izdaju propagandni film koji pokazuje child trafficking u kolumbiji na lažni način onda je kritika istog zato što su demokrati pedofili.
Kad republikanci podržavaju crkvu koja je institucija sa najviše potvrđenih pedofila u povijesti čovječanstva onda je to "stvar osobne slobode".

[somied]

republikanci ne navijaju za masovno naoruzavanje. to je osobni izbor u sad-u.
koliko djece strada od ar-15? vjerojatno manje od 1% onih koja stradaju. vecina strada od zabranjenog ilegalnog oruzja.

[dobrimag]

Apemant kaže:

Zabraniti svo oružje (bivši sudac vrhovnog suda JP Stevens je to zagovarao) s 'idejom' da ćeš na taj način 'spriječiti ubijanje djece', još je gluplja ideja nego da npr. posve zabraniš automobilski promet 'jer djeca ginu u prometu'.

Što bi nam falilo da se svi vozimo biciklima. Valjda je taj komfor od vožnje automobilima ipak MANJE BITAN od života djece, zar ne? Prema tome, tko god je protivnik zabrane automobila na cestama, očito je ne-empatični antisocijalni monstrum kojem se živo fućka za svu djecu koja stradaju u prometnim nesrećama.

Zašto moram odgovarati na ovakve retardacije.
Apsolutno svi brainwashani republikanski NPC odgovaraju isto. 1000 puta sam vidio isti retardirani argument.
Promet je kritičan za funkcioniranje društva.
Bez prometa bi stradalo daleko više djece nego što stradava u prometu samim tim što bi došlo do kolapsa društva.
Jasno da bi ameri mogli drastično poboljšati svoj promet uvođenjem kvalitetnog javnog prijevoza i drastično poboljšavanje željezničkog prometa, no brijem da republikanci i to blokiraju.